Ihmiset ovat vieläkin alkeellisella tasolla koska uskovat vakaasti raamattuun ja sen paikka paikoin humoristiseenkin tekstiin, kuten arkit, aatamit, eevat ja puhuvat käärmeet. Kuinka ihmeessä aikuinen ei sen verran osaa käyttää aivojaan että ymmärtäisi kertomuksen mahdottomuuden totena.
jos joku satuja haluaa kuunnella niin kannattaa mennä kirjastoon satu tunnille, sielläkin ovat luetut sadut toden tuntuisempia.
jos joku satuja haluaa kuunnella niin kannattaa mennä kirjastoon satu tunnille, sielläkin ovat luetut sadut toden tuntuisempia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos jotain haluaa tiettä pitää aina käydä lukemassa tekstien lähteitä. Siinä käy yksityiskohtaisesti esiin mistä on kysymys.
Nykyään tiedemihet ovat avoimin mielin alkaneet tutkia vanhoja lähteitä ja monesti löytyy yllättäviä asioita.
Kuunteleminen ja katseleminen (leffat) on kyllä helpompaa kuin lukeminen, mutta itse lukemalla saa enemmän irti.
Kuinka ison pätkän Kirjaa olet lukenut, kun koko Kirjan voit saduksi haukkua? Edes 1/5?
Lukeeko Raamatun esipuheessa että kaikki kertomukset on tasan tarkkaan tapahtunutta vai mistä olet sen tulkinnan "keksinyt"?
tuota tarvitse varmaankaan kokonaan lukea, eihän siitä olekaan kysymys. Eihän se mitään muuta, luet sen tai et. Kyllähän tuon nuoruudessa on useimmat saaneet pähkinänkuoressa riparilla tai muualla. Jo silloin nuoresta iästä huolimatta täytyi ihmetellä kuinka täysi-ikäiset ihmiset voivat tosissaan luulla, siis tosissaan, että tuolla taivaalla on iso ukko ohjailemassa naruilla maailmaa. Mutta eipä silti, kuolemanpelko on mahtava voima ja jumala on yksi keino vältellä ajattelemasta sitä. Että kyllä sen ymmärtää kuitenkin.
"tuolla taivaalla on iso ukko ohjailemassa naruilla maailmaa"
Minä luulen vieläkin että tuo sitaattisi on se mitä lapset ajattelee Jumalasta (ilman naruja), eikö lie rippikoulussa opeteta jotain aivan muuta.
Moni hyvä elokuva tai kirjakin voi tuntua aluksi ettei ole katsomisen tai lukemisen arvoinen. Jos jättää kesken niin sitä ei vaan tule tietämään. Ja uskossa on hiukkasen tärkeämmistä asioista kyse.
Sitä minä ihmettelen että miten ne jotka ei ole uskovaisia ovat niin tietoisia siitä miksi toiset on uskovaisia. "Kyllä mä tiedän mitä sä ajattelet" - ettehän te voi tietää kuin omat ajatuksenne.
Mä en kyllä löydä mitään humoristista esim Nooasta ja sen arkista. Siinähän Jumala katui ihmisen luomista ja päätti tuhota kaikki maalla elävät (poisluetteluna arkkiin otetut). Tarinaa vois luonnehtia enemmän traagiseksi kuin koomiseksi.
Aatamista ja Eevasta sen verran että jopa genetiikan tiedemiehet tunnustavat, että kaikilla maailman ihmisillä (puhutaan homo sapiensista) löytyy yhteinen kantaäiti. Eikä kantaäitiä tarvitse hakea älyttömän kaukaa ajassa taaksepäin.
Mun mielestä puhuva käärme on niitä pieninpiä eriskummallisia tapauksia. Löytyyhän sieltä puhuva aasikin, vetten päällä kävele mies, kuolleista heräävä ihminen -:)
"Kuinka ihmeessä aikuinen ei sen verran osaa käyttää aivojaan että ymmärtäisi kertomuksen mahdottomuuden totena"
Vastaavasti: "Härkäkin tuntee isäntänsä, mutta ihminen ei luojaansa."