Vedättikö Johanna Tukiainen hovioikeutta?

Johanna Tukiaisen hovioikeudelle esittämä "lääkärintodistus" ei ole virallisesti aito,
kysymyksessä on pelkkä alkoholistien klinikan antama varsin kyseenalainen lyhyen hoitosuhteen perusteella laatima paperi.

Mielenterveyslain 8§:n perusteella psyykkisen sairauden diagnoosi virallisesti vaatii
tarkat lääketieteelliset todisteet sekä huolelliset tutkimukset, huolellista tutkimusta ei pysty antamaan mikään juoppojen vieroitushoitola.

Syyttäjän kannattaisi miettiä tätä ja viedä asia vielä korkeimpaan oikeuteen erityisesti kun potissa on henkilö joka teki käytännössä ehdonalaisen rikoksen sovitusaikana (ykp) seuraavat:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).

* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).

* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).

* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).

* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.

* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.

* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Yhteiskunnalle on riski pitää tälläistä henkilöä vapaalla jalalla.
659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tynjä, Lastikka, Elli Valtonen, nimet kuin jostain spedeleffasta.

Äänestä
  • Juttu on lakitekninen
    Termi on lakitekninen
    Ei mitään outoa asiassa.
    Suomemme lakia vaan.

    Äänestä

Yököttävä mätisäkki.

Äänestä

Nostakaa tämä keskustelu kun Tukiainen riehuu taas seuraavan kerran


Tästä oli jo kerran siis puhuttu

Äänestä

"Kotkan AA kuntoutus. Lääkärintodistuksen (hoviin) mukaan Tuksun pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö on aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön, minkä vuoksi häntä ei voida laittaa suljettuun vankilaan."

Eivät edes tuolla AA kuntoutuksessa tiedä diagnoosien nimiäkään nimittäin mitään kaksijakoista mielialahäiriötä ei ole edes olemassa. Ilmeisesti tarkoittivat diagnoosia F30-31 eli Kaksisuuntainen mielialahäiriö kansankielellä bibolaarihäiriö, sellaisenkaan tunnistamiseen ei ikävä kyllä riitä lyhyt vieraileva hoitosuhde

Äänestä

Kommentoi aloitusta


psykkapalstalla kirjoitti:

Johanna Tukiaisen hovioikeudelle esittämä "lääkärintodistus" ei ole virallisesti aito,
kysymyksessä on pelkkä alkoholistien klinikan antama varsin kyseenalainen lyhyen hoitosuhteen perusteella laatima paperi.

Mielenterveyslain 8§:n perusteella psyykkisen sairauden diagnoosi virallisesti vaatii
tarkat lääketieteelliset todisteet sekä huolelliset tutkimukset, huolellista tutkimusta ei pysty antamaan mikään juoppojen vieroitushoitola.

Syyttäjän kannattaisi miettiä tätä ja viedä asia vielä korkeimpaan oikeuteen erityisesti kun potissa on henkilö joka teki käytännössä ehdonalaisen rikoksen sovitusaikana (ykp) seuraavat:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).

* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).

* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).

* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).

* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.

* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.

* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Yhteiskunnalle on riski pitää tälläistä henkilöä vapaalla jalalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu