mä olen idiootti, sain contant; perintä tms. toimistolta kirjeen stockmannin perittävästä velasta, summa oli 157 euroa. maksu pvm oli 10.01.2005. tänään tuli lappu kotiin asiakastiedosta että olivat merkinneet mulle maksuhäiriön! maksoin laskun juuri, mutta ei se nyt varmaan enään meinaa mitään.
mitä mulle tästä eteenpäin tapahtuu??? lainat, luottokortit jotka voimassa, vakuutukset mitkä on nyt voimassa jne..?? sivistäkääpä minua! otanko asiakastietoon yhteyttä asiasta?
mitä mulle tästä eteenpäin tapahtuu??? lainat, luottokortit jotka voimassa, vakuutukset mitkä on nyt voimassa jne..?? sivistäkääpä minua! otanko asiakastietoon yhteyttä asiasta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
lähtien olet yhteiskunnan pohjasakkaa!!! Kaikki katsovat sinua säälien... Oma moka kun et hoida asiotasi!!!
Jos perintäkirjeen eräpäivä on 10.1 niin sulle ei mitenkään voida merkitä maksuhäiriötä jo 3.1. Etenkin kun olet maksanut perintään mennen laskun ennen asetettua määräpäivää. Nosta meteli!
Tää pikkuruinen lintukolo, jota muumimamma paimentaa, leikkii aina isoa jätkää pikkunippeli maksuissa - ja tää koskee vaan ja ainoastaan pikkutekijöitä.
Se on niiden kansallisurheilu. Kusevatpahan vain omaan taskuunsa, kun saavat luovat ja innovatiiviset tyypit muuttamaan aurinkoisimmille seuduille täältä pohjoisesta sohjo- ja paskaläjästä. Tiedän melko monta casea,
joissa sinänsä aivan OK kundi on narahtanut johonkin nippeliluottoon - ja yritetty asettaa elinikäiseen velkaluuserivankeuteen.
Mutta tosi mies ei taivu näissä Nokialandia systeemeistä!
Onneksi on vapaat markkinat ja EU, toiset tosin suksivat sulaa piruuttaan pidemmällekin.
continkaan laskut asiakastietoon mene ennen eräpäivää? Oletko varma, että Asiakastiedon ilmoitus ei ollut jostain muusta velasta???
joo o..sain stokkalta laskun niin, että se ois pitänyt maksaa 17.12..en maksanut laskua ja sain sieltä contant yhtiöstä laskun ja maksoin sen eilen, eli 3.1, eräpv oli 10.1. ja asiakastiedon lappu oli postitettu pe 31.12. ilmeisesti yritykset voivat tästä jo laittaa maksuhäiriön menemään jos tahtovat...(?)
en tiedä oikeen mistä alkaisin tätä juttua purkamaan....???
Ilmeisesti kysymys on ollut kulutusluotosta jolloin maksuhäiriö voidaan kirjata noinkin nopeasti.
Kulutusluottohäiriö (osamaksun tai tili- tai kertaluottomaksun laiminlyönnistä syntyvä maksuhäiriömerkintä) edellyttää, että velkoja lähettää velalliselle kirjallisen maksukehotuksen, jossa muistutetaan luottotietorekisterimerkinnän mahdollisuudesta, jos maksua ei suoriteta. Maksukehotus on lähetettävä vähintään 21 päivää ennen maksuhäiriön rekisteröintiä. Maksun on oltava viivästynyt yli 60 päivää alkuperäisestä eräpäivästä. Suorituksen laiminlyönti ei ole saanut aiheutua ns. sosiaalisesta suoritusesteestä kuten sairaudesta tai työttömyydestä.
Maksuhäiriö merkintä säilyy 2 vuotta.
no niin, kun tämä asia on tullut selkeeksi...että mikä on tilanne. niin mitä tämän jälkeen tapahtuu, pankkikorteilleni, luottokortilleni, vakuutuksilleni, vuokra asunnolleni, puhelin ja netti liittymilleni?? entäpä jos minun pitäisi muuttaa.. mistä hakea asuntoa? sato, vvo, yksityinen, hki kaupunki?
jos jollakin ollut samanlainen tilanne edessä joskus..mitä sinulle seurasi tästä?
muuttuiko elämäsi jotenkin??
en voi muuta sanoa, kun tyhmyydestä saa todella kärsiä!
Ei sinun elämäsi oleellisesti muutu, ainoa voi olla, että jos haet osamaksulla jotain, se voi tyssätä.
Varmuudeksi säästäisin perintäkirjeen ja tositteen maksusta, jos nyt joku (ja iso JOS) vakuutusyhtiö irtisanoisi vakuutuksiasi tai joutuisit hakemaan uutta asuntoa.
Minulla on luottohäiriö ollut jo vuosia. Se ei muuta ole haitannut, mutta osamaksusopimukset joissakin asioissa ei onnistu. Otan hetikättelyssä asian esille, ettei niiden tarvitse suotta tuhlata aikaa soittamalla asiakasrekisteriin. ja kysyn rehellisesti mitä se seikka vaikuttaa.
Ja luottokortteja en varmaan saisi, en ole niitä edes kysellyt, kun niillä en tee mitään.
Mulla oli ulosotossakin 4000 €, mutta olen maksanut niitä yli kaksi vuotta 250€/tili, mikä teki minun tiliini aika ison loven. paikkausta siihen sain sitten sossusta, kun oli pakko elää.
Perintätoimistovaiheessa on sitten jotakin, joiden kanssa tein maksusuunnitelmaa, mutta en kerinnyt niitä paljon makselemaan, kun alkoivat ulosmittaamaan palkasta, jouduin keskeyttää maksusuunnitelman, ja nyt taas kohta jatkan, kun ulosotossa ei ole enää kun vajaa kolmesataa. jippii.
esimerkiksi jos aiot muuttaa, et luultavasti saa vuokrakämppää ellei joku luottokelpoinen anna omavelkaista takausta tms. sun vuokrien takuuksi. Jos työskentelet alalla, jossa oot tekemisissä rahan kanssa, voit saada potkut tai et ainakaan voi saada uutta työpaikkaa. Mut kyl se siitä
Ei varmaan ole tullut merkintää.
Täytyy olla väärinkäsitys. Pelkästään sillä että velka menee perintätoimistolle, ei tule luottohäiriömerkintää, vasta kun velat on ulosotossa. katso vaikka perintätoimiston kotisivuilta, sielläkin se sanotaan.
ja jos on epäselvää, niin soita nyt ihmeessä sinne.
Jos olet maksanut velan ennen kun se perintäkirje tuli, niin siinä jo olis aihetta ottaa sinne yhteyttä. Puhelimet on keksitty ihmiset.
Luottokortista tulee maksuhäiriömerkintä siinä vaiheessa kun se siirtyy perintätoimistolle. Siinähän on kyse kulutusluotosta. Muista laskuista tulee maksuhäiriömerkintä vasta kun lasku on mennyt oikeuteen ja siitä tulee tuomio.
Ainakin Nordea haluaa kaikki luottokorttinsa veke, vaikka maksuhäiriö tulisi muualta. Pankkilainoihin se ei vaikuta, eikä vakuutuksiinkaan. Uusia et tosin saa enää.
Ei muuten tule. Luotonantataja siirtää
sen vain perintätoimistolle josta tulee
maksukehoitus, ja jos sitä ei hoida niin
homma on "merkintä" ja perintätoimistonkin kanssa
voi vielä laatia maksusuunnitelman, kun ottaa
yhteyttä kys. toimistoon AJOISSA.
Maksuhäirömerkintä pysyy luettelossa 3 vuotta. Jos maksua ei tule sinä aikana, se voidaan uusia, mikäli velkoja niin tahtoo. Näin voi jatkua koko loppuelämän, sillä Suomessa ei olla saatu vielä aikaan kunnon lakia siitä, milloin jokin velka vanhenee lopullisesti. Maksuhäiriömerkinnän voi lukea mikä tahansa julkinen luotonantaja tai muu julkinen yhtiö tms. kuten puhelinyhtiöt, vakuutuslaitokset, pankit jne. jne. Olemassaoleviin sopimuksiin se ei yleensä vaikuta, mutta mitään uutta luottoa tms. ei saa, jos on maksuhäiriö. Voi olla, että ei saa vuokrata edes autoa, jos on maksuhäiriö.
Sain oman maksuhäiriöni ollessani hieman yli kolmekymppinen. Ylivelkaannuin, pankki sanoi irti asuntolainat ja laittoi asunnon asianajotoimiston myytäväksi. Asianajotoimisto hoiti asuntokaupan. Asunto meni 2/3 hintaan alkuperäisestä. Tappiot jäivät asiakkaalle, vaikka hän ei ollut kaupassa asianosainen lainkaan. Tästä tuli maksuhäiriömerkintä, joka on edelleen. Asiasta on kulunut jo joitakin vuosia. Asunnon menetyksen jälkeen rahaa ei ole ollut pankin aiheuttaman tappion hoitoon. Pankkisuhde meni, koska asiassa ei tullut oikeudenmukaista kohtelua. Yhteiskunta "pelisäännötöineen" ei kiinnosta. Mikään ei ole viimeisten kymmenen vuoden aikana muuttunut asiassa eikä mikään auta maksuhäiriöistä, olipa hän kuinka varaton tai muuten raha-asiansa hyvin hoitanut.