Kuvitellaan tilanne, missä Suomalainen on pakolaisen tai "elintasopakolaisen" asemassa ja pakenee Irakiin. Hän vaatii siellä parempaa ruokaa ja asuinoloja ja tämän päälle raiskaa jonkun tyttären. Voisiko olla, että paikalliset kivittäisivät tämän tyypin hengiltä tai katkaisisivat pään?
Tai jos tyyppi ei olekkaan rikollista ainesta vaan elelee paikallisella sosiaaliturvalla muuten mallikkaasti, mutta alkaa vaatia paikallisilta uskon tasa-arvoa, esim. Paikallista "suvivirttä" ei saa esittää kouluissa. Lisäksi hän haluaa rakentaa kristityn kirkon kaupunkiin. Mitä luulette heidän tuumivan asiasta?
Tai jos muuten vaan lykätään 30 000 Suomalaista seisomaan käsi ojossa vaatimaan ylöspitoa ja vittuilemaan kaiken päälle? Luuletko, että paikalliset suvaitsevaiset ihmiset taputtavat päätä ja antavat pullamössöä?
Tai jos tyyppi ei olekkaan rikollista ainesta vaan elelee paikallisella sosiaaliturvalla muuten mallikkaasti, mutta alkaa vaatia paikallisilta uskon tasa-arvoa, esim. Paikallista "suvivirttä" ei saa esittää kouluissa. Lisäksi hän haluaa rakentaa kristityn kirkon kaupunkiin. Mitä luulette heidän tuumivan asiasta?
Tai jos muuten vaan lykätään 30 000 Suomalaista seisomaan käsi ojossa vaatimaan ylöspitoa ja vittuilemaan kaiken päälle? Luuletko, että paikalliset suvaitsevaiset ihmiset taputtavat päätä ja antavat pullamössöä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meillä täällä Suomessa on valmiiksi luotu tuollainen systeemi ja se ei perustu ollenkaan siihen, että sille saisi vastakaikua. Sama juttu näissä maakaupoissa, Suomen saa myydä pala palalta vaikka kokonaan venäläisille, koska on luotu tälläinen mahdollisuus ja laki. Se laki on ikuinen, eikä tule koskaan ikinä muuttumaan.
Sama tässä turvapaikanhakijoiden kanssa, olipa muualla miten tahansa, täällä saa mellastaa ja rellestää mielin määrin, ei haittaa. Vastaavasti, jos suomalainen ei saisi Irakissa samaa kohtelua, katsotaan olevan Irakin päätös.
Olemme alistettu kansa ja aina olleet, lisäksi ehdottomasti maailmassa surkeinta väestöä, omat päättäjämmekin vihaavat meitä, varsinkin vanhuksia.
Ei Bagdad ole sellainen tuppukylä kuin mihin täällä Suomessa on totuttu. Bagdad on tuhansia vuosia vanha metropoli, joka on kokenut monet valloitukset ja vaiheet. Niiden seurauksena kaupunkiin on jäänyt monenlaisia kansan kerrostumia. Asuin siellä perheeni kanssa 1970-luvun lopulla. Silloin ainoa vaikkakin pieni ongelma oli palestiinalaiset pakolaiset. He olivat niitä Israelin valtaamalta alueelta karkoitettuja, joiden leirejä vieläkin on mm. Libanonissa. Paikallisissa kartoissa ei muuten ollut mitään Israelia vaan Occupied Palestine.
Silloin vaikutti paikallinen elämä hyvin rauhalliselta niin Bagdadissa kuin maakunnissakin. Kukin touhusi omien oppiensa mukaan ja julkiuskovaiset kävivät omissa kirkoissaan. Ja toisen uskoisia kunnioitettiin, muista kuinka presidenttimme Saddam toivotti Joulun aikaan televisiossa hyvää joulua kristityille.
Jälkeen päin on nähty, että tuo Saddamin ylläpitämä kaunis julkisivu romahti ja kansanryhmät alkoivat taistella keskenään.
Vaikea kuvitella, koska muslimimaat eivät edes päästäisi kristittyjä valkoisia maahansa. Niissähän vainotaan omiakin kristittyjä. Ainakin kääntyminen muslimiksi olisi ennakkoehto.
Ovatko ne siis rasisteja vai?