samalla kun möi suomalaiset lamapankkien uhrit ulkomaalaiselle perintäyhtiölle pilkkahintaan. Millähän oikeudella Suvi-Anne kaupat teki. Eihän hän ollut pankissa töissä.
Myikö Suvi-Anne Siimes Eiffeltorninkin
Helinä-keiju3
231776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä Lustig edellä, sitä Suvi-Anne perässä :)
In May of 1925, Lustig traveled to Paris with Dapper Dan Collins, another confidence man. While reading the newspaper one afternoon, Lustig noticed a small article in the paper that claimed that the Eiffel Tower was in great need of repair. The cost of the repair job was very prohibitive and there was a brief comment that the government was actually exploring the idea that it might be cheaper to rip it down than to repair it.
Ding!
A bell went off in Lustig’s head. He decided that he would be the one to sell the rights to tear down the tower. First, he had a counterfeiter create official government stationary and personally “appointed” himself to the official position of Deputy Director General of the Ministère de Postes et Télégraphes. Then, letters were sent on the official letterhead to five different scrap iron dealers. The letters were purposely vague and simply invited them to his hotel suite to discuss a possible government contract.
After entertaining these men for a bit at the hotel, Lustig made the surprise announcement that the government was indeed scrapping the Eiffel Tower. He noted that the tower had been built in 1889 and was never intended to be a permanent structure. He was careful to stress that this was a very controversial decision on the government’s part, so the men had to keep quiet regarding the tower’s demise or risk public outcry.
Four days later, all of the dealers submitted their bids. But, Lustig really didn’t care who offered the highest bid, only who was the best mark. The Count had already chosen a man named André Poisson as the lucky victim. Lustig informed Poisson that he was the winner, but hinted that there was still a bit of a problem. He described the life of a public servant, one in which they were expected to dress and entertain on a lavish scale, yet were paid a small pittance. Poisson quickly realized that Lustig was asking for a bribe and reached in his pocket and peeled off a few large bills from his pocket to secure the deal. Lustig took the bribe and gladly accepted Poisson’s rather handsome offer for the tower.
After the scheme was complete, Lustig and Dapper Dan quickly drove off to the haven of Austria. They made no attempt to hide themselves and lived the life of luxury at Poisson’s expense. Each day, Lustig checked the Paris newspapers for news of the rip-off. But it was to never happen. Lustig concluded that Poisson was too embarrassed for falling into Lustig’s trap and had decided to eat his loss. Lustig knew he was in the clear and headed back to Paris and pulled the same exact scam with five different scrap iron dealers.
Yes, you read it right. Lustig sold the Eiffel Tower a second time!
Lähde:
http://uselessinformation.org/lustig/index.html
Tamperelainen ex-pankinjohtaja Kansallis-Osake-Pankista on "ulkomaisen ostajan" leivissä ellei omistajiakin (en viitsi selvittää omistuksia).
Konkurssikypsä KOP ja SYP yhdistyivät. Sitä ennen suomalaisia putsattiin kansallisannilla. Yhdistynyt pankki oli Unitas, sitten Merita ja sitten Nordea. Sittemmin Nordean omistusta on myyty Ruotsiin, ja se on jo ruotsalainen pankki.
Pankkituet kelpasi pankeille. Asiakkaita oli vedetty pakkomyynteihin, kun siihen oli epäsuorasti valtuutettu (Koiviston konklaavit 1992).
Pilkkahintojen jälkeen monelle jäi lainaa. Yritysomaisuudet, omakotitalot, kesämökit ja kartanokin siirtyivät halvalla uusille omistajille. Ei niillä hinnoilla pankkien taseita paljoa kaunistettu. Veronmaksajien pankkituet siis otettiin, kun saatiin.
Sitten velkoja niputettiin. Lipposen-Halosen hallitus siunasi asian.
SDP:n 2.valtiovarainministeri Arja Alho kohtuullisti puoluetoverille, Ulf Sundqvistille oikeuden määräämät miljoonien vahingonkorvaukset. Veronmaksajan piikkiin meni sekin alennus. Tämä velkojen anteeksianto oli punikkien omien lakin mukainen päätös, ei Suomen lakien.
Vasemmiston Suvi-Anne Siimes tuli Alhon tilalle hallitukseen, kun kohtuullistaminen vuoti julkisuuteen. Sitten Siimes myi muiden niputetut velat murto-osalla nimellisarvosta ulkomaiselle toimijalle.
Siellä se tamperelainen entinen KOP:n johtaja, pikkuinen mies, velkoja ja jättikorkoja perii ja rikastuu edelleen. Pankkilainaa saa tänään jopa miinuskorolla, mutta näissä veloissa on entiset hirmukorot.
Ei ole punikit ehdottaneet näiden velkojen kohtuullistamista. Onhan joukossa paljon yrittäjiä, lahtareita punikkien mielestä kaikki.
Arja Alhokin sai palkaksi leppoisan usean vuoden lököloman Amerikassa.
Hän on itse pahuuden pesä ja pääpiru ,voidaan hyvin käyttää pahuuden sympoolina , niin mätä , ahne ja röyhkeä on tämä vasemmisto liiton siimes.
Vasemmisto on omasta mielestäänkin ahterista ja Siimes sai rumasta tempustaan palkintovirat. Arhinmäki hoksasi asian jo ajat sitten, mutta kun se valtio menee aina ihmisen edelle sosialismissa:
”Arhinmäki kirjoittaa, ettei Siimes lopulta ollutkaan aatteellinen ihminen, vaan politiikka olikin hänelle vain yksi osa työuraa ja hän muuttui vuosien kuluessa entistä enemmän valtapoliitikoksi. ”
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2006/12/epvarmuus-yhdist-punavihre-sukupolvea.html
Suvi-Annen käsittämätöntä urakehitystä katsellessa pitää todeta, että näinhän se oli. Kansa ei Siimestä palvo, mutta pankit ja perintätoimistot kyllä, ja sehän kelpaa pyrkyrille.
Niinistön tunnustus CNN:lle. ”Laman uhreja kohdeltiin epäreilusti.” (kohdellaan edelleen, ei se siihen loppunut, torvet)
Onko tasavallan presidentti Sauli Niinistön ”katumuksen” osoitus yhtä ”aito” kuin hänen palkkioalennuksensa ja johtaako ulkomaiselle medialle annettu tunteenilmaisu myös käytännön toimiin?
Tässä palaute arkistosta:
—– Alkuperäinen viesti —–
Lähettäjä: ”Suominen Lea”
Vastaanottaja: kalevi.kannus
Lähetetty: 15. tammikuuta 2003 15:20
Aihe: Ministeri Siimekseltä
Tiedoksenne 29.11.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleet ministerit:
Lipponen, Heinonen, Siimes ja Biaudet.
Toisessa 8.12.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleeet ministerit: Niinistö, Heinonen, Mönkäre, Hemilä, Siimes ja Tuomioja.
Käsittelyn pohjana oli saatavien myynnistä järjestetyn tarjouskilpailun tulokset, ja 8.12 kokouksessa valiokunta puolsi saatavakannan myyntiä Cargill Inc Aktiv Hansalle, jonka kanssa kauppa toteutui ja kauppakirja allekirjoitettiin 31.3.2000.
Saatavakannan myynti perustui jo edellisen hallituksen aikana tehtyyn päätökseen ajaa omaisuudenhoitoyhtiön toiminta alas.
Suvi-Anne Siimes
terveisin
Lea Suominen
Ministeri Siimeksen erityisavustajien sihteeri
Valtiovarainministeriö
* * *
OTE kauppakirjasta 31.3.2000
Myyjät Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-Silta Oyj
Ostajat Aktiv Hansa Oy
C & A Finland Oy
Kaupan kohde
yhteensä noin 76.000 saatavaa
yhteensä noin 57.000 vastuussa olevaa
Myytyjen saatavien pääomat
yhteensä noin 12 miljardia markkaa
Kauppahinta
600 miljoonaa markkaa, joka myöhemmin on alentunut jonkin verran kauppakirjan ehtoihin perustuvien hinnanalennusten vuoksi
Ote kauppaehdoista
Kohta 4.2.3.2 Lainmuutos
Tämä kohta koskee kaikkia relevantin lainsäädännön mutoksia tai jokaista uutta lakia tai säädöstä (jäljempänä ”Lainmuutos”) tai mitä tahansa Suomen Eduskunnassa alullepantua virallista menettelyä sellaisen lainmuutoksen aikaansaamiseksi mukaan lukien muun muassa ulosottolain uudistaminen ennen vuoden 2008 loppua. Mikäli tällainen Lainmuutos taannehtivasti rajoittaa Ostajien kaupan kohteeseen kuuluvien saamisten tai panttivakuuksien täytäntöönpanoon, perintään, pakkorealisointiin tai pakkotäytäntöönpanoon käytettävissä olevaa aikaa lyhyemmäksi kuin 10 vuodeksi (10) siirtopäivästä lukien, niin silloin Myyjät ovat velvollisia tarkoituksella saattaa Ostajat samaan asemaan kuin he olisivat olleet, mikäli lainmuutosta ei olisi tapahtunut, korvaamaan Ostajille silloin jäljellä olevan kaupan kohteen käyvän arvon Lainmuutoksesta johtuvan alenemisen maksamalla Ostajille rahamäärän, joka vastaa kaupan kohteen arvioitua ja/tai todellista arvon alenemista.
Sellaisen Lainmuutoksen tai alullepannun virallisen menettelyn seurauksena Ostajat voivat milloin tahansa ennen vuoden 2008 loppua antaa Myyjille tiedoksi sitä koskevan ilmoituksen ja Myyjillä on velvollisuus neuvotella Ostajien kanssa sellaisen arvonalennuksen määrästä. Mikäli kyseisestä määrästä ei ole päästy osapuolten kesken kuudenkymmenen (60) päivän kuluessa ilmoituksen tiedoksiannosta, kummallakin osapuolella on oikeus saattaa asia tämän sopimuksen 19 kohdan mukaisesti lopullisesti ratkaistavaksi.
19 VÄLITYSLAUSEKE
Tätä sopimusta kokevat kaikki riidat ratkaistaan lopullisesti Suomen välimiesmenettelylain (967792) mukaisessa välimiesmenettelyssä. Sekä Ostajat yhteisesti että myyjät yhteisesti valitsevat kumpikin yhden välimiehen ja näin valitut välimiehet valitsevat välimiesoikeuden puheenjohtajan. Mikäli Ostajat tai myyjät eivät ole nimenneet välimiestään kolmen (3) viikon kuluessa välimiesmenettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen vastaanottamisesta tai välimiehet eivät ole nimenneet puheenjohtajaa kolmen (3) viikon kuluessa vastaajan välimiehen nimeämisestä nimeää puuttuvan välimiehen tai puheenjohtajan Suomen Keskuskauppakamarin Välityslautakunta. Välimiesmenettelyn paikka on Helsinki ja välimiesmenettelyn kieli englanti.
http://www.promerit.net/2013/01/18998/
Niinistön tunnustus CNN:lle. ”Laman uhreja kohdeltiin epäreilusti.” (kohdellaan edelleen, ei se siihen loppunut, torvet)
Onko tasavallan presidentti Sauli Niinistön ”katumuksen” osoitus yhtä ”aito” kuin hänen palkkioalennuksensa ja johtaako ulkomaiselle medialle annettu tunteenilmaisu myös käytännön toimiin?
Tässä palaute arkistosta:
—– Alkuperäinen viesti —–
Lähettäjä: ”Suominen Lea”
Vastaanottaja: kalevi.kannus
Lähetetty: 15. tammikuuta 2003 15:20
Aihe: Ministeri Siimekseltä
Tiedoksenne 29.11.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleet ministerit:
Lipponen, Heinonen, Siimes ja Biaudet.
Toisessa 8.12.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleeet ministerit: Niinistö, Heinonen, Mönkäre, Hemilä, Siimes ja Tuomioja.
Käsittelyn pohjana oli saatavien myynnistä järjestetyn tarjouskilpailun tulokset, ja 8.12 kokouksessa valiokunta puolsi saatavakannan myyntiä Cargill Inc Aktiv Hansalle, jonka kanssa kauppa toteutui ja kauppakirja allekirjoitettiin 31.3.2000.
Saatavakannan myynti perustui jo edellisen hallituksen aikana tehtyyn päätökseen ajaa omaisuudenhoitoyhtiön toiminta alas.
Suvi-Anne Siimes
terveisin
Lea Suominen
Ministeri Siimeksen erityisavustajien sihteeri
Valtiovarainministeriö
* * *
OTE kauppakirjasta 31.3.2000
Myyjät Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-Silta Oyj
Ostajat Aktiv Hansa Oy
C & A Finland Oy
Kaupan kohde
yhteensä noin 76.000 saatavaa
yhteensä noin 57.000 vastuussa olevaa
Myytyjen saatavien pääomat
yhteensä noin 12 miljardia markkaa
Kauppahinta
600 miljoonaa markkaa, joka myöhemmin on alentunut jonkin verran kauppakirjan ehtoihin perustuvien hinnanalennusten vuoksi
Ote kauppaehdoista
Kohta 4.2.3.2 Lainmuutos
Tämä kohta koskee kaikkia relevantin lainsäädännön mutoksia tai jokaista uutta lakia tai säädöstä (jäljempänä ”Lainmuutos”) tai mitä tahansa Suomen Eduskunnassa alullepantua virallista menettelyä sellaisen lainmuutoksen aikaansaamiseksi mukaan lukien muun muassa ulosottolain uudistaminen ennen vuoden 2008 loppua. Mikäli tällainen Lainmuutos taannehtivasti rajoittaa Ostajien kaupan kohteeseen kuuluvien saamisten tai panttivakuuksien täytäntöönpanoon, perintään, pakkorealisointiin tai pakkotäytäntöönpanoon käytettävissä olevaa aikaa lyhyemmäksi kuin 10 vuodeksi (10) siirtopäivästä lukien, niin silloin Myyjät ovat velvollisia tarkoituksella saattaa Ostajat samaan asemaan kuin he olisivat olleet, mikäli lainmuutosta ei olisi tapahtunut, korvaamaan Ostajille silloin jäljellä olevan kaupan kohteen käyvän arvon Lainmuutoksesta johtuvan alenemisen maksamalla Ostajille rahamäärän, joka vastaa kaupan kohteen arvioitua ja/tai todellista arvon alenemista.
Sellaisen Lainmuutoksen tai alullepannun virallisen menettelyn seurauksena Ostajat voivat milloin tahansa ennen vuoden 2008 loppua antaa Myyjille tiedoksi sitä koskevan ilmoituksen ja Myyjillä on velvollisuus neuvotella Ostajien kanssa sellaisen arvonalennuksen määrästä. Mikäli kyseisestä määrästä ei ole päästy osapuolten kesken kuudenkymmenen (60) päivän kuluessa ilmoituksen tiedoksiannosta, kummallakin osapuolella on oikeus saattaa asia tämän sopimuksen 19 kohdan mukaisesti lopullisesti ratkaistavaksi.
19 VÄLITYSLAUSEKE
Tätä sopimusta kokevat kaikki riidat ratkaistaan lopullisesti Suomen välimiesmenettelylain (967792) mukaisessa välimiesmenettelyssä. Sekä Ostajat yhteisesti että myyjät yhteisesti valitsevat kumpikin yhden välimiehen ja näin valitut välimiehet valitsevat välimiesoikeuden puheenjohtajan. Mikäli Ostajat tai myyjät eivät ole nimenneet välimiestään kolmen (3) viikon kuluessa välimiesmenettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen vastaanottamisesta tai välimiehet eivät ole nimenneet puheenjohtajaa kolmen (3) viikon kuluessa vastaajan välimiehen nimeämisestä nimeää puuttuvan välimiehen tai puheenjohtajan Suomen Keskuskauppakamarin Välityslautakunta. Välimiesmenettelyn paikka on Helsinki ja välimiesmenettelyn kieli englanti.
http://www.promerit.net/2013/01/18998/
Niinistön tunnustus CNN:lle. ”Laman uhreja kohdeltiin epäreilusti.” (kohdellaan edelleen, ei se siihen loppunut, torvet)
Onko tasavallan presidentti Sauli Niinistön ”katumuksen” osoitus yhtä ”aito” kuin hänen palkkioalennuksensa ja johtaako ulkomaiselle medialle annettu tunteenilmaisu myös käytännön toimiin?
Tässä palaute arkistosta:
—– Alkuperäinen viesti —–
Lähettäjä: ”Suominen Lea”
Vastaanottaja: kalevi.kannus
Lähetetty: 15. tammikuuta 2003 15:20
Aihe: Ministeri Siimekseltä
Tiedoksenne 29.11.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleet ministerit:
Lipponen, Heinonen, Siimes ja Biaudet.
Toisessa 8.12.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleeet ministerit: Niinistö, Heinonen, Mönkäre, Hemilä, Siimes ja Tuomioja.
Käsittelyn pohjana oli saatavien myynnistä järjestetyn tarjouskilpailun tulokset, ja 8.12 kokouksessa valiokunta puolsi saatavakannan myyntiä Cargill Inc Aktiv Hansalle, jonka kanssa kauppa toteutui ja kauppakirja allekirjoitettiin 31.3.2000.
Saatavakannan myynti perustui jo edellisen hallituksen aikana tehtyyn päätökseen ajaa omaisuudenhoitoyhtiön toiminta alas.
Suvi-Anne Siimes
terveisin
Lea Suominen
Ministeri Siimeksen erityisavustajien sihteeri
Valtiovarainministeriö
* * *
OTE kauppakirjasta 31.3.2000
Myyjät Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-Silta Oyj
Ostajat Aktiv Hansa Oy
C & A Finland Oy
Kaupan kohde
yhteensä noin 76.000 saatavaa
yhteensä noin 57.000 vastuussa olevaa
Myytyjen saatavien pääomat
yhteensä noin 12 miljardia markkaa
Kauppahinta
600 miljoonaa markkaa, joka myöhemmin on alentunut jonkin verran kauppakirjan ehtoihin perustuvien hinnanalennusten vuoksi
Ote kauppaehdoista
Kohta 4.2.3.2 Lainmuutos
Tämä kohta koskee kaikkia relevantin lainsäädännön mutoksia tai jokaista uutta lakia tai säädöstä (jäljempänä ”Lainmuutos”) tai mitä tahansa Suomen Eduskunnassa alullepantua virallista menettelyä sellaisen lainmuutoksen aikaansaamiseksi mukaan lukien muun muassa ulosottolain uudistaminen ennen vuoden 2008 loppua. Mikäli tällainen Lainmuutos taannehtivasti rajoittaa Ostajien kaupan kohteeseen kuuluvien saamisten tai panttivakuuksien täytäntöönpanoon, perintään, pakkorealisointiin tai pakkotäytäntöönpanoon käytettävissä olevaa aikaa lyhyemmäksi kuin 10 vuodeksi (10) siirtopäivästä lukien, niin silloin Myyjät ovat velvollisia tarkoituksella saattaa Ostajat samaan asemaan kuin he olisivat olleet, mikäli lainmuutosta ei olisi tapahtunut, korvaamaan Ostajille silloin jäljellä olevan kaupan kohteen käyvän arvon Lainmuutoksesta johtuvan alenemisen maksamalla Ostajille rahamäärän, joka vastaa kaupan kohteen arvioitua ja/tai todellista arvon alenemista.
Sellaisen Lainmuutoksen tai alullepannun virallisen menettelyn seurauksena Ostajat voivat milloin tahansa ennen vuoden 2008 loppua antaa Myyjille tiedoksi sitä koskevan ilmoituksen ja Myyjillä on velvollisuus neuvotella Ostajien kanssa sellaisen arvonalennuksen määrästä. Mikäli kyseisestä määrästä ei ole päästy osapuolten kesken kuudenkymmenen (60) päivän kuluessa ilmoituksen tiedoksiannosta, kummallakin osapuolella on oikeus saattaa asia tämän sopimuksen 19 kohdan mukaisesti lopullisesti ratkaistavaksi.
19 VÄLITYSLAUSEKE
Tätä sopimusta kokevat kaikki riidat ratkaistaan lopullisesti Suomen välimiesmenettelylain (967792) mukaisessa välimiesmenettelyssä. Sekä Ostajat yhteisesti että myyjät yhteisesti valitsevat kumpikin yhden välimiehen ja näin valitut välimiehet valitsevat välimiesoikeuden puheenjohtajan. Mikäli Ostajat tai myyjät eivät ole nimenneet välimiestään kolmen (3) viikon kuluessa välimiesmenettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen vastaanottamisesta tai välimiehet eivät ole nimenneet puheenjohtajaa kolmen (3) viikon kuluessa vastaajan välimiehen nimeämisestä nimeää puuttuvan välimiehen tai puheenjohtajan Suomen Keskuskauppakamarin Välityslautakunta. Välimiesmenettelyn paikka on Helsinki ja välimiesmenettelyn kieli englanti.
http://www.promerit.net/2013/01/18998/
Tässä näiden tumpeloiden jatkohölmöilyjä, jotka on vielä avokätisesti monin tavoin palkittu.:
Heinosen ollessa liikenneministerinä Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli-Pekka_Heinonen
Mönkäre muistetaan ainakin anteliaista Fortum-optioista komistukselle nimeltä Lilius:)
”Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman sanoi äskettäin, että vastuu Fortumin jättioptioista ei kuulu kauppa- ja teollisuusministereille, joiden aikaan optio-ohjelmat tehtiin.
Optio-ohjelmat lyötiin lukkoon yhtiökokouksissa vuosina 1999, 2001 ja 2002. Noihin aikoihin vallassa oli sinipunahallitus. Kauppa- ja teollisuusministereitä olivat demarit Antti Kalliomäki, Erkki Tuomioja ja Sinikka Mönkäre.
Lilius voi rahastaa lokakuusta lähtien optioilla kuusi miljoonaa euroa, jos Fortumin osakekurssi pysyy nykytasolla. Muille johtoryhmän jäsenille on tulossa vähintään kahden miljoonan euron potteja. Kyse on ennätyssuurista poteista. Lilius myi viime talvena optioita "vain" kolmella miljoonalla eurolla.”
http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2006/07/22/pekkarinen-tuohtui-fortumin-toimitusjohtajalle/200613758/12
Vuonna 2010 Biaudet valittiin erivapaudella vähemmistövaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi. Häneltä puuttui virkaan vaadittava loppututkinto, mutta esittelijän, kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan hänen kokemuksensa ja pätevyytensä ovat riittäviä. Valinta herätti loppututkinnon puutteen vuoksi runsaasti keskustelua.[1] Valinnasta kanteli oikeuskanslerille muiden muassa Pakolaisneuvonta ry:n lakimies Husein Muhammed, mutta kantelut hylättiin.[7
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eva_Biaudet
Koiviston konklaavin kanssa kunnostautunut presidenttimme Tarja Halonen myönsi näille sankareille ministerin arvonimet palkinnoksi tekosistaan. Jessss!!!
49.
30.11.2007
Kalevi Hemilä
toimitusjohtaja, MMT, agronomi
Helsinki
[2]
50.
30.11.2007
Sinikka Mönkäre
toimitusjohtaja, LKT
Helsinki
[2]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ministeri_(arvonimi)
Sauli Niinistö oli siis mukana
Juuri sentakia kun Sauli Niinistö olikin mukana velkaisten suomalaisten ihmisoikeuksia rikkovassa kaupassa ei Katainen voinutkaan toteuttaa näyttävästi MTV 3:n uutissa julistamaansa avoimmuuslupaustaan julkistaa kaikkien presidenttien, myös entisten, salattuja dokumentteja, esim. Koiviston konklaavin dokumentteja ja näin Kataiselle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin jättää pääministeriys kesken kaiken ja siirtyä yllättäin EU:n piiriin. Toinen, joka kanssa haudattiin Brysseliin piiloon sohaistuaan muurahaispesää oli Keskustalainen Petri Neittaanmäki, hänen kysyttyään asiasta eduskunnassa. Silloinen pääministeri Matti Vanhanen suuttui hänelle silmittömästi.
Tämä Siimes on yksi niitä kalalampia suomensyöjiä, mitä maa päällään kantaa.
Näistä entisistä ns. vasemmistolaisista tulee kaikkein pahimpia, kun niikseen tulee.
Totalitarismin lähettiläitä kuten presidenttejämme Sauli Niinistöä myöten, ei kutsuta Valkoiseen Taloon ja turha odotella USA:n presidenttiä tänne pönkittämään totalitarismiamme. Ei tapahdu.
YLE:n nykyinen kokoomusjohtaja osoittautui pettymykseksi, mutta selvähän se, miksi noin kädenlämpöinen pehmilö ja aikaansaamaton "uutismies" on YLE:n pääjohtajan paikalle istutettu. Hänen tehtävänsä olikin vain pitää aikamme suurin katastrofijengi ja sen tekoset poissa julkisuudesta kun Sauli Niinistökin oli siihen muiden julki- ja piilososialistien kanssa sekaantunut korviaan myöten. Suojelutyö.
Rimanalitus taas YLE:ltä tämän päivän aamutv:n maksuhäiriöjutussa. Ihmettelen, ettei valtakunnanvouti Toukola korjannut toimittaja Mikko Haapasen virheellistä väittämää, että 1990-luvun velat muka olisivat vanhentuneet. Eihän tämä pidä lainkaan paikkaansa ja Toukola tietää sen virkansa puolesta varsin hyvin. Jos YLE:n uutisointi 1990-luvun velkojen vanhentuneisuudesta pitää paikkansa niin perintätoimistot ja ulosottomiehethän syyllistyvät petokseen varastaessaan ja yrittäessään edelleen periä laittomiksi muodostuneita saatavia. Mitä taas tulee ohjelmassa esiintyneeseen Asiakastiedon hurskastelijaan Muhoseen, jolta ei raaskittu kysellä Asiakastiedon veroparatiisiyhteyksistä, niin eihän heidän intressissään ole valistaa ja kouluttaa suomalaismiehiä hoitamaan raha-asioitaan kunnolla, koska milläs tää Asiakastieto sitten businesstään tekis, jos maksuhäiriöitä ei olisikaan. Haloo YLE. Huomautan vielä, että suomalainen iltapäivälehti on tehnyt artikkelin Rotenbergin pakotelistalle joutumisesta, joita EU:n vaatimuksesta huolimatta ei Suomen ulosottoviranomaiset ole laittaneet ulosottolistalle, koska ulosottoviranomasen selityksensä mukaan, se jäisi sinne koko elämän ajaksi. Nämä asiat oli kuvineen päivineen lehdessä. Ei raaski virkamies tehdä ulkomaiselle miljardöörille sitä mitä suomalaisille yrittäjille ja asuntovelallisille. Pitäiskö opetella laskemaan. Haluan tietää, onko tosiaan niin, että velkapääoma vanhenee mutta korot ei (nehän on moninkertaiset pääomaan nähden kun 18 % juoksee vuosikymmen toisensa perään korkoa korolle. Vai mihin perustuu toistuvat potaskapuheet siitä, että 1990-luvun velat ja niiden korot ja nimenomaan jatkuvasti juoksetat korotkin muka vanhenee ja kuka lähtee potoksesta istumaan, jos näitä vieläkin kerran karhutaan vanhenemisen jälkeen.
Tässä linkissä vaikeneva valtakunnanvouti ja tietämätön toimittaja ja hurskastelija maksuhäiriömerkitsijä valtakunnanverkossa paistattelemassa.
http://areena.yle.fi/1-3322535
Tarja käy ihailemassa työnsä hedelmiä Suomen pisimmässä leipäjonossa. Suuri osa noista jonottajista rikastuisi hetkessä vahingonkorvauksilla jos ja kun Tarja Halosen salaamat Koiviston konklaavin dokumentit julkaistaan.
Iltasanomat uutisoi fariseuksista:
Suomen pisimpään leipäjonoon joutuneet kertovat tarinansa:
Helsingin Myllypuron leipäjonossa olevat ihmiset kertoivat tarinansa. Tarja Halonen ja Irja Askola lukevat niitä ääneen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001123735.html
Nämäkin leipäjonon työttömät olisivat nyt töissä hyvissä suomalaisyrityksissä, jos Koivisto konklaaveineen ei olisi niitä yrityksiä kaatanut. Da da .
Halosen pitäisi antaa siitä verottomasta liian suuresta eläkkeestään ja jakaa seteleitä jonolaisille. Samalla hän voisi kehottaa Paavo Lipposta kompensoimaan suurista tuloistaan taitetun indeksin uhreille. Halosen ja Askolan touhut ovat oikein huippu farisealaista toimintaa. Häpeäisivät.
Kaksinaamainen ateisti-Halonen lukemassa ääneen leipäjonokertomuksia. Pystyykö pitämään naamansa peruslukemilla, kun on niin hauskaa?
Itsehän on ollut jonoja aiheuttamassa Koiviston konklaavien 1992 ja Lipposen-Halosen SDP:n enemmistöhallituksen ajoista 1995.
-Työeläkeindeksit taitettiin, kansaneläkkeen perusosa poistettiin työeläkeläisiltä 1995. Leikkaukset oli kirjattu jo hallitusohjelmaan. Sitä olivat laatimassa SDP:n kokenut budjettineuvos Raimo Sailas, entinen sosiaali- ja terveysministeri ja oikeusministeri SAK:n lakimies Tarja Halonen ja Paavo Lipponen, tuore ensimmäisen kauden ministeri.
Lipposesta, SDP:n puheenjohtajasta tehtiin pääministeri, mutta k o k e n e i n oli Halonen. Kokemus ja tietämys myös Koiviston konklaaveista 1992, mukana käännyttämässä oikeuslaitosta ja korkeimpia virkamiehiä. Eduskunnan lakiasiainvaliokunnan puheenjohtajana (!) 1991-1994 Halonen oli pystynyt valvomaan, että asiat voitiin lain tulkintojen pohjalta toteuttamaan. Halonen toimi hetken myös eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtajana 1995.
Kansalaisten TIETÄMÄTTÖMYYS näistä asioista , jotka YLE;n ja lehdistön pitäisi tuoda julki. Mutta yle ja lehdistö on vaiennettu, koska totuuden laaja julki tuonti ajaisi tuon paskasakin maanpakoon, vaikka oikea paikka olisi käräjäsalin kautta vankilaan , siellä olisivat suojassa kansan vihalta. Ei ole pois suljettu sekään ,että nämä rikolliset siimekset,mönkäreet ja muut vielä tuomittaisiin, ählämit vievät tällähaavaa kaiken huomion, mutta vuoronne koittaa.
Nämä eivät ole kiistäneet tekoaan. Siitä on hyvä lähteä syyttämään ja tuomitsemaan. Mitä tässä asiassa vielä kupataan ?
Sosialisti ku pääsee herran-pallille niin siitä tulee
ääri-kapitalisti
Koiviston konklaavi. Hahhaaa, narahditte!