valvontakameroista", noin siis alkoi Ylen raflaava otsikko uimahallin tapahtumista Lieksassa.
Ylen otsikko antaa siis täysin ymmärtää, että kyseessä on ollut tahallinen tirkistely. Vaikka kaupungin mukaan nauhojen läpikäymiseen oli perusteltu syy, somalit olivat rikkoneet sääntöjä selvästi - mikä ei yllätä.
Mutta hyvä esimerkki taas Ylen toiminnasta, aivan harhaanjohtava otsikko jälleen kerran, punavihreät toimittajat totta kai asialla. Ja oliko somalit itse ottaneet heti yhteyttä Yleen, koska tietävät että Yle on aina heidän puolellaan?
Yle on surkean puolueellinen laitos. Kansalaisaloitteeseen nimeä vaan, että saadaan Yle-vero pois ja vähitellen Ylen asema romutettua.
Ylen otsikko antaa siis täysin ymmärtää, että kyseessä on ollut tahallinen tirkistely. Vaikka kaupungin mukaan nauhojen läpikäymiseen oli perusteltu syy, somalit olivat rikkoneet sääntöjä selvästi - mikä ei yllätä.
Mutta hyvä esimerkki taas Ylen toiminnasta, aivan harhaanjohtava otsikko jälleen kerran, punavihreät toimittajat totta kai asialla. Ja oliko somalit itse ottaneet heti yhteyttä Yleen, koska tietävät että Yle on aina heidän puolellaan?
Yle on surkean puolueellinen laitos. Kansalaisaloitteeseen nimeä vaan, että saadaan Yle-vero pois ja vähitellen Ylen asema romutettua.
Vastaukset 90
Vanhimmat
No miksi ei olisi saanut katsella? Mitä erikoista ja salaista ja ihmeellistä on rättikasalla? Ei meikäläisille tule edes mieleen, että entäs jos mies katselee. Voi hulivatti näitä mustia arvokansalaisia, jotta pitää olla erikoista joka asiassa! Kuvittelevat olevansa jotain aivan ihmeellistä. Kun olette kerran tänne ihan omasta halustanne tulleet eläteiksi, täällä ollaan ja asutaan meidän ehdoilla, ei teidän. Luulisi jo seitsemän vuoden kokemuksella sen verran tajuttavan. Me elätämme heidät ja he pyrkivät vielä määräilemään, on härskiä.
Katsos kun me olemme niitä "vääräuskoisia", ja näin ollen somput pitävät meitä itseään alempina.
Ja tämäkin saanut jo ajatuksia paljon.
Miksi et aloittaja laittanut linkkiä lähteeseesi alun peri. No korjaan
http://yle.fi/uutiset/mies_katseli_musliminaisten_uimavuoroa_valvontakameroista__somaliperheet_tyrmistyivat/8679593
Somput eivät sovi Suomeen.
Yle-vero on lakkautettava
Kannatusilmoitusten keräys
Kannatusilmoitusten tarkastus
Lähetys eduskuntaan
12 426 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 12 42
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
.
Eipäs yle uutisoi koskaan että Mamu tumputti uimahallin altaassa, tai Mamu tunkeutui naistensaunaan kulli ojossa! Joskus voisi noihinkin puuttua!
Tai kuvaavat alaikäisiä tyttöjä uimahalleissa jne.
Ihan oikein uutisoitu. Lieksan tiedotus ei mennyt ihan putkeen, koska hommat kusivat uimahallilla. Sivistysjohtajan olisi pitänyt kyetä selkeästi kertoa se, että uintivuoroja valvotaan nauhoituksilla. Nauhoituksia voidaan katsoa jälkikäteen, jos sattuu esim. onnettomuus. Tässä tapauksessa onnettomuutta ei sattunut. Tietosuojavaltuutettu asettaa nauhoitteiden käytölle omat sääntönsä eikä nauhoitteita voi katsella kovin laaja piiri. Tämä asia varmaan tullaan tutkimaan. Harjan ovenrakoon jättäminen ei riitä syyksi katsoa nauhoja koko uimahallin väen voimalla. Tämän haistoi tietysti ammattitaitoinen toimittaja. Hän ei tyytynyt sivistysjohtajan epämääräisiin harjaselityksiin. Tässä on kysymys ns. yksityisyyden suojasta ja asia koskee kaikkien uimahallin käyttäjien oikeusturvaa. Ei kannata tällä palstalla provoilla ennen kuin ottaa asiasta asiallista selvää.
Uutta valitusta putkeen. Valittakaa kaikkien muidenkin tahojen kameravalvonnasta.
Mikä teitä vituttaa kun rähinöitte jatkuvalla syötöllä?
Harja ovenväliin sunnuntaina kun uimahallin oma henkilöstö ei ole töissä, on niin törkeä laiminlyönti että, sen saa tarkastaa mitä tämä on aiheuttanut. Itkekää vaan suvakit. Todellisuus tässä on nyt se, että somalien tekemisiin ei voi luottaa missään tilanteessa. Ja selville myös se, kuka valvoi somalien vuorolla ja jätti työnsä tekemättä.
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS RONI & NASRI OY:N
PÄIVÄHOITOTOIMINNAN LAAJENTAMISTA KOSKEVASSA VALITUSASIASSA
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS RONI & NASRI OY:N PÄIVÄHOIDON
PALVELUSETELIN HINTAA JA PÄIVÄHOIDOSSA OLEVIEN LASTEN POISSAOLOPÄIVIEN
KORVAAMISTA KOSKEVASSA VALITUSASIASSA
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta
Esityslista 24.02.2016
Selvittäkääpä valtuutetut kuntalaisille, kuka tai ketkä oli nämä neljä valvojaa, jotka rikkoivat sääntöjä ja antoivat kaapumammojen touhuta omiaan. Miksi valvojat ei hoitaneet töitään ja huolehtineet että sisään tulo hoidetaan asianmukaisesti?
Uutinen olisi pitänyt otsikoida siten että -Maahanmuuttajanaisten uimavuorolla rikottiin järjestyssääntöjä jonka johdosta valvontanauhat tarkastettiin.-
Terveiseni kaikille maahanmuuttajille on että jos haluatte nauttia yhteiskuntamme tuottamista palveluista, sosiaaliturvasta etc. teidän on hyväksyttävä myös se että maassamme on tasa-arvo naisten ja miesten kesken ja he voivat toimia eri ammateissa. Te ette päätä miten yhteiskuntamme ja lainsäädäntö toimii. Annatte helvetin huonon kuvan yhteisöstänne tuolla jatkuvalla narinalla ja valituksella.
Jos ei kelpaa maamme käytäntö niin etsikää parempi paikka.
Ehdottamasi otsikko? Hoksaatko ristiriidan, minkä yle heti haistoi. Miten miestirkistelijä saattoi tietää järjestyssääntöjen rikkomuksesta ennen ryhtymistään nauhoihin? Älyätkö vieläkään? Harja oven raossa ei riitä syyksi. Uimahallilla tuo harja on oven raossa on enempi sääntö kuin poikkeus.
Tuskin tämä järjestyssääntörikkomus olisi yleä kiinnostanut pätkän vertaa. Heillä ei riitä paukut kytätä jokaisen uimahallin luutia tai immeisten hyppelyitä altaan reunalta, saati juoksuliivien asentovirheitä. Haaa
Aivan, Yle tahallaan otsikoi väärin.
Puututaampa tuohon harjaan oven välissä.
Vastuuhenkilöt tai valvojat hoitaa ovenaukaisun ja päästää sisälle ne henkilöt joilla on oikeus käyttää Lieksan kaupungin tiloja. Olipahan kyse koulujen tai uimahallin tiloista niiden ollessa annettujen sovittujen ehtojen mukaisessa käytössä.
Vastuuhenkilöt tai valvojat ei voi ulkoistaa omaa velvoitettaan katuharjalle, kuten tässä farssissa on tapahtunut.
Ilmeisesti uimahallin senaikainen käyttövuoron valvontavastuu on delegoitu tälle katuharjalle.
Onhan se jumalauta tyylitöntä, ainakin, kun tietää edes vähän maahanmuuttajien mentaalisteestä, että MIES tarkastaa NAISTEN uintipuuhat. Siinää olisi pitä#nytr sen verran käyttää tervettä# maalaisjärkiä, että JOKU nainen olisi katsonut nauhat. Eiköhän "rikkeet" olisivat selvinnyt jonkun siivojankin katselulla.
Mutta tämä on tass sitä tahallista provosointi, jonka määrätyt piirit harrastavat.
Luin juuri raportin Norjasta, kuinka asiat siellä hoidetaan, sentään fiksusti.
Suomessa ei eletä maahanmuuttajien ehdoilla. Jokaiselle ei ole tarjolla esim. naistyöntekijää. Mielihalujen tai uskonnon mukaan ei voi kantasuomalainenkaan valikoida julkisien palvelujen työntekijää.
Kyllä on kotouttaminen Lieksassa mennyt persiilleen jos tämä ei ole vielä hanskassa.
Oikea vastaus islamistille on tietenkin että haista pa*ska
Ja pysy poissa
Ja syyte suomalaisten sorsimisesta sompuille oma uinti vuoro. Siksi myös suomalaisille omat vuorot. Rasistista toimintaa kanta väestöä kohtaan.
Suomalaisille Lieksan naisille matu-ukkoista vapaat uintivuorot ja HETI. Emme halua, että kulli tanassa kuolaavat matu-ukot ovat samaan aikaan hallissa. On kiusallista ja vaivaannuttavaa olla uimapuvussa tuollaisten kanssa samassa tilassa.
Olisi kiusallista ja vaivaannuttavaa olla samassa tilassa tuollaisten kiihkorasistien kanssa myös vaatteet päällä.
Kerrotko keidenkä "kiihko-rasistien"?
Jaa. Sitä on siis kiihkorasisti, jos ei halua antaa mamu-ukkojen kuolata ja kopeloida kuvata luvatta. Siinäpä oivallista hyysärin logiikkaa!
Aijai nyt oli sattuvasti sanottu.
Tiedoksi että mies työntekijä tekee hänelle kuuluvaa työtään. Islaminuskoiset voivat kernaasti palata joko omaan lähtömaahansa tai jonnekin muualle jossa heidän tavat ovat vallalla. Työnsaantinnekin on mahdotonta erikoisvaatimustenne takia.
Somaleill omat uintivuorot, niin loppuu nurina puolin ja toisin. Typerää suitsutusta pätö asiasta.
Somalit somaliaan loppukoon se ilmainen lotraaminen. Ei meilläkään ole jokaisella omia vuoroja eikä voida valita kuka saa mitäkin katsella. Jo on aikoihin eletty, kun elätettävät hyppivät elättäjiensä silmille! Sinne vain takaisin lantamajoihin ja kameleita taluttelemaan. Uida voivat Somalian uimahallissa.
Uintivuorot jaetaan näin: miesten vuoro (suomalaiset ja mamut), ja naisten vuoro (suomalaiset ja mamut). Ei kyttää enää kukaan pervo sitten naisia.
Ehdottomasti paras ratkaisu tuo miesten ja naisten vuorot.
No jopas äly säteilee! Jotkut valopäät ehdottavat muslimien mallia uimahalliin, miehet ja naiset erikseen. Somalit varmasti ilahtuisivat!
Minulla oli kasattu hyväkuntoisia miestenvaatteita, liinavaatteita, astioita, leluja, kirjoja viedäkseni ne Märäjälahden vastaanottokeskukseen.
Luettuani Ylen uutisen päätin laittaa kaikki kaatopaikalle.
Vapaaehtoisuuteni ja auttaminen loppui tuohon uutiseen. Pysyn mahdollisimman kaukana jokaisesta maahanmuuttajasta.
Oletkin yleistäjä ja paskiainen.
Anna Pelastusarmeijalle, taitaa olla viimeisiä rehellisiä auttajia Hurstin lisäksi.
No eihän ne vääräuskoisten käytetyt vaatteet ole kelvanneet rättipäille, sehän on käynyt ilmi.
Mulla on kanssa ylimääräisiä petivaatteita ja muuta vaatetta, mutta keväällä osoite on jäteasema kun aletaan inventoimaan ylimääräisiä! Ei noille matuille mikään ole mieleen, paitsi taikaseinä!
Yle jatkaa taas tuota maahanmuuttoa lipoavaa provoiluaan.
Ja toinen asia.
Valvontakamerat on hyväksyttävästi asennettu uimahalliin. Ja niiden tuottamiin tallenteihin voi tutustua ne henkilöt / taho joilla siihen on virkatehtävien määrittämä oikeus.
Tuossa ei ole tapahtunut yhtikäs mitään ihmeellistä uutisoitavaa eikä kerrottavaa. Yle nimiseltä uutistoimitukselta lähti taas ruskeakieliset amatööritoimittajat käymään Lieksassa. Tai onhan ne voineet olla jo täällä valmiina sen edellisen mielenilmaus huuhaan takia. Opettelemassa helmitaulun käyttöä eli laskennan perusteita.
Yle ei ole mielestäni provoillut. Norjassa asuvana suomalaisena totean, että nämä maahanmuuttajien uintivuorot ovat tärkeitä kotouttamisen kannalta. On suorastaan kardinaalimunaus vedota "maassa maan tavalla" mantraan, kun tiedetään asian haasteellisuus. Lisäksi asiaa kuumentaa se, että nauhat on katsellut mies. Miksi sekin piti kertoa? Norjassa on tiukat ohjeet nauhojen katseluun olipa kyseessä ulkomaalaiset tai norjalaiset. Epäilen,e ttä teillä ei ole tämä ohjeisto ollut ihan ajantasalla. Luuta ovenvälissä oli kyllä posketon heitto, liekö sivistysjohtajalta vitsi.
On valitettavaa todeta, että lieksalaisten keskustelun taso tässä asiassa on lähinnä metsäläisen tasoa.
Täällä Suomessa on eräät fiksut muslimitkin sanoneet ihan telkussa, että musuille ei pidä antaa mitään erivapauksia, koska se vaikeuttaa vaan kotoutumista.
Ja siellä Norjassa on melkoisia ongelmia mutiksien kanssa, ghettolähiössä löytyy.
Täällä Norjassa on pyritty ehkä enemmän siihen, että asiat on keskusteltu läpi. Tämäkin "käräjöinti" näyttäisi johtuva siitä, ettei tieto ole oikein kulkenut vahdilta toiselle vahdille. Kuvastuu tässä tietysti myös se, että uimahallin henkilökunta ei ole ollut asenteiltaan valmis myöntämään uintivuoroa somalinaisille.
Somalit ovat Suomessa uineet jo 90-luvulta lähtien. Kauanko se kotoutuminen kestää, että voi uida samassa altaassa muiden kanssa?
Vuoron käyttöönsä saanut nimeää käyttäjäkunnasta vastuuhenkilöt / valvojat. Eli siellä on pitänyt olla somalinaiset valvomassa vuoronsa käyttöä. Ja avaamassa ovet sisälle tulijoille.
Kuten nyt uutisista on ollut, niin valvoja olikin oven välissä oleva harja.
Eli vuoronsa saanut taho ei ole noudattanut sitä sopimusta, jonka he tekivät kaupungin kanssa. Siellä ei ole ollut vastuuta käyttövuoroon.
Ja näin ollen he eivät ole riittävän vastuullisia saamaan kyseistä vuoroa enää.
Valvojia on ollut paikalla useampia. Harja on tavallinen näky oven raossa esim. uimareilla plus muilla ryhmillä. Miksi nauhojen tirkistelijä ei ottanut heti yhteyttä paikalla olleisiin valvojiin, joiden yhteystiedot uimahallilla on? Näin olisi ollut normaali menettely eikä tämmöistä joutavaa hässäkkää olis syntynyt.
Kuuleppas tyhmis! Uimahallin henkilökunta EI päätä siitä ketkä käy uimassa ja millä vuorolla.
Paikallinen demari taas munasi itsensä.
Norja onkin jo menetetty islamisaatiolle ja monikulttuurisuushöpötyksille. Uimahallissa uidaan uimapuku päällä ja nauhoja katsellaan. Somaleilla voi olla tapansa, mutta me asumme Suomessa, joten suu suppuun. Täällä ei vierasmaalaiset määrää...
Ei ollut harja tavallinen näky oven välissä. Olen siellä minäkin töissä ollut. Siellä ei saa ovi olla auki valvomatta, koska asiattomia voi tulla sisään. Myöskään sinne ei lampsitakaan itse allaspuolelle ulkokengät jalassa. Hygienia nääs. Vain suihkun kautta. Jos somalit on rikkonut sitäkin sääntöä? Tietysti, jos on paskoneet altaaseen niin aina pahempi.
Niin ja ymmärsin uutisesta valvojien olleen somaleita. Niiden homma olisi ollut päästää tulijat sisään. Kai sieltä nyt yksi olisi joutanut. Mitä ne vahti siellä muuta kuin ikkunoita, ettei kukaan tule kattomaan.
Ensinnäkin. Hallivuoron käytöstä on maksettava. Toivottavasti kaikki maksaa.
Toiseksi. Avaimen uimahalliin saa nimetty henkilö kuitattuaan avaimen.
Kolmanneksi. Valvojan / valvojien tehtävä on laskea uimahalliin vain ne henkilöt jotka on sovittu. Eli olla ovella eikä jättää ovia auki.
Neljäs. Kameravalvonnalla joka on selvästi ilmoitettu voidaan kontrolloida myös näitä vuoroja.
Viides ja oleennaisin. Uskallan väittää vahvasti ettei Lieksan kaupungin henkilöstö ole Ylen rupusakkia Lieksaan enää kutsunut kaupunginjohdon muuttumisen jälkeen.
Tohtinempa väittää tämän somaliporukan olleen aloitteellinen ja kutsuneen toimittajat säälipisteiden jakoon. Ja sen ne osaa.
PS. Kotouttaminen Lieksaan on ollut oikeaoppista ja sitä tulee markkinoida aina Kanadaa myöten.
Eikun markkinaryhmälle matkaliput ja sinne vouhkaamaan. Taasen kerran. Päästään uutisiin ja dokumenttiin.
Niin, itsestäni on aina ollut todella outoa se miten yhteiskuntamme taipuu korkkiruuville näiden tulijoiden mielen/mielihalujen mukaan. Ei tulisi mieleenikään vaatia erillistä uimahallivuoroa jos asuisin muussa maassa. Ja eikös heillä ole ne kokovartalon peittävät uimakaavut, joita YLE:kin esitteli taannoin? Entä kun naispuolinen maahanmuuttaja menee esim. lääkäriin ja joutuisi heittämään vaatteitaan ja lääkäri olisikin mies, alkaisiko hän vaatimaan, että pitää saada naislääkäri?
Kyllä, hän vaatii naislääkärin ja saa sen.
Me suomalaiset saamme olla sairaalassakin miesten kanssa sekahuoneissa. Minä sain solumyrkyt rintasyöpääni ja viereisessä pedissä oli mieheni työkaveri tipassa keuhosyövän takia. Ei ollut edes väliverhoa. Se siitä sukupuolesta ja yksityisyydestä. Oli muuten vielä mieslääkäri. Ei tullut mieleenikään valittaa. Olin kiitollinen kun minut hoidettiin.
Ahaa, se siis meneekin niin, empä ole tiennyt. Niinpä, ei varmaa tule mieleen valittaa. Voimia.
Eikö liekalaiset voisi uida Pielisen pintaa kesät, talvet?
Ei voi jos somput vaatii uintivuoroa jos jäänpäällä on vettä, ei voi yhtäaikaa uida!
Eikä kesälläkään voi uida pielisessä yhtäaikaa!
On tää nyt perkele kun pitää vuorojakin jakaa. Saatana kohta on sompuille kauppa vuorot kylän raitit tyhjäksi on soppujen vuoro liikua ulkona jne. Vittu jos nämä ei osaa uida ilman vuoroja niin olkoot uimata.
Just niin!!!
On ne niin vitun tyhmiä nämä somalit jotta, kohta ne vaatii linja-autoihin omat penkit mustille!
Kannatan vuorojen lopettamista myös sukeltajilta ja melojilta! Ei ole samansisältöistä toimintaa! Tuija katsomaan kameraa. Siinä on utelias ja pahansuopa akka!
Mitäs vitun melojia siellä on? Jumalauta, eihän sinne sekaan mahdu ukkomustalainenkaan. Kanootilla ajavat päälle tai tulee melasta päähän. Taitaa se Lieskan uimahalli olla oikea pirun paikka...
Mitä opmme? Vuorot uusjakoon. Naisille oma vuoro, miehille oma vuoro, perhevuoro, sekavuoro jne. Kaikki on mielikuvituksesta kiinni. Miekin tulisin jos ois vain akkojen vuoaro. Kuulin et yhellä exmissillä olisi vieälä ollu omakin vuaro.
Sisäsiittonen paikka ollu jo 60 luvulla, esim. vieki pankakoski jne. hyhhyh.
Oikeampi otsikko olisi ollut Lieksan kaupungin miestyöntekijä katseli...jne. Kyseessä ei ollut kuka tahansa mies. Siis yle vielä sipisteli tosiasiaa.
Kumpikin taho on saattanut tehdä virheen eli järjestyssääntöjen rikkomus. Mutta kuitenkin hauhoittava kamera on siten eri asia eli se on vain rekisterinpitäjän hallinnassa oleva laite. eli kuvia voi katsoa se on ainoastaan nimetty rekisterinpitäjä eli ei siten koko sakki .Jos on siten tapahtunut virhe niin salakatselu on rikos ja siitä tulee sakot ja enintään vuosi vankeutta.Eli ei mitenkään kevyt asia.
Olen jo aikaisemmin kirjoittanut kameravalvonnasta eli niitä ei voida asentaa mihin vaan ja tiedän että niistä on myös joku menettänyt työpaikaan vartijana kun seurasivat pukukopissa käynyttä naishenkilöä kameroiden avulla
MK
Eiköhän ala kaupunkikin saada tarpeekseen somaleista. Vaatimusta vaatimusten perään.
Somaleille ei tule sallia mitään erioikeuksia, sillä vaatimuksia rittää ja sosiaaliturva kelpaa näille ahkerille työnsankareille. kaikesta voi tehdä hankalaa. Miksi kotoutuminen on hankalaa? Koska nämä ei edes halua kotoutua. Ja onhan heillä aivan mahtavan hieno kulttuuri ja osaaminen annettavana koko ihmiskunnalle...ja nyt erityisesti Suomelle . Olkaamme heistä ilmeisesti äärettömän kiitollisia...
Tästä näkee, että somalit eivät tule integroitumaan länsimaiseen yhteiskuntaan, vaan elävät omassa kivikautisessa ja alistavassa kuplassaan.
Ja kahvion naistyöntekijä katselee myös. Mitähän tiiraa?
Mielenkiintoista. Kaikille kaikkialle.
Siksi, että historia jotenkin toistaa itseään; mutta nyt Lieksassa.
Minua huvittaa kokonaisuudessaan koko some.
Siinä on hyvää, oikeamielistä ja totuuttakin hieman, jos totuus on yksi puoli.
Ihminen on edelleenkin luomakunnan kehityskaareen ja aikaan kuuluva viisain nisäkäs.
Sisäiset ristiriitamme loppujen lopuksi hoitelee luonto.
Jos mieleni tekisi "turpiin" vedellä, nyrkillä ihan oikeasti, niin kuin opiksi, tekisin sen ensin, tyhjän toimittajille. Kakkosena tulisivat "väärämieliset rasistit", vierasmaalaiset turvapaikanhakijat",pakolaiset , ja hyvälle pronssisijalle pääsisivät ymmärtämättömät vanhukset, aidotmamut ja perikset, osa myös ns. viisaista somenimimerkeistä, joita on paljon.
Minun mielestäni arvostettavinta on olla hetkellämme kuunteleva.
Tosi riita ja sota voi olla tulossa. Ei kuitenkaan ole meidän jokaisen, ei minunkaan kiintoisuuteni kohde kohdella ennakointia huonoin ajatuksin, saati ymmärryksen puutteessa.
Ja anteeksi kaikilta teiltä pyydän.
Kävin puhaltamassa tarkkuusmetriin (en poliisin) ja se oma näytti 1,8 promillea tai jotain.
Mutta niin se vaan on, että ei ole yhtä oikeaa koskaan ollut.
Eli mittarikin on kaliproimaton, kuin politiikka ja ihmisen ainainen ahneus. Ei meille aikakaan riitä ;) saati raha.
Sorry. Väärämielisiä suvakkeja myös kakkosena hoitelisin ;)
No, jatkakaa. Komennan itse itseni nukkumaan, en sentään Mähkölle, vain vuoteeseen.
Ajatelkaa terveesti tervein tavoin.
Mitähän se sitten onkaan, monimutkaisissa universaaleissa kiemuroissa?
Hyvää yötä tältä kertaa. Lupaan palata samalla nimimerkillä.
Otan mieluusti vastaan rehtejä elon kysymyksiä, jos jollekulle tulee mieleen.
Tyhjäntoimittajat ja turhanpätevät älkööt vaivautuko.
De la sagetrise https://www.youtube.com/watch?v=a84va_q-cP0
Somaleille omat miesten ja naisten avannot Pieliseen.
Jäämereen mars
Tuomari mk jakelee jo sakkoja, ja vankeustuomioita! Mutta eikö kannattaisi ensin antaa virkavallan tutkia asiaa? Ja sitten yksi asia vielä! Jospa uimahalliin palkattaisiin vain näkövammaisia valvojiksi, siis sokeita? He kuitenkin pärjäävät valkoisen kepin kanssa, eivätkä tirkistele, mikä on hyvin tärkeää jos mamut ovat rypläämässä!
Otappa oikeusoppinut tuomioidenjakaja selvää mitä sanoo laki asiasta, tai millaisen tuomion tuosta voi saada!
Tunnen tuon lainsäädännön joka on hallussani ja totesin sen mitä niistä asioista todetaan
Ihmettelen todella nyt Lieksan lehden kirjoitusta jossa tulee asia selville.eli nyt ei tunneta että nauhoittavassa kameravalvonnassa täytyy olla rekisterinpitäjä joka voi käsitellä henkilötietoja se on lainsäädännössä todettu MK
Minä en arvosta asiantuntemustasi/hallussasi olevaa lainsäädäntöä kovinkaan korkealle. Itse asiassa pidän sitä nollana. Eikö tuo saivartelu ja tyhjänpäiväinen valittaminen jo riittäisi.
Tarkoitan tässä yhteydessä ja juuri nimenomaisessa asiassa. Eiköhän poliisi tiedä paremmin nämä asiat kuin sinä ja poliisihan jo antoikin aamun lehdessä kommentin asiasta. Joten voinet tunkea ne tietosi sinne minne ne kuuluukin ne ovat mitä ilmeisemmin pahasti vanhentuneita.
"Ihmettelen todella nyt Lieksan lehden kirjoitusta jossa tulee asia selville.eli nyt ei tunneta että nauhoittavassa kameravalvonnassa täytyy olla rekisterinpitäjä joka voi käsitellä henkilötietoja se on lainsäädännössä todettu MK"
POLIISI on tutkinut asian ja mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Hänen näppäimistö kaipaa alkolukkoa.
Pysyn kannassani ja ihan selvinpäin MK
Olet kannassasi aikalailla yksin! Mutta kait siitä voi jonnekkin valittaa, jos ei muuanne niin vaikka kirkkoherranvirastoon, pääasia että jonnekkin!
Tänään lähti kirje jo Mikkeliin Poliisilakimiehelle samassa jossa oli muutakin asiaa jossa minua halutaan loukatanäillä palstoilla eli katsotaan asia sanon kuin naapurin poika aikanaan " myyn vaikka viimeisen lehemän"MK
Muonamiehentie 3,,Eikös se ole teollisuuskiinteistö? Vai muistanko väärin?
Teollisuuskylän päiväkoti. Ei kai siellä asu ketään?
Katso Fonectasta tuo.
Sehän kiinteistö piti olla asumiskelvoton vesivahinkojen vuoksi? Onko kaupunki remontoinut sen?
Onko siinä teollisuuskylän päiväkoti, jonka aikaisemmat somalit tuhosivat?
Se on niinkuin suomalainen vanhainkoti, vanhuksille asumiskelvoton, mutta mamuille sopii oikein hyvin!
Tässähän on käynyt niin, että joku tai jotkut näistä paksuhuulisten klaanipäälliköistä on hermostunu, kun heidän orjavaimojaan nyt katseltu valvontanauhoista. Sehän on heidän mielestään niin saastuttanut nämä naiset, etteivät he enää kelpaa vaimoiksi ja synnyttäjiksi, vaan heidät on kivitettävä heti, kun kaupunki hakee heille jostain soramontusta sopivan kivikuorman.
Näin varmaan on tehtävä.