synagoogan kassan ja joutu puihin ?
jeesus yritti
rosvota
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä, eikä kyseessä ole edes Jeesuksen ainoa synti. Raamatun mukaan Jeesus oli tekopyhä suhteessaan juutalaiseen lakiin josta hän sanoa "en ole tullut lakia ja profeettoja kumoamaan", mutta silti Jeesuksen mielestä sapatinrikkominen ei ollut synti.
Jos joku muu olisi tehnyt Jeesuksen syntisiä tekoja olisi hän kiivastunut varmasti samalla tavalla kuten Jeesus suuttui kiroamalleen viikunapuulle.
Tosin Jeesuksen on helppoa olla synnitön, koska hänen synnittömyytensä on sovittu juttu ja siksi hänen rikoksiaan ei katsota puolueettomasti.
Lisälukemista:
http://see_the_truth.webs.com/sinning_nazarene.html
http://www.joyofsatan.org/
"silti Jeesuksen mielestä sapatinrikkominen ei ollut synti."
Jokaisn olisi hyvä lukea itse Raamattua ja huomata että tuo on valhe.
Hienosti perusteltu! Vai onkohan se niin, että sapatinrikkominen on Jeesuksesta rikos, mutta silti Jesseä ei itse "sapatin herrana" haitannut lainrikkominen ollenkaan?
"Hienosti perusteltu! Vai onkohan se niin, että sapatinrikkominen on Jeesuksesta rikos, mutta silti Jesseä ei itse "sapatin herrana" haitannut lainrikkominen ollenkaan?"
Jeesus ei sanonut, että sapatinrikkominen ei ole synti, eikä Jeesus rikkonut sapattia.
Luukkaan evankeliumi:
6:1 Niin tapahtui eräänä sapattina, että hän kulki viljavainioiden halki, ja hänen opetuslapsensa katkoivat tähkäpäitä, hiersivät niitä käsissään ja söivät.
6:2 Silloin muutamat fariseuksista sanoivat: "Miksi teette, mitä ei ole lupa tehdä sapattina?"
6:3 Mutta Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä,
6:4 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, otti näkyleivät ja söi ja antoi seuralaisilleenkin, vaikkei niitä ollut lupa syödä muiden kuin ainoastaan pappien?"
6:5 Ja hän sanoi heille: "Ihmisen Poika on sapatin herra."
Jeesuksen seuralaiset rikkoivat sapatin, ja Jeesus hyväksyi sen, koska Jeesuksesta on ihan okei rosvoilla jos on synnitön ja lain yläpuolella.
Noinhan se on, mutta sitä ei saa sanoa, koska se kuuluu kristillisyyteen.
Voisi luulla ettei Jeesuksella ollut kummoistakaan tietoa laista ja sen merkityksestä ja syistä. Niin merkillisiä ajatuksia ja tekoja hänellä oli.
Eipä silti, ei sitä ole papeillakaan, sen puoleen. Sopiihan se, mutta kun samaan hengenvetoon arvostellaan lähdettä farisealaisuudeksi ( ymmärtämättä mitä se on) niin hurlum hei vain!!
Toivottavasti muslimein kanssa menee paremmin.
"Jeesuksen seuralaiset rikkoivat sapatin, ja Jeesus hyväksyi sen, koska Jeesuksesta on ihan okei rosvoilla jos on synnitön ja lain yläpuolella."
Syömistä ei ole kielletty Sapattina, eikä ollut myöskään kiellettyä ottaa ohikulkiessa muutama tähkäpää. Mooseksen laki antaa luvan siihen, mitä Jeesus opetuslapsineen teki.
Puilla paljailla on ihan totta nykyäänkin kaikissa sille perustuvissa yhteiskunnissa.