Oikeistohallitus leikkii ihmisten turvallisuudella ja hyvinvoinnilla ja aiheuttaa tietoisesti kriisejä toisensa jälkeen, jotta voi tehokkaammin vetää välistä ja hyödyttää Eliittiä.
Yli 75-vuotiaat näkövammaiset kotiin vangiksi.
Kuntien kustannusten karsinta ja velvoitteiden vähentäminen uhkaa myös näkövammaisten ihmisten itsenäistä selviytymistä. Näkövammaisten liiton mukaan valtiovarainministeriön 61 miljoonan euron leikkaus vammaisten palveluihin kohdistuvat erityisen kipeästi yli 75-vuotiaisiin näkövammaisiin. Heitä valtaosa näkövammaisista myös on.
Leikkausten takia tavallisen arjen sujumiseksi välttämättömät kuljetuspalvelut ja henkilökohtainen apu eivät vuoden 2018 ja 2019 jälkeen olisi ikääntyneille näkövammaisille subjektiivisia oikeuksia, vaan maksullisia sosiaalihuoltolain mukaisia palveluja, joiden järjestäminen vaihtelisi kunnittain.
Liiton mukaan tämä on ristiriidassa yhdenvertaisuuden kanssa, sillä iän perusteella ei voi syrjiä ihmistä, joka vammansa vuoksi tarvitsee apua.
Jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat, yli 75-vuotiaat näkövammaiset uhkaavat jäädä kotinsa vangiksi yksin ja ilman apua. Myös lasten, nuorten ja työikäisten näkövammansa vuoksi tarvitsemat palvelut ovat vaarassa.
Lue lisää:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3505350-hallitus-saastaa-koululaisten-turvallisuudesta-suunnitelmaa-vakivallalta-suojelemiseksi-ei-enaa-tarvitse-laatia
Yli 75-vuotiaat näkövammaiset kotiin vangiksi.
Kuntien kustannusten karsinta ja velvoitteiden vähentäminen uhkaa myös näkövammaisten ihmisten itsenäistä selviytymistä. Näkövammaisten liiton mukaan valtiovarainministeriön 61 miljoonan euron leikkaus vammaisten palveluihin kohdistuvat erityisen kipeästi yli 75-vuotiaisiin näkövammaisiin. Heitä valtaosa näkövammaisista myös on.
Leikkausten takia tavallisen arjen sujumiseksi välttämättömät kuljetuspalvelut ja henkilökohtainen apu eivät vuoden 2018 ja 2019 jälkeen olisi ikääntyneille näkövammaisille subjektiivisia oikeuksia, vaan maksullisia sosiaalihuoltolain mukaisia palveluja, joiden järjestäminen vaihtelisi kunnittain.
Liiton mukaan tämä on ristiriidassa yhdenvertaisuuden kanssa, sillä iän perusteella ei voi syrjiä ihmistä, joka vammansa vuoksi tarvitsee apua.
Jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat, yli 75-vuotiaat näkövammaiset uhkaavat jäädä kotinsa vangiksi yksin ja ilman apua. Myös lasten, nuorten ja työikäisten näkövammansa vuoksi tarvitsemat palvelut ovat vaarassa.
Lue lisää:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3505350-hallitus-saastaa-koululaisten-turvallisuudesta-suunnitelmaa-vakivallalta-suojelemiseksi-ei-enaa-tarvitse-laatia
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eläkeläiset, sairaat ja opiskelijat heitä porvarit vihaa. Rikkaat saavat talkoisiin osallistua jos haluavat.
Vapaakauppausko ja yksityistämisoppi ovat 1980-luvun Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin perustamien ajatuspajojen keskeiset uskonkappaleet.
Niiden ajamiseen käytettiin 25 vuoden aikana 100 miljardia. Raha tähän Neuvostokommunismiin verrattavaan maailmanlaajuiseen propagandakampanjaan saatiin leikkaamalla julkisia palveluja ja yksityistämällä julkista omistusta.
Tuhokapitalismin pian ilmestyvässä Mustassa kirjassa tämä öljyteollisuuden rahoittamiseksi ja konservatiivisen eliitin erityisaseman tukemiseksi perustettu Aivopesun aikakausi tulee olemaan erityisen häpeällinen ja halveksuttava.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1544
Edustsjien on leikattava myös omista eduistaan.
Vanhus ja sokea tarvii apua elääkseen.
Kansanedustajat pärjää ilman turhia tukia.
Halituksen kovuus heikkoja Suomen kansalaisia kohtaa on vastenmielistä.
http://mvlehti.net/2016/02/17/paivan-kuva-kansalta-leikataan-turvapaikkabisnesta-kasvatetaan/
Suostummeko rakkaittemme kaltoinkohteluun?
Mitä muuta voi odottaa miljonääriporvarien hallitukselta?
Nostan tämän tärkeän asian esille.
Voi että osaavat olla vittumaisia kun rankovat sokeita suomalaisia vanhuksia, mutta kaikeksi onneksi löysivät heti miljardi euroa pakolaisten hyysäämiseen. Vaseliiniäpärät, eikö teistäkin tässä ole toimittu niin että asiat on laitettu tärkeysjärjestykseen, ja tulos on loppupeleissä teille hyvin mieluisa sillä tehän kannatatte pakoloisten hyysämistä ja nöyristelyä?
Puheenvuorosi on sopimaton tähän ketjuun.
Korjaus edelliseen. Puheenvuorosi on on totta mutta sopimaton tähän ketjuun
Lue enemmän. Luulet vähemmän. Opit perusasiat.
Persut on paska puolue!
Nostan tämän tärkeän asian näyteikkunaan.
Nostetaan.
Nostetaan tämä näyteikkunaan.
Ja vielä uudelleen. Kansakunnan sivistystaso mitataan sen mukaan, kuinka se kohtelee vähäosaisimpiaan.
Tämä on ajallemme tyypillinen kysymys. Se ei synnytä yhteiskunnallista väittelyä. Kukaan ei puolusta vähäosaisimmilta leikkaamista. Mutta jotkut tekevät sitä silti. Ja nämä jotkut eivät esitä julkisessa keskustelussa mitään perusteluja toimintatavalleen. Ainoa julkilausumaton peruste on erioikeus vain tehdä niin.
Tällaiset kysymykset ovat eettisesti kestämättömiä ja yhteiskuntarauhaa murentavia. Siksi Sipilän, Stubbin, Soinin hallitus on niin mätä. Ja siksi se joutaa kuolla.
Suomen toiseksi suurin ammattiliitto JHL on sekin nyt irtoamassa Juha Sipilän kuin käärmettä pyssyyn ajamasta ns. "kilpailukykysopimuksesta", jonka pyrkimyksenä on vapauttaa suuryhtiöt veroista ja panna ne pienipalkkaisten maksettaviksi.
Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n toimialajohtaja Teija Asara-Laaksonen ja "kilpailukykysopimuksesta" jo aiemmin irtautunut Elintarviketyöläisten Liitto SEL:n puheenjohtaja Veli-Matti Kuntonen pelkäävät hallituksen esittävän uusia leikkauksia ja työelämän heikennyksiä saatiinpa "kilpailukykysopimus" sovittua tai ei.
JHL:n ja SEL:n tunnot viime aikoina "kilpailukykysopimukseksi" ristitystä, aiemmin "yhteiskuntasopimuksena" puhutusta ja kansan suussa "Sipilän vedätykseksi" kutsutusta neuvottelutuloksesta ovat molemmilla yhtä kriittisiä.
JHL ei näe, että on olemassa mitään takeita siitä, että tasa-arvoista palkkapolitiikkaa voidaan edistää Sipilän hallituksen puitteissa.
SAK:n hallituksessa JHL:n Asara-Laaksonen äänesti vielä neuvottelujen jatkamisen puolesta. SEL:n Kuntonen äänesti jo aiemmin vastaan liittonsa hallituksen yksimielisen kannan mukaisesti.
Luottamus hallitukseen on ohuen langan varassa. Eikä suurempaa luottamusta nauti Elinkeinoelämän keskusliitto EK, jonka suhtautumisessa neuvotteluihin paistaa läpi, että kyse on pikemminkin kokoomuksen poliittisen edun kuin työnantajan kokonaisedun ajamisesta.
Julkisen sektorin työpaikoille työmarkkinajärjestöjen neuvottelutulos oli ankea. Erityisen vahvaa epäoikeudenmukaisuuden tunnetta synnyttää lomarahojen 30 prosentin leikkaus. JHL:n Asara-Laaksonen kuvaa tilannetta tuskalliseksi. Myös huoli mahdollisista leikkauksista ja työpaikkojen menetyksistä painaa.
Pidämme todella tärkeänä, että lisäleikkaukset saadaan torpattua puhumattakaan siitä, että pitäisi saada työelämän uudistuksia, hän toteaa. Sipilä ei ole kyennyt vakuuttamaan, että leikkauksia ei tehdä.
Neuvottelupöydän veronalennukset eivät ole osa ratkaisua, vaan ne hiertävät sitä yhä huonommaksi. Veronalennukset eivät saa johtaa palvelujen leikkaamiseen, JHL:n Asara-Laaksonen painottaa. Alennukset olisi pitänyt alun perin kohdistaa pienituloisille, ja verotuksen painopistettä siirrettävä pääoma- ja osinkotuloihin.
Elintarviketyläisten liiiton Kuntonen ja JHL:n Asara-Laaksonen epäilevät yksissä tuumin neuvottelutuloksen lupaamien työpaikkojen syntymistä. Lyhyellä aikavälillä ne voivat lisätä työttömyyttä. Ratkaisu heikentää ostovoimaa.
Veronkevennyksillä on aina toinen puoli. Entä jos vastineeksi ei saada työpaikkoja, ja kevennykset johtavat julkisen sektorin lisäleikkauksiin? Tämä on todennäköisin vaihtoehto.
"Suomen malliksi" hatusta vedetty muutaman rivin paperi vähän aikaa sitten pelasti hallitukselle kaksi kuukautta neuvotteluaikaa. Sipilä on nyt epätoivoisena korostanut "Suomen mallin" tärkeyttä.
Todellisuudessa mitään "Suomen mallia" ei ole edes olemassa. Se on vielä "Pakkolakejakin" enemmän pelkkä tyhjä uhkaus vailla mitään konkretiaa. Ja "Suunnitelmaa B" ei hallituksella ole lainkaan.
"Suomen mallissa" huolestuttaa matalapalkka-alojen ja erilaisissa määrä- ja osa-aikaisissa työsuhteissa olevien asema, joiden heikennys on piilotettu hallituksen aikeisiin ja sanamuotoihin.
JHL:n Asara-Laaksosen mukaan Suomen malli, jossa tulee takapakkia samapalkkakehityksessä, ei käy. Ruotsissa aivan sama oikeistohallituksen kehittämä malli on ollut vastatuulessa ja JHL:n ruotsalainen sisarjärjestö Kommunal on irtautunut siitä juuri siksi, että se ei edistä palkkatasa-arvoa.
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3517767-jhln-asara-laaksonen-ja-seln-kuntonen-suomen-malliin-leivottava-tasa-arvoinen-palkkapolitiikka
Kansannousu lahtarihallitusta vastaan.