Kaupunginhallitus marraskuu johtajasopimus

Ratkaisuvalta on siirretty ko. päätöksellä kaupunginvaltuustolle. Siinä ei ole ollut ainakaan minulle mitään epäselvää.
Valt pj Kimmo Sarkkinen, etumiehenä on aktiivisin vastatoimin murentanut johtamansa valtuuston arvovallan.

ka, istuuhan hallituksen kokouksissa pitkän linjan suurmiehiä, mm. valt 1. vpj ja 2.vpj. Miksi mieskolmikko, siis KS,JT ja JL eivät huolehdi valtuustolle kuuluvista ratkaisuista?
Häpeällistä sohlausta.

Höpö höpö nyt taas nöpönassukat! Hallitus teki aivan selvän päätöksen, ja laittoi sen vielä sen täytäntöön samassa kokouksessa! Tuo ehdollisuus kokonaissopimuksen hyväksymisestä valtuustossa purkautui kun valtuusto hyväksyi sen! Eli summa summarum: Kaupunginhallitus päätti Rinnevaaran virkavapaasta, ja oli myös oikeutettu nimittämään viransijaisen! Siitä vaan valittamaan taas, ei mene läpi tämäkään valitus!

Valtuusto päätti, ei se sen kummempaa.
Valtuusto vahvisti sopimuksen, jolla rinnevaaralle virkavapaus myönnettiin.
Ei se sen kummempaa.

Kyllä nyt on luu jäämässä niille kouraan , jotka luottavat vs.kj olevan laillisella mandaatilla ja saunaseurueen käytettävissä.

Samaa mieltä oli pitkänlinjan lakimies, kun kysyin asiaa.

tätä mieltä on nuoremmatkin.

Voi hyvänen aika. Haluaako tämä kaupunginhallitus viedä kaikki asiat ihan tuhon tielle. Nyt pitää varmaankin pyytää sisäministeri Petteri Orpo avuksi, tai oikeusministeri tai oikeuskansleri, eihän tästä tule mitään Pyhäjärven toimista.
Luulen, en tiedä, että tämä herra Kiviniemi, jolla/millä ei ole mitään kokemusta hallinnosta kertoi suuressa viisaudessaan, että hallituksen listoja ei lähetetä hallituksen varajäsenille (huom !!) eikä valtuustoryhmien puheenjohtajille, jotta päätökset saadaan tehtyä enenkuin kaupunkilaiset tietää. No, mitä siitä seuraa. Seuraa, että oikaisuvaatimus. Todennäköisesti paukapää Kiviniemen esittelystä oikaisuvaatimus hylätään ja sitten taas Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen seisomaan asiat pariksi vuodeksi.
Onko tämä Pyhäjärven asioiden oikeaa hoitoa.?

Ihan onneton tilanne!!

Niin pitäisi nöyrtyä, mutta kenen. Kauranen on sanoutunut irti keskustapuolueen ryhmäpuheenjohtajan tehtävistä.
On ottanut herneen nenään syystä siitä, että valtuusto viime kokouksessa ei hyväksynyt Murtonevan tuulivoimapuiston perustamista.
Miten se nyt Askoa niin hermostuttaa. Ajattele, ja ole samaa mieltä valtuutettujen kanssa, jotka halusivat sekä positiivsia että negatiivista kannanottoja, ennenkuin valtuusto hyväksyy hakemuksen.
Hyvä valtuusto, josta Pro Pyhäjärvi loisti poissaolollaan, hyvä, että teitte sen. Onkos se nyt Asko Kaurasen kunniaan liittyvää, en tiedä, ja suoraan sanoen, en halua tietävänkään. Kauranen on kuittenkin kirjoitellut, että lähtee ryhmän puheenjohtajan hommista, kun porukka ei tottele häntä.

Suosittelen, että hallitus näkee toden ja esittää asian valtuustolle. Sitten asia OK

Ihan aikuise IKävää nähtävää, että kannattamani vasuridemariporukka toimii kepujen tahtiin.
Jokainen ymmärtää, että valtuustolle asia ,kuuluu, kaupunginhallitus on tehnyt laittomasti valitessaan vs. kaupunginjohtajan suostumuksensa perusteella meille vs. virkaan. Mutta, koettakaa tässä kiimassanne muistaa, että yhteisten asioiden hoidossa on laki ja säännöt, joita pitää'' noudattaa. Niin tässäkin.
Korjatkaa virheenne,

Onko edustamani vasuridemarit sitä mieltä, että keskustapuoluetta peesataan vaikka toimitaan väärin.??Nyt on kysyttävä, että miten edustamani puolue toimii.??

Irrottautukaa nyt hyvät ihmiset jo siitä. Mitenkö, kerron.

Jos irrottautumisen edellytyksenä olisi että saisi teistä irrottaa ainoastaan valtuustotyöskentelystä 2 pois niin he olisiat Savolaiiinen ja Piippo.

Summa summarum. Näin se on, kuten kirjoituksen aloittaja toteaa. Kaupungin hallitus olisi pitänyt "unohtaa" tuoda hallituksen päätös § 422 valtuuston päätettäväksi. Mutta harmittavasti taas "lainluku" meni pieleen. Aloituksen kirjoittaja on täysin oikeassa - valtuuston olisi pitänyt valita vs. kaupunginjohtaja. Sekin olisi varmasti ollut läpihuuto juttu, koska keskusta yhdessä vasureitten kanssa on enemmistö. Mutta ei näköjään -180 astetta laillisuuteen -taito riittänyt

Minä olen hyvin järkyttynyt valtuuston puheenjohtajan käytöksestä ja kyvyttömyydestä pitää kiinni valtuustolle kuuluvasta päätöksenteosta ja hallitukselle rotia.

Kuka tämä Piipon Taimin kulta on, kiivas hän joka käänteessä, jokaisessa ketjussa käy hänen päällensä puhelemaan?
Piippo vetää puoleensa perseennuolijoita, itsekin edustaa ko. tyylilajia politiikassa ja luottoviranhoidossa, jos on kohdillaan juonet ja mielet.
Oli kuka on, outolintu hän on joka tapauksessa, vimmakiilto silmissään.

Sanonta poliittisista sopimuksista/päätöksistä ; mistään ei ole sovittu, ennen kuin kaikesta on sovittu!

Avattuna tarkoittaa sitä, että Pyhäjärven kaupunginjohtajan TR virkavapaasta ja vs. kaupunginjohtajan VT toimesta; virkavapaus oli vasta valtuuston käsittelyllä sovittu ja samaa meinaa nyt vs.kaup .johtajan viranhoidossa, valtuuston on asia vielä vahvistettava.

Nöyryyttäväähän se on, kokeneille myöntyä muodollisen, mutta silti lain vaatiman pakon edessä, nopsaan nyt, Tikkasen viransijaisuus ja sitä kautta hallinnon päätöksenteko, on tällä hetkellä ohuen jään varassa.

Olis aika panna kepu kahtia. Aineksia tähän olisi. Mutta miten käytännössä?

Onko kepulaisten " nuorempaan" päähän tullut jo järkeä. Ovatko jo hoksanneet, että omat aivot on ajattelemista varten ja niitä on jopa suotavaa käyttää, jos on eri mieltä kun " vanhat parrat". Paljon on saatu vahinkoa aikaan , kun aina on ryhmän päätöksen taakse PIILOUDUTTU. Saa rauhassa palkan edestä, pelata puhelimella ja virkata, ei tarvitse omaa mielipidettä muodostaa päätettävistä asioista.
Vanhat vasurit on jo saaneet saavutetut etunsa, ja ne myös pidetään, mitäpä köyhistä pysykööt kyykyssä. Nehän on aina sammaa mieltä kun keput, oli asia mikä tahansa.
Ajatelkaa hyvät ihmiset itse ja toimikaa sen mukaan, mikä oikealtalta tuntuu. Kepulaiset , vasurit ja demarit. Tämä teksti on TEILLE.

Joo, niillä 2 "neitokaisella"siellä valtuuston keulilla ei ole mitään yritystäkään olla nuorkepuja.

Kuntalaki on erilainen kuin ministereitä koskeva lainsäädäntö. Jos tulee tuomio kuntapäättäjänä tehdystä rikoksesta, ei ole enää vaalikelpoinen luottamustoimiin.