Miten ensimmäinen solu syntyi ?
Soluja ei voi syntyä itsestään, jos uskomme fysiikan ja kemian lakeihin.
Mistä solu on tullut, tosiselta planeetaltako, väittä jotkut tiedemiehe
älä ole kerkeä kieleltäsi äläkä puhu harkitsematta Jumalan edessä, sillä Jumala on taivaassa ja sinä olet maan päällä. Olkoot sanasi sen vuoksi harvat. Saarn. 5: 1
Soluja ei voi syntyä itsestään, jos uskomme fysiikan ja kemian lakeihin.
Mistä solu on tullut, tosiselta planeetaltako, väittä jotkut tiedemiehe
älä ole kerkeä kieleltäsi äläkä puhu harkitsematta Jumalan edessä, sillä Jumala on taivaassa ja sinä olet maan päällä. Olkoot sanasi sen vuoksi harvat. Saarn. 5: 1
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun sinä sitä kysyt, niin vastaus on varmaan, että Jumala taikoi sen.
"älä ole kerkeä kieleltäsi äläkä puhu harkitsematta Jumalan edessä, sillä Jumala on taivaassa ja sinä olet maan päällä. Olkoot sanasi sen vuoksi harvat. Saarn. 5: 1"
Ajattelitko, että uhkailemalla saat mieleisiäsi vastauksia?
"Soluja ei voi syntyä itsestään, jos uskomme fysiikan ja kemian lakeihin."
Missähän kohtaa fysiikan ja kemian lait kieltävät sen? Kerro pykälä.
"Soluja ei voi syntyä itsestään, jos uskomme fysiikan ja kemian lakeihin."
Jos ei luonnollisesti niin todennäköisimmin yliluonnollisesti sitten. Sehän se teidänkin taktiikkanne on, jos ei luonnollinen kykene niin otetaan yliluonnollinen avuksi.
Kyllä se vain näköjään on ihan itsestään ilmaantunut meidän aurinkokuntaamme.
Muista aurinkokunnistahan emme vielä tiedä yhtään mitään, siellähän voi jo olla jopa kaksi solua.
Jumalat ovat itse joko tulleet toiselta planeetalta (eivät todellakaan ole tästä maailmasta) tai sitten oli niin, että ensin oli Maa-planeetta, elämää (soluja syntyy tietenkin auringon valosta , vedestä ja muiden alkuaineista, aloittaja) ja jossa sitten Jumalatkin saivat alkumuotonsa, ja tulivat sitten kehittyneempinä valloittamaan, valtaamaan Maan. Totta vitussa oli ensin kaikenlaisia soluja, elämää, ekosysteemeitä ennen kuin mitkään Jumalatkaan olisi pystyneet edes elämään täällä. Eivät olisi eläneet soluttomassa Maassa, kun ilman niitä jo-olemassa-olevia soluja ei varmasti ollut ilmakehääkään. Kaikki on evoluution tulosta. Jumalat ovat todella sittemmin kopeloineet, tuhoten sormeilleet monenlaiseen soluun ja elämään, saatanan vitun pahasti.
Tuota se teettää kun uskovainen vetää perjantai-iltana viinaa yksinäisessä lähiöyksiössään, lopputulos on liuta sekavia suoli24 aloituksia hetki ennen nukahtamista.
Missä on uskontoon perustuvat tieteelliset käytännön sovellukset?
- Kuten lääketieteelliset hoidot ja saavutukset?
- Tekniset saavutukset?
- Hiukkasfysiikan ja energiantuotannon sovellukset?
- jne...
Taantumalla pronssikauden myytteihin eläisimme vieläkin luolissa ja tekisimme tulen iskemällä kahta kiveä yhteen.
Ensimmäinen solu oli Jumala, se sitten solutti, ihmiset ja luomakunnan. Ja tarina on tosi.
No, PureskeleJaMIeti. Kävitkö vaan aivopieraisemassa väitteen ja pakenit? Missä luonnon (fysiikan ja kemian) lainalaisuudessa löytyy joku asia, mikä estää solua syntymästä? Kun kaikki abiogeneesiin liittyvät hypoteesit ja mallit nimen omaan perustuvat fysiikan ja kemian tunnettuihin lainalaisuuksiin. Katsotaanpa vaikka wikipediasta, jossa on melko hyvin esitelty nykyään tunnetut olettamukset, että miten. Yksikään niistä ei riko kemian sen enempää kuin fysiikankaan lakeja. Kaikki perustuvat niihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
Solun syntyminenhän tietenkin on prosessi, joka edellyttää monia vaiheita, eikä se yhtäkkiä synny hokkus pokkus, niin kuin luomistarussa kaikki.