Tuhkausten osuus kasvanut

Vuonna 2008 tuhkattiin 37,1% vainajista. Vuonna 2013 osuus oli 46,3%. Nousu on jatkunut ja oli viime vuonna 49,2%.

Tämä on vapaa-ajattelijoille myönteinen tilasto. 1) Arkkuhautaus on "perinteinen kristillinen tapa", joten tämä kuvaa osaltaan kulttuurin maallistumista. 2) Uurnahautausmaa on helpompi perustaa myös pienemmän va-yhdistyksen. 3) Hautausmaiden kulut vähenevät, joten voidaan kysellä evlut kirkon hautaustoimen kuluista - sehän on pääargumentti valtionrahoitukselle.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse asiassa yllätyin aloituksen luvuista, ja epäilin jo virhettä sekunnin ajan, koska olen itse niin stadilainen ja Helsingissä tuhkausten osuus on ihan toisella tasolla, en tiedä mutta hatusta vedettynä kuvittelisin sen olevan yli 80%?

Äänestä
  • Taisi olla yli 75 % ainakin. Sirotteluja vardinkin tehdään myös muualle kuin hautausmaille. Eikä hautausmaan sirottelualueelle sirottelukaan paljoa aiheuta kustannuksia. Hyvä huomio tuo kustannusten väheneminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    On joo, mutta sitten taas muualla pienempi. Varmaan monella pienellä paikkakunnalla noin nolla.

    Toki tässäkin voi olettaa suurten kaupunkien näyttävän suuntaa.

    Äänestä

Hautauksista ja hautausmaista puhuttaessa on usein mielikuvana arkkuhautaus, vaikka varsinkin pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa on tuhkausten osuus hyvin suuri. Suurin osa vainajista tuhkataan.
Helsingissähän on sitä paitsi tunnustukseton krematorioyhdistyksen krematorio.
Näistä muutoksista on hyvä muistaa puhua, koska sekularisaatio etenee eri puolilla joka vuosi niin, että ei kukaan aina pysy mukana siinä, miten taas 2-3 vuodessa kehitys on kehittynyt.
Toki moni epäkohta esim. hautaustoimilaissa samaan aikaan jatkaa ja junnaa paikallaan. Se on asian toinen puoli... Siksi Vapareit tarvitaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Vuonna 2008 tuhkattiin 37,1% vainajista. Vuonna 2013 osuus oli 46,3%. Nousu on jatkunut ja oli viime vuonna 49,2%.

Tämä on vapaa-ajattelijoille myönteinen tilasto. 1) Arkkuhautaus on "perinteinen kristillinen tapa", joten tämä kuvaa osaltaan kulttuurin maallistumista. 2) Uurnahautausmaa on helpompi perustaa myös pienemmän va-yhdistyksen. 3) Hautausmaiden kulut vähenevät, joten voidaan kysellä evlut kirkon hautaustoimen kuluista - sehän on pääargumentti valtionrahoitukselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu