Velkaisten epärehellisyys

Ainahan velanottajat vakuuttelevat olevansa rehellisiä mutta omien kokemuksien mukaan mitään ei kuulu kun pitäisi maksaa takaisin.

Oletteko te jotka olette auttaneet velkaisia huomanneet saman asian?
568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asia selviää lukemalla tämän palstan velkapyyntöjä. Luottotiedot puuttuvat useimmilta, ja sehän johtuu siitä, ettei sopimuksia ole pidetty. Syynä ei toki aina ole epärehellisyys vaan monesti vain silkka kyvyttömyys hallita asioitaan, mutta lainanantajan kannalta tilanne on kuitenkin sama. Luvatut rahat jäävät saamatta.

Äänestä

Lainanantajien ongelma. Mitäs luovuitte rahoistanne. Tyytykää siihen perkele.

Äänestä

Kyllä eduskunta joka ottaa velkaa ja kuka sen maksaa siinä sitä 100 miljardin kysymys.

Äänestä

pitäskö kysyy tuolla pankit osiossa vai kirjoittaako perlkästään tähän..... jos kulutusluoton korko on luokkaa 8%, niin paljonkohan se olis jos ko. asiakas olisi tunnettu rehellinen ja se maksamatta jättäminen olisi varmaa!
Mutta yhtä asiaa minä mietin... Miksi luottokortti käsitys on ihmisille ja osin myös luotoa antaville niin erikoinen.... LUOTTOKORTTI - sehän on mielestäni luottomustaosoittava ja ansaittu... se on turvaväline.... mutta vaikka asiakkaalla on kuin hyvä tulo, niin se ei takaa mitää.... jos ajattelis oikein, niin luottokortti annettas turvavälineeksi ihmiselle jolla on se limitti myös olemassa. jos on tonni tilillä säännöllisesti, niin saisit vaikka tonnin limitin ja hoidat sen kuluitta pois vaikka 2-3 kk aikana.... ja toisaalta, jos on se tonnin kortti, niin eihän kukaa vedä sitä tappiin kuukaudessa...... tai pahimmillaan jopa nopeammin.

Äänestä
  • "ja toisaalta, jos on se tonnin kortti, niin eihän kukaa vedä sitä tappiin kuukaudessa...... tai pahimmillaan jopa nopeammin."
    Anteeksi, mutta elätkö jossain rinnakkaistodellisuudessa??? Kävin tuossa ensimmäisiä remppatarvikkeita hakemassa keittiön vesivahingon jälkeen. Rautakaupassa vingahti visalle 1600,- Ja tämä oli siis ensimmäinen tarvikelasti, että tuntiveloitusäijät pääsevät heilumaan. Budjetti 12 000,- paukkuu jo nyt.
    Visa ei siis ole päivittäiskäytössä, vaan varalla, jos jotain sattuu - ja nyt sattui.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en.auta.enää kirjoitti:

Ainahan velanottajat vakuuttelevat olevansa rehellisiä mutta omien kokemuksien mukaan mitään ei kuulu kun pitäisi maksaa takaisin.

Oletteko te jotka olette auttaneet velkaisia huomanneet saman asian?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu