onko kommunismi siis

kuollut ja kuopattu?
201001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

vielä henki jotenkin pihisee.

nyt on vain tehtävä päätös, liitetäänkö aate hengityskoneeseen vai sallitaanko eutanasia.

Äänestä

Ei, valitettavasti ei vielä.

Lue tätä palstaa ja kohtaat useita kiihkeitä kommunistinuoria.

/Kalle, joka suree komunismilla tulevaisuutensa tuhonneita suomalaisnuoria

Äänestä

Joku valtiomuotohan voi kuolla, yksittäiset valtiot voivat hävitä jne. Kommunismihan on filosofinen aate, eikä -ismit kuole tai myöskään elä samalla logiikalla kuin valtiot tai yhteiskunnat. Näillä sivuilla kirjoittavat hyvin paljon muutamat nimimerkit kritiikkiä joitain valtioita, entisiä ja nykyisiä, kohtaan ja mieltävät nämä valtiot samaksi kuin kommunismi. Tämä on ilmeisesti tietämättömyydestä johtuva virhe. Samanlaiseen törmää myös uskonnon ja joidenkin valtioiden sekoittamisessa yhteen. Kommunismi ei todellakaan ole kuollut vaan näyttäisi siltä, että se on esim. Suomessa varsin kasvavaa joukkoa tavoittava aate nykyään.

Äänestä
  • filosofinen aate? ei elä samalla logiikalla kuin valtiot tai yhteiskunnat? no ei varmasti juu. tietämättömyys? kuulostaa ihan ruskeepäismiltä. virhe? varmasti koko kommunismi on sitä. kasvava aate? vitseille löytyy varmaankin oma palstansa.

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    filosofinen aate? ei elä samalla logiikalla kuin valtiot tai yhteiskunnat? no ei varmasti juu. tietämättömyys? kuulostaa ihan ruskeepäismiltä. virhe? varmasti koko kommunismi on sitä. kasvava aate? vitseille löytyy varmaankin oma palstansa.

    Juice Leskinen nerokkaasti käsittelee kirjassaan jumalan olemusta. Hän lausuu mielekkäästi, että sellaista mitä ei ole olemassa, on aika mahdotonta kieltää, sellaisen tekee vain löyhäpäät. Hän ei pyri todistamaan, että jumala oikeasti olisi olemassa, vaan että lause "se mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava" pitää paikkansa "jumala-keskustelussakin. Kun näille sivuille nämä "merkonomijammailijat" kirjoittelevat, niin toivoisin, että he lukisivat edes auttavasti filosofian perusteita, ehkä tutustuisivat historiaan, lukisivat Platonia ja sen jälkeen tulisivat kertomaan lapsuksiaan. Tuollaiset "Kallen" ja "Tumppi82" tyyppiset prakmatistiset lausunnot ovat ihan naurettavia, kun siirrytään keskustelussa aikuisten tasolle. Se kuitenkin mainittakoon fiksuksi asiaksi edellä mainittujen henkilöiden kohdalla, että he ovat kiinnostuneita kommunismista ja pitävät asiaa yllä jatkuvalla depaatillaan. Minä itse olen mainostoimittaja ja tiedän miten markkinointi toimii. Sitä en tiedä onko tumppi-82 ja Kalle palkattuja työntekijöitä pitämään yllä keskustelua näillä sivuilla, mutta lauseillaan he kyllä ajavat erittäin voimakkaasti kommunismia eteenpäin, mikä sinäänsä on ihan hyvä asia.

    Äänestä

  • Leo kirjoitti:

    Juice Leskinen nerokkaasti käsittelee kirjassaan jumalan olemusta. Hän lausuu mielekkäästi, että sellaista mitä ei ole olemassa, on aika mahdotonta kieltää, sellaisen tekee vain löyhäpäät. Hän ei pyri todistamaan, että jumala oikeasti olisi olemassa, vaan että lause "se mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava" pitää paikkansa "jumala-keskustelussakin. Kun näille sivuille nämä "merkonomijammailijat" kirjoittelevat, niin toivoisin, että he lukisivat edes auttavasti filosofian perusteita, ehkä tutustuisivat historiaan, lukisivat Platonia ja sen jälkeen tulisivat kertomaan lapsuksiaan. Tuollaiset "Kallen" ja "Tumppi82" tyyppiset prakmatistiset lausunnot ovat ihan naurettavia, kun siirrytään keskustelussa aikuisten tasolle. Se kuitenkin mainittakoon fiksuksi asiaksi edellä mainittujen henkilöiden kohdalla, että he ovat kiinnostuneita kommunismista ja pitävät asiaa yllä jatkuvalla depaatillaan. Minä itse olen mainostoimittaja ja tiedän miten markkinointi toimii. Sitä en tiedä onko tumppi-82 ja Kalle palkattuja työntekijöitä pitämään yllä keskustelua näillä sivuilla, mutta lauseillaan he kyllä ajavat erittäin voimakkaasti kommunismia eteenpäin, mikä sinäänsä on ihan hyvä asia.

    Eikä kommunismi näytä yhtään houkuttelevammalta, realistisuudesta puhumattakaan. Platonin aatteet tulevat tällä palstalla parhaiten esiin ruskeepääismin kautta. Tumpin ja Kallen kysymyksiin kommunisti ei uskottavasti tule vastaamaan, vaikka aikuinen olisikin.

    Äänestä

  • Leo kirjoitti:

    Juice Leskinen nerokkaasti käsittelee kirjassaan jumalan olemusta. Hän lausuu mielekkäästi, että sellaista mitä ei ole olemassa, on aika mahdotonta kieltää, sellaisen tekee vain löyhäpäät. Hän ei pyri todistamaan, että jumala oikeasti olisi olemassa, vaan että lause "se mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava" pitää paikkansa "jumala-keskustelussakin. Kun näille sivuille nämä "merkonomijammailijat" kirjoittelevat, niin toivoisin, että he lukisivat edes auttavasti filosofian perusteita, ehkä tutustuisivat historiaan, lukisivat Platonia ja sen jälkeen tulisivat kertomaan lapsuksiaan. Tuollaiset "Kallen" ja "Tumppi82" tyyppiset prakmatistiset lausunnot ovat ihan naurettavia, kun siirrytään keskustelussa aikuisten tasolle. Se kuitenkin mainittakoon fiksuksi asiaksi edellä mainittujen henkilöiden kohdalla, että he ovat kiinnostuneita kommunismista ja pitävät asiaa yllä jatkuvalla depaatillaan. Minä itse olen mainostoimittaja ja tiedän miten markkinointi toimii. Sitä en tiedä onko tumppi-82 ja Kalle palkattuja työntekijöitä pitämään yllä keskustelua näillä sivuilla, mutta lauseillaan he kyllä ajavat erittäin voimakkaasti kommunismia eteenpäin, mikä sinäänsä on ihan hyvä asia.

    "runo on valmis,
    saa tulla pyyhkimään"

    J.Leskinen

    Jumalan olemus ei kommunistiselle palstalle edes kuulu. olet erehtynyt osoitteesta. Jumalan ja "tieteellisen ateismin" vertaaminenkin on jo mautonta. Jos haluat liittää filosofisia perusteita kommunismiin, siitä vain jos siitä mielihyvää saat. minä pidän kommunismia liian karuna aatteena, jotta siihen mitään "syvällistä" voisi liittää. monet tänne kirjoittaneista ovat tutustuneet historiaan. juuri historian tuntemus aiheuttaa kommunismin maailmanlaajuisen vastustuksen. keskustelun aiheista ja niiden naurettavuuksista minä henkilökohtaisesti pidän huvittavimpina näitä filosofisia "mietiskelijöitä", jotka yrittävät ujuttaa jotain mokomia "ismejä" kansanmurhia aiheuttaneen aatteen olemukseen. mutta olkoon. vapaa maa ja sananvapaus.

    mutta nyt haaste Sinulle, mainosnikkari, kun näyt hyvin ruskea olevasi arvoiltasi, etten sanoisi suorastaan ruskeepäisti, mainosta nyt kommunismisi/ruskeepäismisi kansan tietoisuuteen ja kansan hyväksymäksi. käytä kansankiihkoa, kauniita sanoja, porkkanaa ja keppiä tai vaikka platoniasi jos luulet sillä asiat läpi saavasi. te sosialistiset tieteenharjoittajat ja pohdiskelijat meitä riistettyjä ja riistäviä älyn ja tahdon loukkaajia vastaan.

    Äänestä

  • diktaattori kirjoitti:

    Eikä kommunismi näytä yhtään houkuttelevammalta, realistisuudesta puhumattakaan. Platonin aatteet tulevat tällä palstalla parhaiten esiin ruskeepääismin kautta. Tumpin ja Kallen kysymyksiin kommunisti ei uskottavasti tule vastaamaan, vaikka aikuinen olisikin.

    Ruskeepäismi on hyvin ympäripyöreä käsite! Olkaa varovaisia, ettette käytä sitä väärissä yhteyksissä, kuten nyt, kun se on äärimmäisen helppoa kunnon määritelmän puuttuessa. Ruskeepäismi on Kallen ja kavereiden keksimä nimitys filosofiastani, jonka mukaan ihminen toteuttaa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa valistuneesti sitä, mitä hän tarvitsee materialistisesti ja sitä mistä hän tulee onnelliseksi. Platon ei puhu tällaisesta.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Ruskeepäismi on hyvin ympäripyöreä käsite! Olkaa varovaisia, ettette käytä sitä väärissä yhteyksissä, kuten nyt, kun se on äärimmäisen helppoa kunnon määritelmän puuttuessa. Ruskeepäismi on Kallen ja kavereiden keksimä nimitys filosofiastani, jonka mukaan ihminen toteuttaa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa valistuneesti sitä, mitä hän tarvitsee materialistisesti ja sitä mistä hän tulee onnelliseksi. Platon ei puhu tällaisesta.

    Lyhyesti sanottuna ruskeepääismiin kuuluu se, että parhaiten asiansa esittävät hallitsevat. Platonin valtiossa oli samoin.

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    "runo on valmis,
    saa tulla pyyhkimään"

    J.Leskinen

    Jumalan olemus ei kommunistiselle palstalle edes kuulu. olet erehtynyt osoitteesta. Jumalan ja "tieteellisen ateismin" vertaaminenkin on jo mautonta. Jos haluat liittää filosofisia perusteita kommunismiin, siitä vain jos siitä mielihyvää saat. minä pidän kommunismia liian karuna aatteena, jotta siihen mitään "syvällistä" voisi liittää. monet tänne kirjoittaneista ovat tutustuneet historiaan. juuri historian tuntemus aiheuttaa kommunismin maailmanlaajuisen vastustuksen. keskustelun aiheista ja niiden naurettavuuksista minä henkilökohtaisesti pidän huvittavimpina näitä filosofisia "mietiskelijöitä", jotka yrittävät ujuttaa jotain mokomia "ismejä" kansanmurhia aiheuttaneen aatteen olemukseen. mutta olkoon. vapaa maa ja sananvapaus.

    mutta nyt haaste Sinulle, mainosnikkari, kun näyt hyvin ruskea olevasi arvoiltasi, etten sanoisi suorastaan ruskeepäisti, mainosta nyt kommunismisi/ruskeepäismisi kansan tietoisuuteen ja kansan hyväksymäksi. käytä kansankiihkoa, kauniita sanoja, porkkanaa ja keppiä tai vaikka platoniasi jos luulet sillä asiat läpi saavasi. te sosialistiset tieteenharjoittajat ja pohdiskelijat meitä riistettyjä ja riistäviä älyn ja tahdon loukkaajia vastaan.

    Mahdoitko lukea kirjoittamasi tekstin? Eihän siinä ole järjen hiventä, logiikkahan on ristiriitainen. Ei kommunismin kehittymistä ja laajentumista suunsoitolla estetä, se kulkee kuin juna eteenpäin.

    Äänestä

  • Leo kirjoitti:

    Mahdoitko lukea kirjoittamasi tekstin? Eihän siinä ole järjen hiventä, logiikkahan on ristiriitainen. Ei kommunismin kehittymistä ja laajentumista suunsoitolla estetä, se kulkee kuin juna eteenpäin.

    kuin juna ympyrää eli sieltä mistä aloitetaan niin sinne se päättyykin.köyhyydestä köyhyyteen.
    eikä kukaan sitä estämässä ole.. senkun koitatte parantaa maailmaa

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    kuin juna ympyrää eli sieltä mistä aloitetaan niin sinne se päättyykin.köyhyydestä köyhyyteen.
    eikä kukaan sitä estämässä ole.. senkun koitatte parantaa maailmaa

    Kovasti näyttää sinuakin tuo ympyräliike kiinnostavan, kun moneen otteeseen päivässä olet kommunistien kanssa tekemisissä. Vanha sananlasku sanoo, että kun kerrot minulle keiden kanssa viihdyt, niin minä kerron sinulle minkälainen olet. Rakaudessa ihmiset koettelevat toisiaan jatkuvasti, mutta silti rakastavat toisiaan. Näyttää sinulla olevan myös rakkaussuhde kommunismiin, eikähän siinä mitään pahaa ole. Tervetuloa joukkoomme.

    Äänestä

  • Leo kirjoitti:

    Kovasti näyttää sinuakin tuo ympyräliike kiinnostavan, kun moneen otteeseen päivässä olet kommunistien kanssa tekemisissä. Vanha sananlasku sanoo, että kun kerrot minulle keiden kanssa viihdyt, niin minä kerron sinulle minkälainen olet. Rakaudessa ihmiset koettelevat toisiaan jatkuvasti, mutta silti rakastavat toisiaan. Näyttää sinulla olevan myös rakkaussuhde kommunismiin, eikähän siinä mitään pahaa ole. Tervetuloa joukkoomme.

    on aluksi todettava että kommunismi on aiheena kiinnostava ja on mielenkiintoista huomata kuinka paljon ihmisten mielipiteet eroavat toisistaan. mutta se että kannatanko kommunismia..en. koska se ei toimi..huvittuneena vain luen kuinka jotku toilottavat ja uskovat tosissaan jo monen kansan tuhoon ajaneeseen kommunismiin.

    syy että olen lähes päivittäin tällä palstalla on se että teen töitä koneen ääressä ja on mukava välillä pitää taukoja..käyn myös muissa sivustoissa ja keskustelufoorumeissa joten vaikka haluaisit ei se että täällä käyn tee minusta kommaria.

    harmillista että tämän palstan kommunistinen osapuoli on jo lähes kuihtunut ja loput on rääpiviä elvistelijöitä jotka ei pysty keskustelemaan mistään.mutta ei täällä kukaan tosissaan ole ja hupia tämä on missä lenkkeilykin..vai? mutta hupi on tylsää jos taso on tätä.

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    on aluksi todettava että kommunismi on aiheena kiinnostava ja on mielenkiintoista huomata kuinka paljon ihmisten mielipiteet eroavat toisistaan. mutta se että kannatanko kommunismia..en. koska se ei toimi..huvittuneena vain luen kuinka jotku toilottavat ja uskovat tosissaan jo monen kansan tuhoon ajaneeseen kommunismiin.

    syy että olen lähes päivittäin tällä palstalla on se että teen töitä koneen ääressä ja on mukava välillä pitää taukoja..käyn myös muissa sivustoissa ja keskustelufoorumeissa joten vaikka haluaisit ei se että täällä käyn tee minusta kommaria.

    harmillista että tämän palstan kommunistinen osapuoli on jo lähes kuihtunut ja loput on rääpiviä elvistelijöitä jotka ei pysty keskustelemaan mistään.mutta ei täällä kukaan tosissaan ole ja hupia tämä on missä lenkkeilykin..vai? mutta hupi on tylsää jos taso on tätä.

    ...kiinnostavampina kuin esimerkiksi kokoomuslaisia. Eikö olekkin totta, että oikeistolaisten sivut ovat vähän tylsiä? Kerroit viihtyväsi näillä sivuilla työtaukojesi lomassa? Minä itse harrastan liikuntaa vapaa-aikanani, myös se on hyvä rentoutumis- ja viihtymiskeino. Yleensähän ihminen haluaa käyttää vapaa-aikansa niin, että se miellyttää ja kehittää itseään. Hienoa, että olet löytänyt kommunismista harrastuksesi ja itsesi kehittämisen kanavan. Ehkäpä jonain päivänä voimme marssia rintarinnan punalippujen alla.

    Äänestä

  • Leo kirjoitti:

    Mahdoitko lukea kirjoittamasi tekstin? Eihän siinä ole järjen hiventä, logiikkahan on ristiriitainen. Ei kommunismin kehittymistä ja laajentumista suunsoitolla estetä, se kulkee kuin juna eteenpäin.

    elätkö haavemaailmassa vai harhamaailmassa? liikaa platonia? sanon sinulle saman kuin eräälle toiselle pilvissä elävälle, käykää ulkona ja katsokaa ympärillenne; missä se kommunismi on?

    Äänestä

  • Leo kirjoitti:

    ...kiinnostavampina kuin esimerkiksi kokoomuslaisia. Eikö olekkin totta, että oikeistolaisten sivut ovat vähän tylsiä? Kerroit viihtyväsi näillä sivuilla työtaukojesi lomassa? Minä itse harrastan liikuntaa vapaa-aikanani, myös se on hyvä rentoutumis- ja viihtymiskeino. Yleensähän ihminen haluaa käyttää vapaa-aikansa niin, että se miellyttää ja kehittää itseään. Hienoa, että olet löytänyt kommunismista harrastuksesi ja itsesi kehittämisen kanavan. Ehkäpä jonain päivänä voimme marssia rintarinnan punalippujen alla.

    mikä ei tietenkään tarkoita, että se olisi hyväksyttävää. ihmisellä on kuitenkin hyvä olla harrastuksia, vakavia ja vähemmän vakavia.

    minä muuten olen marssinut vappauisin silloin tällöin punaisten (ja vaaleanpunaisten) kanssa ja marssin jälkeen istumassa heidän kanssaan oluella ja parantamassa maailmaa. jotkut heidän arvoistaan ovat ihan hyväksyttyjä mutta valitettavasti itse aate kokonaisuudessaan on liian utopistinen toimiakseen.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Ruskeepäismi on hyvin ympäripyöreä käsite! Olkaa varovaisia, ettette käytä sitä väärissä yhteyksissä, kuten nyt, kun se on äärimmäisen helppoa kunnon määritelmän puuttuessa. Ruskeepäismi on Kallen ja kavereiden keksimä nimitys filosofiastani, jonka mukaan ihminen toteuttaa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa valistuneesti sitä, mitä hän tarvitsee materialistisesti ja sitä mistä hän tulee onnelliseksi. Platon ei puhu tällaisesta.

    eräässä tarinassa aku innostui "höpsismiin" ja toimi täysin sen mukaan. hullustihan siinä sitten kävi.

    Äänestä

  • Leo kirjoitti:

    ...kiinnostavampina kuin esimerkiksi kokoomuslaisia. Eikö olekkin totta, että oikeistolaisten sivut ovat vähän tylsiä? Kerroit viihtyväsi näillä sivuilla työtaukojesi lomassa? Minä itse harrastan liikuntaa vapaa-aikanani, myös se on hyvä rentoutumis- ja viihtymiskeino. Yleensähän ihminen haluaa käyttää vapaa-aikansa niin, että se miellyttää ja kehittää itseään. Hienoa, että olet löytänyt kommunismista harrastuksesi ja itsesi kehittämisen kanavan. Ehkäpä jonain päivänä voimme marssia rintarinnan punalippujen alla.

    ei nyt taaskaan mennyt oikein..
    osin totta että kokoomuslais sivut on tylsiä koska ne paljolti perustuu samoihin ajatuksiin kuin itselläni on..eli mitä sitä samaa lukea mitä ajattelee.tarkoittamani vapaa-aika kestää yleensä noin 5-10 minuuttiin ja kun lopetan työt en paljoa koneella edes ole..mutta kun olen itseni työnantaja ei työni yleensä lopu kello 16.00. joten vapaa-ajan sijaan käyttäisin termiä tauko..vapaa-aikani menee sitten pitkälti muissa merkeissä kuin kommunismista haaveillen.

    Äänestä

  • onko tosiaan niin että ismit elävät? Ruotsissa 1500-1600 luvuilla jolloin myös Suomi kuului siihen, oli vallalla eräs ismi josta ei todella paljoa kuule tänä päivänä eli merkantilismi. Jotenkin tuntuu että se ainakin on kuollut ja kuopattu?? Eiköhän olisi parempi kuopata kommunismin raatokin ennen kuin alkaa haisemaan liiaksi.

    Äänestä

mutta voiko hyvin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekkonen kirjoitti:

kuollut ja kuopattu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu