Siksi USA harjoittelee Suomessakin

Kohutut sotaharjoitukset ovat osa Naton puolustusta ja palvelevat Yhdysvaltain intressejä, kirjoittaa Iltalehden uutispäällikkö Juha Ristamäki.
Suomalainen taistelija Naton Baltops 2015 -harjoituksessa Pohjois-Puolassa kesällä 2015. Suomen lisäksi harjoitukseen osallistui sotilaita Puolasta, Alankomaista, Tanskasta, Virosta, Latviasta, Liettuasta, Britanniasta ja Yhdysvalloista.

Suomi osallistui Naton Baltops 2015 -harjoitukseen esimerkiksi miehistönkuljetusajoneuvoin.

Tutkija: Tänne Venäjän sotilaallinen uhka kohdistuu - "ei ole valmis ottamaan Suomen kohdalla riskiä"

Uusimman sotaharjoituskohun keskellä puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) on korostanut, että harjoittelu yhdysvaltalaisten kanssa lähtee Suomen omista puolustustarpeista.

Tällä virallisella selityksellä keskeiset päättäjät haluavat viestittää, että kyse olisi ikään kuin jonkinlaisesta erillisharjoittelusta, jota toteutetaan Suomen takia.

- Tämä Rissalan harjoitus on Yhdysvaltain aloitteesta lähtenyt, mutta se on muovattu Suomen suunnittelussa sellaiseksi, että se tukee Suomen puolustuskyvyn kehittämistä. Kyse on Suomen harjoittelusta, johon Yhdysvallat on halunnut osallistua, puolustusministeri Niinistö on sanonut.

Edellisen kerran Suomen ja Naton harjoituksesta kohistiin viime vuonna. Silloin Suomen ilmavoimat oli lähdössä Viroon harjoittelemaan Nato-hävittäjien kanssa. Tuolloin presidentti Sauli Niinistö totesi:

- Jos kysymys on harjoittelusta Naton puolustustoiminnassa, niin joudumme tarkoin miettimään, mitä siellä tekisi Natoon kuulumaton maa.

Harjoittelussa Naton ja Yhdysvaltain kanssa on tietysti kyse myös Suomen puolustamisen harjoittelusta.

Kovassa paikassa Suomen tuki olisi lännessä, Natossa ja Yhdysvalloissa. Mutta tapa, jolla näitä harjoituksia suomalaisille perustellaan, on vain kapea suomalainen näkökulma.

Sitä, että USA on lisännyt näkyvyyttään ja harjoitteluaan Euroopassa, perustellaan Suomessa muun muassa sillä, että "Yhdysvalloilla on nyt resursseja harjoitella Euroopassa".

Totta, Yhdysvallat on laittanut harjoitteluun Euroopassa lisää yli kolme miljardia dollaria vuositasolla. Mutta se ei ole tehnyt sitä rahan paljouden takia.

Se on tehnyt sen sen takia, että se haluaa vakuutella liittolaisilleen Euroopassa, että ne eivät jää yksin Venäjän uhan edessä. Ja lopulta, Yhdysvallat on tehnyt sen itsensä takia.

- Yhdysvallat ei ole Euroopassa lähtökohtaisesti puolustamassa Eurooppaa. Me olemme täällä puolustamassa strategisia intressejämme, sanoi USA:n Euroopan joukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Ben Hodges joulukuussa 2015.

Näitä tavoitteita toteuttamaan Yhdysvallat on muun muassa luonut operaation nimeltä Atlanttinen Päätös (Operation Atlantic Resolve). Sen tarkoituksena on vastata Venäjän Ukrainan aggression ja hybridiuhan nostattamiin pelkoihin Euroopassa.

Harjoitusten määrää on lisätty rajusti ja USA:n lippua liehutetaan maasta toiseen. Vaikkakin nimellisesti operaation tarkoitus on näyttää Yhdysvaltain sitoutumista Nato-liittolaisiin, ovat harjoittelussa mukana myös Natoon kuulumattomat Suomi ja Ruotsi.

Suomea ja Ruotsia Nato ja Yhdysvallat tarvitsevat luodakseen Itämerellä riittävän vastavoiman Venäjälle. Kyse on siis Nato-puolustuksesta, jota presidentti Niinistö ainakin vuosi takaperin tarkoin mietiskeli.

Mutta samaan aikaan se on myös Yhdysvaltain kädenojennus Naton porteilla hoippuville Suomelle ja Ruotsille. Se on myös signaali Venäjälle siitä, kenen leirissä Suomi ja Ruotsi ovat.

Suomi tasapainoilee yhä Venäjän ja lännen välissä, täällä karsastetaan asioista puhumista niiden oikeilla nimillä. Venäjä luonnollisesti tietää, missä Suomi liikkuu.

Ulko- ja turvallisuuspoliittisen johtomme tavoite on ja pitää olla Suomen turvallisuuden rakentaminen.

Siihen nämä harjoitukset Yhdysvaltainkin kanssa liittyvät. Myös kansalla olisi oikeus tietää kokonaisuus, mihin harjoitukset liittyvät.

[email protected]
1469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomi on vain pelinappula ja moukkauhri isommassa vaarallisessa pelissä.

Mitä todellisuudessa on tapahtunut eivät YLE ja Hesari ole kertoneet. Lukevatko päättäjät vain natomediaa vai onko heillä asiantuntevaa apua analysoimassa tilannetta?

USA:n monikansalliset öljy-yhtiöt olivat suunnitelleet öljyputken rakentamista Saudiarabian, Irakin, Syyrian ja Turkin läpi.

Syyria kieltäytyi tarjouksesta.

Yllättäen pari kuukautta tämän jälkeen Syyriassa alkoivat "spontaanit" mielenosoitukset hallintoa vastaan.

Muutama kuukausi sen jälkeen USA aloitti aseiden ja islamistisotureiden massiivisen salakuljetuksen Libyasta Syyriaan. Jostain syystä islamistit tappoivat muutaman CIA-agentin, jotka järjestivät salakuljetusoperaation. Benghazissa.

Projekti sujui hitaanlaisesti kun Venäjä tuki Syyrian laillista hallitusta aseilla.

CIA hermostui siitä ja järjesti sariini-iskun Syyriassa ja laittoivat pommikoneensa valmiuteen.

Venäjä pisti valitettavasti stopin USA:n jo pitkään suunnitellulle hyökkäykselle.

Tämän jälkeen alkoi systemaattinen Putinin demonisointi mediassa, YLE ja Hesari mukaanlukien. "Uutiset" Putinista ja Venäjästä mediassa muuttuivat aina vain naurettavimmiksi.

CIA päätti järjestää vallankaappauksen Ukrainaan ja onnistui, melkein.

Samaan aikaan Suomessa alettiin vehkeillä nk isäntämaasopimusta CIA:n johdolla kansan selän takana.

Venäjän kiristämiseksi taloudellisesti CIA ammutti alas malesialaisen matkustajakoneen ja syytti siitä Venäjää. Jostain syystä USA:n tiedustelusatelliitit Ukrainan yllä eivät rekisteröineet tiedusteludataa alasampumisesta.

USA kiristi kuitenkin EU:n talouspakotteisiin.

Venäjä mitätöi USA:n suurten öljy-yhtiöiden projektin Syyriassa lyhyellä ja tehokkaalla iskulla CIA:n tukemia islamistiterroristeja vastaan.

Tämän hetkinen tilanne on se että USA usuttaa Nato-Turkkia ja Saudiarabiaa Syyrian ja Venäjän kimppuun.

Piakkoin kerrotaan YLE:ssä ja Hesarissa että Venäjä on hyökännyt Nato-Turkin kimppuun.

Se ei luultavasti tule olemaan totta, mutta ydinsota on silloin väistämätön ja Suomi tuhotaan ensimmäisenä.

Niinistöllä oli vastikään salainen tapaaminen John McCainin kanssa. McCain on ollut hyvin aktiivinen sekä Syyrian että Ukrainan konfliktin valmisteluissa ja tavannut myös paljon ISIS-ja muita islamistiterroristeja kahden kesken.

Todella huolestuttavaa.

Äänestä
  • toistelee valeitaan.
    Onneksi noihin ei kukaan usko.

    Äänestä

  • Valitettavasti nämä ns. "valeet" kuulostavat enemmänkin totuudelta kuin kritiikiltä.

    Äänestä

  • kumpaakaan. Vale on vale, eikä toistolla parane.

    Äänestä

tuo edellinen artikkeli.
Saatte hieman tietoa valekirkunan höysteeksi.

Äänestä

Niinistö sinetöi Suomen kansan kohtalon, täystuhon.

Noin 1,3 miljoonaa kuolee jo ensimmäisessä ydiniskussa.

Äänestä
  • Voi arvon toveri! Älä menetä toivorikkauttasi millään tavalla! Mitään sotaa ei tule!

    Äänestä

  • Miksi sitten jumputetaan NATOpropagandaa,jos sitä sotaa ei kerran ole tulossa???

    Äänestä

kirkkaasti Ruotsin yhteistyökumppanina.

Äänestä

Sotaharjoitukset Suomessa palvelevat Suomen kansan etuja.
Joka muuta väittää saa esittää todisteet päinvastaisesta.
Suomi ei suunnittele hyökkäävänsä yhdenkään naapurinsa maahan.
Ainoa asia jonka Suomi haluaa ja joka sen on tehtävä on estää maahamme hyökkäys. Jos joku idioottivaltio sitten haluaa tuhota meidät atomipommeilla niin se luultavastikin tapahtuu huolimatta siitä kuinka olemme harjoitelleet maamme puolustusta.
Toistaiseksi uskovat asiantuntijat että konflikti tavanomaisilla aseilla on suurin. Eipähän Venäjäkään ole uskaltanut ratkaista Ukrainan sotaa atomipommilla ?
Vain pölkkypää isottelee maailmanlopun tuhoaseilla !

Äänestä
  • Ai kun sulla on iiihanan siniset silmät! Niin viattomat ja naiivit! Suloiset!

    Äänestä

kolme miljardia sotilaallisen läsnäoloon Euroopassa.
Muutama dollari näkyy joutaneen lisäämään näkyvyyttä Suomessakin.

Yksi komppania ja lentue aseettomia hävittäjiä on nostanut paniikin tiltujen riveissä.

Äänestä
  • tuntuu se transatlanttinen yhteistoiminta olevan turvallisuuspoliittinen ykkösasia.
    Minne unohtuivat Nato-kumppanuus, EU-puolustus ja Ruotsi?

    Äänestä

  • aiemmin EU- ja Nato-vastaisia ja haukkuivat Ruotsia.
    Mikä nyt on huudon sortanut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JeesObama kirjoitti:

Kohutut sotaharjoitukset ovat osa Naton puolustusta ja palvelevat Yhdysvaltain intressejä, kirjoittaa Iltalehden uutispäällikkö Juha Ristamäki.
Suomalainen taistelija Naton Baltops 2015 -harjoituksessa Pohjois-Puolassa kesällä 2015. Suomen lisäksi harjoitukseen osallistui sotilaita Puolasta, Alankomaista, Tanskasta, Virosta, Latviasta, Liettuasta, Britanniasta ja Yhdysvalloista.

Suomi osallistui Naton Baltops 2015 -harjoitukseen esimerkiksi miehistönkuljetusajoneuvoin.

Tutkija: Tänne Venäjän sotilaallinen uhka kohdistuu - "ei ole valmis ottamaan Suomen kohdalla riskiä"

Uusimman sotaharjoituskohun keskellä puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) on korostanut, että harjoittelu yhdysvaltalaisten kanssa lähtee Suomen omista puolustustarpeista.

Tällä virallisella selityksellä keskeiset päättäjät haluavat viestittää, että kyse olisi ikään kuin jonkinlaisesta erillisharjoittelusta, jota toteutetaan Suomen takia.

- Tämä Rissalan harjoitus on Yhdysvaltain aloitteesta lähtenyt, mutta se on muovattu Suomen suunnittelussa sellaiseksi, että se tukee Suomen puolustuskyvyn kehittämistä. Kyse on Suomen harjoittelusta, johon Yhdysvallat on halunnut osallistua, puolustusministeri Niinistö on sanonut.

Edellisen kerran Suomen ja Naton harjoituksesta kohistiin viime vuonna. Silloin Suomen ilmavoimat oli lähdössä Viroon harjoittelemaan Nato-hävittäjien kanssa. Tuolloin presidentti Sauli Niinistö totesi:

- Jos kysymys on harjoittelusta Naton puolustustoiminnassa, niin joudumme tarkoin miettimään, mitä siellä tekisi Natoon kuulumaton maa.

Harjoittelussa Naton ja Yhdysvaltain kanssa on tietysti kyse myös Suomen puolustamisen harjoittelusta.

Kovassa paikassa Suomen tuki olisi lännessä, Natossa ja Yhdysvalloissa. Mutta tapa, jolla näitä harjoituksia suomalaisille perustellaan, on vain kapea suomalainen näkökulma.

Sitä, että USA on lisännyt näkyvyyttään ja harjoitteluaan Euroopassa, perustellaan Suomessa muun muassa sillä, että "Yhdysvalloilla on nyt resursseja harjoitella Euroopassa".

Totta, Yhdysvallat on laittanut harjoitteluun Euroopassa lisää yli kolme miljardia dollaria vuositasolla. Mutta se ei ole tehnyt sitä rahan paljouden takia.

Se on tehnyt sen sen takia, että se haluaa vakuutella liittolaisilleen Euroopassa, että ne eivät jää yksin Venäjän uhan edessä. Ja lopulta, Yhdysvallat on tehnyt sen itsensä takia.

- Yhdysvallat ei ole Euroopassa lähtökohtaisesti puolustamassa Eurooppaa. Me olemme täällä puolustamassa strategisia intressejämme, sanoi USA:n Euroopan joukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Ben Hodges joulukuussa 2015.

Näitä tavoitteita toteuttamaan Yhdysvallat on muun muassa luonut operaation nimeltä Atlanttinen Päätös (Operation Atlantic Resolve). Sen tarkoituksena on vastata Venäjän Ukrainan aggression ja hybridiuhan nostattamiin pelkoihin Euroopassa.

Harjoitusten määrää on lisätty rajusti ja USA:n lippua liehutetaan maasta toiseen. Vaikkakin nimellisesti operaation tarkoitus on näyttää Yhdysvaltain sitoutumista Nato-liittolaisiin, ovat harjoittelussa mukana myös Natoon kuulumattomat Suomi ja Ruotsi.

Suomea ja Ruotsia Nato ja Yhdysvallat tarvitsevat luodakseen Itämerellä riittävän vastavoiman Venäjälle. Kyse on siis Nato-puolustuksesta, jota presidentti Niinistö ainakin vuosi takaperin tarkoin mietiskeli.

Mutta samaan aikaan se on myös Yhdysvaltain kädenojennus Naton porteilla hoippuville Suomelle ja Ruotsille. Se on myös signaali Venäjälle siitä, kenen leirissä Suomi ja Ruotsi ovat.

Suomi tasapainoilee yhä Venäjän ja lännen välissä, täällä karsastetaan asioista puhumista niiden oikeilla nimillä. Venäjä luonnollisesti tietää, missä Suomi liikkuu.

Ulko- ja turvallisuuspoliittisen johtomme tavoite on ja pitää olla Suomen turvallisuuden rakentaminen.

Siihen nämä harjoitukset Yhdysvaltainkin kanssa liittyvät. Myös kansalla olisi oikeus tietää kokonaisuus, mihin harjoitukset liittyvät.

[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu