Hienoa! Brittien oikeusministeri ilmoitti jo aiemmin = Brexit eli britit ulos eurosta. Brittien eu vastaisuus pokinee eu vastaisuutta muuallekin Euroopan maihin joka on hyvä asia meille jotka haluamme Euroopassa olevien kansallisvaltioiden pysyvän itsenäisinä. Vain kahelit ovat luovuttaneet Suomenkin itsenäisyydestä paljon pois ja niitä kaheleita on paljon. Ehkäpä järki voittaa ja saamme pian polttaa eu liput.
Lontoon pormestarikin kampanjoi eu eron puolesta !
isänmaaonrakas
3168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Soini sano että on suuri vahinko jos britit eroavat EU:sta. Ei hän ole puhunut Suomen erosta mitään sen jälkeen kun kansa äänesti hänet toimimaan EU:sta eron puolesta eduskuntaan ja hän pääsi hallitukseen.
V. 2011 vaalikampajassa Vasemmistoliitto keräsi äänet suurella euro ja eu vastaisuudella. Myös demarit eli sdp kampanjoi suurella eurokriittisyydellä. Vaalit meni, mentiin myös "kaikkien aikojen euromyönteisimpään hallitukseen". JA muututtiin eu ja euromyönteisiksi. Olisi mukava jos politiikkaan tulisi jostain jo rehellisyys.
"V. 2011 vaalikampajassa Vasemmistoliitto keräsi äänet suurella euro ja eu vastaisuudella. Myös demarit eli sdp kampanjoi suurella eurokriittisyydellä. Vaalit meni, mentiin myös "kaikkien aikojen euromyönteisimpään hallitukseen". JA muututtiin eu ja euromyönteisiksi. Olisi mukava jos politiikkaan tulisi jostain jo rehellisyys."
Miten tuo eroaa vuoden 2015 vaaleista. Noissa vaaleissa PS keräsi äänet suurella euro ja eu vastaisuudella.
Ja kun PS pääsi nyt hallitukseen niin lähes ensimmäisenä äänesti kyllä Kreikan kolmospaketille.
Nyt on hallitus, jossa ps on. Se on tehnyt jopa euromyönteisempää politiikkaa kuin edellinen hallitus. Vas. ja sdp:n yms. aikana ollut Kreikka kakkonnen on ehdoiltaan tiukempi kuin PS:n myöntämä Kreikka kolmonen.
Misä eu siellä ongelma edelleen ja aina
Nyt on aika rehellisyyden
Vapaaksi Väyrysen valinnalla
EU:n hajoaminen on Venäjän märkä toiveuni ja siksi se koettaakin parhaansa EU:n hajoittamiseksi. Rahoitetaan Euroopan äärioikeustoa, lietsotaan vihaa, dumpataan turvapaikanhakijoita Suomeen, trolliarmeija syytää propagandaa, ...
Haluatteko olla Venäjän "hyödyllisiä idiootteja" vai teettekö Venäjän hommia tietoisesti?
Saattaa olla Venäjän etu, kuin myös Amerikan, mutta olisi ennenkaikkea meidän suomalaisten etu jos eroaisimme. Äänestin aikoinani liittymistä vastaan eikä mielipide ole muuttunut missään vaiheessa. Maksamme itsemme kipeäksi siitä ilosta että saamme noudattaa mitä typerämpiä sieltä tulevia direktiivejä. Mitä järkeä?
Suomi elää ulkomaankaupasta. Voisitko kertoa sen kuinka moni suomalainen vientiyrityksen pomo on vaatinut Suomen ero EU:sta? Saat luetella ne kaikki tähän pötköön. Oleppa hyvä.
Niinpä. Yhtään tuollaista vientiyritystä ei löydy. Ei sen puoleen taida löytyä muitakaan merkittäviä yrityksiä jotka haluaisivat erota EU:sta.
Montako direktiiviä syntyy vuodessa ja montako niistä on "typeriä"? Saa luetella ne typerät direktiivitkin.
Emme maksa itseämme kipeiksi EU:lle. Olemme kyllä nettomaksaja (hyvä niin, kuulumme siis EU:n paremmin pärjäävään osaan) mutta saamme sille myös vastinetta.
Meidän suomalaisten etu on pysyä EU:ssa.
Ei Eu-eron tarvitse olla samalla ero kauppaliitosta. Pitää vain erottaa toisistaan poliittinen ja kaupallinen unioni.
Viranomainen pöyristyi maanviljelijöiden kohtaamasta byrokratiasta: ”25 metriä papereita, eikä siinäkään vielä kaikki”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000981930.html
http://yle.fi/uutiset/raportointi_raskaampaa_kuin_ruumiillinen_tyo__maatalouden_byrokratian_purku_vasta_alkutekijoissaan/8364059
Tässä pari juttua esimerkiksi maanviljelijään kohdistuvasta byrokratiasta. Siinä missä Etelä-Euroopassa viranomaiset valvovat säännöksiä hälläväliä asenteella, niin suomalaisella mentaliteetilla täällä nussitaan pilkkua sitäkin hartaammin.
"Emme maksa itseämme kipeiksi EU:lle"
Eipä olisi tullut rahansiirtoa Kreikallekaan (käytännössä Saksan pankeille) ilman EU:ta.
Siis maanviljelykö, joka tuottaa tukiaisilla Suomen kansantaloudesta vajaat kolme pronsettia, niin senkö ehdoilla koko muun Suomen taloutta pitää miettiä???? Oletko sä ihan pimee? Etkö ole koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin laskutaito???
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html
PS. Siis mistä näitä avuttomia "kansantaloustietilijöitä" oikein tulee...
"Pitää vain erottaa toisistaan poliittinen ja kaupallinen unioni."
Mitenkähän Suomi tämän erottamisen tekee?
Entä esimerkiksi Shengen-sopimus, onko se poliittista vai kaupallista unionia?
"Viranomainen pöyristyi maanviljelijöiden kohtaamasta byrokratiasta"
En epäile etteikö sitä byrokratiaa olisi. Mutta vastaapa nyt kysymyksiin:
Montako direktiiviä syntyy vuodessa ja montako niistä on "typeriä"? Saa luetella ne typerät direktiivitkin.
"Emme maksa itseämme kipeiksi EU:lle"
EU aiheuttaa kyllä kuluja mutta hyödyt ovat paljon suuremmat.
Mitkä hyödyt?
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan EU:n lisäksi myös EFTA-maita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
ETAn aikana meni kai liian hyvin kun se piti muuttaa EUksi alta aikayksikön,
Norja pärjää hyvin tällä ilman kalliita jsm, ja eurotukiaisia.
Edelleenkään et ole löytänyt yhtään vientiyritystä tai ylipäätänsä merkittävämpää yritystä joka kannattaisi EU:sta eroamista.
Toimivista sisämarkkinoista syntyy työtä ja hyvinvointia. Siksi Euroopan unionin ulkopuoliset maat kuten Norja ja Sveitsi haluavat olla mahdollisimman tiiviissä yhteistyössä Euroopan unionin kanssa, jopa niin,että Norjan voisi luokitella jopa iloiseksi nettomaksajaksi.
Euroopan talousalue (ETA) laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet ja edut.
Koska ETA-maat joutuvat noudattamaan suurta määrää EU-lainsäädäntöä, ilman, että ne pääsevät vaikuttamaan lakien sisältöön on tilannetta Norjassa kutsuttu "faksi-demokratiaksi". Brysselistä vain faksataan direktiivit joita Norjan tulee noudattaa.
Norja pärjää tosiaan hyvin. Kerropa paljonkos enemmän Norjalla on öljyä kuin Suomella? Ehkäpä tällä tosiasialla on jotain tekemistä pärjäämisen kanssa?
Höpö höpö. Taas puhut suuta suuremalla. NImittäin Norja joutuu maksamaan EU:lle oman kynnysrahansa. Samoiten sopeuttamaan lainsäändöä EU:n puitteisiin. Joten äläpä viitsi huudella asiasta josta ei näytä tietävän yhtään mitään:
"Norja maksaa 200 miljoonaa euroa Euroopan talousalueen jäsenmaksuna. Siitä hyvästä Norja on joutunut sisällyttämään EU:n sisämarkkinalainsäädännön omaan lainsäädäntöönsä. Iso-Britannian ETA-jäsenmaksu olisi moninkertainen Norjan ETA-jäsenmaksuun verrattuna, koska Isossa-Britanniassa on 63 miljoonaa asukasta ja Ison-Britannnian BKT on 2189 miljardia USD. Norjassa on 5 miljoonaa asukasta ja Norjan BKT on 276 miljardia USD
tässä osa kommemtista,
http://pogens.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124856-euroopan-unioni-ei-maistu-briteille"
Oliko sulla vielä jotain muuta?
Eurosta ero on eriasia kuin eu:sta ero. Suomen pitäisi erota eurosta, mutta jäädä euhun. Tämän jälkeen voisi tulla vaikka sata kreikan tukipakettia, me sanottais vaan thanks but no thanks.
Jos et sattunut huomaamaan niin keskustelu lähti liikkeelle esityksestä että Lontoon pormestari ehdottaa eroa EU:sta, ei siis eurosta. Joten älä siirrä maalitolppia taas kerran. Eli pysy aiheessa.
PS. Mistä näitä oikein tulee?
Aivan, koska UK voi erota enää vain EU:sta, eurossa he eivät ole. Monella nämä vaan menevät sekaisin. Monelle yritykselle eussa olo on tärkeää, eurossa olo ei niinkään.
Lähes puolet Suomen BKT:stä tulee viennistä.
Oltaisiin pulassa ja työttömyys räjähtäisi sadoilla tuhannisilla jo sulkeuduttaisiin tynnyriin ulos euroopasta.
Eivät nämä saa.tanan jauhot moista tajua. Ne elää jossain 30-luvun Suomessa jossa vihollisia oli joka kulman takana. Varsinkin jos oli vähänkin väärän "värinen" tai jos puhui väärää kieltä. Mitään järkiperusteluja ei EU-eroon heiltä tule. Ei muuta kuin pelkkää "tunteen paloa" Suomen itsenäisyydestä ja sen menetyksestä.
EU:ssa on omat huonot puolensa ja olisi paljon mukavampi keskustella sellaisen ihmisen kanssa joka toisi näitä asioita esille. Iän ikuista kurkkudirektiiviä jaksetaan jauhaa ketjusta toiseen. Ei muisteta sitä että kyseinen direktiivi on nykyään poistettu päiviltä jo aikoja sitten.
Jos joku sitten ryhtyy tuomaan esille järjen äänellä EU huonoja puolia, niin tämä samainen henkilö on myös sen verran fiksu että hän muistaa myös EU:n hyvät puolet. Tätä voisi kutsua keskusteluksi. Muuten koko homma kaatuu pelkäksi rannalta huuteluksi tyyliin "mun isä hakkaa sun isän".
Mutta koitapas saada persutolvanat ymmärtämään sitä.
http://imgur.com/yjeuazp
Kurkkudirektiivikin oli ihan järkevä (kun vaan sattuu tietämään että mitä se oikein säätikään).
Laatikkoon mahtui 10 prosenttia enemmän suoria kuin vääriä kurkkuja. Tahtoo sanoa että kuljetusmaksut lisääntyvät "vääristä" kurkuista. Tahtoo sanoa että kurkkujen hinta nousee. Ja kukas se tämänkin sitten maksaa muu kuin kuluttaja.
Juuri näin. Ja lisäksi kukaan ei kieltänyt mitenkään myymästä niitä käyrempiäkään kurkkuja.
Kurkkudirektiivi on todellakin hieno esimerkki "eurokriittisyydestä". Ei järjen häivää sen moittimisessa eikä edes tietoa mistä on kyse.
Mitenkä se hyödyttää suomalaisia että ylin päätäntävalta tulee jatkossa olemaan entistä enemmän (ainakin mikäli Stubbin haaveilema liittovaltio-painajainen toteutuu) olemaan Brysselissä. Eivät ne siellä välitä siitä mikä on Suomelle parasta. Suomalaisilla ei pienen väkilukunsa takia tule olemaan juurikaan vaikutusmahdollisuuksia EU:ssa.
Kaiken lisäksi Eu ei ole demokraattinen. En väitä että demokratia olisi joka tilanteessa se paras mahdollinen, mutta jos johtajiksi saadaan huonoa ainesta niin siitä ei seuraa hyvää.
http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9196-eu-johtajien-rappio
No miten kuule sinun elämäsi on huonontunut sinä aikana kun Suomi on ollut EU:n jäsen? Onko sinua joku estänyt äänestämästä kun EU ei ole demokraattinen? Jos et satu tietämään niin EU:hun kuuluu maailman ylivoimaisesti demokraatisimmat valtiot.
Yksinkertaisesti siksi että sinne ei pääse ilman että valtio täyttää oikeusvaltion periaatteet joka antaa turvan myös vähemmistöille. Ja jos joku EU:ssa oleva valtio aikoo tästä "lipsua" niin silloin EU puuttuu tähän epädemokratiaan kuten on nähty esim Puolan ja Unkarin kohdalla.
Mutta persuthan ovat olleet tällöin sitä mieltä, että näin ei saa tehdä. Että valtio haluaa karsia esim sananvapautta niin sille tämä oikeus tulee sallia. Huvittavaa on myös se, että sanot johtajiksi tulee huonoa ainesta.
No, EU:ssa heistä päästään kyllä eroon. Mutta sellaisessa valtiomuodossa josta näet märkää unta, heistä ei päästä eroon. Noissa maissa käy juuri päinvastoin. Siellä suuret johatjat haluavat eroon "huonosta kansasta".
Perussuomalaiset on kriittisin puolue ja suurin osa Perussuomalaisista on kriittisempiä kuin Soini joten kannatetaan tätä puoluetta kunnes Väyrynen saa oikeasti isänmaallisen eu euro ja matukriittisen puolueen valmiiksi. Kannatan eu ja euroeron vuoksi KaPua vaien kepu olekaan
Kansalaispuolue on hupaisa nimi puolueelle joka ei hyväksy kansalaisia jäsenikseen.
Eliittipuolue eli EPU olisi parempi ja osuvampi nimi.
Tuosta kirjoitustaidostasi päätellen sinulta on jäänyt tuo peruskoulukin kesken. Näin ollen ymmärrän hyvin miksi sinulle "isänmaallisuus" on niin tärkeää. Mutta onneksi sentään suurin osa suomalaista käy peruskoulunsa loppuun.
PS. Voisitko kuitenkin vastata, että mitä "isänmaallisista" on siinä kun ihmisiä joutuu työttömäksi sen vuoksi että erotaan EU:sta? Palkkaatko sinä heidät kaikki töihin kiilottamaan lipputankoja...
No niin tämäkin ketjun "lento" päättyi sitten siihen kun palstan pölhöpersuilla ei ollutkaan enää mitään sanomista kun he joutuivat tunnustamaan että eivät hallitse faktoja. Ennakkoluuloilla on helppo ratsastaa tietämättömyyden aavikolla....