Uudestikastajat, pidättekö vauvaa ihmisenä?

Ovatko vauvat mielestänne ihmisiä?
68167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Kysy vauvoilta. Ne varmaan osaa sanoa, jos osaavat valita kasteenkin.

Äänestä
  • Olipa typerä vastaus! Kysymys ei koskenut siitä pitääkö vauva itseään ihmisenä, vaan pitävätkö uudestikastajat vauvaa ihmisenä. Mielenkiinnolla odotan vastausta!

    Äänestä

  • Asiaa kysyttiin ukastajalta ja suoraa vastausta ei tietenkään , kiertelyä ja kaartelua.

    Äänestä

  • jgåwrg kirjoitti:

    Olipa typerä vastaus! Kysymys ei koskenut siitä pitääkö vauva itseään ihmisenä, vaan pitävätkö uudestikastajat vauvaa ihmisenä. Mielenkiinnolla odotan vastausta!

    Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus. Tiedät kyllä vastauksen.

    Äänestä

  • gggggggggggggggggg kirjoitti:

    Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus. Tiedät kyllä vastauksen.

    Eli vastaus on ilmeisesti: EI

    Äänestä

Jos pieni lapsi olisi robotti niin silloin te vauvakastelijat voisitte sen kastaa. Robottinahan te vauvoja kohtelettekin.

Äänestä
  • Pieni lapsie ei ole robotti, mutta halukas ottamaan Jeesuksen vastaan. Ei vauvoja jätetä rokottamattakaan sen takia ettei se ole robotti.

    Äänestä

  • wrph kirjoitti:

    Pieni lapsie ei ole robotti, mutta halukas ottamaan Jeesuksen vastaan. Ei vauvoja jätetä rokottamattakaan sen takia ettei se ole robotti.

    " Pieni lapsie ei ole robotti, mutta halukas ottamaan Jeesuksen vastaan. "

    - ja mitenkähän tuo ns. halukkuus ymmärtämättömän vauvan (lapsen) ilmauksena ilmenee?
    Onko kukaan koskaan kuullut puhetaidottoman ja kehittymättömän ymmärryksen omaavan vauvan sanovan omalla suullaan, että uskoo Jeesukseen Kristukseen ja haluaa kastattaa itsensä.

    " Ei vauvoja jätetä rokottamattakaan sen takia ettei se ole robotti. "

    - nyt ei ole keskustelu rokottamisesta, joten väärä vertaus.

    Äänestä

  • veera.värtäys kirjoitti:

    " Pieni lapsie ei ole robotti, mutta halukas ottamaan Jeesuksen vastaan. "

    - ja mitenkähän tuo ns. halukkuus ymmärtämättömän vauvan (lapsen) ilmauksena ilmenee?
    Onko kukaan koskaan kuullut puhetaidottoman ja kehittymättömän ymmärryksen omaavan vauvan sanovan omalla suullaan, että uskoo Jeesukseen Kristukseen ja haluaa kastattaa itsensä.

    " Ei vauvoja jätetä rokottamattakaan sen takia ettei se ole robotti. "

    - nyt ei ole keskustelu rokottamisesta, joten väärä vertaus.

    Rokottaminen on hyvä vetaus. Siinäkin lapsi saa hyvää ilman että itse ymmärtää sitä. Usko ei ole mitään semmosta mitä pitäs ihmislle näytellä vaan se on Jumalan meille antama lahja. Miksi kukaan kristitty vanhempi jättäisi lapset pois seurakunnasta, sitä en ymmärrä.

    Äänestä

  • totuusontää kirjoitti:

    Rokottaminen on hyvä vetaus. Siinäkin lapsi saa hyvää ilman että itse ymmärtää sitä. Usko ei ole mitään semmosta mitä pitäs ihmislle näytellä vaan se on Jumalan meille antama lahja. Miksi kukaan kristitty vanhempi jättäisi lapset pois seurakunnasta, sitä en ymmärrä.

    Miten tämä lahja näkyy käytännössä? Mielestäni moni lapsi tulee esim. rippikoulussa vasta tietämään jotakin kristillisestä uskosta. Tieto ei ihmistä kuitenkaan pelasta. Ihmistä kutsutaan taivastielle kerran, kahdesti tai jopa kolmesti elämän aikana. Yleensä kaidalle tielle lähtemisen estää ihmispelko, rikkauden viettelys tai paha himo.

    Äänestä

  • totuusontää kirjoitti:

    Rokottaminen on hyvä vetaus. Siinäkin lapsi saa hyvää ilman että itse ymmärtää sitä. Usko ei ole mitään semmosta mitä pitäs ihmislle näytellä vaan se on Jumalan meille antama lahja. Miksi kukaan kristitty vanhempi jättäisi lapset pois seurakunnasta, sitä en ymmärrä.

    Täh:
    "Usko ei ole mitään semmosta mitä pitäs ihmislle näytellä vaan se on Jumalan meille antama lahja"

    Miksi te näyttelette vauvaa ja hänen kastetilaisuuttaan ja kerskutte sillä, että nyt meidän taaperosta tuli Jumalan lapsi???
    Merkillistä, että tuon tilaisuuden jälkeen lasta ei juuri näy seurakunnassa, kunnes vasta taas pakollisessa rippikoulussa, jossa "kasteen armoliitto uusitaan"???
    Ihmisen teokoja pitää aina uusia.
    Joten mitä hyötyä siitä vauvan esittelystä oli???'Teatteria!

    Äänestä

  • tekopyhyyttä kirjoitti:

    Täh:
    "Usko ei ole mitään semmosta mitä pitäs ihmislle näytellä vaan se on Jumalan meille antama lahja"

    Miksi te näyttelette vauvaa ja hänen kastetilaisuuttaan ja kerskutte sillä, että nyt meidän taaperosta tuli Jumalan lapsi???
    Merkillistä, että tuon tilaisuuden jälkeen lasta ei juuri näy seurakunnassa, kunnes vasta taas pakollisessa rippikoulussa, jossa "kasteen armoliitto uusitaan"???
    Ihmisen teokoja pitää aina uusia.
    Joten mitä hyötyä siitä vauvan esittelystä oli???'Teatteria!

    Tuo on inttäjä-eksyttäjän aiva oma keksintö. "Miksi te näyttelette vauvaa ja hänen kastetilaisuuttaan ja kerskutte sillä".

    On kyllä merkillistä jos lasta ei näy sen jälkeen seurakunnassa. Onneksi itse sain jo muutaman vuoden ikäisenä osallistua pyhäkouluun.

    Ihmisen tekoja pitää uusia, Jumalan tekoja ei tarvi. Ja mitä hyötyä kasteesta on, niin voit sen lukea Raamatusta. Esittelystä ei ole hyötyä.

    Äänestä

  • wrph kirjoitti:

    Pieni lapsie ei ole robotti, mutta halukas ottamaan Jeesuksen vastaan. Ei vauvoja jätetä rokottamattakaan sen takia ettei se ole robotti.

    Vai halukas! Väkivaltaa ja ihmistekoja on kaikki!

    Äänestä

  • tyhmyyseikoskaankatoa kirjoitti:

    Vai halukas! Väkivaltaa ja ihmistekoja on kaikki!

    Armoa ja Jumalan tekoa on kaikki

    Äänestä

Vauvakaste ei ole rokotus eikä se toimi vauvan kohdalla ollenkaan. Vauvakaste on harhaoppi, joka estää ihmisiä tulemasta aidosti uskoon.

Äänestä
  • Kyllä vauvakastetta voi verrata rokottamiseen, koska Jumalahan se on, joka rokottaa!
    Molemmat temput aiheuttavat immuniteettiä. Rokotus viruksia vastaan ja vauvakaste Jumalan Sanaa vastaan.

    Äänestä

  • Eikö Jeesus olekkaan Herra? Ihmiset suorittavat keksimiään tekoja ja väittävät niitä lahjaksi.

    Äänestä

Rippikoulun jälkeen tämä väkisinpelastettu ilmestyy niittinaamana ja norttia vetävänä pikkulutkana ravintoloissa ja muissa huorapaikoissa tällättynä ja sekavana !
sitten seuraavana aborttiklinikalla ja muissa vierotuksissa eikä mistään elämän hengellisestä aspektista ole hajuakaan.

sellaista kylvöä tuo vauvakaste aiheuttaa tässä maassa jo viissataa vuotta, ja aina vaan tämä sakastinporukak jaksaa kiivailla tuosta hölmöläisopistaan ja opistostaan hohoijaa.

Äänestä
  • "Rippikoulun jälkeen tämä väkisinpelastettu ilmestyy niittinaamana ja norttia vetävänä pikkulutkana ravintoloissa ja muissa huorapaikoissa tällättynä ja sekavana !"

    Näinko papalle kävi???

    On totta ettei papalle ole hajuakaan mistään hengellisestä

    Kastehan ei aiheuta mitään väärä, vaan opetuksen puute. Täytyy ottaa huomioon, että uudestikaste on se, joka aiheuttaa riiitaa. Ennen kuin uudestikastajat ratnautuivat Suomeen, oli tämä maa selvästi enemmän kiinni Jumalassa. Nykyään tilanne on toinen kun uudestikastjaat ovat saaneet jalansijaa. Näillä asioilla on selvä yhteys.

    Äänestä

Ei lapsikastetta saa sekoittaa raamatulliseen kasteeseen. Ajatelkaa vähän.

Äänestä
  • Lapsikaste on raamatullinen kaste. Sen sijaan uudestikastetta ei saa sekoittaa raamatulliseen kasteeseen. Ahattele vähän!

    Äänestä

>>Rippikoulun jälkeen tämä väkisinpelastettu ilmestyy niittinaamana ja norttia vetävänä pikkulutkana ravintoloissa ja muissa huorapaikoissa tällättynä ja sekavana !>>

Myös aikuiskaste saa aikaan samanlaista käytöstä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015122220842031_vi.shtml

Jos yllä olevasta henkilöstä käyttää termiä "pikkulutka", tuskin liioittelee paljon.

Äänestä
  • " Myös aikuiskaste saa aikaan samanlaista käytöstä."

    - Kyllä, koskapa aikuiskastetta ei löydy Raamatusta, kuten ei myöskään ns.lapsikastetta.

    Raamatussa on yksi vesikaste uskovana upottamalla Jeesuksen nimeen ja sitten Pyhän Hengen kaste, jonka Jeesus vain Jeesus tekee.

    Äänestä

  • selvittäkää.itsellenne kirjoitti:

    " Myös aikuiskaste saa aikaan samanlaista käytöstä."

    - Kyllä, koskapa aikuiskastetta ei löydy Raamatusta, kuten ei myöskään ns.lapsikastetta.

    Raamatussa on yksi vesikaste uskovana upottamalla Jeesuksen nimeen ja sitten Pyhän Hengen kaste, jonka Jeesus vain Jeesus tekee.

    Ei Raamatussa ole kuin yksi kaste. Se on kaste vesikaste Jumalan nimeen.

    Äänestä

  • Nyt oli puhe Suomesta. Suomi oli kristillisempi maa ennen uudestikastajia. Se kertoo kaiken.

    Äänestä

Nimikristillisyys oli huipussaan ennen uskonnonvapauslakia kun kirkosta ei saanut erota. Luterilainen kulttuuri rehotti. Mutta hyvin harvoin ihmisiä tuli Jumalan lapsiksi. Ihmisiä alkoi uudestisyntyä joukoittain vasta helluntaiherätyksen tultua Suomeen. Luterilaiset tulivat uskoon ja täyttyivät Pyhällä Hengellä sekä lähtivät kasteelle ja erosivat kirkosta. Näin sen pitää edelleen tapahtua.

Äänestä
  • Näin juuri, helluntai ei tipahtanut taivaasta vaan syntyi todella uskoontulleista luterilaisista tähänkin maahan, ja silloin todella Jumalan Tuulet puhalsivat tässä viheliäisessä lutetrin sekolaitoksessa, ihmisiä tuli uskoon ja järkiinsä, ja rikoskia jotka oli luterilaisuudessa tehty ja salattu, vaikak mitä, mentiin saman tien ja tunnustettiin virkavallalle lähimmäisille ja kelle piti milloinkin!

    Se oli todellista, jossa ei vauvakasteilla ollut pennin merkitystä eikä tilaa kuten sillä ei mitään olekkaan, lutterin sekopelleilyä johon suomikin lähti tyhmyydessään mukaan kun miekalla uhattiin voi herraisä millainen pimeä keskiajan jatke sekin.

    Sakkeuskin tunnusti rikoksensa heti kun oli kohdannut omakohtaisesti Herran, ja lupasi oikaista vääryytensä, sellaista tekee Jumalan Pyhä Henki, siinä ei tarvitse kitistä vauvarituaaleilla sen enempää kuin Sauluksenkaan kohdalla!!

    Äänestä

  • sellaistatekeeJeesused kirjoitti:

    Näin juuri, helluntai ei tipahtanut taivaasta vaan syntyi todella uskoontulleista luterilaisista tähänkin maahan, ja silloin todella Jumalan Tuulet puhalsivat tässä viheliäisessä lutetrin sekolaitoksessa, ihmisiä tuli uskoon ja järkiinsä, ja rikoskia jotka oli luterilaisuudessa tehty ja salattu, vaikak mitä, mentiin saman tien ja tunnustettiin virkavallalle lähimmäisille ja kelle piti milloinkin!

    Se oli todellista, jossa ei vauvakasteilla ollut pennin merkitystä eikä tilaa kuten sillä ei mitään olekkaan, lutterin sekopelleilyä johon suomikin lähti tyhmyydessään mukaan kun miekalla uhattiin voi herraisä millainen pimeä keskiajan jatke sekin.

    Sakkeuskin tunnusti rikoksensa heti kun oli kohdannut omakohtaisesti Herran, ja lupasi oikaista vääryytensä, sellaista tekee Jumalan Pyhä Henki, siinä ei tarvitse kitistä vauvarituaaleilla sen enempää kuin Sauluksenkaan kohdalla!!

    Niitä uskoontulleita tulee koko ja on ollut aina ilman Helluntaiherätystä aj uudestikasteita. Jumalan Sana on voimallinen ja toimii aina kun Jeesus korotetaan. Tuntuu vaan että uudestikastajat korottavat ihmistä.

    Kasteella on merkitystä, vaikka papparainen kuinka rääkyy sitä vastaan.

    Uudestikasteelkla ei ole penninvertaa merkitystä eikä niillä akstealtailla pulahtelemisissa kun kerta uskon kohde ei ole Jeesus noilla lahkolaisilla

    Äänestä

  • gwågs kirjoitti:

    Niitä uskoontulleita tulee koko ja on ollut aina ilman Helluntaiherätystä aj uudestikasteita. Jumalan Sana on voimallinen ja toimii aina kun Jeesus korotetaan. Tuntuu vaan että uudestikastajat korottavat ihmistä.

    Kasteella on merkitystä, vaikka papparainen kuinka rääkyy sitä vastaan.

    Uudestikasteelkla ei ole penninvertaa merkitystä eikä niillä akstealtailla pulahtelemisissa kun kerta uskon kohde ei ole Jeesus noilla lahkolaisilla

    Älämärisetrolli taas äänessä:

    "Uudestikasteelkla ei ole..."
    " niillä akstealtailla .."

    Milloinhan tuo pelle oppii kirjoittamaan?

    Äänestä

  • sairastyyppi kirjoitti:

    Älämärisetrolli taas äänessä:

    "Uudestikasteelkla ei ole..."
    " niillä akstealtailla .."

    Milloinhan tuo pelle oppii kirjoittamaan?

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas asialla. Lainausmerkeissä sekavia sanoja. Milloin tuo katekra trolli oppii kirjoittamaan???

    Äänestä

  • inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas asialla. Lainausmerkeissä sekavia sanoja. Milloin tuo katekra trolli oppii kirjoittamaan???

    Ja eiku taas!!!

    "Milloin tuo katekra?????????

    Sitkeä tyyppi.

    Äänestä

  • katekraa kirjoitti:

    Ja eiku taas!!!

    "Milloin tuo katekra?????????

    Sitkeä tyyppi.

    Täh?

    Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vieläkään osaa kirjoittaa???

    Mikä on tuo niskelenkki????????

    Sitkeä sontakasa.

    Äänestä

  • inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

    Täh?

    Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vieläkään osaa kirjoittaa???

    Mikä on tuo niskelenkki????????

    Sitkeä sontakasa.

    Niskelenkki on varmaan älämärisetrollin epätoivoinen keksintö, jolla hän yrittää peittää sekoiluaan!!! Liittyisikö se "Uudestikasteelklaan" tai sitten se tarkoittaa sitä, että pappi pitää vauvaa niskalenkistä! Jompi kumpi.

    Johtuu varmaan siitä "katekruudesta"!!!

    Sitkeä tyyppi.

    Äänestä

  • katekraa kirjoitti:

    Niskelenkki on varmaan älämärisetrollin epätoivoinen keksintö, jolla hän yrittää peittää sekoiluaan!!! Liittyisikö se "Uudestikasteelklaan" tai sitten se tarkoittaa sitä, että pappi pitää vauvaa niskalenkistä! Jompi kumpi.

    Johtuu varmaan siitä "katekruudesta"!!!

    Sitkeä tyyppi.

    Vauvojen pitäminen niskalenkissä tuntuu olevan uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille fantasia. Sairasta! Niskelenkki taas on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän raamatussa -trollin epätoivoinen keksintö peittää omat munaukset

    Äänestä

Hitler oli Saksan luterilaisen kirkon päämies toisen maailmansodan aikana.

Äänestä
  • So?

    Äänestä

>>Ovatko vauvat mielestänne ihmisiä?>>

Kyllä ovat, mutta syntisiä, joten on oikein että menevät helvettiin.

Äänestä
  • "Kyllä ovat, mutta syntisiä, joten on oikein että menevät helvettiin."

    Tässä näemme taas että uudestikastajat ovat heittämässä vauvoja helvettiin. Sairasta. Kristityt taas uskovat että ihminen on syntinen je pelastuu Jeesuksen kautta.

    Äänestä

>>Nyt oli puhe Suomesta. Suomi oli kristillisempi maa ennen uudestikastajia. Se kertoo kaiken.>>

"Suomen Helluntaiherätyksen historia alkaa 1910-luvulta, jolloin helluntaiherätys tuli Suomeen lähinnä norjalaisen metodistipappi Thomas Ball Barrattin (1862–1940) vierailujen vaikutuksesta. Hän tuli Suomeen kumpulaisten narvalaisten, erään lestadiolaisuuden suunnan kannattajien, kutsumana."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia

Suomessa käytiin verinen sisällissota vuonna 1918, jossa kuoli 38 000 ihmistä. Varmaan helluntailaisten syytä koko sota.

Tai sitten se oli kommunismiin kääntyneiden luterilaisten syytä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota

Äänestä

Vauvakastajat muka "rokottavat" vauvoja. He eivät vaan tiedä että ne ruiskeet ovatkin myrkkyruiskeita. Vauvan koko elämä pilataan jo alkuvaiheessa.

Rokottamista kyllä esiintyy siinä mielessä, että elämän aikan vauvalta rokotetaan 20 000 euroa tyhjästä.

Äänestä

Uskovana kastetut. Kun on tullut Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainut syntyiseen Poikaan uskovaksi, sanan saarnan ja Pyhän Hengen vaikutuksen kautta, tapahtuu se josta Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 10 luvussa jakeet 9-10 Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, mutta joka ei usko on jo tuomittu kadotukseen. Kun toimii niin kuin Raamatussa lukee, niin hyvää tulee.

Äänestä
  • "Antakaa lasten tulla" Raamattu. Toimitaan siis niin kuin Raamatussa lukee.

    Äänestä

"Ovatko vauvat mielestänne ihmisiä?"

Kunhan eivät kuulu kirkkoon, niin ovat oikein hyviä ihmisiä.

Äänestä
  • Totta.
    Vauvathan ovat kirkon opin mukaan perkeleen omia ja helvettiin matkalla, joten kannattaa välttää kirkkoa!

    Äänestä

  • poiskirkosta kirjoitti:

    Totta.
    Vauvathan ovat kirkon opin mukaan perkeleen omia ja helvettiin matkalla, joten kannattaa välttää kirkkoa!

    Ei se kirkon välttely sitä tosiasiaa poista, että kaikki ovat menossa helvettiin ilman Jeesusta. Ennemmin kannattaa välttää lahkoja, jotka opettavat että ihminen pelastuu sellaisenaan ilman uskoa ja kastetta.

    Äänestä

  • poislahkoista kirjoitti:

    Ei se kirkon välttely sitä tosiasiaa poista, että kaikki ovat menossa helvettiin ilman Jeesusta. Ennemmin kannattaa välttää lahkoja, jotka opettavat että ihminen pelastuu sellaisenaan ilman uskoa ja kastetta.

    Ai että olisit taas työntämässä vauvoja helvettiin.
    Mistähän noin sadistinen oppi on peräisin?

    Äänestä

  • tosisairasoppi kirjoitti:

    Ai että olisit taas työntämässä vauvoja helvettiin.
    Mistähän noin sadistinen oppi on peräisin?

    En ole työntämässä ketään helvettii, vaan sanon sen raamatullisen tosiasian, että kaikki menevät helvettiin ilman Kristuksta. Tuo oppi on peräisin Raamatusta.

    Äänestä

  • poislahkoista kirjoitti:

    En ole työntämässä ketään helvettii, vaan sanon sen raamatullisen tosiasian, että kaikki menevät helvettiin ilman Kristuksta. Tuo oppi on peräisin Raamatusta.

    Raamattuhan ei tunne noin julmaa oppia, vaan se on kirkko-isien keksintöjä keski-ajalta peräisin.
    Valitan

    Äänestä

  • tosisairasoppi kirjoitti:

    Raamattuhan ei tunne noin julmaa oppia, vaan se on kirkko-isien keksintöjä keski-ajalta peräisin.
    Valitan

    Raamattuhan tuntee tuon opin ja kristillinen kirkko seisoo tai kaatuu sen mukana. Uudestikastajien synnittömyysopit ovat satua. Valitan.

    Äänestä

  • valitan kirjoitti:

    Raamattuhan tuntee tuon opin ja kristillinen kirkko seisoo tai kaatuu sen mukana. Uudestikastajien synnittömyysopit ovat satua. Valitan.

    valita vaan ihan koko kasmekon voimalla, sitähän kirkkosi on tehnyt satoja vuosia, eksyttäessään jumalattomia kääntymämiä ihmisiä kuvittelemaan että he ovat kovastikin Jeesuksen seuraajia ,vaikka koko elämän aikana ei ole askeltakaan otettu siihen suuntaankaan.

    Jumalamme ei ole yhtä hassu kuin oppinne, jossa viatonta ihmisen alkua uhataan hvetillä ilman typeriä rituaaleja!!

    sen opin saatte omistaa ihan vapaasti sen jakajaksi ei kukaan tervepäinen halaja.

    Äänestä

  • huuhaataonlutterinsekoil kirjoitti:

    valita vaan ihan koko kasmekon voimalla, sitähän kirkkosi on tehnyt satoja vuosia, eksyttäessään jumalattomia kääntymämiä ihmisiä kuvittelemaan että he ovat kovastikin Jeesuksen seuraajia ,vaikka koko elämän aikana ei ole askeltakaan otettu siihen suuntaankaan.

    Jumalamme ei ole yhtä hassu kuin oppinne, jossa viatonta ihmisen alkua uhataan hvetillä ilman typeriä rituaaleja!!

    sen opin saatte omistaa ihan vapaasti sen jakajaksi ei kukaan tervepäinen halaja.

    Olet aivan oikeassa, veli-valitan! Uudestikastajat ovat keksineet päästään tuon että joku voisi pelastua ilman uskoa Kristukseen. Jos joku opettaa että ihminen kelpaa sellaisenaan Jumalalle ilman Kristusta, on hän pakanallisen harhaopin levittäjä

    Täytyy muista että ristin sanoma on huluutta niille jotka eivät usko, kuten tuo papparainen tuossa ylhäällä. Viatonta tai synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan, vaan kaikki ovat syntisiä.

    Äänestä

  • totuusontää kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, veli-valitan! Uudestikastajat ovat keksineet päästään tuon että joku voisi pelastua ilman uskoa Kristukseen. Jos joku opettaa että ihminen kelpaa sellaisenaan Jumalalle ilman Kristusta, on hän pakanallisen harhaopin levittäjä

    Täytyy muista että ristin sanoma on huluutta niille jotka eivät usko, kuten tuo papparainen tuossa ylhäällä. Viatonta tai synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan, vaan kaikki ovat syntisiä.

    Eli Jeesuskin oli syntinen, koska Hän oli ihminen?

    Äänestä

  • niinkö kirjoitti:

    Eli Jeesuskin oli syntinen, koska Hän oli ihminen?

    Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, joten Hän ei ollut syntinen. Kaikki luonnollisella tavalla syntyneet ihmiset ova syntisiä.

    Äänestä

  • niinkönäin kirjoitti:

    Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, joten Hän ei ollut syntinen. Kaikki luonnollisella tavalla syntyneet ihmiset ova syntisiä.

    Ehkäpä vain luterilaiset vauvat ovat syntisiä, sillä he joutuvat kantamaan Lutherin syntejä.
    Muiden vauvat kuuluvat Jeesuksen sovintotyön piiriin ja he ovat autuaita:
    "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan"!!!

    Äänestä

Jos kyseessä on esim. gorillavauva, niin en pidä sitä ihmisenä.

Äänestä
  • "Jos kyseessä on esim. gorillavauva, niin en pidä sitä ihmisenä."

    Gorillavauva on siis olemassa.

    Kunnioittakaamme siis gorilloja, koska hekin vauvoja saavat.

    Jos saa veikata, niin ovat neitseellisiäkin vielä.

    Äänestä

>>Tässä näemme taas että uudestikastajat ovat heittämässä vauvoja helvettiin. Sairasta. Kristityt taas uskovat että ihminen on syntinen je pelastuu Jeesuksen kautta.>>

Helvetissä lapsista pidetään hyvää huolta, riittävästi leluja ja koulutetut lastentarhan opettajat.

Jos Jumala haluaa lapsen pelastuvan, Hän pitää tämän hengissä siihen asti että lapsi voi itse tehdä päätöksen.

-------------


Keskenmeno tarkoittaa ihmisillä raskauden itsestään tapahtuvaa keskeytymistä ja alkion tai sikiön poistumista kohdusta joko itsestään tai lääkärin avustamana. Keskenmenossa syntyvä sikiö ei ole elinkelpoinen ja useimmiten kuolee.
Ihmisillä keskenmenon katsotaan tapahtuvan ennen 22. raskausviikon loppua tai kun sikiö painaa alle 500 grammaa. Mikäli sikiö painaa yli 500 grammaa tai raskaus keskeytyy 22. raskausviikon jälkeen, kyseessä katsotaan olevan ennenaikainen synnytys, koska syntyvä lapsi voidaan saada pidettyä hengissä. Ennenaikaisen synnytyksen ja keskenmenon raja on lääketieteen kehittyessä siirtynyt aiemmaksi. Viikon 22 jälkeen tapahtuva tai yli 500 grammaa painavan sikiön kuolemaa kutsutaan kohtukuolemaksi.

Keskenmeno merkitsee lähes aina lapsen kuolemaa, sillä näin varhaisessa kehitysvaiheessa syntyvällä sikiöllä on nykylääketieteen keinoin vain teoreettiset elinmahdollisuudet. Jos raskaus keskeytyy spontaanisti 23.–37. raskausviikolla, kyseessä ei ole enää keskenmeno vaan ennenaikainen synnytys, ja syntyvää lasta sanotaan tällöin keskoseksi. Keinotekoisesti aiheutettua raskauden keskeytymistä kutsutaan puolestaan abortiksi.

10–15 % tiedossa olevista raskauksista keskeytyy ennen 22. raskausviikon päättymistä ja valtaosa (80 %) niistä kahdeksan ensimmäisen raskausviikon aikana [1].

Todellinen raskauksien keskenmenon osuus kaikista raskauksista on vielä suurempi. On arvioitu, että jopa kolmasosa raskauksista keskeytyy itsestään. Suurin osa keskenmenoista tapahtuu aivan raskauden alkuvaiheessa, ennen kuin nainen on tietoinen raskaudestaan. Suurimmassa osassa näistä keskenmenoista nainen ei huomaa mitään kuukautisten mahdollisen pienen epäsäännöllisyyden lisäksi, ja näin alkuvaiheen raskaus ja keskenmeno ei tule koskaan tietoon. [2] Huomattavasti vähemmän keskenmenoja aiheutuu 12. raskausviikon jälkeen, jolloin voidaankin puhua myöhäiskeskenmenosta. Myöhäinen keskenmeno voi usein jäädä epätäydelliseksi, jolloin kohtuun jää huomattava määrä sikiökudosta. Tällaisissa tapauksissa sikiön täydellinen poisto tehdään yleensä gynekologin suorittamalla kaavinnalla, jossa kohdun limakalvolta poistetaan sinne jäänyt raskauskudos.
Yleisimpien, varhaisvaiheessa tapahtuvien keskenmenojen tavallisin syy on viallinen siittiö- tai munasolu. Arvioiden mukaan yli puolet yksittäisistä keskenmenoista johtuu sikiön kromosomipoikkeavuudesta.[3]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskenmeno

PS: En ole katkera. Eilenkin Kirkosta erosi 70 ihmistä.

Äänestä
  • "Jos Jumala haluaa lapsen pelastuvan, Hän pitää tämän hengissä siihen asti että lapsi voi itse tehdä päätöksen."

    Naurettava kommentti. Usko ei ole ihmisen päätös vaan Jumalan lahja.

    Eivätkä nuo keskenmenot liity mitenkään palstan aiheeseen.

    Äänestä

  • Pasionkatkera kirjoitti:

    "Jos Jumala haluaa lapsen pelastuvan, Hän pitää tämän hengissä siihen asti että lapsi voi itse tehdä päätöksen."

    Naurettava kommentti. Usko ei ole ihmisen päätös vaan Jumalan lahja.

    Eivätkä nuo keskenmenot liity mitenkään palstan aiheeseen.

    Eikä usko tule vanhempien ja kummien tekojen kautta, kuten Luther valheellisesti opettaa, vaan "Usko tulee kuulemisesta"!!!

    Äänestä

  • Jumalantyö kirjoitti:

    Eikä usko tule vanhempien ja kummien tekojen kautta, kuten Luther valheellisesti opettaa, vaan "Usko tulee kuulemisesta"!!!

    Luther ei opeta että usko tulee vanhempien tekojan kautta, vaan hän opettaa että usko tulee Jumalan Sanan kautta.

    Äänestä

  • inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

    Luther ei opeta että usko tulee vanhempien tekojan kautta, vaan hän opettaa että usko tulee Jumalan Sanan kautta.

    Johon vauvanne tutustuvat milloin?

    Äänestä

  • pitäätunteaettävoiuskoa kirjoitti:

    Johon vauvanne tutustuvat milloin?

    Kasteessa

    Äänestä

  • papalle kirjoitti:

    Kasteessa

    Oletko seonnut lopullisesti!

    kasta vauvasi sata kertaa ämpärissä ja kysy sitten vaikka käskyt joko ne lienee selvillä.

    en tahtoisi uskoa että tässä maassa on noin hullua uskonnollisuutta ihan kahdella jalalla.

    Äänestä

  • koskatulettetajuihin kirjoitti:

    Oletko seonnut lopullisesti!

    kasta vauvasi sata kertaa ämpärissä ja kysy sitten vaikka käskyt joko ne lienee selvillä.

    en tahtoisi uskoa että tässä maassa on noin hullua uskonnollisuutta ihan kahdella jalalla.

    Kasteessa, on Raamatun ilmoitus. Ota tai jätä.

    Äänestä

>>Eivätkä nuo keskenmenot liity mitenkään palstan aiheeseen.>>

Helvettiin menee muutenkin niin paljon sikiöitä, että prosentuaalisesti sinne menevän porukan määrä ei paljon lisäänny vaikka odotettaisiinkin 15 vuotta ennen mahdollista kastetta.

Äänestä

Oletko Pasi jotenkin tärähtänyt vai miksi kommenttisi vaikuttavat sellaisilta?

miksi sikiö menisi helvettiin, kerro?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


u_t_elias kirjoitti:

Ovatko vauvat mielestänne ihmisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu