Minkälaisen osuuden arvelette MV-lehden mainoksilla olleen Aito avioliitto ry:n kansalaisaloitteen kannatajamäärässä?
MV-lehti mainosti kansalaisaloitetta aktiivisesti ja vielä ennen 50000:n rajaa he laittoivat alla olevan mainoksen ja linkin aloitteen allekirjoitukseen, jonka jälkeen kannattaja määrä nousi nopeasti ja kokonaismäärä enemmänkuin tuplaantui.
http://mvlehti.net/2015/07/18/kaksi-ajankohtaista-kansalaisaloitetta-tiedoksi/
MV-lehtihän oli lukijamäärältään ylivoimaisesti suurin media, joka mainosti Aa:n aloitetta.
Mv-lehden viikoittaiset kävijämäärien tiedetään pyörineen lähellä miljoonaa, ja heidän oman ilmoituksensa mukaan päivittäiset eri IP-osoitteista kävijämäärät ovat 150-200 tuhatta ja ennätyspäivät 320000 eri IP-osoitetta.
MV-lehti mainosti kansalaisaloitetta aktiivisesti ja vielä ennen 50000:n rajaa he laittoivat alla olevan mainoksen ja linkin aloitteen allekirjoitukseen, jonka jälkeen kannattaja määrä nousi nopeasti ja kokonaismäärä enemmänkuin tuplaantui.
http://mvlehti.net/2015/07/18/kaksi-ajankohtaista-kansalaisaloitetta-tiedoksi/
MV-lehtihän oli lukijamäärältään ylivoimaisesti suurin media, joka mainosti Aa:n aloitetta.
Mv-lehden viikoittaiset kävijämäärien tiedetään pyörineen lähellä miljoonaa, ja heidän oman ilmoituksensa mukaan päivittäiset eri IP-osoitteista kävijämäärät ovat 150-200 tuhatta ja ennätyspäivät 320000 eri IP-osoitetta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Lisää kansalaisaloitteen mainoksia MV-lehdessä:
Tuo tuli jo huhtikuussa:
http://mvlehti.net/2015/04/18/seta-vainoaa-aito-avioliitto-ryta/
http://mvlehti.net/2015/08/21/aito-avioliitto-kampanja-jatkuvan-hairinnan-kohteena/
Ja MV-lehden keskustelussakin:
"Jatkuvaa homoterroria Aitoa avioliittoa vastaan"
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=1758.0
Nehä ovat sitten mainostaneet koko keräysajan.
Antisemitistinen Magneettimediakin mainosti ahkerasti Aitoa avioliittoa:
http://magneettimedia.com/sukupuolineutraali-avioliitto-rikkoo-lapsen-oikeuksia/
Jotenkin huvittavaa. Ehkä allekirjoituksia on saatu mutta asian läpiviennin kannalta MV lehti tekee pelkkää hallaa.
Mainittujen kahden median ansiosta arvioisin suoria kannatuksia tulleen 30% kokonaismäärästä ja välillisesti 60%, koska alussa annetut nettiäänet kartuttavat ääniä loppukirissä, eli kun toivoa on se lisää kannatusintoa.
>> asian läpiviennin kannalta MV lehti tekee pelkkää hallaa <<
Ainakin konservatiivien luulisi kiertävän kaukaa lehden, jonka nimi on "Mitä Vittua?"
"Ainakin konservatiivien luulisi kiertävän kaukaa lehden, jonka nimi on "Mitä Vittua?"
En nyt kyllä ymmärrä yhtään lokiikkaasi.
MV-lehti on konservatiivien lehti ja juurikin konservatiivien olettaisikin antavan lehdelleen tollasia nimiä.
Kai olet tälläkin palstalla huomannut, että kaikkein konservatiivisimmat kirjoittelevat asiattomimmat alapään jutut toisista keskustelijoista.
Kristilliset arvot ovat aina olleet ne kaikkein pahimmat arvot, eikä ne niistä ole miksikään muuttuneet.
>Kai olet tälläkin palstalla huomannut, että kaikkein konservatiivisimmat kirjoittelevat asiattomimmat alapään jutut toisista keskustelijoista.
Tai porukan vatipäisin vatipää yli 90 % noista jutuista...
Länsimaissa kristillisellä aivopesulla on pitkä satojen vuosien historia ja kouluopetukseenkin on kuulunut esittää kristilliset arvot hyvinä arvoina, vaikka ne on aina olleet oikeasti ihan jotain muuta.
Kyllä minä ymmärrän, että aivopesusta on vaikea päästä eroon, mutta yhä edelleen kuulee jatkuvasti aitoa ihmettelyä ihmisiltä ja medioiltakin, kun joku on tehnyt pahaa kristillisten arvojen vastaisesti.
Ainakin 15% on realistinen määrä.
Kärkkäisen magneettimedia saattaa olla suurempi vetonaula lestadiolaisuuden ansiosta.
Olen tässä samaa mieltä. Perinteiset konservatiivit eivät allekirjoita rasisimia tai vastavaa, kyllä se on vain tämä pieni joukko, joka yrittää pilata konservatiivienkin maineen.
Perinteiset konservatiivit ovat kaikkein rasistisimpia.
Länsimainen orjakauppa ja rotusorto oli kokonaan perinteisten konservatiivien toimintaa ja Jeesuksen nimessä sitä tehtiin.
Miljoonia kuolleita.
Rasismi jatkuu perinteisillä konservatiiveilla edelleenkin, joskin lievemmässä muodossa (ellei lasketa Ruandan kansanmurhaa).
Kunnon konservatiivi on kiinnostunut ihmisen vakaumuksesta, ei etnisestä taustasta. Siellähän ne Afrikassa herätysliikkeet kilvan kastaa uusia jäseniä.
Koetan erottaa historian ja tämän päivän konservatiivit. Eivät he ole niin yhtenäinen ryhmä kuin ajatellaan. Heistä vieläkin tiukempia ovat fundamentalistit, joista usein puhutaan konservatiiveina.
Kaikki fundamentalistit ovat konservatiiveja, mutta kaikki konservatiivit eivät ole fundamentalisteja.
>Siellähän ne Afrikassa herätysliikkeet kilvan kastaa uusia jäseniä.
Jopa useampi liike samoja jäseniä.
Kyllä, mutta näille kelpaa kuka tahansa, jopa paljon vihatut muslimitkin.
TAvallaan ehkä, mutta fundamentalistien konservatiivisuus on hyvin valikoivaa.
Ei tuo yllätä, että noi 2 tahoa ovat tukemassa kolmatta, joka on Patmos.
kaikki kolme heistä on myös valmiina tuhoamaan muslimit ja juutalaisetkin.
No Patmos on tuhoamassa juutalaiset vain henkisesti, pakkokäännyttämällä heidän omaan uskoonsa.
Laitoit vähän mutkat suoriksi mutta tuohon suuntaan. He taitavat olla kristillisiä sionisteja. Siihen muistaakseni kuuluu oppi että kaikkien juutalaisten tulee luopua juutalaisesta uskonnostaan.
>> Minkälaisen osuuden arvelette MV-lehden mainoksilla olleen Aito avioliitto ry:n kansalaisaloitteen kannatajamäärässä? <<
Kun muistetaan, että suurin osa kannatusilmoituksista tuli turuilta ja toreilta paperi-ilmoituksia keräämällä, niin liekkö mv-nettilehdellä ollut suurtakaan merkitystä. En usko. Ilman Aa-kehon ilmoituskeräystä olisi tuo 50'000 tavoite voinut jäädä saavuttamatta.
Vähän kiusalla voisi sanoa, että ainakin täällä patmoksen juoksupojat ja -tytöt selitti nettiäänten vähäisyyttä tyyliin "Ei kaikilla ole nettiyhteyttä!".
No ei olekaan, eikä varmaan pankkitunnuksiakaan, mutta oletan, että monella oli ja se nimi päätyi listoille vain Aa-aktiivien ahkeruuden ansiosta.
ps piti lisätä, että jos ei ole nettiyhteyttä, niin ei ole mv-lehteäkään. Eli jos mv-lehti olisi onnistunut mainonnassaan, niin miksi nuo samat nettilehden lukijat eivät olisi pistäneet netissä kansalaisaloitteeseen nimeään alle.
Välillinen juttu onkin se, kun myöhemmät paperikirjoittajat olivat kuulleet uutiset lisääntyvistä nettiäänistä.
Jos nettiääniä olisi ollut alussa puolet vähemmän, niin olisi ollut jatkossa paperiääniäkin puolet vähemmän.
Ihmisen psykologia on siinä suhteessa aika yksinkertainen.
Nämä tuntuvat jo häpeävän tätä MV sidosta siinä määrin, etteivät edes halua vastata?
No, aika turhaa spekulointia. Itse mietin että enemmän on tainnut olla paperien kanssa liikkuvia egitoijia ja etenkin vanhusten parissa. Homoilla on helppoa pelotella kun muutaman hyvän valheen keksii mukaan.
Ja päävalhehan on koko ajan ollut se että Aa on lasten asialla.
>> on helppoa pelotella <<
Niin on ja onhan ne voineet selittää, että "kannatathan sinäkin uskonnon- ja mielipiteenvapautta eli nimi tuohon kiitos". Aa-aktiivien käyttämien myyntipuheiden skaala on ollut ilmeisen laaja, koska onhan niistä Aa-aktiiveista osa ollut lähes paniikissa ja hätähän ei lue lakia. Eli tarinaa on varmaankin kerrottu monen sorttista. Mutta mitä siitä, ihan lain mukaan on menetelty ja enää se finaali eli sen kansalaisaloitteen luovutus eduskunnalle on näkemättä.
Sinähän vanhusten pelottelusta ja valheista tiedätkin ihan kaiken ja myös laitat käytäntöön ne :D
Niin, ei se kansalaisaloitteeen lopputulokseen vaikuttanut, mutta MV-lehden ja Mangneettimedian tuella on erittäin tärkeä merkitys sille, miten Aito avioliitto ry:n pitää suhtautua.
Onko apinasi uros vai naaras?
>Eli tarinaa on varmaankin kerrottu monen sorttista. Mutta mitä siitä, ihan lain mukaan on menetelty ja enää se finaali eli sen kansalaisaloitteen luovutus eduskunnalle on näkemättä.
Niin, ja onneksi allekirjoituksilla ei ole mitään merkitystä eli sikäli sama mitä vietellessään satuilivat.
On oikeastaan hyvä, että tämä Aa-keissi käytiin läpi eli ainakin osa näistä oinoslaisista voi rauhoittua.
"...myyntipuheiden skaala on ollut ilmeisen laaja..."
Ehdottomasti näin.
Voi hyvää päivää kirvesvartta! Että tästäkin piti (pekun?) tehdä aloitus kun sen peku toiseen ketjuun laittoi.
Kova teillä on taistelu perinteisiä perhearvoja vastaan kun keksitte lahotikuistakin asiaa. Miten te oikein viitsitte ja jaksatte täysin hyödytöntä tajunnanvirtaanne esitellä ja vielä kirkonpalstalla? Eikö teillä ole minkäänlaista kunnioitusta muita kohtaan?
Kansalaisaloitteita on julkaistu enemmänkin MV:n sivuilla ja lukija ihmettelee miksei ne saa enemmän allekirjoituksia vaikka ne on MV-lehdessä jaettu:
http://mvlehti.net/2015/11/28/lukija-jos-teita-oikeasti-suomen-tulevaisuus-kiinnostaa/
Mv-lehti tai kiihkouskikset eivät vaan tajua, että ihmisiä _oikeasti_ kiinnostava Suomen tulevaisuus on ilman rasistisia törkyjulkaisuja ja asenteellisuuden pakkosyöttöä, jolla yritetään tehdä Suomen sisäisiä jännitteitä, milloin minkäkin ideologian nimissä.
Huvittaa näiden "vaihtoehtomedioiden" luulot, kuinka sananvapauden nimissä tai perhearvojen tai uskonnon nimissä edelleen voi manipuloida ihmisiä.
Samoin närkästytään, ettei tämän selkeän paskan kyseenalaistajilla ole mitään kunnioitusta :DDDD kun mistään kunnioituksesta ei voi mv-lehdessäkään puhua.
Jos kiltit uskovaiset ja perhearvojen puolustajat tai normitavikset reagoisivat näihin yhteiskunnan hajottajiin ja perättömien uutisten levittäjiin niinkuin heidän pitäisi, niin meillä ei olisi mitään ongelmaa. Ihan kaikille hihhuleille ei kannata sitä poskeakaan kääntää tai palstatilaa antaa tai agitaatioon mukaan mennä.
Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla.
Ja sitten sitä tajunnavirtaa sekaisin "kiihkouskikset ja roskalehtiMV".
Katso video http://www.tv7.fi/vod/player/47798/ ja yritä edes ymmärtää, ketkä ovat manipuloineet valheen voimalla uhkaillen jopa totuutta puhuvia.
No ketkä? Sinä ilmeisesti tiedät, joten sano vain samantien ja säästä kaikkien aikaa.
Ei tiennyt...
Katso video, voisit viisastua. Parhaiten oppii kun itse ottaa selvää.
MV lehti ei ole sellainen julkaisu, mitä ylipäätään kannattaa lukea. Saati sitten liittoutua sen kanssa samaan rintamaan.
Hyvä kertomus siitä, miten valhe lähtee leviämään.
“Me” ei ole vain Yle, vaan kaikki, jotka pyörittävät arjessa omia pieniä mediatalojaan sosiaalisissa verkostoissaan jakamalla tietoa. Väärää tietoa on aina liikkeellä. Paras vakuutus väärän tiedon muuntamiseen totuudeksi on medialukutaito. Hyvä lähdekritiikki on tehokas rokote trolleja vastaan.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/22/marit-af-bjorkesten-rokote-trolleja-vastaan
>Huvittaa näiden "vaihtoehtomedioiden" luulot, kuinka sananvapauden nimissä tai perhearvojen tai uskonnon nimissä edelleen voi manipuloida ihmisiä.
Perhearvojen ja uskonnon nimissä manipuloinnin teho on ainakin USA:ssa saavuttanut kattonsa ja kääntynyt selvään laskuun. Nuoria ei enää kuseteta rikkaita suosivan politiikan kannattajaksi niin helposti kuin heidän vanhempansa kusetettiin. 10 vuoden päästä sikäläinen uskonnollinen oikeisto on todennäköisesti menettänyt suuren osan poliittisesta vallastaan. Aivan fantastista.
Nämä MV mainostajat eivät ole mitään uskovia!
Ainakin uusnatsit ovat.
Tässä jälleen yksi MV:n ajojahdin tulos.
”Nyt on kuitenkin niin, että MV-valeuutissivusto on ylittänyt minun henkilökohtaisen sietokykyni, siellä rajamailla se on kiikkunutkin jo pitkään. En kykene enkä suostu olemaan hiljaa, hyväksymään vihan valtaamaan milliäkään enempää alaa minun todellisuudessani, minun internetissäni,…”
”Tämä kuvottava, disinformaatioon, lietsontaan, pitkälti valheisiin perustuva instanssi on saatava lopettamaan sen harjoittama systemaattinen henkinen väkivalta ja tuhomieliala.”
https://www.facebook.com/pipsa.aro
Ei yksikään kristitty voi tällaista kannattaa!
Nyt AA-aktivistin vihakirjoitus on sensuroitu Uuden Suomen blogissa.
Kirjoitus oli otsikolla ”SETA ry --- törkyä lapsille ja solvausta aikuisille”
http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212938-seta-ry-torkya-lapsille-ja-solvausta-aikuisille
Nyt on kuitenkin asiallisempi bloggaaja analysoinut tuon sensuroidun vihakirjoituksen.
http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212983-aito-avioliitto-aktivisti-syrjityt-ja-saalittavat-hoot-uivat-rahassa
Pienellä porukalla tasa-arvon parantuminen tuntuu jostain syystä suurelta tappiolta, ja otteet kovenevat.
Luin sen Atte Jääskeläisen bloggauksen kun se oli esillä, mutta en ottanu kopiota.
No, se oli juttu juttujen joukossa ja kertoi suhteellisen voimakkaasta turhautumisesta ja ehkä jonkinlaisen syyllisen etsimisestä. Ja senhän Atte Jääskeläinen löysi Setasta. Jutun juonihan oli Attemaisen yksinkertainen, perustelut puuttui ym.
Ei jaksa lakata ihmettelemästä sitä miten nuo usein Patmosta komppaavat konservatiivit ovat kuin sokeita narsistisia marttyyreitä jotka eivät näe ympärilleen, vaativat muita tottelemaan omia oikkujaan, viittaavat kintaalla kaikillesäännöille ja aina kun näyttävät häviävän niin ne joko häipyy, vaihtaa puheenaihetta tai heittäytyy marttyyreiksi.
Kun aikuiset ihmiset jankkaa vuosikausia, että heitä ei kuunnella, heitä sorretaan, miten he on oikeassa ja ateistitkin ovat heidän kanssaan samaa mieltä ym niin kyllä sitä jopa miettii että ansaitsisiko nuo ääripään tapaukset oman tautiluokituksensa.
Mutta niin tai näin, niin vakavissaanhan ne on ja tuntuu, että he ovat täysin vaarattomia ainakin niin kauan kuin heitä on alle 10%. Heihin tuntuisikin pätevän sama kuin tuhkarokkoon eli vaikka alle 10% olisi rokottamatta, niin lähes kaikki säästyy tartunnalta.
Täältä löytyy edelleen:
http://ajaaskel.simplesite.com/425739271
http://ajaaskel.simplesite.com/425756240
http://ajaaskel.simplesite.com/425756759
Kerropas "Pe.Ku" missä sitä vihaa on tuossa kirjoituksessa ? Huumoria siellä enemmän on:
Näin ne ”syrjityt ja säälittävät” homot uivat rahassa myös Afrikassa, tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti suomalaisten kanssa ?
Yritätkö markkinoida omia sivustojasi noin MV henkisesti? Vai mikä tämän tarkoitus oli?