Oliko ylevero hyvä ratkaisu?

Kokoajan julkisuudessa liikkuu huhu siitä, että rahoja käytetään johonkin muuhun kuin Yle:n toimintaan.

Vai oliko tämä ainoa hyvä ratkaisu todella vähätuloisille?
1484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

se on mediavero ja kyllä, oli hyvä päätös!

Ennen tv-lupa maksoi 250e vuodessa, nyt 140e.
Sopii minulle, hinta laski ja tarjota lisääntyy

Äänestä
  • Kolmen työssäkäyvän yhteensä 420 euroa, enne riitti 250 euroa virallistettuun lupaan vastaanottaa hömppää ja uutsisvääristelyä

    Äänestä

  • 420vähemmän.kuin250 kirjoitti:

    Kolmen työssäkäyvän yhteensä 420 euroa, enne riitti 250 euroa virallistettuun lupaan vastaanottaa hömppää ja uutsisvääristelyä

    Miksi maksan siitä, että minulle yritetään syöttää tuota ylen uutispropagandaa?

    Äänestä

  • Vajaat 2000€ yrittäjävastaisesta vihervasemmistopropagandasta tuntuu lähinnä vittuilulta.

    Eli siis 1800€ menee yritykseltä ylelle oma ylevero.

    Allekirjoitin yleveroaloitteen.

    Äänestä

Komppanian verran YLE:n väkeä pääsi Afrikan-lomalle Mannerheimia pilkkaavan "elokuvan" tekemisen varjolla, Sosiaalista lomatarjontaa?

Äänestä
  • puolen miljardin avoin piikki ylen vihervassuille
    "tuhlatkaa miten huvittaa" ja niitähän huvittaa

    Äänestä

eikös ne pienimpi tuloiset vapautettu koko verosta. ei se heille halvemmaksi tule eli 0 euroa.

Äänestä

yle saneeraukseen ja kortille

Äänestä

On sen perintä verona hyvä ajatus, mutta puolet puolesta miljardista pitää riittää, pöhötystä ja tarpeettomia toimintoja on paljon. Tuntuvat ihan tukehtuvan rahanpaljouteen.

Äänestä

Miten muuten kansalta peitettäisiin se tieto, että mitä tapahtui, kun Suomen kaikki viestintälinjat myytin Digitan mukana ensin Ranskaan, sitten omistus katosi Yhdysvaltoihin - missä lie nyt - ja nyt Suomi joutuu maksamaan omista linjoistaan jo miljardien eurojen vuosivuokraa? Se katetaan YLE-verolla.

Äänestä

Kyllä ylevero on parempi ratkaisu kuin se vanha lupasirkus lupatarkastajineen. Ongelma ei olekaan ylevero vaan se mitä sillä rahalla tuotetaan.
Ohjelmiston laatua pitäisi kyetä parantamaan huomattavasti ja tämä voitaisiin ALOITTAA toimivasta tekstityksestä.

Ei nykyaikaan eli digiaikaan pitäisi enää kuulua lukea kuvaruudulta:

Valitamme tekstityksen puuttumista.

Äänestä
  • No aika vanhakantaisesti ajattelet. Ei muuta kun yle maksukortille, niin ne saa rahoittaa, ketkä haluaa.

    Äänestä

"eikös ne pienimpi tuloiset vapautettu koko verosta."
Hyväntahtoiseti vapautettu, kyllä kai. Niiltä nyt ei vaan saa mitään perittyä - siinä se syy säälittelyyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


orgmummeli kirjoitti:

Kokoajan julkisuudessa liikkuu huhu siitä, että rahoja käytetään johonkin muuhun kuin Yle:n toimintaan.

Vai oliko tämä ainoa hyvä ratkaisu todella vähätuloisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu