KAUPIN SAIRAALA

Vanhuksille kelpasi Kaupin sairaala. Nyt tehdään kalliita korjauksia, jotta se kelpaa pakolaisille!!!!!!
10373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sama spämmääjä se jaksaa jauhaa... Vanhusten poistuminen Kaupin sairaalasta päätettiin jo kauan ennen pakolaisten tuloa.

Äänestä
  • Totta helvetissä päätettiin, koska pakolaisten tuloon oli valmistauduttu jo vuosia kulissien takana.

    Vanhuksilla ei tienaa, pakolaisilla kyllä (ainakin hetken).

    Äänestä

  • Kaupin sairaala päätettiin lakkauttaa jo vuonna keppi ja kivi ja sitten päätettiinkin ettei sitä lakkautetakaan. Osastot päätettiin yhdistää ja sitten päätettiinkin ettei niitä yhdistetäkään. Sitä muutosten ja päätösten määrää ei osaa kukaan edes arvailla mitä kaikkea Kaupin sairaalalle on aiottu vuosien varrella tehdä.

    Kaikkia Kaupin sairaalan toimintaa koskevia "päätöksiä" joista vuosien varrella on huhuiltu ja juoruiltu pitkin kyliä yhdistää yksi ja sama asia: sekä asiakkaita että henkilökuntaa viedään pussi päässä. Minkäänlaista vuorovaikutusta ei tapahdu päättäjien ja sairaalassa toimivien ihmisten kanssa. Kommunikaation puutteen vuoksi myös huhut leviävät eikä kukaan ole koskaan tiennyt mikä juoru pitää paikkansa ja mikä ei. Ja tästä johtuva epäluuloisuus kaikkia muutosehdotuksia kohtaan selitellään "muutosvastarinnalla". Asenne on se että muutoksia vastustetaan siksi koska tavalliset ihmiset nyt ovat vain lapsellisia ja kypsymättömiä ja he vastuatavat periaatteessa aina kaikkea.

    Päätösten tekeminen on ylimielistä keskiaikaista sanelukulttuuria jossa valtaa käyttäville ei tule edes mieleen että heillä pitäisi olla joku velvollisuus kysyä niiden mielipiteitä joita päätösten teko koskee. Puhumattakaan että niiden mielipiteet pitäisi ottaa vakavasti joita päätökset koskevat. Jos mielipiteitä ollaan kysyvinään, niitä ei oteta vakavasti, koska valtaa käyttävien henkilöiden perusasenne niitä ihmisiä kohtaan jotka päätösten seurausten kanssa joutuvat elämään, on halventava.

    Samanlaisia päätöksiä on tehty koko ajan. Jotkut päätökset ovat olleet täysin edesvastuuttomia ja vaarantavat potilasturvallisuuden. Se vain ei päätöksiä omissa sisäänpäinkääntyneissä poteroissaan väkertäviä henkilöitä haittaa koska se on se ruohonjuuritason työntekijä joka vastuun kantaa sitten kun vahinko tapahtuu.

    Vastaanottokeskuksen perustaminen sairaalaan jossa hoidetaan erittäin heikkokuntoisia iäkkäitä potilaita osoittaa aivan ällistyttävää tyhmyyttä päätöksen tekijöiltä. On vaikea edes uskoa että kysymyksessä olisi vain ymmärtämättömyys. Jos vastaanottokeskus on pakko perustaa, Suomen kolmanneksi suurimmasta kaupungistako ei löydy mitään muuta paikkaa kuin geriatrinen sairaala? Ehkä seuraava VOK perustetaan Acutan käytäville, kenties osa turvapaikanhakijoista voisi nukkua Taysin leikkaussalissa yönsä? Koska mitään muuta paikkaa ei löydy.

    Jos Kaupin sairaala oli tarkoituskin muuttaa kokonaan vastaanottokeskukseksi, se olisi pitänyt tehdä siinä järjestyksessä että ensin kaikki sairaalatoiminta kokonaan pois, ja vasta sen jälkeen turvapaikanhakijat sisään. Sairaalaan muuttaneet turvapaikanhakijat on varmasti tarkistettu etukäteen esim. tarttuvien tautien varalta? Esim. Venäjltä tulleissa turvpaikanhakijoissa on tavattu tuberkuloosia ja maksasairauksia.

    http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_sairaalan_paivystyksessa_flunssaa_maksatulehduksia_ja_tuberkuloosia/8309807

    Eihän kukaan kai halua tartuttaa heikkokuntoisiin infektioille alttiisiin potilaisiin sairaalabakteerien lisäksi vielä uusia kolmansista maista tulleita tartuntatauteja? Entä miten turvapaikanhakijat on koulutettu toimimaan siten etteivät sairaalassa olevat tartuntataudit leviä ympäristöön kun he kulkevat päivittäin sisään ja ulos sairaalasta? Tällaiset asiat on varmaan loppuun ajateltu ja suunnitelmat tehty kun turvapaikanhakijat päätettiin sijoittaa päällekkäin potilaiden kanssa samaan paikkaan?

    Minä ihmettelen tavallisten kansalaisten alistuvaisuutta. Miksi emme näe isoja protesteja ja älämölöä kaikkialla tätä ylimielistä asennetta kohtaan jota kaikki valtaa käyttävät päätösten tekijät osoittavat kävellessään kerta toisensa jälkeen tavallisten ihmisten yli. Tuntuu että tavallisten tamperelaisten ääneen lausumaton sääntö on se että puhuminen on vaarallista. Kaikkea epäoikeudenmukaista mielivaltaa koskee yleispätevä vaitiolovelvollisuus. Ja sitten mumistaan keskenään kun taas ne teki väärin.

    Äänestä

  • sääettiärämitään kirjoitti:

    Totta helvetissä päätettiin, koska pakolaisten tuloon oli valmistauduttu jo vuosia kulissien takana.

    Vanhuksilla ei tienaa, pakolaisilla kyllä (ainakin hetken).

    Kaupin sairaalan kohtalosta päätti maailmanlaajuinen salaliitto?

    Äänestä

Ongelmaa ongelman perään. Ensin oli ongelma mihin vanhukset saadaan. Sitten kun vanhukset saatiin pois Kaupista, tuli ongelma mitä Kaupin sairaalalle tehdään. Valtio tuli taas apuun ja rahoittaa arabipakolaisia, mikä perinteistä piittaamattomalle, seteliselkärankaiselle kaupunkipolitiikalle sopii oikein hyvin. Sama juttu kuin Rantaväylän tunnelin kanssa. Kaupunkibulevardi ja pikaratikka hylättiin, vaikka se olisi ollut inhimillisen kaupunkirakenteen kannalta paras ratkaisu. Sen sijaan valtakunnallinen valtatie läpi kapean kannaksen ja osin syvälle kallioon hyväksyttiin, koska valtio on sitä rahoittamassa. Valtion raha sekoittaa päät.

Äänestä

Pääasia on että mamut saavat ilmaisen elämän suomessa. Mamuille kyllä rahaa piisaa, se ei saatana lopu !!

Äänestä

Totta! Valtion raha sekoittaa tamperelaisten päät. Tamperelaisista ja arvoista ja periaatteista ei välitetä, kun vain saadaan valtion rahaa. Jonkun kai pitäisi holhota Tamperetta. No, kuka se olisi? Valtio tietenkin! Mutta näyttää siltä, että niin holhooja kuin holhottavakin ovat samaa luokkaa. Maltillista ja inhimillistä kehitystä ei ole, kun pitää koohottaa ja unohtaa samalla juuret, joiden päälle rakentaa. Vaikuttaa siltä, että kansa on vielä kypsymätön.

Äänestä

IL:
"- Sairaala on ympäristönä haasteellinen tämän tyyppiseen toimintaan. Yöt ovat olleet levottomia ja siisteyskäsitykset kovin erilaiset. Aluksi miehet tupakoivat sisällä sairaalatiloissa ja herkät palohälyttimet laukesivat yhtenään.[/b]

Kaupin sairaalassa asuu toistasataa turvapaikanhakijaa. Heistä pääosa on yksin tulleita miehiä. Saneerauksen jälkeen kiinteistöön on tarkoitus asuttaa enemmän perheitä.

- Miesten suuri määrä on ollut ongelma. Se lisäsi erityisesti alkuvaiheessa jännitteitä hoitohenkilökunnan ja turvapaikanhakijoiden välillä.[b] Jouduimme lisäämään henkilökuntaa ilta- ja yövuoroihin sekä palkkaamaan enemmän vartioita. Hoitajille huutelua ja lähestymisyrityksiä on onneksi nyt selvästi vähemmän kuin aluksi.[/b] Tilanne on tasaantunut siltä osin, Taskinen kertoo."

Hetki sitten oli iso parku yöhoitajista joita päätettiin säästösyistä vähentää yhteen per osasto. Yhtäkkä onkin varaa lisätä henkilökuntaa yövuoroihin? Rahaa löytyy jos halua löytyy. Tällaiset päätökset ovat niin epäloogisia että niissä on melkein tahallisen kiusaamisen sävy.

Äänestä

Hyvä että lopetetaan.äitini oli siellä, vessaan ei päässyt! Soittokello irrotettiin, vaikka äiťini ei usein soittanu. Kävin päivittäin katsomassa ja vein äitini vessaan. Oli kamalaa. Olisi paljon kerrottavaa siitä ajasta. Olen kirjoittanut joka päivä muistiinpanot. Onneksi äiti pääsi pois.
Vähnnettiin lääkitystä vaikka oli tuskia. Tuli paha olo, levottomuus,vietiin YÖKSI PESUHUONEESEEN!!! Kauheata!

Äänestä
  • äitiänikaivaten

    Ja tuo varmaan johtui Kaupin sairaalan rakennuksesta ja sen käyttötarkoituksesta? Tämä ei kai ole keskustelu sairaalan toiminnassa ilmenneistä ongelmista vaan siitä miten epäloogisia päätöksiä rakennuksen käyttötarkoituksesta tehdään kaupunginhallituksessa omin päin. Kysymättä niiden mielipidettä joita päätökset koskevat. Ja ennenkaikkea millä tavalla nämä päätökset laitetaan käytäntöön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VANHUkset kirjoitti:

Vanhuksille kelpasi Kaupin sairaala. Nyt tehdään kalliita korjauksia, jotta se kelpaa pakolaisille!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu