Koskien niin G2 kauhujen osastoa, muitakin suljettuja osastoja suomessa kuin kotihoitoa niin on realistista että kaikkialle tulee lopulta se 120 - 200 euron nettiyhteyskamera josta näkisi live kuvaa omaiset ja vaikka tallennin päällä ja pikakelaa tapahtumat kerran viikossa tai jotain. Aiemmin sitä pidettiin orwellin yhteiskuntana että ihmisiä kytätään eikä saa olla rauhassa, mutta ympyrä sulkeutuu ja valvonta on lopulta se, mitä ihmiset itse tulevat haluamaan. Samalla kun tässä valvonnasta puhutaan niin myös kaikkiin eläntiloihin nettikamerat tulisi asentaa, ja kauppoihin lihatiskeille kuvaruutuyhteys minkä tilan jauheliha - lehmät saa väljimmin kuljeskella ja vapaasti käyttää rapsutusharjakoneita.
Tekniikka on jo olemassa ollut kauan, eikä kukaan voi väittää ettei ole varaa. Jos on varaa asua palvelutalossa tai maksaa kotihoidon ja lääkkeiden omavastuita, on myös varaa maksaa 200 euron kamera asenus max 60 - 100 euroa joka parhaimmillaan estää pahoinpitelyn. On olemassa myös todella pieniä, halpoja salakameravaihtoehtoja maailma väärällään.
täytyy sanoa, että kun halpakulutuselektroniikan vakoiluvehkeiden ajalla ollaan jo eletty viimeiset 5 - 10 vuotta sillä tasolla että kiinasta saa alkaen 10 eurolla videokuvaa äänellä tallentavia kyniä, vaatenappeja, avaimenperiä, kaulakoruja, kelloja, sormuksia, ym. ym. ym. niin
Ei voi kuin ihmetellä sitä joidenkin hoitajien röyhkeyttä ja rohkeutta pilata ura ja maine sekä altistuminen korvausvelvollisuuteen joutumielle tänä digitallenneaikana.
Nimittäin aina löytyy lähimmäisen rakkautta kokevia uuden sukupolven (lue alle 40 v.) ihmisiä, jotka havaitessaan pienimpiäkin mustelmia, vihjeitä tai pelokkaita olemuksia omaisillaan, asentaisi vakoojakamerat jopa omaisen tietämättä kaikkialle, eikä ainoastaan omaisen potilashuoneeseen, omaiskäynnin yhteydessä.
Voidaankin kärjistetysti kääntää asia toisinpäin; minkälainen hirviö onkaan omainen, joka ei nykyteknologiallaan turvaisi omaisen turvallisuutta ja oikeusturvaa...
Tästähän ei ole sitten enää pitkä matka siihen kun meillä on iltapäivälehden videoklippinä potilaan pahoinpitely....
Ymmärrän että tuollaisessa suljetussa osastossa kun on vaikkapa 5 ilkeää hoitohenkilöä, niin muut hoitajat pidetään hiljaisina mafian elkein. Maailma kuitenkin on muuttunut ja valvonta on ehkä se ainoa millä siihen voidaan puuttua, ja siksi sitä tulisi estottomasti käyttää.
Valvontakamerat lopullinen ratkaisu
10
60
Vastaukset
Varmaan ihan äkkiseltään ajateltuna kätevä ratkaisu, mutta tarkemmin pohdittuna ei välttämättä kovin hauska ajatus.
Kuka tai ketkä kaikki saisivat tarkkailla kameran tuotoksia? Jos hoitaja voisi työpisteeltä käsin tarkkailla kaikkia hoidettaviaan, niin silloin siitä lienee joku hyöty. Lähimmäiset voisivat myös hyötyä siitä, että näkevät omaisensa tarpeet ja selviytymisen.
Hoidettavan kannalta ei varmaan olisi kovin kiva kun kaikki seuraisivat vessassa käyntiä, alapäänsä raapimista, piereskelyä, itsetyydytystä tms. Siinä joutuisivat omaiset ja hoitajatkin syyniin. Siinähän ei heidän kannaltaan niin suurta haittaa ole jos kerran tietävät että on kameravalvonta. Hoidettava taas ei sitä välttämättä muista/ymmärrä, jolloin hänen kannaltaan ei olisi eettisesti oikein.- missäjunassaistutoikein
Kyse ei ole hauskuudesta, vaan potilasturvallisuudesta. Katsot siis että raapiminen, piereskely ja itsetyydytys on nyt sitten oltava diskriitimpää ja hyväksyä siinä sivutuotteena potilaiden myrkyttäminen, pahoinpitely ja uhkailu. Jos hoidettava ei itse muista tai tiedä, sillä ei pitäisi olla yhtään mitään merkitystä.
No mut, meitä on moneen junaan. Sinun junasi näkee yksityisyyden tärkeämpänä kuin sadististen hoitajien kiinni saamisen. Täällä suomi 24 ssä on tullut vastaan jo viestiketjuja jossa kysellään ja julkaistaan osastolla olleiden hoitajien nimiä. Niin että tuli tuomioita tai ei niin en haluaisi olla tekoihin syyllistyneiden saappaissa oli kameroita tai ei
Niin mutta kuitenkin mahdolliset myrkyttämiset, pahoinpitelyt sun muut kaltoinkohtelut ovat kuitenkin niin häviävän pieni osuus. Normaalisti kuitenkin hoitajat ja hoidettavat lienee tavallisia ihmisiä. Sitä paitsi jos joku on myrkyttämässä tai pahoinpitelemässä niin tuskin sitä kovin julkisesti tekee. Varmaan yrittää jotenkin pimittää. Luetko kenties liikaa dekkareita?
Minun työtäni saa kuka vaan ja koska vaan kuvata tai seurata. Jos ei kelpaa niin vaihtakoot sitten. Tosin nolottaisi minua jos sattuisin pieraisemaan justiin kun salaa kuvataan, vaikka se onkin inhimillistä.- ghimsh
Ainut varma asia jokaisen ihmisen elossa on kuolema tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin - rajallinen kun on ihmiskeho ja elinaika. Ynnä kestokyky ja sairastuvuus - ei ihmiset kestä mitä tahansa eivätkä ole puupäitä - silloinkaan kun oma tahto on riistetty - muu riisto kyllä sen jälkeen kenties helpompaa toteuttaa jos on sen sortin huseeraajaks syntynyt.
Uskon että useimmat hoitajat ovat työhönsä ammatillisesti hyvin koulutettuja ja hoitavat myös hyvin työnsä. Mielisairaanhoitajia on ennenkin paljon arvosteltu ja syytetty myös kiusaamisesta ja potilaiden ala-arvoisesta kohtelusta
- mikä ihmisistä sadisteja mielestänne tekee - ärtymys, uupumus, huumejengien yleisyys, työkuormitus, joka yli voimien menevää tai joka paikassa jylläävä rikollisuus missä ihmiset joutuvat väkivallan uhreiksi? - tulimukavieraita
Minäkin olen aikeissa hankkia nettikamera tai joku semmoinen,kun hoivapalvelu käy milloin sattuu,eikä sovittuna kellonaikana!On se kohtuutonta pitää muistisairasta vanhusta ilman ruokaa 7 tuntia!Luulevat ettei se älyä kertoa,mutta painaa vielä hyvin tämmöiset asiat!Kyllä sovituista ajoista pitää pitää kiinni tai loppuu tuo homma!Kun ei voi näköjään luottaa kuin ihteensä>E
- olisiturvaa
Kameravalvonta ilman muuta koko terveydenhuoltoon!
- Alkuunsavarmaankin
Mutta kuten hyvin tiedämme pitemmässä juoksussa alkaisivat tulkinnat, kuten "tuo kyllä näyttää pahoinpitelyltä, mutta voi sen nähdä toisinkin". Usko terveydenhoitoon on jo hiipumassa, ja siksi tieteelliset puolustusasianajajat täällä netissäkin yrittävät kumota kritiikkiä sen minkä kerkiävät. He yksinkertaisesti unohtavat, että he itse voivat olla ne seuraavat kärsijät, kemiallisessa usvassa päättömästi vaeltajat.
- gs2013
Hieno avaus.
Itse olen samaa mieltä. Ensin hurjalta kuulostava kaiken valvonta onkin lopulta se hyvä asia. Kameravalvonta osastoille pakolliseksi kuten se on esimerkiksi vankiloissa. Toki hoitajien ei niitä kameroita tarvitse kytätä tai päästä edes seuraamaan vaan homma pitäisi järjestää niin, että Valviraan tai johonkin valvovaan tahoon tulisi valvomo, jonne palkattavat tarkkailijat voisivat reaaliaikaisesti ja ilmoittamatta valvoa (hoitajien/lääkärien tietämättä) haluamansa osaston toimintaa sijaitsipa osasto missä päin Suomea tahansa.- tähänontultu
Juuri näin pitää tehdä! Yksityiset hoivakodit ovat niitä kaikkein järkyttävimpiä. Siellähän raha on kaikkein tärkeintä.
- eisaanähdä
Hys hiljaa! ettei vaan kukaan tiedä mitä täällä puuhataan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m322405Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891114Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.125917- 64853
Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.55839Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos66754Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle69740EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta96738Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25668Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30664