Venäjän Su-34 ja T-90 pitelemättömiä Syyriassa

USA, NATO, Turkki, ISIS, Al-Qaida ovat olleet täysin altavastaajia Syyriassa Venäjän Su-34-hävittäjäpommittajalle sekä T-90A-panssarivaunulle ja niiden yhteistyölle.

USA, NATO, Turkki, ISIS eivät ole onnistuneet edes häiritsemään Venäjän Su-34:ää. Koneessa on tehokkaat elektronisen häirinnän estolaitteet. Su-34 on ollut pommituksissaankin erittäin tehokas.

T-90A on osoittautunut loistavaksi panssarivaunuksi avoimessa maastossa. USA, NATO, Turkki, ISIS, Al-Qaida ovat juosseet karkuun satoja kilometreja Syyrian T-90A-tankkien edestä eivätkä ohjukset ole T-90A-tankkeihin purreet T-90A:n erinomaisen ohjustentorjuntajärjestelmän vuoksi.
57261
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

On taas hullu tiltu unohtanut lääkkeensä :-D

1Äänestä
  • Jep, ihmettelin kanssa kovasti mikä on tuon hullun aloituksen tarkoitus edes? Jokainen tietää, että sepitys on paskapuhetta, mutta onko tuossa sitten tarkoitus tulkita teksti joulukinkun paisto-ohjeeksi, en tiedä...

    Äänestä

Niin, sairaaloita ja kouluja on saatu pommitettua hajalle ja naisia ja lapsia on tapettu ja invalidisoitu loppuiäkseen.

Sitten kun turkkilainen länsikone tuli vastaan putolev putosi kuin ruosteinen peltipurkki.

Assadin panssarivaunujen tuhoamisvideoita on juutuupi pullollaan. Surkeita kuolonloukkuja ovat nuo venäläisvaunut, kitisevää romurautaa.

Sääliksi käy niitä onnettomia jotka joutuvat niissä loppunsa kokemaan, paistumaan elävältä.

1Äänestä

USAlla ja NATOlla ei ole YHTÄÄN hävittäjäpommittajaa.

Sen takia USAn kenraalit jäivät suu auki ja Kerry sekä Obama alkoivat kehua Venäjän ilmavoimia.

Äänestä
  • USA:lla on ainakin seuraavat hävittäjäpommittajat käytössä tällä hetkellä:

    - F-15E Strike Eagle
    - F-16C Viper
    - F/A-18C Hornet
    - F/A-18E Super Hornet
    - A-10C Thunderbolt II
    - F-22A Raptor
    - F-35A Lightning II (vasta astumassa palvelukseen)

    Noiden lisäksi NATO:lla on käytössään ainakin seuraavia hävittäjäpommittajia:

    - GR3/4 Panavia Tornado
    - Eurofighter Typhoon II
    - JAS-39C Gripen
    - Rafale
    - Mirage 2000C/N
    - liuta erilaisia ryssäläisiä romuja entisen itäbogin peruina

    1Äänestä

Venäjällä on Syyriassa vain noin 60 lentokonetta ja nämä ovat pommittaneet enemmän kuin USA/Naton 400 konetta Irakissa ja Syyriassa.

Tämä kertoo paljon Venäjän ilmavoimien pätevyydestä ja koneiden toimintavarmuudesta.

Äänestä
  • Johtuu siitä että ryssänkoneet joutuvat tiputtamaan pommilastinsa mihin tahansa ennen laskeutumista ja länsikoneet eivät joudu, koska ne pystyvät laskeutumaan pommilastissa turvallisesti. Näin pommit säästyvät oikeisiin kohteisiin, eikä tarvitse kylvää niitä summamutikassa pitkin Syyriaa kuten ryssien täytyy...

    1Äänestä

NATO-Leopardista ei ole T-90An haastajaksi. NATO-Niinistö osti sadoilla miljoonilla Leopard-paskaa.

USAn Abrams-tankki sama juttu. Se on vanhaa 1980-luvun paskaa.

Äänestä

TODELLISUUDESSA yksi leopard2 niputtaa leikiten viisi T-90-tankkia!

Valkeakosken Tiltu mesoaa taas sotahullun kiilto silmissään! Tiltu ei tunnu tietävän EDES sitä, että USA ja Venäjä eivät ole sodassa keskenään Syyriassa!

1Äänestä

Venäjä toi Syyriaan Mi-28N -taisteluhelikopterinsa ja putsasi sillä ilmavoimiensa tukikohdan lähimaastot ja lähialueet Usan, Naton "sotilaneuvonantajista" ja terroristeista.

Usalla ja Natolla ei ole kunnon taisteluhelikoptereita ja amerikkalaiset kopterit, joita on, eivät pysy ilmassa.

Äänestä
  • Mi-28N on varsinainen paskakasa verrattuna esim. AH-64 Apache Long Bow taistelukopteriin. AH-1 Cobra peittoaa myös ryssänromut takaperinkin.

    1Äänestä

  • Tässä mainitsemasi ryssien tehokas taistelukopteri esittelee ominaisuuksiaan ryssille jossakin ryssäläisessä näytöksessä viime kesänä...

    https://www.youtube.com/watch?v=6s8Ahcxg84g

    On oikein RT kamaa, joten uskottava se kait on... ?

    1Äänestä

  • efqefqefqef kirjoitti:

    Tässä mainitsemasi ryssien tehokas taistelukopteri esittelee ominaisuuksiaan ryssille jossakin ryssäläisessä näytöksessä viime kesänä...

    https://www.youtube.com/watch?v=6s8Ahcxg84g

    On oikein RT kamaa, joten uskottava se kait on... ?

    Nyt muuten sattu "Juhaa" .... selkään. ;-)

    Äänestä

Amerikkalaiset kopterit ovat monta vertaa tehokkaampia kuin Venäjän eikä mitään "neuvonantajia" edes ole lähellä Venäjän kenttiä!

Kyseessä on taas aivan samanlainen itse keksitty sepitelmä kuin Valkeakosken Tiltun valeet Georgiasta!

1Äänestä
  • Heh heh heh jenkkien Bellit, Böllit, Blachhawkit, Cherokeet ja Chinookit putoilevat solkenaan.

    Hyvää infoa saa keskustelusta "Natonkaan koneet eivät pysy enää ilmassa II", se mitä sinä everstiluutnantti sabotoit pastella. Siellä on tietoa kuinka jenkkikopterit putoilevat.

    Äänestä

  • EI läheskään niin usein kuin venäläiset. Ero on vain siinä, että länsimaat ovat avoimia ja omistaan kertovat. Sen sijaan Venäjä kokee putoamisensa olevan sotasalaisuuksia!

    1Äänestä

Kun Venäjällä ei ole enää mitään muuta kuin sotajoukkoja kalustoineen, niin sitä sitten on putinistiparan ylistettävä.

1Äänestä

NATO ja Venäjä eivät ole sodassa joten mitää "ylivoimaa" tai "häirintää' ei ole olemassakaan.

1Äänestä

Muistatteko T-90:n ihannoijat että kyseinen vaunu on ranskalaisen Thalesin toimesta uudistettu. Venäläiset ostivat vaunujen remontin Ranskasta ja sanoivat että sillä pääsee lähelle länsimaisten panssareiden tasoa.

1Äänestä

Kumpikin noista tinapurkeista tottelee ohjusta. Oliko sulla oikein asiaakin ?

1Äänestä
  • Veit sanat suustani ......... .

    Äänestä

Miksi USA, NATO, Turkki ym. haluaisi häiritä ryssien romuja? USA:n intresseissähän on se että ryssät nimenomaan tulivat Syyriaan tuhlaamat loput kopeekkansa kalliiseen ilmasodankäyntiin ja ryssäthän tietenkin asteli tähänkin heille viritettyyn rotanloukkoon torvet soiden :)

Ryssien romuja ei ole häiritty, vaan niiden annetaan tuhlata ryssien viimeiset rahajämänsä Syyrian pölisevään autiomaahan. Myöskään USA, tai NATO ei ole ampuillut mitään ohjuksia ryssien romuihin.

1Äänestä
  • Resepti olisi aikoja mennyt ja hävittänyt ja runnonut kaikki sileäksi Syyriassa, mutta Venäjä ylivertaisine aseineen on hillinnyt diktaattoria kummasti.
    Resepti tietää että nyt Syyriassa tulee turpaan ja lujaa.... ei se sentään toivottoman tyhmä ole?

    Äänestä

"Venäjän Su-34 ja T-90 pitelemättömiä Syyriassa"

HEHE! Tosin ovat olleet sitä JO 4-5 kuukautta ja ISIS on yhä hyvässä hapessa!

EIkö valehtelu nolota?

1Äänestä

Aloittaja,

unohdit Venäjän Su-35S:n joka on maailman paras taisteluhävittäjä sekä Venäjän S-300- ja S-400 -ilmatorjuntajärjestelmät, jotka ovat maailman parhaat ilmatorjuntajärjestelmät.

Su-35S ja S-300 ja S-400 saivat USA:n, NATO:n, Turkin ilmavoimat hiljaisiksi ja lentelemään vain siellä minne Venäjä antoi luvan.

Äänestä
  • Sinähän olet itse aloittaja. Samanlaista tuherrusta kumpikin kirjoitus.

    1Äänestä

  • Ei siellä mikään osapuoli lupia kysele lentämiseen! Venäjällä puolestaan ei ole enää mitään asiaa Turkin puolelle!

    1Äänestä

  • Venäjän Suh, Suh, Suh ja Suh hävittäjä häviää ja ryssä Putoilev putoilee....

    1Äänestä

Jenkkien valmistamia huippu tankkeja tuhotaan pst-ohjuksilla.

Saudi M1 Abrams Tank Cook Off After Houthi ATGM Hit
https://www.youtube.com/watch?v=S0nDHV_mkiY
Yemeni forces down Saudi helicopter
https://www.youtube.com/watch?v=0AiDFpebH5g
Yemen war 2016- Houthis fighters destroyed Saudi M1 Abrams Tank by IED in Jizan
https://www.youtube.com/watch?v=hnUlqSIurKs
Watch Houthi fighters destroyed Abrams using Russian KONKURS ATGM in Najran-Saudi Arabia
https://www.youtube.com/watch?v=DD-V7ZgUXwM
Destruction Huthis Saudi M1A2 Abrams tank guided missile system "Konkurs" November 16, 2015
https://www.youtube.com/watch?v=4l_Hs8Jl71Y
Уничтожение танка Абрамс Destroying the tank Abrams
https://www.youtube.com/watch?v=7l5QwhnxRTM

Äänestä
  • Eipä tuo sun lässytys muuta todista, kuin että kaikki mikä liikkuu on tuhottavissa. Koskee jämpti yhtä paljon ryssien romuja, vauva voi tietysti lapsenuskossaan kuvitella jotain muuta.

    https://www.youtube.com/watch?v=6DbTUrqn2Dw

    1Äänestä

Kaikki tankit on tuhottavissa! Netissä on runsaasti kuvia myös Syyrian armeijan venäläisten "huipputankkien" tuhoista!

1Äänestä
  • Ei ole.

    Usa, Nato, terroristot eivät ole pystyneet tuhoamaan Syyrian armeijan venäläisiä T-90-tankkeja kuin muutaman ja nekin kaupunkitaisteluissa.

    Äänestä

Usa, Nato, Nato/Turkki, ISIS, Al-Qaida eivät pysty mitään Su-34:lle, eikä Su-35:lle, eikä T-90:lle, eikä S-400:lle.

Eikä Venäjä ole edes tuonut parhaimpaansa Syyriaan.

2Äänestä

Miten niin "pysty"? Miksi niille pitäisi "voida" jotakin kun maat eivät ole mnissään sodassa!!! Kok0o ajatusmaailmasi on täysin sairas, Tiltu-parka!

T-90 on vanhentunut ja ritsa tankki, jota venäläissotilaat itse pelkäävät!

1Äänestä

Natovöyhöttäjät.
Jos teillä olisi naapurissa 10 riskiä jätkää ja seuraavassa korttelissa myös, kummalle vittuilisitta? Jos olis pakko

Äänestä
  • Ihan hyvä vertaus, pitää ystävät lähellä ja viholliset mahdollisimman kaukana, nyt Suomen politiikka toimii itseään vastaan?
    On tosiaankin outoa, että jenkit....Venäjän 'luonnollinen' vihollinen tulee tuosta vaan ja salaperäisesti Itärajalle harjoittelemaan sotatoimia Venäjää vastaan Suomen kamaralla??
    Totta Suomi silloin on omilla toimillaan itsensä sitonut länteen, ei sitä tarvitse erikseen mainita. Mutta pahaan rakoon eliitti Suomen kansalaisia tunkee....laittakaa nyt ajatusrasiat toimimaan?

    Äänestä

Venäjän ilmavoimat pisti Usan, Naton ja niiden terroristit nippuun 1 1/2 kuukaudessa ja siitä jatkaa nyt Syyrian armeija Venäjän ilmavoimien vähän auttaessa.

Äänestä

TODELLISUUDESSA Syyriassa EI OLE USA:ta tai Natoa, joten vaikeata niitä on "niputtaa"!

Sen sijaan Venäjä meni sotimaan torvet soiden Syyriaan ja resusi siellä viisi kuukautta saamatta juuri mitään aikaan! Nyt se pakenee paikalta häntä koipien välissä samalla kun paikalle jää ISIS, kapinalliset ja pölmästynyt Assad?

Missä on se "Venäjän voitto"?

1Äänestä

T-90-tankki pystyy toimimaan vedenallakin.

1Äänestä
  • Jopa 50 km syvässä lammessa.

    1Äänestä

  • Ja T-90-tankki pystyy syttymään tuleen pienestäkin pst-raketista! Nähty jatkuvasti youtubessa!

    1Äänestä

Sauli Niinistön Leopard-NATO-tankit ovat täysin altavastaajia Venäjän T-90-tankeille.

Äänestä
  • Leopard2 pystyy helposti niputtamaan useamman vanhentuneen T.90-tankin kerralla!

    1Äänestä

NATO-Leopard on 60-70-luvun vanhaa teknologiaa ja Jenkkien Abrams on 70-80-luvun vanhaa teknologiaa.

Ne voisi jo romuuttaa. Niillä ei ole mitään jakoa Venäjän 2000-luvun T-90- ja T-14 -tankkeja vastaan.

USA:lla ja NATO:lla ei ole Su-34:n veroista hävittäjäpommittajaa eikä 10-20 vuoteen edes tule kun USA ja NATO-maat eivät osaa sellaista rakentaa.

Äänestä

Usa, Nato-maat eivät pysty edes rakentamaan kilpailevaa panssaria T-90:lle ja T-14:lle, ei edes 10-15 vuodessa.

Äänestä

TOSIN T-90 on jo Syyriassa saanut lempinimen "Moskovan Ronson" helpon palamisensa takia. T-14-tehdas taas meni konkkaan:-)

1Äänestä

Syyrian näytön jälkeen Venäjä on joutunut nostamaan T-90 tankin tuotantoa kun tankki käy liian hyvin kaupaksi.

USAlla ja NATOlla ei ole T-90-tankin tasoista tankkia, USAn Abrams on vanha ylipainoinen kömpelö, josta ei ole rynnäkköpanssariksi eikä panssaritaisteluun, NATOn Leopard ei taas ominaisuuksiensa vuoksi pärjää panssaritaistelussa.

Äänestä
  • Leopard2 niputtaa helposti Moskovan Ronsonin ja jäljelle jää vin iloisesti palavia T-90-vunuja!

    1Äänestä

Venäjä vie Syyriaan taisteluolosuhteisiin uusia Armata T-14 -tankkejaan.

Äänestä

Mahtaneeko sekin palaa yhtä helposti kuin "Moskovan Ronson" eli T-90-tankki? Kapinalliset tuhoavat niitä helposti.

Venäjä munaa taas itsensä kun kohta leviää youtubessa kuvia palavista Armata-romuista!

1Äänestä
  • Todennälöisesti saamme pian videomatskua YouTubeen, jossa T-14 "kilkataan" Javelinilla, tai Hellfirellä ... .

    Äänestä

Venäjä myy T-90 mutta ei Armata T-14.

Äänestä

YLE, HS eivät uutisoi ollenkaan Venäjän Su-33:n, Kuznetsovin, Su-34:n, Su-35:n, S-400:n, Kalibrien, T-90 -tankkien ylivoimasta Syyriassa.

USA, NATO, Turkki, terroristit ovat jääneet amerikkalaisaseilla ja amerikkalaisopeilla toiseksi.

Äänestä
  • Toderllisuudessa YLE, HS uutisoi TODELLISESTA tilanteesta Syyriassa! Venäjän kusiputkan (tukialuksen) ouutteet ovat ilemenneet selvästi ja ainakin yksi kone laivalta upposi mereen omia aikojaan! Kapinallisilla ei ole ilmavoimia, joten SD-400:lla ei ole ollut käyttöä! T-90 eli Moskovan Ronson humahtaa tuleen tosi helposti. Koska kapinallisilla ei ole liioin ilömatorjuntaa voi Venäjän koneet tappaa siviilejä täysin vapaasti. Kaipa seassa kuolee jokunen kapinallinenkin!

    Nato ei ole edes paikan päällä ja USA tai Turkki ei käy sotaa Venäjää vastaan! Venäjä on sotinut alueella jo 1,5 vuotta ja ISIS on yhä voimissaan!

    Äänestä

USA, Pentagon, CIA, NATO, Israel, Ranska, Britannia, Al-Nusra, Al-Sham, Al-Islam, Al-Qaida eivät pystyneet mitään Venäjän Su-34:lle eikä Assadin venäläisille T-90:lle.

Äänestä

Aivan paskoja vehkeitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VenäjänYlivoimaa kirjoitti:

USA, NATO, Turkki, ISIS, Al-Qaida ovat olleet täysin altavastaajia Syyriassa Venäjän Su-34-hävittäjäpommittajalle sekä T-90A-panssarivaunulle ja niiden yhteistyölle.

USA, NATO, Turkki, ISIS eivät ole onnistuneet edes häiritsemään Venäjän Su-34:ää. Koneessa on tehokkaat elektronisen häirinnän estolaitteet. Su-34 on ollut pommituksissaankin erittäin tehokas.

T-90A on osoittautunut loistavaksi panssarivaunuksi avoimessa maastossa. USA, NATO, Turkki, ISIS, Al-Qaida ovat juosseet karkuun satoja kilometreja Syyrian T-90A-tankkien edestä eivätkä ohjukset ole T-90A-tankkeihin purreet T-90A:n erinomaisen ohjustentorjuntajärjestelmän vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu