Kunnat, valtio ja yritystoiminta

Suomen kunnat ja valtio ovat hiljalleen ajautuneet yritystoiminnan lypsylehmiksi. Röyhkeät yrittäjät vaativat milloin kaavoittamaan maata, rakentamaan puoli-ilmaisia halleja tai takaamaan yritysten luottoja. Kuntia keskenään kilpailuttavat yrittäjät höynäyttävät työpaikkojen ja verotulojen sokaisemat kuntapäättäjät ja virkamiehet kerta toisensa jälkeen. Jos uusi yritys onnistuu pysymään toiminnassa useamman vuoden, niin saman alan muut yritykset joutuvat näiden piilotuettujen uusien toimijoiden vuoksi jopa lopettamaan toimintansa. Samalla yritysten kellokkaat julistavat mediassa markkinatalouden ihanuutta.

Kaikki verovaroin kustannetut yritystoiminnan tuet ja piilotuet muodostavat jättiläismäisen tulonsiirron yhteiskunnalta ahneille yrittäjille jotka eivät pelaa markkinatalouden ehdoilla.

Kunnilta ja valtiolta tulisi kieltää kaikenlainen yritysten tukeminen ja osallistuminen yritystoimintaan.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kunnat-pois-markkinoilta/4qBDSQZi

Vasta silloin voidaan puhua markkinataloudesta. Verokertymä laskisi tuon tulonsiirron verran. Veronmaksajille ja yrityksille jäisi enemmän euroja sellaiseen kulutukseen josta he itse saavat päättää. Turhaa byrokratiaa karsittaisiin ja suojatyöpaikkojen paperinkääntäjät siirtyisivät töihin jossa he todella tuottavat aitoa lisäarvoa yhteiskunnalle.

Eikö ole naurettavaa että kunnan on palkattava paperinkääntäjä (elinkeinoasiamies) jotta paikalliset yritykset onnistuvat täyttämään oikein tukianomukset rahanjaosta vastaaville paperinkääntäjille (ELY keskukset)?

Kuntien tulisi hoitaa vain sosiaalisektorin, koulutuksen, kulttuurin ja maankäytön asiat.

Kaavoituksessa tulisi siirtyä nykyisen niukkuuden ylläpitämisestä reilusti ylitsevuotavaan kaavoitukseen. Se laskisi rakennusmaan hintoja ja sen seurauksena yritykset voisivat markkinatalouden ehdoilla asettua sinne missä itse arvoivat toimivansa tehokkaimmin.

Niin kauan kun keinotekoisesti ylläpidämme tehotonta elinkeinosektoria, niin kauan emme tule pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ex_kunnallispoliitikko kirjoitti:

Suomen kunnat ja valtio ovat hiljalleen ajautuneet yritystoiminnan lypsylehmiksi. Röyhkeät yrittäjät vaativat milloin kaavoittamaan maata, rakentamaan puoli-ilmaisia halleja tai takaamaan yritysten luottoja. Kuntia keskenään kilpailuttavat yrittäjät höynäyttävät työpaikkojen ja verotulojen sokaisemat kuntapäättäjät ja virkamiehet kerta toisensa jälkeen. Jos uusi yritys onnistuu pysymään toiminnassa useamman vuoden, niin saman alan muut yritykset joutuvat näiden piilotuettujen uusien toimijoiden vuoksi jopa lopettamaan toimintansa. Samalla yritysten kellokkaat julistavat mediassa markkinatalouden ihanuutta.

Kaikki verovaroin kustannetut yritystoiminnan tuet ja piilotuet muodostavat jättiläismäisen tulonsiirron yhteiskunnalta ahneille yrittäjille jotka eivät pelaa markkinatalouden ehdoilla.

Kunnilta ja valtiolta tulisi kieltää kaikenlainen yritysten tukeminen ja osallistuminen yritystoimintaan.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kunnat-pois-markkinoilta/4qBDSQZi

Vasta silloin voidaan puhua markkinataloudesta. Verokertymä laskisi tuon tulonsiirron verran. Veronmaksajille ja yrityksille jäisi enemmän euroja sellaiseen kulutukseen josta he itse saavat päättää. Turhaa byrokratiaa karsittaisiin ja suojatyöpaikkojen paperinkääntäjät siirtyisivät töihin jossa he todella tuottavat aitoa lisäarvoa yhteiskunnalle.

Eikö ole naurettavaa että kunnan on palkattava paperinkääntäjä (elinkeinoasiamies) jotta paikalliset yritykset onnistuvat täyttämään oikein tukianomukset rahanjaosta vastaaville paperinkääntäjille (ELY keskukset)?

Kuntien tulisi hoitaa vain sosiaalisektorin, koulutuksen, kulttuurin ja maankäytön asiat.

Kaavoituksessa tulisi siirtyä nykyisen niukkuuden ylläpitämisestä reilusti ylitsevuotavaan kaavoitukseen. Se laskisi rakennusmaan hintoja ja sen seurauksena yritykset voisivat markkinatalouden ehdoilla asettua sinne missä itse arvoivat toimivansa tehokkaimmin.

Niin kauan kun keinotekoisesti ylläpidämme tehotonta elinkeinosektoria, niin kauan emme tule pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu