Avoin kirje ministeri Tuomiojalle

Hei,

Olen pahoillani puolestanne siinä, että jouduitte tilanteeseen, jonka hallitsemiseen teillä ei ollut riittävää kyvykkyyttä. Olette ilmeisen taitava poliitikko ja älykäs mies, mutta tälläinen kriisi osoittaa selvästi, että "työ"-uranne vasemmisto-idealismihenkisissä järjestöissä ei ole koskaan opettanut (eikä luonnollisesti voisikaan opettaa) teitä tekemään nopeasti vaativia päätöksiä, joita nimenomaan kriisitilanteissa tarvitaan.

Menetitte, osin toki ilman omaa syytänne, valtavan määrän uskottavuuttanne kansan silmissä. Tahdoittepa tai ette (tai oli se reilua tai ei), kansa tulee näkemään teidät tästedes henkilönä joka huolehtii enemmän maailmanparannuksesta kuin omien kansalaistensa auttamisesta.

Nähdäkseni (lehtitietojen perusteella..) ainoa varsinainen virheenne oli siinä, ettette antaneet kriisinhallinta-ammattilaisille riittävän nopeasti vapaita käsiä, vaan pääministerin kanslia joutui puuttumaan tilanteeseen. Putositte myös jokaisen poliitikon sudenkuoppaan = ette heti myöntänyt selkä suorassa virhettänne. Ettekä www-sivujenne etusivun perusteella edelleenkään katso tehneenne virheitä(www.tuomioja.org).

Toivon teille pitkää ja menestyksekästä uraa, mutten ulkoministerinä (tai minään muunakaan ministerinä, jos niikseen tulee).

t:Kansalainen
6863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olen itse ollut melkein yhtä pahoissa tilanteissa kuin Sauli Niinistö oli Khao Lakissa.
Huolimatta vasemmistolaisuudestani olen selvinnyt hyvin! tosin en lue itseäni kovaksi vasemmistolaiseksi, mutta en äänestä kokoomusta enkä kepua.

Äänestä
  • Juu, ei se vasemmistolaisuus tässä ollut varsinainen pointti, vaan se että ministeri Tuomioja ei ole koskaan elämässään ilmeisesti tehnyt ns. rehellisen ihmisen työtä. Vaan aina järjestöissä, kuten teiniliitto, sadankomitea ja amnesty (joiden suuntautumisista ainakin itselleni tulee väri punainen mieleen).

    Mitä tästä sitten? No ainakin sen verran, että järjestötoiminnassa ei tehdä nopeita päätöksiä, vaan aina keskustellaan ja keskustellaan, perustetaan työryhmiä ja komiteioita jne.

    Äänestä

  • Tsuba kirjoitti:

    Juu, ei se vasemmistolaisuus tässä ollut varsinainen pointti, vaan se että ministeri Tuomioja ei ole koskaan elämässään ilmeisesti tehnyt ns. rehellisen ihmisen työtä. Vaan aina järjestöissä, kuten teiniliitto, sadankomitea ja amnesty (joiden suuntautumisista ainakin itselleni tulee väri punainen mieleen).

    Mitä tästä sitten? No ainakin sen verran, että järjestötoiminnassa ei tehdä nopeita päätöksiä, vaan aina keskustellaan ja keskustellaan, perustetaan työryhmiä ja komiteioita jne.

    No sehän on loistavaa, että lähestulkoon kaikkien tunnustamasta ja luottamusta nauttimasta Amnestystä tulee Sinulle mieleen vasemmisto.

    Oikeistollehan ihmisoikeuksilla ei olekaan väliä, mielleyhtymäsi tukee tätä tosiasiaa.

    Muuten. Tuomioja ei ole koskaan ollut töissä Amnestyssä. Varmasti on kuitenkin jäsen, kuten ihmisoikeuksista välittävät vasemmistolaiset. Eivät oikeistolaiset.

    Äänestä

  • hyvähyvä kirjoitti:

    No sehän on loistavaa, että lähestulkoon kaikkien tunnustamasta ja luottamusta nauttimasta Amnestystä tulee Sinulle mieleen vasemmisto.

    Oikeistollehan ihmisoikeuksilla ei olekaan väliä, mielleyhtymäsi tukee tätä tosiasiaa.

    Muuten. Tuomioja ei ole koskaan ollut töissä Amnestyssä. Varmasti on kuitenkin jäsen, kuten ihmisoikeuksista välittävät vasemmistolaiset. Eivät oikeistolaiset.

    Mihin perustat väitteesi "lähestulkoon kaikkien tunnustamasta ja luottamusta nauttimasta Amnestystä"? Olletinkin omaan lähipiiriisi, joka ei tod. ole sama kuin lähestulkoon kaikki.

    Amnestyn toiminnassa on omasta(!) mielestäni erittäin paljon epäilyttäviä piirteitä, enkä todellakaan luota ko. järjestöön.

    Tuomioja ei tosiaan CV:nsä mukaan ole Amnestyssä ollut töissä. Ja otan vielä Amnestyn kohdalta sen punaisen värinkin pois, jottei keskustelusta tule poliittinen juupas-eipäs-onpas väittely, vaan itse asia tulee esille.

    Äänestä

Ulkoministeriön toiminta, erityisesti henkilöityneenä ulkoministeri Erkki Tuomiojan toimintaan, saa osakseen yhä kasvavaa kritiikkiä. Tämän päivän Helsingin Sanomissa kerrottiin mm. ulkoministeriön järkyttävän huonosta ja väärästä tiedottamisesta, sekä moitittiin ulkoministeriä väärien johtopäätösten tekemisestä ja hitaasta liikkeelle lähdöstä. Pari potilasta jopa vaati, että ainakin Erkki Tuomiojan pitäisi erota.

Äänestä

sähköpostiin linkki viestiisi...
ei tästä muuten mitään hyötyä ole!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tsuba kirjoitti:

Hei,

Olen pahoillani puolestanne siinä, että jouduitte tilanteeseen, jonka hallitsemiseen teillä ei ollut riittävää kyvykkyyttä. Olette ilmeisen taitava poliitikko ja älykäs mies, mutta tälläinen kriisi osoittaa selvästi, että "työ"-uranne vasemmisto-idealismihenkisissä järjestöissä ei ole koskaan opettanut (eikä luonnollisesti voisikaan opettaa) teitä tekemään nopeasti vaativia päätöksiä, joita nimenomaan kriisitilanteissa tarvitaan.

Menetitte, osin toki ilman omaa syytänne, valtavan määrän uskottavuuttanne kansan silmissä. Tahdoittepa tai ette (tai oli se reilua tai ei), kansa tulee näkemään teidät tästedes henkilönä joka huolehtii enemmän maailmanparannuksesta kuin omien kansalaistensa auttamisesta.

Nähdäkseni (lehtitietojen perusteella..) ainoa varsinainen virheenne oli siinä, ettette antaneet kriisinhallinta-ammattilaisille riittävän nopeasti vapaita käsiä, vaan pääministerin kanslia joutui puuttumaan tilanteeseen. Putositte myös jokaisen poliitikon sudenkuoppaan = ette heti myöntänyt selkä suorassa virhettänne. Ettekä www-sivujenne etusivun perusteella edelleenkään katso tehneenne virheitä(www.tuomioja.org).

Toivon teille pitkää ja menestyksekästä uraa, mutten ulkoministerinä (tai minään muunakaan ministerinä, jos niikseen tulee).

t:Kansalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu