Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viikko(??) seurakunnan oikeusjutun käsittelyyn

    Ymmärränköhän tämän nyt oikein:

    http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulujoen-seurakunnan-tyopaikkakiusauskiista-hovissa-kasittelyyn-varattu-koko-viikko/720795/

    ? Vaikka miten olisi tapeltu seurakunnassa, niin ei kai siihen viikkoa mene? Ja koko hovioikeudesta tuskin on kyse, vaan sen jaostosta. Mutta silti.
    859
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Lienee soppa. Porisssahan laittomasta irtisanomisista maksimikorvaustuomion saaneet Porin seurakuntayhtymä ja Teljän seurakunta eivät valittaneet hoviin. ymmärsivät hävetä. 24/24 kk palkkaa vastaaat korvaukset erotetuille ovat Suomen ennätys! Tuomitut korvaukset ovat yleensä 7-14 kk tasolla.

    Äänestä

    • En nyt tiedä ymmärsivätkö hävetä, kenties kirkko määräsi että ei ikävä julkisuus jatku.

      Huvittaa tuo vanhentumiseen vetoaminen, se on kuin myöntäisi syyllisyytensä.

      Tuo on ihan kiva musitutus valittamisen varoista, voit tullakin tarkennettu ja laajempi syytekirjo vastaan hovissa.

      Äänestä

    • yuoiy kirjoitti:

      En nyt tiedä ymmärsivätkö hävetä, kenties kirkko määräsi että ei ikävä julkisuus jatku.

      Huvittaa tuo vanhentumiseen vetoaminen, se on kuin myöntäisi syyllisyytensä.

      Tuo on ihan kiva musitutus valittamisen varoista, voit tullakin tarkennettu ja laajempi syytekirjo vastaan hovissa.

      No joo, varmaan "hyvää tekevä" imagokonsultti puuttunut peliin ja viheltänyt sen poikki.

      Äänestä
    • Aloittaja

      SanonVaan kirjoitti:

      No joo, varmaan "hyvää tekevä" imagokonsultti puuttunut peliin ja viheltänyt sen poikki.

      No jos hovissa olisi saatu 24 kk korvaukset tiputettua vaikkapa 20 kk palkkaa vastaavaksi, ja toisaalta julkisuuden takia eronnut edes kaksi tai kolme jäsentä lisää, olisi homma kääntynyt tappiolle aika pian.

      Tosin voi olla, ettei hovista olisi ollut toiveissakaan mitään parempaa.

      Äänestä

    Taas esimerkki krisitillisten yhteisöjen pomojen säälimättömästä "jumalaisesta vihasta" niitä kohtaan, jotka asettuvat poikkiteloin, ottavat yhteyttä liittoon, ja pitävät kiinni oikeuksistaan.

    Kirkko ei kaipaa ay-liikettä, mihinkäs sitä kun on jumala, joka on aina samaa mieltä uskovaisten (pomotasonkin) tyyppien kanssa.

    Äänestä

    • Missä se kuuluisa kristillinen moraali taas luurasi - kun ioman krist, uskoa ei kuulemma voi mitään moraalia ollakaan - ei näköjään sen kanssakaan - ainakaan automaattisesti.

      Äänestä

    Seurakuntien työilmapiiri on ainakin muutama vuosi sitten todettu keskimääräistä heikommaksi "julkishallinnollisella puolella" vertaillen. Lieneekö parantanut?
    Eri asia on, että kirkko pitäisi poistaa julkishallinnollisista kuvioista - yhdistysmuotoiseksi. Tervetuloa kolmannen sektorin joukkoon tummaan.

    Äänestä
    Aloittaja

    Onko tästä tullut ratkaisua? Ei löytynyt mitään mainintaa suuntaan tai toiseen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Ymmärränköhän tämän nyt oikein:

    http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulujoen-seurakunnan-tyopaikkakiusauskiista-hovissa-kasittelyyn-varattu-koko-viikko/720795/

    ? Vaikka miten olisi tapeltu seurakunnassa, niin ei kai siihen viikkoa mene? Ja koko hovioikeudesta tuskin on kyse, vaan sen jaostosta. Mutta silti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu