IPUn alkuperäinen tarkoitus oli estää EU-jäsenyys. Itsenäisyyden menetyksen jälkeen tuli uudeksi tehtäväksi palauttaa itsenäisyys. Vuosien kuluessa tähän on tullut uusia piirteitä koska joudumme kehittämään Suomelle kokonaan uuden mallin jossa kansantaloudelle tulee väistämättä tärkein tehtävä . Vain luomalla oikea taloudellinen ja poliittinen malli,voidaan Suomi saada uudelleen kaikille asuttavaksi maaksi. Koko kansan saaminen takaisin kannattavaan työhön ,tekee hankkeen suosituksi ja realistiseksi.
On liian vaikeaa pyrkiä sulauttamaan ääripään aatteet yhdessä puolueessa ja koko Suomessa. Siksi pitää nyt ryhtyä miettimään millä keinoin IPU saa koko kansan luottamuksen. Tämän vuoksi emme voi hyväksyä sosialismia emmekä ahneoikeistoa. Niiden yhdistäminen ei onnistu.
Talous perustuu aina kannattavaan työhön. Siksi kansantalousmallissamme ei voi olla mukana tukiaiset ja avustukset verokassasta vaan verokassa pitää pyhittää vaikeuksissa olevien ihmisten auttamiseen ja tiedon ja taidon levittämiseen. Nyt olemme kaikki nähneet mihin johtaa valtion puuttuminen talouteen tukiaisilla ja tarkoitusperäisillä laeilla. Rahapolitiikan harjoittaminen yritysten etujen mukaan on epätoivoinen yritys joka muistuttaa meitä kommunistivaltioiden tuhosta. Tämän vuoksi yrityksille pitää jotain tehdä etteivät ne paisu valtiota suuremmiksi käenpoikasiksi.
IPUn ongelma on ollut 20 vuotta se että puolueen johto ei ole käsittänyt kunnolla kansantalouden periaatteita vaan on jääty ulkopuolelle roikkumaan asian käsittelystä. Nyt tarvitaan välttämättä kansantalouden huippuasinatuntijoita jotka pystyvät kertomaan meille parhaat keinot luoda menestyvä itsenäinen valtio jossa kansan kelpaa asua.Kyvyt pitää etsiä. Ne ei taatusti tunge puolueeseen jolla on huono maine,vaikka se olisin vastustajien luoma valhe.
Emme voi toimia ns keskustassa joka merkitsisi kompromissien ja pelin politiikkaa. Siellä on jo yksi totaalisen epäonnistunut puolue joka on syypää nykyiseen tilaan ja kansan kärsimyksiin. Meidän pitää olla rehellinen puolue joka ei sorru korruptioon yritysten rahoja kerjäämällä. Juuri tämä on se tärkein asia jolla voidaan luoda menestystä koko kansalle. Valtavat voitot pitää estää ja se toteutetaan järkevällä verotuksella tuloista. Siis koko demokratian tulee perustua verotuksen järkeistämiseen eikä nykyisiin tukiaisiin ja korkohuijauksiin. Kustannukset pitää minimoida ja rikollisuus kitkeä.
On liian vaikeaa pyrkiä sulauttamaan ääripään aatteet yhdessä puolueessa ja koko Suomessa. Siksi pitää nyt ryhtyä miettimään millä keinoin IPU saa koko kansan luottamuksen. Tämän vuoksi emme voi hyväksyä sosialismia emmekä ahneoikeistoa. Niiden yhdistäminen ei onnistu.
Talous perustuu aina kannattavaan työhön. Siksi kansantalousmallissamme ei voi olla mukana tukiaiset ja avustukset verokassasta vaan verokassa pitää pyhittää vaikeuksissa olevien ihmisten auttamiseen ja tiedon ja taidon levittämiseen. Nyt olemme kaikki nähneet mihin johtaa valtion puuttuminen talouteen tukiaisilla ja tarkoitusperäisillä laeilla. Rahapolitiikan harjoittaminen yritysten etujen mukaan on epätoivoinen yritys joka muistuttaa meitä kommunistivaltioiden tuhosta. Tämän vuoksi yrityksille pitää jotain tehdä etteivät ne paisu valtiota suuremmiksi käenpoikasiksi.
IPUn ongelma on ollut 20 vuotta se että puolueen johto ei ole käsittänyt kunnolla kansantalouden periaatteita vaan on jääty ulkopuolelle roikkumaan asian käsittelystä. Nyt tarvitaan välttämättä kansantalouden huippuasinatuntijoita jotka pystyvät kertomaan meille parhaat keinot luoda menestyvä itsenäinen valtio jossa kansan kelpaa asua.Kyvyt pitää etsiä. Ne ei taatusti tunge puolueeseen jolla on huono maine,vaikka se olisin vastustajien luoma valhe.
Emme voi toimia ns keskustassa joka merkitsisi kompromissien ja pelin politiikkaa. Siellä on jo yksi totaalisen epäonnistunut puolue joka on syypää nykyiseen tilaan ja kansan kärsimyksiin. Meidän pitää olla rehellinen puolue joka ei sorru korruptioon yritysten rahoja kerjäämällä. Juuri tämä on se tärkein asia jolla voidaan luoda menestystä koko kansalle. Valtavat voitot pitää estää ja se toteutetaan järkevällä verotuksella tuloista. Siis koko demokratian tulee perustua verotuksen järkeistämiseen eikä nykyisiin tukiaisiin ja korkohuijauksiin. Kustannukset pitää minimoida ja rikollisuus kitkeä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täyttä asiaa kirjoitat. Usein puolue vaikuttaa tahallaan pyrkivänsä sisäisiin ristiriitoihin ja hajaannukseen jolloin mitään ei saavuteta. Onko kyseessä puolueen vetovastuussa olevilta jonkinasteinen itsetuhoinen narsismia vai pelätäänkö tosiaankin tilannetta jossa pitäisi kyetä osoittamaan valtiollista vastuunkantoa ja ratkaisuja vaikeisiin työttömyys, talous yms. kysymyksiin.
Kun EU:lla menee huonosti ja kansa enenevässä määrin alkaisi olla eu eron kannalla, suuntaa puolue huomionsa Natoon ja USAaan, unohtaen varsinaisen EU ero sanomansa kokonaan ja hautaa kaikki Venäjän puolen ongelmat kuin pahinkin venäläinen trollitehdas. Seurauksena tuosta on sitten se, ettei puolue voi saada menestyäkseen tarvitsemaansa tukea ja kannatusta taakseen. Eikä se kyllä sitä ansaitsekaan, kyseistä politiikkaa hoitaa oikein hyvin jo olemassa olevat ansiotyönään sitä tekevät rahatrollit riittävällä osaamisella ja tuohon soppaan harrastelupohjaisen IPU:n tunkeilu vaikuttaa lähinnä tekopyhältä tumpeloinnilta ja populismilta.
Onneksi tilanne on tajuttu ja siihen on osattu varautua, uudet itsenäisyyden tuulet ja rehellinen työ puhtaalta pöydältä antaa kuulua itsestään lähiaikoina ja uskottavalla volyymillä.
Rahatrollien kyvyt ei riitä kansantalouden ajattelemiseen. Niille riittää valtion kassan tyhjentäminen yrityksille ja omiin taskuihin. Suomesta siis puuttuu puolue joka hoitaa Suomen asioita.
Kansantalouden tuhoaminen on liberalistien kansainvälisesti ajama tavoite.
Veikko Huuska on kirjoittanut tästä tärkeästä mutta vaietusta aiheesta:
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212958-kauhukuva-liberalistinen-internationalismi-maailman-valtiaana
IPU:n uusi suunta voisi olla laajempi yhteistyö eduskunnan ulkopuolisten sosialistipuolueiden kanssa. Liberalismi on torjuttava!
Listain puolueita joista voisi ottaa mallia uudelle suunnalle.
Kansallinen Kokoomus
Kommunistinen Työväenpuolue
Köyhien Asialla
Muutos 2011
Perussuomalaiset
Piraattipuolue
Sinivalkoinen Rintama
Suomen Keskusta
Suomen Kommunistinen puolue
Suomen Kristillisdemokraatit
Suomen ruotsalainen kansanpuolue
Suomen Senioripuolue
Suomen sosialidemokraattinen puolue
Suomen Työväenpuolue
Vasemmistoliitto
Vihreä liitto
On se nyt aika ihme juttu jos ipun johto ei ole ymmärtänyt kansantalouden periaatteita kun puoluejohtoon on kuulunut niin kansantaloustieteen professori kuin muitakin kansantaloustiedettä pitkälle opiskelleita. Oletko nyt ihan varma siitä missä se ymmärtämättömyys majailee!