Kuntien tuet Aasiaan

"Jyväskylän kaupunginhallitus päätti tukea Aasian maanjäristyksen ja hyökyaaltojen uhreja lahjoittamalla Suomen Punaisen Ristin katastrofirahastoon 8 500 euroa.

Summan perustana on käytetty laskelmaa, että avustusta annetaan noin 10 senttiä asukasta kohti. Samoin tuen määrää on arvioinut muun muassa Helsingin kaupunki."
http://www.jkl.fi/ajankohtaista/uutinen.php/id/2735/gid/2

Onkos muut kunnat heittäytyneet yhtä avokätisiksi?

Paljonkohan keskimäärin ovat kunnan asukkaat lippaisiin tiputtaneet?
6314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kunnilla on varaa laittaa noinkin suuria summia muualle, mutta kun omasta maasta / kunnasta haetaan pientäkin avustusta, siihen "ei ole varaa".
En ole varma, onko viisasta kuntien varoja tähän satsata...

Äänestä
  • Isommista rikoksista piti aikoinaankin maksaa kirkolle suurempi ane, ja pikkuroistot pääsi vähemmällä.

    Kyllä tuossa on ihan anekaupan aineksia, eikä ihmiset huomaa mitään.
    Tavallisilla ihmisillä tulee tulee maksettua , siitä ettei tarvitse välittää jos joku makaa maassa jonkin kohtauksen saaneena.

    Niin , niin nehän ovat itse syyllisiä tilaansa , kuten se teinityttö jonka pultsarit pelastivat keskellä kaupunkia. Sehän oli sen oma syy , kun ei ollut ottanut insuliini piikkiään.

    Miten niin anekauppaa ? No , ei niistä avustusrahoista monestikaan mene perille , kuin pieni osa.

    Äänestä

  • ostot kirjoitti:

    Isommista rikoksista piti aikoinaankin maksaa kirkolle suurempi ane, ja pikkuroistot pääsi vähemmällä.

    Kyllä tuossa on ihan anekaupan aineksia, eikä ihmiset huomaa mitään.
    Tavallisilla ihmisillä tulee tulee maksettua , siitä ettei tarvitse välittää jos joku makaa maassa jonkin kohtauksen saaneena.

    Niin , niin nehän ovat itse syyllisiä tilaansa , kuten se teinityttö jonka pultsarit pelastivat keskellä kaupunkia. Sehän oli sen oma syy , kun ei ollut ottanut insuliini piikkiään.

    Miten niin anekauppaa ? No , ei niistä avustusrahoista monestikaan mene perille , kuin pieni osa.

    tsunami on tarkalleen sama asia kuin hyökyaalto.

    Äänestä

Voi kristus, jos virallisissakin tiedotteissa kunnat puhuvat HYÖKYAALTOJEN UHREISTA.
Ottaisivat nyt selvää asioista. Tällä Kaakkois-Aasian katastrofilla ei ollut mitään tekemistä hyökyaaltojen kanssa.
Tsunami on aivan eri asia kuin hyökyaalto.

Äänestä
  • Äläkä saivartele ,sinä näköjään et älyä korkeampia asiota ,mene räkääs syömään ,kun et ymmärrä ,kun näpertelet pikkuasioilla,voi käydä vielä huonostikkin,kun takerrut sivuseikkoihin,

    Äänestä

  • kiroile kirjoitti:

    Äläkä saivartele ,sinä näköjään et älyä korkeampia asiota ,mene räkääs syömään ,kun et ymmärrä ,kun näpertelet pikkuasioilla,voi käydä vielä huonostikkin,kun takerrut sivuseikkoihin,

    Tällä Kaakkois-Aasian katastrofilla ei ollut mitään tekemistä hyökyaaltojen kanssa.
    Tsunami on aivan eri asia kuin hyökyaalto.

    Kysymyksessä ei tosiaankaan ole saivartelu.
    Toistan edelleen, että hyökyaalto on ihan eri juttu kuin tsunami. Niillä ei todellakaan ole muuta yhteistä kuin se, että vedestä puhutaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh... kirjoitti:

"Jyväskylän kaupunginhallitus päätti tukea Aasian maanjäristyksen ja hyökyaaltojen uhreja lahjoittamalla Suomen Punaisen Ristin katastrofirahastoon 8 500 euroa.

Summan perustana on käytetty laskelmaa, että avustusta annetaan noin 10 senttiä asukasta kohti. Samoin tuen määrää on arvioinut muun muassa Helsingin kaupunki."
http://www.jkl.fi/ajankohtaista/uutinen.php/id/2735/gid/2

Onkos muut kunnat heittäytyneet yhtä avokätisiksi?

Paljonkohan keskimäärin ovat kunnan asukkaat lippaisiin tiputtaneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu