TAAS YKSI LÄNNEN TROLLI!

Sanna Ukkola: Mitä Venäjää?
Yle jauhaa taas joka tuutista paskaa Venäjää vastaan ja on sairastunut
vainoharhaisuuden pahenpaan asteeseen.
Yle on näköjään palkannut Sanna Ukkola nimisen ammatti trollin
jauhamaan potaskaa Itänaapurista ja voivottelemaan Suomalaisten rauhallista
suhtautumista suurvalta Venäjään.
kaiken huipuksi tuo nuori pelkuri haukkuu kaikkia niitä toisinajattelijoita
Suomessa jotka uskaltavat epäillä lännen probagandasotaa.
On aivan ymmärrettävää miksi tuo kokematon peluri ei uskaltaudu
kansan sekaan avoimelle blokille keskustelemaan aiheesta nimeltä Venäjä.
Tietenkin koska Totuus ei pala tulessakaan.
He ovat väärässä.
40220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

https://www.youtube.com/watch?v=TBGeYmbkBiI

Tuo röyhkeä naikkonen uskaltaa kritisoida ylen sivuilla kansalaisten
perusoikeutta kirjoittaa mitä he ovat mieltä asioista.
Tuo palkattu paimen haukkuu suomen toisinajattelijoita vieraan vallan
asianajajiksi vaikka he itse ajavat juutalaisjohtoisen lännen asiaa .

Äänestä

Jospa kolli opettelisit kirjoittamaan suomen kieltä. Tosin se venäläismielisille tyypillinen valehtelu ei siitä parane. Venäläisäisyyteen kuuluva valehtelu johtuu siitä demoralisaatiosta, jonka salaisen poliisin jiohtama valtio on tarkoituksellisesti aiheuttanut. Ei pelkästään Putinin ja ns kommunismin aikakautena. Se periytyy jo tsaarien ajalta.
Varastaminen, valehtelu, lahjonta, ne ovat ikiaikaisa venäläisiä tapoja. Oikeusvaltion syntyä saanemme odottaa vielä muutaman sata vuotta.

Äänestä
  • PUAHHAHAHHAA!PUAHHAHAHHAA!PUAHHAHAHHAA!
    Vai uskot sinä pikkusielu jo pahenpaan rotuun,varmaan pidät arjalaista läntistä rotua puhtaanpana ja synnittömänä.
    Venäjän historiasta sen verran että Juutalaisjohtoinen Bolshevikkiterrori
    tapatti miljoonia venäläisiä ,ei juutalaisia maanmiehiään ,eikä venäläiset toisiaan
    tapattaneet ikinä siinä mittasuhteessa,mutta te haluaisitte saattaa loppuun tuon maailman suurimman kansanmurhan,mutta valitettavasti te ette onnistu ,sillä niistä asioista päättää korkeammat voimat kun peräkammarin trollitytöt

    Äänestä

70-luvulla ja 80-luvulla vuoteen 1987 Suomen ja silloisen Neuvostoliiton kauppa kukoisti ja Suomen työväestö sai töitä tekstiilitehtaissa ja metallitehtaissa juurikin idänkaupan vuoksi ja verotulot nousivat kunnissa ja voitiin jakaa hyvinvointia kuntalaisille. MUISTAKAA TÄMÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ei kannata provosoitua Sanna Ukkolan kaltaisista hömpistä. Sanna Ukkola ei ole oikea journalisti, ja siksi ei ole vastuussa sanoistaan. YLE liittää verkkosivuilleen hänen BLOGI-kirjoituksiaan, koska Ukkola on töissä YLEssä.
Mutta Sanna Ukkola ei poikkea juurikaan tavis-naisesta. Kokemukseni mukaan useimmat naiset ajattelevat että he ovat oikeassa, ja kaikki toisin ajattelevat ovat väärässä. Tyypillisesti nainen ei tarvitse tuekseen mitään todisteita, riittää kun hän sanoo kuinka asiat ovat.
Sanna Ukkolan blogithan ovat tämän tyylisiä. Hän itse keksii todellisuuden ja kommentoi sitten sitä. Sanna Ukkolan ideaalimaailmassa ihmiset ensin kysyisivät Sanna Ukkolalta, mitä heidän pitää ajatella niistä asioista, joita Sanna Ukkola sallisi heidän ajatella.
Se että Sanna Ukkolalla on niin varmat mielipiteet jotka eivät tarvitse muuta vahvistusta kuin Ukkolan oman mielipiteen, uskoisin johtuneen kotikasvatuksesta. Lapset kasvatetaan siten että päähän lyödään yksi tai kaksi ajatusta, joita tämä lapsi sitten toistelee. Jotkut rupeavat sitten itse ajattelemaan täytettyään 30 vuotta, mutta useimmille vanhempien ajatukset pysyvät päässä koko elämän. Ne vain hiukan hioutuvat.
Ihmisen ajatusmaailma perustuu pääsääntöisesti tietoihin jotka ovat 20 vuotta vanhoja. Siihen pohjaan ihminen sitten yhdistää kaiken tähän asiayhteyteen liittyvän.
Sanna Ukkola ei ole Einstein. Hän on oman rajoittuneisuutensa uhri.

Sinällään on erikoista että YLE liittää verkkosivuilleen kaikista typerimmätkin Sanna Ukkolan blogit, kuten oli tämä aloittajan viittaama tällä kertaa. Jos yrityselämässä joku tämäntasoinen tarina saisi kuuluvuutta, se aiheuttaisi huhun että kirjoittaja makaa toimitusjohtajan kanssa. En ihmettelisi jos oikeat journalistit alkaisivat epäillä vastaavaa Ukkolan tapauksessa.

Äänestä
  • Miten pääsit perille Ukkolan mielipiteistä. Hänhän esitti vain kysymyksiä?

    Äänestä

  • Hyvin analysoitu,siis Guru Ukkola,niinkuin Ukkojumala.
    On totta että monet saavat kotikasvatuksen mukana myös negatiidvisen
    ajattelun ,kuten minunkin kohdallani oli rääppeitä menneestä maailmasta
    ja sodasta.
    Vanhenpani eivät voineet ikinä kunnolla antaa anteeksi karjalan menetystä
    vaikka historiaa on mahdoton muuttaa siinä asiassa takaisin.
    Myös minä aloin epäilemään noin 30 kieppeillä negatiivista ajattelua Venäjästä
    ja venäläisyydestä koska en yksinkertaisesti olisi voinut elää sellaisessa maailmassa
    missä ei ole happea mitä hengittää.
    Neuvostoliitto oli romahtanut ja Venäjä teki kovaa itsekritiikkiä Bolshveikkien
    hirmutöistä ja Venäjänjuutalaisuuden vaikutuksesta kansanmurhaan ja
    kansan kärsimykseen.
    Tuloksena oli uusi venäjä mistä käännynnäisjuutalaiset pakenivat sadoin tuhansi palestiinaan pakoon omien johtajiensa hirmutöitä.
    Itse aloin opiskelemaan Venäjän kieltä noihin aikoihin koska maailmani
    oli liian rajallinen sivistykseni suhteen ,olinhan opiskellut vain läntisiä kieliä
    enimmäkseen englantia ja ruotsia ja ranskaa.
    Aloin siis melko myöhäisheränneenä opiskelemaan kun olin noin 40 v
    mutta intoni opiskeluun oli sitäkin sitkeämpi ja opiskeli joka päivä niinkuin
    vain harras ihminen rukoilee päivittäin ja huomasin että ihminen oppii vaikka mitä kun ei anna periksi vaan tekee sitä päivittäin noin puoli tuntia.
    En yhtään ihmettele meidän johtomme käyttäytymistä ,sillä hehän ovat jääneet kiinni siihen vanhaan maailmaan missä oli vielä varsovanliitto ja nato ja itä ja länsi ja missä englannin kielen taito takasi varman työpaikan.
    Nykyinen maailmamme ei ole valitettavasti enää sama,vaan tarvitsemme laajenmman maailman katsomuksen ja siihen työhön on ryhtynyt meidän pressammekin ,toivottavasti hän ei jätä harrastustaan kesken.

    Äänestä

  • Tuohon voi muuten Sanna Ukkolan tilalle laittaa nimen Paavo Väyrynen, Johan Bäckman tai Ilja Janitskin.

    Blogisti -ihmistyypin luonnehdinta on osuva.

    Äänestä

  • LueNiinEttäYmmärrät kirjoitti:

    Miten pääsit perille Ukkolan mielipiteistä. Hänhän esitti vain kysymyksiä?

    Hän bloginsa lopussa suoraan hyökkäsi vastamediaa vastaan. Oletan että YLElle sellainen on esim. MV-lehti. Kävin MV-lehden sivulla. Siellä ei ole yhtäkään Venäjä aiheista uutista vuorokauden sisällä. Mutta siellä on uutinen YLEn Jessika Aron amfetamiini tuomiosta, lukuisia maahanmuuttaja uutisia ja joitakin arvioita YLEn uutisista.
    Sanna Ukkosen blogin katson olevan ensisijaisesti hyökkäys vastamediaa kohtaan ja ihmisten oikeuteen lukea sitä ! Siksi ehdotan että vilkaiskaapa jokainen itse mitä siellä tänään puhutaan Venäjästä, ei halaistua sanaa, koska yleensä vastamedia keskittyy SUOMEN asioihin ! Miksi tämä ei sovi Sanna Ukkoselle ?

    Vai yhdistääkö Sannan historia Jessikan kanssa ja tämä blogi olikin henkilökohtainen kosto ?

    Äänestä

  • ahaa sinä et siis lue enää tekstiuutisiakaan,mistä noita tyhjäpäitä riittää

    Äänestä

Harvemmin muutaman kysymyksen esittäminen saa aikaan suoranaista raivoa. Taisi osua kysymykset arkaan paikkaan?

Äänestä
  • Ei ole kysymyksessä Ukkolan naivi yksinkertaisuus vaan että ylen sivut ovat täynnä roskakertomuksia Venäjästä ja Putinista.
    me Suomalaiset haluamme vain elää rauhassa molenpien naapureidemme kesken ja sitä te fasistit ette ymmärrä.

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    Ei ole kysymyksessä Ukkolan naivi yksinkertaisuus vaan että ylen sivut ovat täynnä roskakertomuksia Venäjästä ja Putinista.
    me Suomalaiset haluamme vain elää rauhassa molenpien naapureidemme kesken ja sitä te fasistit ette ymmärrä.

    Kerro toiveesi Putinille.
    Vain venäläiset käyttävät fasisti-sanaa ihmisistä, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.

    Äänestä

  • P.Umppu kirjoitti:

    Kerro toiveesi Putinille.
    Vain venäläiset käyttävät fasisti-sanaa ihmisistä, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.

    fasistisana on aivan käyttökelpoinen kirosana ihmishylkiöistä jotka ovat täynnä tunnistamatonta vihaa omaa itseään ja kansaansa kohtaan.
    Suomalaiset käyttävät kyllä vielä vanhoja Pelkkele,Saattana ja Vittu ilmaisuja
    mutta mehän keskustelemme sivistyneemmin vai keskustelemmeko.

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    fasistisana on aivan käyttökelpoinen kirosana ihmishylkiöistä jotka ovat täynnä tunnistamatonta vihaa omaa itseään ja kansaansa kohtaan.
    Suomalaiset käyttävät kyllä vielä vanhoja Pelkkele,Saattana ja Vittu ilmaisuja
    mutta mehän keskustelemme sivistyneemmin vai keskustelemmeko.

    Fasisti-sanaa nykymaailmassa Suomessa käyttää ainoastaan paluumuuttaja Krimiltä, lasten suuri ystävä, poliittinen pyrkyri ja Suomen syöjä Johan B.

    Joten kiinni jäit, Johan :D

    Johanin kaksoisagenttipyrkimykset johdattaa Suomen kansa NATO:on tuomalla röyhkeiden ja mistään piittaamattomien Venäjän trollien ja valtaapitävien kantoja tutuiksi suomalaiseen arkitodellisuuteen ovatkin tuottaneet oivaa satoa ;D

    Kohta ollaan NATO:ssa.

    Äänestä

Ukkolan äiti on liberaali poliitiiselta kannanotoltaan.

Äänestä
  • Venäjän Zhirinovski on myöskin liberaali...

    Äänestä

"me Suomalaiset haluamme vain elää rauhassa molenpien naapureidemme kesken ja sitä te fasistit ette ymmärrä."

Et taia ymmärtää itekkää, ku oot jo näköjään vallannu niistä jotaki poiskii, ois kiva kuulla mitä. :)

Sopu jokasen kans, oli niit sit 2, 3 tai 4.

Äänestä
  • Vastaan itelleni ilkikurillaan. Ko putzer kopasee ottaa Suomen ja Viron, niin suomalaisille jää "molemmat naapurit", Ruotsi ja Norja. :)

    Äänestä

  • Suomen naapurit ovat Ruotsi ja Venäjä jos olet edes lukenut maantietoa ja tiedät mikä on kartalla skandinavia

    Äänestä

  • Nykyisillä kartoilla Norja on Suomen rajanaapuri.

    Äänestä

  • jotainrajaaaa kirjoitti:

    Suomen naapurit ovat Ruotsi ja Venäjä jos olet edes lukenut maantietoa ja tiedät mikä on kartalla skandinavia

    Luin mää joskus -60 luvul. Voiha se olla, ett on mul vähä hakuses.:) Mut MULLE meijän/mun naapurit on edelleen nuo 4. Venäjä, Ruotsi, Norja ja Viro. Piste.

    Ja hyvää naapurisopua toivon niitten jokasen kans.

    Äänestä

  • world_wide kirjoitti:

    Luin mää joskus -60 luvul. Voiha se olla, ett on mul vähä hakuses.:) Mut MULLE meijän/mun naapurit on edelleen nuo 4. Venäjä, Ruotsi, Norja ja Viro. Piste.

    Ja hyvää naapurisopua toivon niitten jokasen kans.

    Norjasta ei oo ku pala tundraa ja Viro on meren toisella puolella,myös naapurivaltiomme on karjalan tasavalta,autonominen Valtio Venäjällä

    Äänestä

  • jotainrajaaaa kirjoitti:

    Suomen naapurit ovat Ruotsi ja Venäjä jos olet edes lukenut maantietoa ja tiedät mikä on kartalla skandinavia

    Suomi ei muuten kuulu Skandinaaviaan. Kuulumme kyllä Fennoskandiaan tarkalleen ottaen.

    Äänestä

Venäjä on lähimenneisyydessä hyökännyt kahteen naapurimaahan ja pommittaa syyriassa siviilejä minkä kerkeää. Kehujako tuo "valtio" muka tarvitsee?

Äänestä
  • VITUTTAAKO KU TULI VEIKATTUA VÄÄRÄÄ HEVOSTA,TE HÄVISITTE JA TULETTE AINA HÄVIÄMÄÄN TÄMÄN PELIN !

    Äänestä

  • Syyriassa ja Irakissa on Ranska, Englanti ja USA pommittanut siviilejä kohta 4 vuotta. Etkö muista JIhadi Johnia, joka katkaisi sen pään juuri siksi kun 200 siviiliä kuoli pommituksessa. Siitähän se ISIKsen päiden katkaisu videot alkoivat...

    On parempi pommittaa siellä Syyriassa Venäjän tapaan, jotta sinne saadaan osapuolet rauhoittumaan. Normaalisti olisin pommituksia vastaan, mutta Irakissa ja Syyriassa oli jo lähdetty sille tielle, mutta tehden se puoleen väliin niin että kriisi jatkui vuosia.

    Tekopyhää syyttää nimenomaan Venäjää siviilien pommituksesta, kun siellä on ollut koko liittouma tekemässä samaa. Venäjä ei mielestäni tarvitse kehuja, mutta ei myöskään yksipuolista ja asiatonta syyttelyä toimiessaan samoin kuin kaikki muutkin.

    Esim. Englannin toimet viimeisen kymmenen vuoden aikana ovat olleet selkeästi tuomittavampia kuin Venäjän, mutta ei siitä paljon mekasteta.

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    VITUTTAAKO KU TULI VEIKATTUA VÄÄRÄÄ HEVOSTA,TE HÄVISITTE JA TULETTE AINA HÄVIÄMÄÄN TÄMÄN PELIN !

    Älä huuva! Menikö pojulla hermo?

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    VITUTTAAKO KU TULI VEIKATTUA VÄÄRÄÄ HEVOSTA,TE HÄVISITTE JA TULETTE AINA HÄVIÄMÄÄN TÄMÄN PELIN !

    Venäjä se on, joka on kaiken hävinnyt. Tsaarin imperiumi hajosi, toisessa maailmansodassa tuli käytännössä natseilta turpaan, koska kuolonuhrien määrä oli niin valtaisa, ettei länsiliittolaisten avulla saatua "voittoa" voi oikein voittona juhlia, Kylmässä sodassa Neukku otti pataan, Afganistanissa tuli turpaan jne.

    Häviämisen kulttuuri on pitkä ja karvas itänaapurilla.

    Äänestä

Venäjä ampui juuri mannertenvälisen ydinohjuksen kohti USA ta :(

Äänestä
  • Missä paratiisissa Sanna Ukkolan rahat ovat?

    Äänestä

Jutussa on pointtia kyllä. Vastamedioiden lukijat jotka levittelevät mm. MV-lehden venäläismielistä proppagandaa pelaavat suoraan Venäjän pussiin ja aiheuttavat riitelyä ja kansanryhmien välistä vihaa Suomessa. Siihen juuri Venäjä pyrkii, heikentämään Suomen yhtenäisyyttä sekä maanpuolustustahtoa. MV-lehti ja kaikki muutkin vaihtoehtomediat pitäisi kieltää lailla ja laittaa kansallisen palomuurin taakse piiloon.

Äänestä

Sanna Ukkola on kostonhimoinen. Hyökkää MV-lehteä vastaan osaksi keksityillä argumenteilla, koska ko. julkaisu laittoi ruman kuvan aviomiehstään Matias Turkkilasta ja kirjoitti alle MYYRÄ. Sitten kuva pullukasta itsestään kananpojankeltaisessa paidassa, että tältä näyttää suomalainen suvakki. Hilpeä kuva! MV kertoo suoraan missä mennään. ON kuin Seiska, mutta kiinnostavammat aiheet.

Sannan kirjoituksia ei kannata ottaa kovin tosissaan. Hänellä on maine asioiden värittäjänä ja joskus jopa keksii päästään juttuja, mitkä esittää totena. Antaa kukkahattutädin harjoittaa toimittelijan tointaan ihan rauhassa, kertovat kuitenkin eniten kirjoittajastaan.

Äänestä

Miksi?! Uutisten pitäisi kertoa faktoja ja todenmukaisesti maailman tapahtumista, mutta ei! Näyttää olevan ainakin ylelle mahdoton tehtävä! Pitää linkata joihinkin ö-luokan blogeihin joilla venäjävastainen USAn propagandalla aivopesty Sanna kertoilee omia ajatuksiaan joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden tapahtumien kanssa. Kuka hallitsee valtamediaa? Ei ainakaan Suomi. Kaikki tapahtumat esitetään sellaisina kuin USA haluaa ne esitettävän! Seuraavalla kerralla kun luette esim. Yleä niin katsokaa niitä uutisia! Ne on kirjoitettu niin Venäjä vastaisesti kuin voi! Missä kerrotaan siitä kun USAlaiset ovat tappaneet tuhansia siviilejä jo vuosien ajan ympäri maailmaa! Sitten kun Venäjä pommittaa Isisin sotilaiden tukikohtaa jossa on sairaala niin siitä tulee etusivun uutinen. Viime viikolla USAn pommituksissa kuoli yli 10 siviiliä kun se pommitti Syyrian laillisen presidentin hallinnassa olevaa kaupunkia. Assadkin taistelee Isisiä vastaan ja USAn tukemat kapinalliset käyttävät sotaa hyväkseen ja vaikeuttavat tilannetta entisestään sotimalla Assadia vastaan!
Jos tämä avasi silmiänne niin suosittelen tutustumaan Janus Putkosen kirjoituksiin. Ja nämä kaikki asiat joita kirjoiti eivät ole hänen kertomiaan vaan eri lähteistä hankittu.

Äänestä

Mitä tuo otsikko edes tarkoittaa: mitä Venäjää? Eihän siinä ole päätä eikä häntää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kolli57 kirjoitti:

Sanna Ukkola: Mitä Venäjää?
Yle jauhaa taas joka tuutista paskaa Venäjää vastaan ja on sairastunut
vainoharhaisuuden pahenpaan asteeseen.
Yle on näköjään palkannut Sanna Ukkola nimisen ammatti trollin
jauhamaan potaskaa Itänaapurista ja voivottelemaan Suomalaisten rauhallista
suhtautumista suurvalta Venäjään.
kaiken huipuksi tuo nuori pelkuri haukkuu kaikkia niitä toisinajattelijoita
Suomessa jotka uskaltavat epäillä lännen probagandasotaa.
On aivan ymmärrettävää miksi tuo kokematon peluri ei uskaltaudu
kansan sekaan avoimelle blokille keskustelemaan aiheesta nimeltä Venäjä.
Tietenkin koska Totuus ei pala tulessakaan.
He ovat väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu