Ennakkotietoa: Torstaina 3.3. vapaa-ajattelijoiden pj Petri Karisma YLEn Battle-ohjelmassa.
Tulee Areenaan toki, joten ehtii katsomaan jälkikäteenkin.
Yle Battle 3.3.
23
99
Vastaukset
Tulee ilmeisesti myös radiosta jo maanantaina 28.2. nettisivujen mukaan: http://yle.fi/aihe/battle
Sivulla voi myös osallistua kyselyyn, ja jättää kommentteja:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/17/uskotko-jumalaan-pitaisiko-kirkko-ja-valtio-erottaa-toisistaan-vastaa-battlen- HyväIdeaVastata
Ihan hyviä kysymyksiä (10 kpl) siinä uskontokohdassa, joka on heti ensimmäisenä.
- SamatSanat
HyväIdeaVastata kirjoitti:
Ihan hyviä kysymyksiä (10 kpl) siinä uskontokohdassa, joka on heti ensimmäisenä.
Kävin. Samat sanat. Omin sanoin.
Kas joo, tuollahan on jo juttua hautaustoimesta:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/28/miksi-kuolema-maksaa-kirkon-ja-valtion-tuhatvuotinen-taival-suomessa- LukijanHuomio
jori.mantysalo kirjoitti:
Kas joo, tuollahan on jo juttua hautaustoimesta:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/28/miksi-kuolema-maksaa-kirkon-ja-valtion-tuhatvuotinen-taival-suomessaJa kirkon ja valtion suhteiden historiasta...
- KatsojanHuomio
Tämä on sitten huomenna!
- FUCKIFUUU
Toivottavasti Demari-Karisma ei epäonnistu kuten edellisessä tv-esiintymisessä. Karismalta puuttuu karismaa.
Mitenkähän minusta tuntuu, että sinusta karismaa ei voi olla kenelläkään joka on demari...
Sinänsä näissä vapaa-ajattelija on aina vähän altavastaajana, kun pappi tekee hommaa työkseen ja on ammattimainen esiintyjä.jori.mantysalo kirjoitti:
Mitenkähän minusta tuntuu, että sinusta karismaa ei voi olla kenelläkään joka on demari...
Sinänsä näissä vapaa-ajattelija on aina vähän altavastaajana, kun pappi tekee hommaa työkseen ja on ammattimainen esiintyjä.>Mitenkähän minusta tuntuu, että sinusta karismaa ei voi olla kenelläkään joka on demari...
Tai ylipäätään mitään hyvää.
Ainoa poikkeus on Harry Wallin. Hänkin ehkä loikkaisi kristillisiin, ellei pelkäisi tempun vievän eduskuntapaikkaa seuraavissa vaaleissa.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mitenkähän minusta tuntuu, että sinusta karismaa ei voi olla kenelläkään joka on demari...
Tai ylipäätään mitään hyvää.
Ainoa poikkeus on Harry Wallin. Hänkin ehkä loikkaisi kristillisiin, ellei pelkäisi tempun vievän eduskuntapaikkaa seuraavissa vaaleissa.Hyvin kyllä sopisi joukkoon. Miksiköhän muuten on alkuaan mennyt SDP:n jäseneksi?
jori.mantysalo kirjoitti:
Hyvin kyllä sopisi joukkoon. Miksiköhän muuten on alkuaan mennyt SDP:n jäseneksi?
Ei ollut uskomassa silloin. Jokunen vuosi takaperin Jeesus hyökkäsi ja otti Hartsan vaimoineen haltuunsa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei ollut uskomassa silloin. Jokunen vuosi takaperin Jeesus hyökkäsi ja otti Hartsan vaimoineen haltuunsa.
Ahaa. Miten lienevät mielipiteet muuttuneet sen jälkeen?
jori.mantysalo kirjoitti:
Ahaa. Miten lienevät mielipiteet muuttuneet sen jälkeen?
Varmaan aika väkevästi, mutta tietysti liukumaa oli jo ennestään. Todellisuudessahan kukaan ei tule lahkouskoon kuin salama kirkkaalta taivaalta, ja Hartsakin lienee kipuillut mahtavan auktoriteetin kaipuussaan jo jonkin aikaa ennen kuin lopullisesti helluntailaistui.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Varmaan aika väkevästi, mutta tietysti liukumaa oli jo ennestään. Todellisuudessahan kukaan ei tule lahkouskoon kuin salama kirkkaalta taivaalta, ja Hartsakin lienee kipuillut mahtavan auktoriteetin kaipuussaan jo jonkin aikaa ennen kuin lopullisesti helluntailaistui.
Olisi vain mielenkiintoista tietää tuliko avioliittokanta tuon muutoksen mukana, vai oliko uskoontulo ikäänkuin peite jo olemassaoleville mielipiteille.
Ainakin yhdellä YLEn toimittajalla on selkeä asenne: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/01/venla-kokkonen-maailman-pahuus-kumpuaa-uskonnoista
Todettakoon selvyydeksi, että tuo ei vastaa vapaa-ajattelijoiden kantaa.- PaljastiHihhulipahuuden
Me alkuperäiset vapaa-ajattelijat ollaan ihan samaa mieltä ateisti Venlan kanssa.
Vain päinmäntysorit vainoaa ateisteja. PaljastiHihhulipahuuden kirjoitti:
Me alkuperäiset vapaa-ajattelijat ollaan ihan samaa mieltä ateisti Venlan kanssa.
Vain päinmäntysorit vainoaa ateisteja.Alkuperäiset vapaa-ajattelijat ovat aina kannattaneet uskonnonvapautta.
Tuon toimittajan heitto uskontokiellosta saattaa toki olla vain provosointia. Mutta sellaista provosointia mistä minä en pidä.
- ajanhukkaa
Turha battle.
Tarkoitatko, että on ilman keskusteluakin selvää että kahden valtionkirkon erityisasema pitää purkaa?
- kasvaaikuiseksi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tarkoitatko, että on ilman keskusteluakin selvää että kahden valtionkirkon erityisasema pitää purkaa?
Tarkoitatko, että arvostelu on kielletty?
kasvaaikuiseksi kirjoitti:
Tarkoitatko, että arvostelu on kielletty?
Ööh? En.
Haluaisin kuulla tarkemmin mitä "Turha battle." tarkoittaa.- imdisappointed
jori.mantysalo kirjoitti:
Ööh? En.
Haluaisin kuulla tarkemmin mitä "Turha battle." tarkoittaa.Mainitulla keskustelulla ei ollut mitään uutta annettavaa. Tai no, olin kyllä yllättynyt papin halusta asettaa uskonnot ja uskonnottomat samalle viivalle. Sehän on toisaalta "poliitikon puhetta", jossa kirkko veti pisteet kotiin mennen tullen.
Ja kyllä, saatanan palvojat ovat uskovaisia, samoin satanistit, joille saatana on persoonallinen olento. Ehkä myös filosofisen koulukunnan satanistit voidaan lukea uskovaisiksi, en tiedä.
Kun aiheena on niinkin laaja aihe kuin USKONTO, on melkoista typistämistä supistaa se kirkon ja valtion eroa käsitteleväksi debatiksi, jossa ei voida kunnolla käsitellä asioita. Huono ohjelma minun mielestäni, eikä Karismakaan onnistunut kiitettävästi. imdisappointed kirjoitti:
Mainitulla keskustelulla ei ollut mitään uutta annettavaa. Tai no, olin kyllä yllättynyt papin halusta asettaa uskonnot ja uskonnottomat samalle viivalle. Sehän on toisaalta "poliitikon puhetta", jossa kirkko veti pisteet kotiin mennen tullen.
Ja kyllä, saatanan palvojat ovat uskovaisia, samoin satanistit, joille saatana on persoonallinen olento. Ehkä myös filosofisen koulukunnan satanistit voidaan lukea uskovaisiksi, en tiedä.
Kun aiheena on niinkin laaja aihe kuin USKONTO, on melkoista typistämistä supistaa se kirkon ja valtion eroa käsitteleväksi debatiksi, jossa ei voida kunnolla käsitellä asioita. Huono ohjelma minun mielestäni, eikä Karismakaan onnistunut kiitettävästi.Joo, tietysti uskonto on aika paljon laajempi käsite kuin yhden pohjoisen maan yhden valtionkirkon asema. Mutta pakkohan johonkin on keskittyä.
Se, että Karismaa ylipäänsä pyydettiin, kertoo onnistumisesta. Kun haetaan vastapoolia evlut kirkolle, on va-liitto ilmiselvä vastaus. Tästä on syytä olla tyytyväinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks2074506Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t963259Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per881777Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va131377Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181336Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20241203- 521138
Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi101131Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2481129- 511046