Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sipilä ja Stubb vaarantavat puolueettomuuden

    Sipilä joutui oikaisemaan Stubbin antamaa lausuntoa Usan kumppanuudesta.

    http://yle.fi/uutiset/sipilalle_usa_ei_ykkoskumppani_nyt_tiivistamme_puolustusta_ruotsin_kanssa/8694622

    Suomenruotsalainen Stubb pitää Suomea jo niin Ruotsina, että unohti kuka on tärkein sotilaallinen kumppani. Tosin Stubb ei taida tietää itsekään koska valehtelee.

    Eikä Sipiläkään välttämättä ole oikeassa. Johan asia nähtiin viime sodissa kun Ruotsi "antoi" apua Suomelle muutamalla vapaaehtoisella, jotka suomalaiset joutuivat varustamaan. Toinen apu talvisodassa oli kauttakulun epääminen Ranskalta ja Englannilta. Ruotsi pelkäsi Neuvostoliittoa niin paljon, että unohti Neuvostoliiton pelkäävän Ranskaa ja Englantia. Jos nämä apujoukot olisivat päässeet Suomeen, niin olisiko talvisota jatkunut? Ja olisiko rauhanehdot olleet niin korkeat?
    381
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei Suomi ole puolueeton ollut vuodesta 1995 (EU:hun liittyminen) lähtien.

    Äänestä

    Tavja Lesbonen on ollut hurjana. Tämä pitää loppua tai Putin ei tule silittelmään minun märkää kisua.

    Äänestä

    Nythän puhutaan "rauhankumppanuudesta" ;-). Siinä kyllä Ruotsi tulee olemaan tärkein kaverimme, mikäli suunnitelmat lähes yhteisistä merivoimista toteutuvat.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Puolueeton.Suomi kirjoitti:

    Sipilä joutui oikaisemaan Stubbin antamaa lausuntoa Usan kumppanuudesta.

    http://yle.fi/uutiset/sipilalle_usa_ei_ykkoskumppani_nyt_tiivistamme_puolustusta_ruotsin_kanssa/8694622

    Suomenruotsalainen Stubb pitää Suomea jo niin Ruotsina, että unohti kuka on tärkein sotilaallinen kumppani. Tosin Stubb ei taida tietää itsekään koska valehtelee.

    Eikä Sipiläkään välttämättä ole oikeassa. Johan asia nähtiin viime sodissa kun Ruotsi "antoi" apua Suomelle muutamalla vapaaehtoisella, jotka suomalaiset joutuivat varustamaan. Toinen apu talvisodassa oli kauttakulun epääminen Ranskalta ja Englannilta. Ruotsi pelkäsi Neuvostoliittoa niin paljon, että unohti Neuvostoliiton pelkäävän Ranskaa ja Englantia. Jos nämä apujoukot olisivat päässeet Suomeen, niin olisiko talvisota jatkunut? Ja olisiko rauhanehdot olleet niin korkeat?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu