Millaisen älämölöön Stuxnet olisikaan nostanut jos kysessä olisi ollut ydinvoimalaan kuuluva rakennus? Eipä mölise nyt, ei....
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016022421165436_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016022421165436_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hARVINAISEN TYPERÄ AVAUS.
Latvalahokin heräsi HUUTAMAAN.
Tällä on varmaankin jotain yhteyttä asiaan:
"... vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen."
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
Asiallinen avaus. Voimala romahti, yksi kuoli. Hirvittävä vihermölinä, jos olisi ollut ydinvoimala. Mutta kun ei ollut.
Äärimmäisen asiallinen avaus, joka jo itsessään todistaa, millaisen vihermölön olisi aiheuttanut ydinvoimalan romahdus. Onneksi palstan taso on korkea ja asiallinen. Erittäin nautittavaa luettavaa.
vittu että ne on tyhymiä
Tyhmyys nähtävissä mm. keskusteluaiheen "Pyhäjoen ydinonnettomuuden seurauksia tutkitaan... " vuosia jatkuneilla perusteettomilla poistatuksilla, vaikkakin valvojien suosiollisella avustuksella, tottakai.
Nimenomaan, varsinkin ko. keskustelun avauksessa on kaikkien tyhmyyksien äiti päässyt kirjoittamaan.
Jos vaikka muuntaja on sattunut kärähtämään lähellä ydinvoimalaa Stusnet on alkanut siitäkin mökellyksensä.