Haloo tiltut: Mihin ovat Su PAK FA 50:a ylistävät jutut hävinneet?
Joko sarjatuotanto alkaa ensi vuosikymmenellä???
Mihin polkuhintaan niitä pitää Intialle tarjota että kelpaa???
Haloo tiltut!! Kaivataan kannanottoja!!
Joko sarjatuotanto alkaa ensi vuosikymmenellä???
Mihin polkuhintaan niitä pitää Intialle tarjota että kelpaa???
Haloo tiltut!! Kaivataan kannanottoja!!
Vastaukset 71
Vanhimmat
Venäjältä vain valheet ovat sarjatuotannossa .
Venäläiset ei onnistunut edes oma satelitti lähettä kiertoradalle, on lian painava.
Kaalinviljelykausi on alkamassa, kaikkia miehiä tarvitaan pelloilla.
Aina kun jenkki/russia hävittäjät ovat olleet vastakkain, suhde on ollut 1 jenkki ja 10 russiaa alasammuttuna. Ei niistä ole tositoimiin.
kyl vietnamissa vanhentuneet mig 21 tuhos aika hyvin f 4 phantomeita ja lentäjinä oli riisin viljelijät miten teknologinen ylivoima siellä toimi???
Ei ne 21 F-mallit silloin olleet vanhentuneita. Muistelen että, NL-valmisteiset SAM:it aiheuttivat kyllä jenkeille pahuksen paljon tappioita ... .
F-86 Sabre kylläkin kurmootti rankasti MiG-15 ja ,-17 malleja. Syyy saattoi kyllä olla myös komukoiden Pilotti Pelottomien kehnoissa lentotaidoissa. ;-)
IMHO.
Ryssää rupesi jo itseäänkin oksettamaan paksut valheensa :)
Paskfeikit ovat samassa paikassa missä on jo kotiutunut armata, venäjän tietotekniikan huipu suoritin elbrus, yotafon venäläinen kännykkä ja monet muut Skolkovassa keksitty ihmeitä. Ja itse Huippu Venäjän Teknologian Veturi Skolkovo on samassa syvässä paikassa. Tiltut ei enää uskaltaa uutisoida Venäjän teknologian saavutukset. Ei mitään ihmeitä, kaikki rahat menee tiltuille.
Hyvää ja laadukasta tuotetta ei tarvitse mainostaa jatkuvasti......VAG-tuotteet hyvä esimerkki....myydään täyttä kuraa ja silti mainostetaan laatutuotteena?
Ei suinkaan samanlaista kuraa kuin ryssän Ladat ja Mosset - tai ylipäätään kaikki kaalimaassa 'valmistettu' paska. Muuta siellä ei osatakaan valmistaa :)
Lada oli tosi vahva kulkupeli, mutta volkkarien dsg:t ja tsi:t hajoilevat 50.000 km mennessä tai pian sen jälkeen.
Veivaile sinä putinazi vaan sitä Ladaasi leuka pystyssä :-D
Menehän nyt vaan etsimään sen zhigulis starttikampea, palstan malenki politruk.
IMHO.
Sukhoi PAK on vielä testauksessa, mutta Venäjän armeija saa ensimmäiset superhävittäjänsä käyttöön jo tämän vuoden aikana.
Pugachevin kobra näyttää jo onnistuvan:
https://www.youtube.com/watch?v=bY75lyTIpzY
Tuore testausvideo, tuolla hävittäjällä voi näköjään lentää miten päin vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=x2GOncnTgp0
Yksikköhinta 50 miljoonaa dollaria, joka on Venäjän budjetissa taskurahaa. Laatua ei saa sen halvemmalla.
Potentiaaliselle vihollismaalle Intialle ei näitä koneita kannata myydä. Venäjä lähetti Intiaan testauksessa hajonneita romukoneita, jotta Intia luopuisi ostoaikeista. Ja Venäjän suunnitelma selvästi toimi.
PUM! JA taas putosi!
Eihän tuo pa(K)ska pääse edes ilmaan.
https://www.youtube.com/watch?v=RoXqG45ThYA
Tossahan on sytytys selkeästi pielessä ja käy liian rikkaalla, tulpat kastuu.
"...jotta Intia luopuisi ostoaikeista. Ja Venäjän suunnitelma selvästi toimi"
HalooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiltu ITSE myöntää viestissään että SU PAK FA 50 EI SIIS KELVANNUT Intialle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On vanha tiltukikka yrittää vääntää asiaa mihinkään muuhun. On kuitenkin ollut selvää kaikille asiaa hiukankaan seuranneille että:
1. Intia on ollut pohjattoman tyytymätön laidasta laitaan koneen ominaisuuksiin.
2. Intia on ollut pohjattoman tyytymätön heikkoihin ominaisuuksiin ja heikkoon laatuun suhteessa hinta.
3. Venäjä ja PAK FA 50 kehitys on täysin kiinni Intialaisrahoituksesta ja hypoteettisesta myyntisopimuksesta.
Tiltun lausunnon perusteella siis voidaan sanoa:
1. Kaupat intiaan peruuntuvat?
2. Su PAK FA 50 kehitys pysähtyy rahoitusongelmiin kun Intia ei ole mukana.
Sillä varauksella kuitenkin että aina on se mahdollisuus että tiltut tapansa mukaan päästelevät hätävalheita (Kuten ERommel)
Appropoo..... Olenkohan muistanut milloinkaan mainita Venäläisten suihkumoottoreiden luotettavuusvajeesta*?
Nimimerkki "räkästä-naurua " linkittämä video ainakin vihjaa siihen suuntaan...?
Vai mitä sanovat tiltut tästä??
* vap. suom. "lähes täysiä ******a"
"Tiltun lausunnon perusteella siis voidaan sanoa:
1. Kaupat intiaan peruuntuvat?"
Ja hyvä niin! Saamme olla kiitollisia siitä, että Intialla ei ole superhävittäjiä, jos joskus joudumme sotaan Intian kanssa. Eikä se ole todellakaan mahdotonta.
"2. Su PAK FA 50 kehitys pysähtyy rahoitusongelmiin kun Intia ei ole mukana."
Väärin, Venäjä nimittäin rahoittaa täysin itse PAK-ohjelmaa. Intian kanssa tehdyn alustavan sopimuksen mukaan maa ei olisi pystynyt maksamaan hävittäjistä edes niiden valmistamiseen kuluvaa hintaa. Hyvä kun saavat kansalle riisiä, jotta se pysyy hengissä.
Venäjän taktisen pelin myötä superhävittäjiä estettiin joutumasta Intian vinosilmille.
Buahhahahahahahaaaaa! Jatkakaa vielä "taktista peliänne", ettei yhdenkään Igorin tarvitse kuolla putoavan Pakin takia? Sehän on kaikkien etu!
Ja unelmoi vaan tiltu sodastasi Intiaa vastaan, mutta älä sitten ylläty kun he ampuvat pakinromut alas länsikoneillaan...Muistathan toki miten Turkissa kävi....Eiksje?
"Saamme olla kiitollisia siitä, että Intialla ei ole superhävittäjiä..."
-Niin ei ole. Mistähän johtuu?
Veikkaus 1:
-PAK FA 50:ssa ei ole aineksia todelliseksi superhävittäjäksi.
Veikkaus 2: Venäjän talouden tilanne ei riittänyt eikä tule ihan hevillä riittämään raakilen kehittämiseen.
"Venäjä nimittäin rahoittaa täysin itse PAK-ohjelmaa."
-Asian voi sanoa monella tavalla. Nyt kun Intia on (kaiketi) poissa niin Venäjä tosiaan YRITTÄÄ rahoittaa itse PAK-ohjelmaansa.
Venäjän talouden syöksykierre huomioiden miksi arvet että Intiaa ylipäänsä pidettiin kuviossa mukana jollei edes ollut tarkoitus myydä heille...???
Vastaus= Venäjän taloudelliset voimavarat eivät kerta kaikkiaan riitä huippulaitteen kehittämiseen ja Intia oli oljenkorsi jolla projektia yritettiin viedä eteenpäin.
"Hyvä kun saavat kansalle riisiä, jotta se pysyy hengissä."
-Mistä arvelet johtuvan että vuonna 2016 Venäjällä on ollut ongelmia maksaa eläkkeitä???
Toivon viplittömästi runsasta kaalisatoa vuodelle 2016 ettei tavallinen kansa joude enempää Putinin tekosista kärsimään.
Ps. Kun tunnut tuntevan asiaa niin milloin arvelet Venäjän saavan korjattua moottoriongelmat Intian Su-30-koneissa?
"Nyt kun Intia on (kaiketi) poissa niin Venäjä tosiaan YRITTÄÄ rahoittaa itse PAK-ohjelmaansa."
Intia ei aikonut antaa kehitystyöhön rahaa alun alkaenkaan.
"...miksi arvet että Intiaa ylipäänsä pidettiin kuviossa mukana jollei edes ollut tarkoitus myydä heille...???"
Varmaankin siksi, että kauppasuhteet Venäjän ja Intian välillä pysyisivät kunnossa. Intialaisillehan voi myydä sellaista tavaraa, joka ei ole vaaraksi Venäjälle. Kuten vaikkapa riisiä.
"Mistä arvelet johtuvan että vuonna 2016 Venäjällä on ollut ongelmia maksaa eläkkeitä???"
Olen kuullut, että sosiaalitukien leikkaamisella yritetään parantaa työllisyyttä.
"Kun tunnut tuntevan asiaa niin milloin arvelet Venäjän saavan korjattua moottoriongelmat Intian Su-30-koneissa?"
Vaikka en sotilasasioiden sisäpiirissä olekaan, niin epäilen, onko kyse aidoista moottoriongelmista. Tuntuu nimittäin erikoiselta, että Intian koneissa on ongelmia ja Venäjän koneissa ei. Kannattaisikohan intialaisten katsoa, löytyykö koneiden moottoreista ylimääräisiä, moottorin toimintaa häiritseviä osia?
Nimimerkille "SeSamaTiltu"
Esitit hetki sitten väitteen tarinasi tueksi. Otetaan ihan varmistuksena tarkentava kysymys:
"Intia ei aikonut antaa kehitystyöhön rahaa alun alkaenkaan."
Väität siis ETTEI Intia ole lainkaan rahoittanut hävittäjäprojektia?
Ihan sellainen tavallinen yksilöity ja perusteltu vastaus riittää.
Ja kannattaa harkita mitä vastaat. Kas kun googlettamalla asian tosiasiallinen laita on hetkessä todistettavissa.
”Intia ei aikonut antaa kehitystyöhön rahaa alun alkaenkaan”
-Väite on täydellisen paikkaansa pitämätön ja siitä kehitystyöstä on jopa rahoitussopimus olemassa:
” While a preliminary $295 million design contract was signed in 2010, the final design contract under which both sides agreed to contribute each $6 billion for design and production and which also included a fixed order of 154 aircraft, a compromise on work share, a firm commitment to the number ......”
”Varmaankin siksi, että kauppasuhteet Venäjän ja Intian välillä pysyisivät kunnossa. Intialaisillehan voi myydä sellaista tavaraa, joka ei ole vaaraksi Venäjälle. Kuten vaikkapa riisiä.”
-Väite on täydellisen paikkansa pitämätön ja Venäjä tarvitsee sopimusta kipeämmin kuin Intia pitääkseen kehitystyön käynnissä.
” it is pretty much clear now that Russians do not have funds nor Research to complete the project unless India injects much-needed funds into Pak-Fa project
Source: http://defence.pk/threads/if-not-pak-fa-then-what-for-india.417007/#ixzz41BFozQUm”
”Olen kuullut, että sosiaalitukien leikkaamisella yritetään parantaa työllisyyttä.”
-Itse taas olen ”kuullut” että Venäjä kärsii likviditeettikriisistä eli rahat on yksinkertaisesti niin vähissä etteivät pysty eläkkeitään maksamaan.
”Vaikka en sotilasasioiden sisäpiirissä olekaan, niin epäilen, onko kyse aidoista moottoriongelmista”
-Kyllä kyse on juurikin aidoista ja varsin systemaattisista moottoriongelmista.
”Tuntuu nimittäin erikoiselta, että Intian koneissa on ongelmia ja Venäjän koneissa ei”
-Asia ei ole mitenkään erikoinen sillä yhtä lailla Venäjän omat koneet kärsivät moottoriongelmista. Vasta eilen foorumilla esitettiin linkki jossa Su PAK FA 50:n moottori räjähti kansainvälisessä lentonäytöksessä. Samoin venäläisten suihkukoneiden lyhyet peruskorjausvälit (puolet läntisistä) ovat olleet tunnettuja vuosikymmeniä.
” Kannattaisikohan intialaisten katsoa, löytyykö koneiden moottoreista ylimääräisiä, moottorin toimintaa häiritseviä osia”
-Kannattaisikohan venäläisten opetella valmistamaan luotettavampia suihkukoneen moottoreita?
-Nippelitietona se että perussopimuksen hinta per kone Intialle olisi ollut noin 208.000 dollaria !!!
Laskuperusteena on ihan perinteinen kokonaishinta jaettuna konemäärällä ja tällä mutkia oikovalla laskutavalla hinta siis hipoo F-22 Raptorin hintaa. Jos tiltuilla on jokin parempi laskukaava niin se on mielenkiintoista kuulla.
Puheet "edullisesta" tai "halvasta" koneesta siis voi lopettaa.
”… Indian Air Force (IAF) by 2022, with India receiving 144 aircraft for an estimated $30 billion”
Halvalla saisi...
Piti siis olla: "-Nippelitietona se että perussopimuksen hinta per kone Intialle olisi ollut noin 208.000 MILJOONAA dollaria !!! "
Raptorille löytyy näköjään aika laaja kirjo hinnalle:
Wiki:
"The IAF would be happy to equip itself with 24 F-22s, but the problem at this time is the U.S. refusal to sell the aircraft, and its $200 million price tag."
Kehityskustannukset huomioiden eräs esitetty hinta on 377 miljoonaa/kpl
"Väität siis ETTEI Intia ole lainkaan rahoittanut hävittäjäprojektia?"
Väitän, että Intia ei aikonut antaa dollariakaan Sukhoi PAK-hävittäjän kehitystyöhön. Sen sijaan Intia aikoi poimia kirsikat kakusta ja ostaa kyseisiä hävittäjiä alennetulla hinnalla, mutta Venäjä sai heidät onneksi luopumaan ostoaikeista.
"Puheet "edullisesta" tai "halvasta" koneesta siis voi lopettaa."
Kuka sellaisia on puhunut, en minä ainakaan. Halvalla ei saa laatua, vaan pelkkää roskaa.
"Halvalla ei saa laatua, vaan pelkkää roskaa."
Aina ei saa laatua kalliillakaan ja tästä oivana esimerkkinä on tuo Sukhoi Pak fiaskoprojekti.
Voi niitä venäläisiä tiltuja, kurja on Venäjällä elämää. Kerropa vaikka vanhoja tarinoita pakfuckista.
PAK T-50 olevan täysin ylivoimainen kone, joten turha itsestäänselvyyksistä on jatkuvasti jauhaa.
Oho, kaalisopassa tänään sattumia ?
"PAK T-50 olevan täysin ylivoimainen kone, joten turha itsestäänselvyyksistä on jatkuvasti jauhaa."
Oheisen linkin takana sinulle vastausta. Näsäviisas vastaus motivoi monasti vastaamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14147119/pak-vientitoiveet-jumittavat--puutteisiin
Kiitos avusta !
Onko siinä jo puolijohde tekniikkaa vai käyttääkö se vielä putkitekniikkaa. Yllättävän helposti se su-29 tippui missäs sen torjuntajärjestelmät oli?
mikä su 29????
Tais olla typo, tai mielikuvitusilmaherruushävittäjä. :-)
IMHO.
Niin juuri, miksi tiltujen ylistyslaulut ovat lakanneet?
http://thediplomat.com/2016/01/india-and-russia-fail-to-resolve-dispute-over-fifth-generation-fighter-jet/
V = Su PAK FA 50 projekti on käytännössä lakkautettu (jäädytetty) koska raakileessa on korjattavaa on liika suhteessa Venäjän tämän vuosikymmenen maksukykykyyn.
Sorry tiltut huonoista uutisista
Mutta olisihan Putinilla itsellään muutama miljardi taalaa heittää hävittäjäprojektiin? Eikö?
Ai niin, Vladimirhan taitaa sijoittaa satumaiset rikkautensa amerikkalaisiin firmoihin ja velkapapereihin.....Eiksje?
Ettei totuus pääsisi unohtumaan...
Siis mistä?
1. Su PAK FA 50 "superhävittäjästä.
2. Tiltujen selittely-yrityksien karahtamisesta...:
"Sukhoi PAK on vielä testauksessa, mutta Venäjän armeija saa ensimmäiset superhävittäjänsä käyttöön jo tämän vuoden aikana.
Pugachevin kobra näyttää jo onnistuvan:
https://www.youtube.com/watch?v=bY75lyTIpzY
Tuore testausvideo, tuolla hävittäjällä voi näköjään lentää miten päin vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=x2GOncnTgp0
Yksikköhinta 50 miljoonaa dollaria, joka on Venäjän budjetissa taskurahaa. Laatua ei saa sen halvemmalla."
Heh!
Tosiaan, ettei totuus pääse unohtumaan.
"Venäjän superhävittäjästä tuli pannukakku - hanke on kuollut"
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-superhavittajasta-tuli-pannukakku-hanke-on-kuollut/
Tuossa jutussa verrataan venäläishävittäjää epäoikeudenmukaisesti pannukakkuun, joka on mansikkahillon kanssa varsin maukasta kahvileipää.
Ehkä lehmänläjä saattaisi olla osuvin vertailukohde Su-rynnäkkösinkkiämpärille ; P
"Tosiaan, ettei totuus pääse unohtumaan."
Kiitos linkistä, asia oli jotenkin päässyt kokonaan menemään itseltä ohi.
Intian vetäytymisellä kerrotaan olevan vakavia seurauksia Venäjän ilmailuteollisuudelle. Syy vetäytymiselle on tyly. Intialaisten mukaan Su-57-hävittäjä ei täytä sille asetettuja vaatimuksi niin häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien tai sensoreiden osalta.
"War Zone" toteaa omassa artikkelissaan, että hanke on kuollut yli kymmenen vuoden väännön jälkeen. Mainittujen ongelmien lisäksi jutussa kiinnitetään huomiota kiinnitetään myös koneiden moottoripulmiin
Mistäs ne moottorit tuli? Ettei vaan Ukrainasta?
Ja kun Ukraina ei niitä myykkään niin venäjän oma kehitelmä, onko edes sellaista?
Hah hah haa venäjä osaa sössiä ihan kaiken.
"Mistäs ne moottorit tuli? Ettei vaan Ukrainasta?"
Mielenkiintoinen kysymys, ja ainakaan Keltaisen Vyön Googlettaja ei sitä selvittänyt ihan sormia napsauttamalla. Valmistuksen takana lienee United Engine Corporation, joka puolestaan on hiukan hämärä himmeli pika-kaivelun perusteella. Ukrainalaista alkuperää, ilmeisesti ainakin joidenkin komponenttien osalta.
-Mielenkiintoinen yksityiskohta "War Zonen" raportissa koskien hankkeen kuoppaamista oli maininta moottoreista. Intialla oli vaatimus modulaarisesta rakenteesta, joka mahdollistaisi nopeat korjaustoimenpiteet osakokonaisuuksia vaihtamalla. Tarjolla oli kuitenkin vain vanhanaikaisempi ratkaisu, joka monessa tapauksessa pakottaisi lähettämään moottorin takaisin tehtaalle... siis Ukrainaanko?? Esillä oli myös aikaisempien mallien huutava luotatettavuusongelma, kun moottorit joutuivat peruskorjaukseen JO 1.000 tunnin käytön jälkeen. Tähän tehdas oli kuitenkin löytänyt parannuksia, ja uudistusten jälkeen päästiin jo lähes puoleen siitä käyttötuntimäärästä mihin tavanomaisilla länsimoottoreilla rutiininomaisesti pääsee....
Tässä tullaan sitten siihen kinkkisempään haasteeseen Tawaritsien moottorisuunnittelussa: Uudessa Izdeliye -moottorissa kun tavoitteena oli aikaansaada oleellisesti aikaisempia malleja tehokkaampi moottori SAMAAN AIKAAN, kun moottorin luotettavuus ja käyttöikä olisi kasvanut oleellisesti verrattuna aikaisempiin malleihin. Kumpi hyvänsä asioista yksinään olisi Himalajan kokoinen haaste laatuongelmissa rypevälle Venäjän suihkumoottoriosaamiselle. Asiat yhdistettynä..... tuskin tarvitsee sanoa, että Venäjän ilmoitus sarjavalmistuksen aloittamisesta vuonna 2025 on ylioptimista huuhaata.
Tapaus PAK FA 50 lienee Venäjän aseteollisuuden suurin floppi? Ainakin kansainvälisesti näkyvin se on mielestäni. Tätä on mukava muistella aina kun trollit oikein alkavat kirkumaan.
https://www.uecrus.com/eng/corporation/structure/
Käykö niin että Venäjä joutuu ostamaan häivekoneensa Kiinasta?
Oppipoika on päihittänyt oppimestarinsa ja Venäjästä tulee Kiinalle vain yksi raaka-aineen tuottaja kuten Afrikan maat jonne Kiina myös myy aseita.
Kiina ei myy 5. sukupolven koneita Venäjälle mutta tulevaisuudessa Intia voi myydä HAL-koneita jos Venäjältä löytyy valuuttaa ...siis jos.
Näitä menneitä tiltujen hypetyksiä on hassunhauskaa lukea pienen tauon jälkeen...
>>Haloo tiltut: Mihin ovat Su PAK FA 50:a ylistävät jutut hävinneet?
Joko sarjatuotanto alkaa ensi vuosikymmenellä???
Mihin polkuhintaan niitä pitää Intialle tarjota että kelpaa???
Haloo tiltut!! Kaivataan kannanottoja!!<<
"Mihin polkuhintaan niitä pitää Intialle tarjota että kelpaa???"
Tuttu kysymys F-35 kauppiaan suusta. :D
Lentokelvotonta "huutolais" romua, ei mistään hinnasta.
"Lentokelvotonta "huutolais" romua, ei mistään hinnasta. "
Menikö se 1:72 Gripen rikki koiratappelussa ...?.
TIRSK!.
Turkki aloittaa SU-57 sarjatuotannon Intia kanssa yhteistyössä.
Ei aloita .... M.O.T.
IMHO.
Valmistus on lopetettu vaikka rysätrolli luulee Intian tekevän niitä. Intia tekee yhteistyötä Ranskan kanssa. Ranska tekee mycket bättre laatua kuin Rysälä.
Ja Turkilla ei ole myöskään tietotaitoa leipoa s-400 ohjuksesta PukkiFukkia.
Se oli yksi Venäjän suurista, virheellisistä luuloista pystyä tekemään 5.sukupolven hävittäjä. Ja halpa, heheheheee.
Nato Tiltuille ei ole kerrottu kaikkea. Ovat niin kovia juoruilemaan. ;)
SU-57 tule ensi vuoden alkupuoliskolla aktiivikäyttöön Turkissa ja Intiassa.
Ei tule ... . M.O.T.
Eli olet sitten Politbyroon jäsen kun sinulle on kerrottu. Buahaaaa
Paljastan salaisuuden: Sinulle valehdeltiin.
>>"Mihin polkuhintaan niitä pitää Intialle tarjota että kelpaa???"
Tuttu kysymys F-35 kauppiaan suusta. :D
Lentokelvotonta "huutolais" romua, ei mistään hinnasta.<<
varsinainen optio. Nyt se ei ole lentokelpoinen, eikä tiedä onko 10 vuodenkaan päästä. Vikalista on armottoman pitkä ja täynnä vaikeasti korjattavia tai mahdottomia vikoja.
Intia odottelee aivan lähiaikoina ensimmäisten Rafale-hävittäjien toimituksia. Niin tosiaan, vuosia kestäneiden testien ja selvitysten jälkeen Intian ilmavoimien oli pakko terminoida yhteistyö venäläishankkeen kanssa. Se mitä Venäjän ilmailuteollisuudella oli käytännössä ja todellisuudessa esittää, oli kaukana useiden kaikista keskeisimpien asioiden osalta siitä mitä Intia oli hakemassa.
Epäonnistunutta yhteistyöhanketta Intian kanssa pidetään Venäjän ilmailuteollisuuden kaikkien aikojen suurimpana epäonnistumisena, jolla on kaiken lisäksi syvät seurannaisvaikutukset Venäjällä.
Ilmailutermein sanottuna: Venäjän Su PAK FA 50 hanke teki mahalaskun Intiassa...
"Turkki aloittaa SU-57 sarjatuotannon Intia kanssa yhteistyössä."
Kone epäonnistui todella pahasti kun Trolli kertoo että SU-57 on Turkkilainen hävittäjä.
Viime viikon pääuutisissa kerrottiin, että Turkki aloittaa SU-57 koneen sarjatuotannon yhteistyössä Venäjän ja Intian kanssa.
Ei ole kerrottu.
Suomeahan ei asia kiinnosta millään tavalla. Su- ei ole tarjonnut Suomelle mitään.
Sen sijaan SAAB on ja Suomella on nyt vahva yhteistyö avautumassa Ruotsin kanssa, kun SAAB toimittaa taistelujohtojärjestelmän ja Bofors tykit.
Mutta ei siinä vielä kaikki. SAAB toimittaa Suomelle myös uudet GRIPEN hävittäjät!
Suomella on hyvä tutkaPasi, joka pääsee puitten latvojen yläpuolelle ja tornin voi laskea saman tien metsän keskellä jotta ei tule vihollisen lentokoneen maatutkassa huomatuksi. Siihen kun yhdistää L-band alueen tutkan niin näkyy vihollisen stealthkoneetkin jo kaukaa ja tiedot voi linkittää Nasam-ER ohjuksille,ja pum,vihollisen SU-57 on ammuttu alas.
Venäläisillä en ole nähnyt vastaavaa tutka-autoa,maanpäällisiä kyllä on jotka on paljon haavoittumisherkempiä.
"Suomeahan ei asia kiinnosta millään tavalla. Su- ei ole tarjonnut Suomelle mitään.
Sen sijaan SAAB on ja Suomella on nyt vahva yhteistyö avautumassa Ruotsin kanssa, kun SAAB toimittaa taistelujohtojärjestelmän ja Bofors tykit.
Mutta ei siinä vielä kaikki. SAAB toimittaa Suomelle myös uudet GRIPEN hävittäjät!"
Saabin taistelunohjaus tekniikka laivoissa ja lentokoneissa. Vaikuttaa järkevältä yhdistelmältä. Maajoukoille Saabin tekniikka myös.
NATO:n koodinimi SU-57 hävittäjälle on PFT
lyhenne tulee koneen kuvauksesta Putin`s Flat Tampon.
Viime viikon pääuutisissa kerrottiin, että Turkki aloittaa SU-57 koneen sarjatuotannon yhteistyössä Venäjän ja Intian kanssa.
Lisäksi uutisoitiin että Suomi tilaa Saabilta 64 Gripen E hävittäjää.
UAC konsernijohtoon pantiin putinisteja joiden pätevyys on putinismi. Niinpä itse asiasta eli taistelukoneen kehittämisestä ei tullut mitään.
Suomella on tutka Pasi, joka pääsee latvojen yläpuolelle. Pasi on latvakakkonen.
Nato Tiltut on saaneet Pasin joukkoihinsa.
Kyllä te muutkin tutkalla olevat Nato Tiltut ootte latvakakkosia., ei tarvitse olla lainkaan Pasille kateelinen.
Pravdassa luki että Baba Jaga ei ole ollut tyytyväinen koneeseen. Eikä olisi syytä olla tyytyväinen muihinkaan saavutuksiin.
Admiral Kuzzen ja Armatan häpeä ei pyyhkiydy pois Baba Jagan mielestä.
Ikuisesti lentävät ydiohjukset säteilyttivät epäonnistuneessa kokeessa Venäjän huippu fyysikot jotka kuskattiin muovipusseissa Moskovalaiseen sairaalaan mutta unohdettiin ilmoittaa henkilökunnalle että ruumiit loistaa kuin kellon viisarit pimeässä.
Tämä ihan pintapuolisesti riipaistuna puuttumatta MH17, myrkytyksiin, oman kansan joukkomurhiin ja vuoden pelleshowhun, Venäjän vaaleihin.....jne...jne
SAAB valmistautuu toimittaa Suomelle myös uudet GRIPEN hävittäjät! TVÄLOHJJÄRJ on sitten laivojen kanssa yhteensopiva.
TILKUVLUONT on myös.
Montas näitä Venäjän ihmeaseita on Ukrainassa nähty?