Kaikilla kamera ja jos naamatusten kohtaa oikeat kysymykset.
todisteet enkelistä pöytään
mielikuvituksentuote
14254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se minkä minä näin ei kai ollut enkeli kun sillä olihäntä, silmätloisti punaisena ja hiilihanko kädessä. Siinä oli kai entinen enkeli, oli vaihtanut hiippakuntaa.
taas on joku karannu ateistikoulusta jossa on opetettu että tieteessä pitää olla todisteet ja kaikki muu on maailmassa huuhaata ja hullujen puhetta.
Kaikkia asioita ei ole tarkoitus todistaa. Se ei tarkoita sitä etteikö sitä ole olemassa. Ihminen on niin mitätön pieru universumissa vaikka se kuvittelee olevansa jotain isoa täällä planeetalla.
Ihmiskunta kehittyy niin että sen eri osat joita kaikkia emme vielä täysin tunne esim. mieli ja aivot voivat olla yhteydessä eri ulottuvuuksiin jne.
Ihmiskunta on vielä niin alhaisella tasolla ettei se tajua mistään mitään.
Eli vastaus on se että enkelit esimerkiksi voivat olla semmoisia juttuja mitä ei voi todistaa koska ihmiset itse (jotkut jo kehittynyt) kokevat ne henkilökohtaisesti.
Se että tunnet voimakkaasti ei ole totta, vaan aistimus.
aistit ovat totta. kuten se että haistat hajuaistilla.
Aistit ovat eri asia kuin aistimukset. Esimerkiksi skitsofreniassa voi kuulla, nähdä ja haistaa asioita jotka eivät ole totta.
Vähän sama juttu enkeleihin hurahtaneilla varmaankin.
Kokeileppa sitä ettet vaadi todisteita vaan kokeilet itse ottaa elämästä selvää ilman että rajaat sitä mitenkään.
Ps.136:4. Häntä, joka yksin tekee suuria ihmeitä.... 2Kor.11:14. Biblia. Ei myös ihmekään ole, sillä itse saatana muuttaa itsensä valkeuden enkeliksi. Ilm.13:13. Ja se tekee suuria ihmeitä......
Kamerakin on ihmisen mielikuvituksen tuote.
Kamera on rakennettu näyttämään kuva keksijä näkemyksen mukaisesti.
Kun Galilei rakensi kaukoputken hänen keksintöään meni todistamaan henkilö jonka näkökyky poikkesi keksijän näkökyvystä niin paljon että hän ei nähnyt mitään kaukoputkella.
Nykyisin käytetään ilmaisua taittovirhe.
Jos minulla on "taittovirhe" ja näen "enkeleitä" kuka silloin todistaa ja mitä!!
Perimältään on kysymys sanojen ja nimitysten käyttämisestä. Oma kokemus on kokijalleen totta. Selittäjistä ei ole pulaa
Kun ihmisen rukous lähtee sydämestä lähtevät enkelit viipymättä toteuttamaan pyyntöä.
Kaikki mielestä lähtevät rukoukset soivat kuuroille korville. Enkelit eivät edes kuule niitä rukouksia.
Joten aivan turha odottaa mitään 'todisteita' enkeleistä jos ei osaa rakastaa.
Voi rakka-US mitä ihanaa rakkauden tekstiä 3>3<3<3 uuh uuh aah uuh.
Tämä kosmonauttien havainto on ehkä paras todiste. Silminnäkijöitä oli useita ja samanlainen havainto tehtiin uudelleen myöhemmin (mahdollisesti ilmestyneet
valon olennot halusivat varmistaa sen, että ilmiötä ei pidettäisi hallusinaationa):
http://revelationnow.net/2011/12/28/giant-angels-seen-by-soviet-cosmonauts/
Paras todiste on tietysti henkilökohtainen todiste, jonka Enkelit ymmärtääkseni antavat kaikille, jotka sitä tarvitsevat ja vilpittömästi pyytävät.
"jonka Enkelit ymmärtääkseni antavat kaikille, jotka sitä tarvitsevat ja vilpittömästi pyytävä"
Juu, enkeliannellakin on tupa täynnä enkeleitä jotka tuijottelevat, se kutsuu ne paikalle vähän niinkuin koiran.
Hebr. 13:2. Biblia. Huoneesen ottamista älkäät unohtako; sillä sen kautta ovat muutamat tietämättä enkeleitäkin huoneesensa ottaneet.
Voiko enkeleitä syödä, maistuuko hyvälle, lähteekö nälkä.