Olen kiinnostunut Muutoksen toiminnasta, mutta katselin vähän teidän sääntöjä ja ne kyllä ovat vähän liian pitkät ja monimutkaiset ja jotenkin niissä pääajatus hämärtyy.
Onko olemassa alkuperäisiä sääntöjä, joita Leino ja Mäki-Ketelä ovat olleet tekemässä? Luulen, että olisi aika palata juurilleen näiden muutamien sekoilujen jälkeen.
Muutos 2011
alkuperäiset
10
169
Vastaukset
- hallituksenjäsen
Tarkoitatko sääntöjä vai uutta puolueohjelmaa?
Molempia ollaan hiomassa, mutta säännöt ovat se seikka jota hankaloittaa myös PRH jossa säännöt tulee aina hyväksyttää. Sääntöjen tulee olla myös yhdistyslakien mukaiset joten ihan lyhyitä ja ytimekkäitä sääntöjä ei puolueissa enää oikein tahdo löytyä, osaksi tästä syystä.
Puolueohjelma laadittiin pidemmäksi viime syksynä, suurelta osin eduskuntavaaleissa tulleiden kommenttien takia. Moni kun koki ettei voi äänestää muutoslaista, koska jos joku toinen muutoslainen pääseekin läpi kuin se hänen äänestämänsä ehdokas, ei välttämättä sitten ajetakaan niitä asioita joita tämä äänestäjä haluaisi - koska ei ole yhtenäistä puolueohjelmaa.
Ihan jokainen voi ehdottaa niin sääntöihin kuin puolueohjelmaankin lisäyksiä tai muutoksia. Yritämme niitä huomioida parhaamme mukaan, säännöissä tietysti myös se PRH:n kanta painaa.
Nykyiset säännöt ovat niistä alkuperäisistä muokatut nk. nykypäivän vaatimusten tasoon.- eiauennut
Sääntöjä lueskelin. Ehkä ne näyttää niin monimutkaisille tuossa sivuilla. Yritin aukaista tuon pdf-linkin, muttei ainakaan omalle koneelleni auennut, antoi laatikon, jossa oli tämmöinen otsikko "404 - Kategoriaa ei löytynyt"
- oli.hyvä
Puolueohjelma oli pikaisesti luettuna ok ja avautui myös pdf-muodossa.
- hallituksenjäsen
Ok, kiitos infosta. Täytyykin sanoa sivujen päivityksestä vastaavalle että katsoo tuon linkin toimivaksi.
Ja kiitos kommenteista. Otetaan tosiaan näitä huomioon siinä määrin kuin pystytään. Tällä hetkellä mm. FB-sivulla ja tuolla Muutoksen foorumilla on kyselyä, mihin ihan jokainen voi vastata. Kysely löytyy mm. tuolta: http://muutospuolue.fi/keskustelupalsta/index.php/topic,3851.0.html - anonymouse
hallituksenjäsen kirjoitti:
Ok, kiitos infosta. Täytyykin sanoa sivujen päivityksestä vastaavalle että katsoo tuon linkin toimivaksi.
Ja kiitos kommenteista. Otetaan tosiaan näitä huomioon siinä määrin kuin pystytään. Tällä hetkellä mm. FB-sivulla ja tuolla Muutoksen foorumilla on kyselyä, mihin ihan jokainen voi vastata. Kysely löytyy mm. tuolta: http://muutospuolue.fi/keskustelupalsta/index.php/topic,3851.0.htmlTuonne foorumille näytti pitävän kirjoittaa oma nimensä. Onko sitä mahdollisuutta käyttää anonyyminä?
- hallituksenjäsen
Ainakin aiemmin pystyi myös anonyyminä kirjoittamaan, eli nimen paikalle nimimerkki. Pitäisi edelleen päteä.
- anonymouse
hallituksenjäsen kirjoitti:
Ainakin aiemmin pystyi myös anonyyminä kirjoittamaan, eli nimen paikalle nimimerkki. Pitäisi edelleen päteä.
Pystyi sinne nimen laittamaan, mutta sitten kysyi sähköpostia. Laitan tämän asian sitten tänne.
Miten tuo kun nyt on käytetty tuota Muutospuolue nimeä, niin mielestäni alkuperäinen Muutos 2011 on hyvä, kun se on jo vakiintunut käytössä. Tavallisessa puhe ja kirjoituskielessä Muutos on paikallaan. - linkitkuntoon
hallituksenjäsen kirjoitti:
Ok, kiitos infosta. Täytyykin sanoa sivujen päivityksestä vastaavalle että katsoo tuon linkin toimivaksi.
Ja kiitos kommenteista. Otetaan tosiaan näitä huomioon siinä määrin kuin pystytään. Tällä hetkellä mm. FB-sivulla ja tuolla Muutoksen foorumilla on kyselyä, mihin ihan jokainen voi vastata. Kysely löytyy mm. tuolta: http://muutospuolue.fi/keskustelupalsta/index.php/topic,3851.0.htmlAineistopankki näytti myös antavan erroria. Kandee varmaankin tarkistaa kaikki nuo linkit toimiviksi.
- hallituksenjäsen
Jep, linkeissä on ongelmia pääasiassa siksi, että ovet paukkuen pois lähtenyt puheenjohtaja poisti yhtä jos toistakin Muutoksen tiedostoista.,
Mutta katsotaan nuo kuntoon; kotisivut ovat muutenkin "vaiheessa" koska niiden sijoittamista toiselle alustalle mietitään parhaillaan. Meillä kun on nyt hommaa hoitamassa ihminen joka osaa tehdä nuo myös koodauksella, eli ei tarvitsisi aina käyttää jotain tiettyä kotisivuohjelmaa.
Arkikielessä käytämme sekä Muutos -nimeä että Muutospuoluetta. Jää nähtäväksi katoaako Muutospuolue lopulta kokonaan käytöstä (tai sitten se alkuperäinen Muutos 2011), mutta tällä hetkellä kuitenkin vielä käytössä.
Muuten: vaikka sinne rekisteröintiin sen sähköpostinsa laittaisikin, se ei tule muiden käyttäjien näkyviin. Ainut joka sen voi nähdä on sivujen moderaattori ja heitä taitaa tällä hetkellä olla pari-kolme ihmistä. :)
Kiitos näistä infoista, pistetään muistiin ja laitetaan kuntoon. - Scherlock
hallituksenjäsen kirjoitti:
Jep, linkeissä on ongelmia pääasiassa siksi, että ovet paukkuen pois lähtenyt puheenjohtaja poisti yhtä jos toistakin Muutoksen tiedostoista.,
Mutta katsotaan nuo kuntoon; kotisivut ovat muutenkin "vaiheessa" koska niiden sijoittamista toiselle alustalle mietitään parhaillaan. Meillä kun on nyt hommaa hoitamassa ihminen joka osaa tehdä nuo myös koodauksella, eli ei tarvitsisi aina käyttää jotain tiettyä kotisivuohjelmaa.
Arkikielessä käytämme sekä Muutos -nimeä että Muutospuoluetta. Jää nähtäväksi katoaako Muutospuolue lopulta kokonaan käytöstä (tai sitten se alkuperäinen Muutos 2011), mutta tällä hetkellä kuitenkin vielä käytössä.
Muuten: vaikka sinne rekisteröintiin sen sähköpostinsa laittaisikin, se ei tule muiden käyttäjien näkyviin. Ainut joka sen voi nähdä on sivujen moderaattori ja heitä taitaa tällä hetkellä olla pari-kolme ihmistä. :)
Kiitos näistä infoista, pistetään muistiin ja laitetaan kuntoon.Kiitos vastauksistasi!
Näinhän näillä pelleillä on tapana tehdä, jos kaikki ei mene heidän mielensä mukaan, niin ajatellaan että kiusa se on pienikin kiusa.
Hyvä, että kotisivuasia on vaiheessa. Keskustelualusta kannattaa säilyttää, koska varmasti viimeistään vaalien alla, keskustelu tulee olemaan vilkasta. Miettikää vielä tuota, onko mielipiteen kirjoittaminen ilman sähköpostia mahdollista, koska moni arkailee antamasta mitään tietoja itsestään.
Katsoin PRH:sta ja siellä oli tämmöinen rekisteröity nimi: Muutos 2011 ry, Förändring 2011 rf
Tuon ruotsinkielisen voisi poistaa tarpeettomana kokonaan. Vaikka vuosiluvusta irvaillaan, niin sen voisi tietenkin säilyttää, koska muutoksen ajateltiin tulevan 2011. Lisäksi monet paikallisyhdistykset näyttävät olevan tuohon nimeen perustuvia.
Huomasin, että nimenkirjoittajien muutosta ei PRH:een ole tehty. Se kannattaisi pikimmiten tehdä, ettei tämä entinen puheenjohtaja tee mitään Muutoksen piikkiin. http://yhdistysrekisteri.prh.fi/pertied.htx?kieli=1&reknro=201864
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191732
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991558Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy441066Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29919Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38881Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50836Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43778Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37770Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56768Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37750