Venäjä käy informaatiosotaa Euroopan unionia ja siinä ohessa Suomea vastaan. Se on osa hybridisodankäyntiä, jossa sotilaallista toimintaa täydentäen käytetään kyberhyökkäyksiä, väärän informaation tarkoituksellista levittämistä ja muiden maiden sisäisten levottomuuksien tukemista ja pelottelua.
Pakolaiskriisin kärjistäminen Suomen rajalla, liikemiesten karkotukset, ilmatilan loukkaukset ja lapsenhuoltajuusriidat ovat esimerkkejä siitä, kuinka Venäjä muistuttaa vaikutusvallastaan ja Venäjän suurvalta-asemasta. Aktiiviseen häiritsemiseen kuuluu myös näkyvä venäläisten vähemmistöjen puolustaminen Venäjän ulkopuolisissa maissa.
Helsingin Sanomat kysyi kahdelta poliitikolta ja yhdeltä tutkijalta, miltä tilanne näyttää.
Onko Venäjä kiihdyttänyt hybridisodankäyntiään?
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk) vastaa asemansa vuoksi kieli keskellä suuta. ”Yleisesti ottaen viime vuosina tämmöinen toiminta on ollut lisääntymään päin. Myönteisenä näen sen, että ilmatilaloukkaukset eivät ole lisääntyneet”.
Entinen puolustusministeri, Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund (r) sanoo suoremmin:
”Venäjän aktiviteetti on ehdottomasti lisääntynyt, se on aivan selvää. Venäjä pyrkii vaikuttamaan asioihin monella tavalla, joilla normaalia poliittista ja diplomaattista kanssakäyntiä ja toisaalta perinteisiä sotilaallisia toimia täydennetään. Hybridisodan vaikuttamiskeinoja käytetään myös Suomeen, mutta ei Suomi ole erityisesti sen kohteena.”
Samaa mieltä on Kaikkonen. ”Vaikuttamista varmaan on moneen suuntaan, eikä Suomi ole jonon kärjessä. Eikä Venäjä ole ainoa toimija”, hän sanoo.
Kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg Tampereen yliopistosta sanoo, että Venäjän aktiivisuus vaihtelee, välillä kohteena ovat toiset maat ja sitten taas toiset. Nyt on Saksa. ”Sattumanvaraisiakin ilmiöitä on, mutta se tiedetään, että kaikki ei ole sattumanvaraista”, hän sanoo.
Mihin Venäjä pyrkii?
Forsbergin mukaan Venäjän toiminta liittyy sekä pienen valtaryhmittymän intressiin pysyä vallassa että Venäjän suurvalta-aseman vahvistamiseen. ”Nyt se pyrkii selkeästi vaikuttamaan EU-maihin niin, että sanktiot loppuisivat. Se pyrkii myös vähentämään unionin sisäistä yhtenäisyyttä.”
Forsbergin mukaan informaatiosodan taktiikkana ei ole välittää positiivista kuvaa Venäjästä, vaan torjua Venäjään kohdistuvaa kritiikkiä kuten syytöksiä ihmisoikeusloukkauksista ja tuoda esiin lännen tekemiä loukkauksia.
”Osa informaatiosodasta on tällaista statuspolitiikkaa, joka palvelee itsessään tarkoitusta, että suurvalloilla on oma totuutensa. Venäjä tekee näin riippumatta siitä, vaikuttaako se mihinkään.”
Haglund muistuttaa, että Venäjällä on tukala tilanne, koska talous on pahasti kuralla ja huomio pitää saada pois sisäpolitiikasta. ”Venäjä haluaisi palata neuvottelupöytiin ja pyrkii muistuttamaan, että sillä on pelimerkkejä jäljellä, vaikka se on ajautunut diplomaattiseen paitsioon Ukrainan kriisin myötä.”
Miten Suomen pitää reagoida?
”Kaikki mikä varmuudella havaitaan, täytyy puhua läpi. Täytyy vetää selvät rajat, kuten ilmatilan loukkauksiin on puututtu. Tällä hetkellä pidän erityisen tärkeänä, että itäraja pitää”, sanoo Antti Kaikkonen.
Hän odottaa jo tuloksia itärajan suhteen. ”Ei Suomi voi hyväksyä, että tilanne jatkuu tällaisena. Ratkaisu pitää saada aikaiseksi.”
Haglund puolustaa diplomatiaa. ”Ei hienovaraisesti kumarrella, vaan pyritään sanomaan asiat kuten ovat. Tähdennetään, että Suomi on ollut hyvä naapuri ja kun Venäjän toiminta kohdistuu Suomeen, se vaikuttaa kielteisesti kahdenvälisiin suhteisiin.”
”Venäjä saisi tilanteen itärajalla haltuun jos haluaisi. Pitää tähdentää heille, että heillä on raja-alueita, jossa heillä on suuria ongelmia. Tällä rajalla yhteistyötä ei kannata pilata”, Haglund jatkaa.
Asiallista reagointia tapaus kerrallaan arvostaa myös Tuomas Forsberg. ”Ilmatilan loukkaukset loppuivat, kun ne tuotiin julkisuuteen.”
Hysteeriseksi ei kannata antautua, vaan on rauhassa käytävä hyökkäykset läpi jokainen kerrallaan. ”Ei kannata korostaa, että ollaan haavoittuvaisia, mutta ei saa olla naiivikaan”, professori sanoo.
Informaatiovyörytyksessä on Forsbergin mukaan se vaara, että mikä tahansa Venäjää puolustava informaatio leimataan hyvin äkkiä Venäjältä tulleeksi trolliksi. Väärät mielikuvat jäävät helposti elämään. Esimerkiksi käsitys, että ilmatilan loukkaukset olisivat jatkuvia, on hänen mielestään väärä.
hs
Pakolaiskriisin kärjistäminen Suomen rajalla, liikemiesten karkotukset, ilmatilan loukkaukset ja lapsenhuoltajuusriidat ovat esimerkkejä siitä, kuinka Venäjä muistuttaa vaikutusvallastaan ja Venäjän suurvalta-asemasta. Aktiiviseen häiritsemiseen kuuluu myös näkyvä venäläisten vähemmistöjen puolustaminen Venäjän ulkopuolisissa maissa.
Helsingin Sanomat kysyi kahdelta poliitikolta ja yhdeltä tutkijalta, miltä tilanne näyttää.
Onko Venäjä kiihdyttänyt hybridisodankäyntiään?
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk) vastaa asemansa vuoksi kieli keskellä suuta. ”Yleisesti ottaen viime vuosina tämmöinen toiminta on ollut lisääntymään päin. Myönteisenä näen sen, että ilmatilaloukkaukset eivät ole lisääntyneet”.
Entinen puolustusministeri, Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund (r) sanoo suoremmin:
”Venäjän aktiviteetti on ehdottomasti lisääntynyt, se on aivan selvää. Venäjä pyrkii vaikuttamaan asioihin monella tavalla, joilla normaalia poliittista ja diplomaattista kanssakäyntiä ja toisaalta perinteisiä sotilaallisia toimia täydennetään. Hybridisodan vaikuttamiskeinoja käytetään myös Suomeen, mutta ei Suomi ole erityisesti sen kohteena.”
Samaa mieltä on Kaikkonen. ”Vaikuttamista varmaan on moneen suuntaan, eikä Suomi ole jonon kärjessä. Eikä Venäjä ole ainoa toimija”, hän sanoo.
Kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg Tampereen yliopistosta sanoo, että Venäjän aktiivisuus vaihtelee, välillä kohteena ovat toiset maat ja sitten taas toiset. Nyt on Saksa. ”Sattumanvaraisiakin ilmiöitä on, mutta se tiedetään, että kaikki ei ole sattumanvaraista”, hän sanoo.
Mihin Venäjä pyrkii?
Forsbergin mukaan Venäjän toiminta liittyy sekä pienen valtaryhmittymän intressiin pysyä vallassa että Venäjän suurvalta-aseman vahvistamiseen. ”Nyt se pyrkii selkeästi vaikuttamaan EU-maihin niin, että sanktiot loppuisivat. Se pyrkii myös vähentämään unionin sisäistä yhtenäisyyttä.”
Forsbergin mukaan informaatiosodan taktiikkana ei ole välittää positiivista kuvaa Venäjästä, vaan torjua Venäjään kohdistuvaa kritiikkiä kuten syytöksiä ihmisoikeusloukkauksista ja tuoda esiin lännen tekemiä loukkauksia.
”Osa informaatiosodasta on tällaista statuspolitiikkaa, joka palvelee itsessään tarkoitusta, että suurvalloilla on oma totuutensa. Venäjä tekee näin riippumatta siitä, vaikuttaako se mihinkään.”
Haglund muistuttaa, että Venäjällä on tukala tilanne, koska talous on pahasti kuralla ja huomio pitää saada pois sisäpolitiikasta. ”Venäjä haluaisi palata neuvottelupöytiin ja pyrkii muistuttamaan, että sillä on pelimerkkejä jäljellä, vaikka se on ajautunut diplomaattiseen paitsioon Ukrainan kriisin myötä.”
Miten Suomen pitää reagoida?
”Kaikki mikä varmuudella havaitaan, täytyy puhua läpi. Täytyy vetää selvät rajat, kuten ilmatilan loukkauksiin on puututtu. Tällä hetkellä pidän erityisen tärkeänä, että itäraja pitää”, sanoo Antti Kaikkonen.
Hän odottaa jo tuloksia itärajan suhteen. ”Ei Suomi voi hyväksyä, että tilanne jatkuu tällaisena. Ratkaisu pitää saada aikaiseksi.”
Haglund puolustaa diplomatiaa. ”Ei hienovaraisesti kumarrella, vaan pyritään sanomaan asiat kuten ovat. Tähdennetään, että Suomi on ollut hyvä naapuri ja kun Venäjän toiminta kohdistuu Suomeen, se vaikuttaa kielteisesti kahdenvälisiin suhteisiin.”
”Venäjä saisi tilanteen itärajalla haltuun jos haluaisi. Pitää tähdentää heille, että heillä on raja-alueita, jossa heillä on suuria ongelmia. Tällä rajalla yhteistyötä ei kannata pilata”, Haglund jatkaa.
Asiallista reagointia tapaus kerrallaan arvostaa myös Tuomas Forsberg. ”Ilmatilan loukkaukset loppuivat, kun ne tuotiin julkisuuteen.”
Hysteeriseksi ei kannata antautua, vaan on rauhassa käytävä hyökkäykset läpi jokainen kerrallaan. ”Ei kannata korostaa, että ollaan haavoittuvaisia, mutta ei saa olla naiivikaan”, professori sanoo.
Informaatiovyörytyksessä on Forsbergin mukaan se vaara, että mikä tahansa Venäjää puolustava informaatio leimataan hyvin äkkiä Venäjältä tulleeksi trolliksi. Väärät mielikuvat jäävät helposti elämään. Esimerkiksi käsitys, että ilmatilan loukkaukset olisivat jatkuvia, on hänen mielestään väärä.
hs
Vastaukset 22
Vanhimmat
Venäjä käy informaatiosotaa Euroopan unionia ja siinä ohessa Suomea vastaan. Se on osa hybridisodankäyntiä, jossa sotilaallista toimintaa täydentäen käytetään kyberhyökkäyksiä, väärän informaation tarkoituksellista levittämistä ja muiden maiden sisäisten levottomuuksien tukemista ja pelottelua.
Venäjän aktiviteetti on ehdottomasti lisääntynyt, se on aivan selvää. Venäjä pyrkii vaikuttamaan asioihin monella tavalla, joilla normaalia poliittista ja diplomaattista kanssakäyntiä ja toisaalta perinteisiä sotilaallisia toimia täydennetään. Hybridisodan vaikuttamiskeinoja käytetään myös Suomeen
Kyllähän Venäjä yrittää. Mutta avutonta on ainakin tämä höpöttely täällä, aivan alokasmaista puuhastelua. Ei alokkaista ole sotimaan, ei sanoin eikä asein.
Ihmetyttää miten Venäjä voi olla niin huono melkein kaikessa mitä se tekee? Välillä aivan säälittää.
Jos olisin Putin antaisin kenkää perseelle suurimmalle osalle kaikille kyvyttömille tolloille ja palkkaisin osaavan työvoiman länsimaista tai vaikka Kiinasta. Kauniit Tatjanat ja Mariat saisi jäädä sihteereiksi...
Mutta eipä ole Putin niin fiksu että sen älyäisi tehdä :)
On vähän kuin veisi tikkarin kolmivuotiaalta, kun näitä trolleja täällä nöyryyttää ja kouluttaa....Itkukin trolleille taitaa tulla samalla tavalla, ItkunPaikka?
Mutta onhan tässä tietysti oma hupinsa :)
Ottaako pattiin taas? Trolleja ottaa... ei minua.... minulla ei ole ongelmia....
Suomen kakkosrommelit ovat lisääntyvässä määrin vainoharhaisia.
Mistäkö tiedän.
Olen monet kerrat saanut Putinin trolli nimen, vaikka olen suomen järkähtämätön puolustaja.
Kun yritän esittää Amerikan julmuuksia perusteluiksi Natoon liittymistä vastaan, minun sanotaan ylistävän Vanäjää, vaikka en siitä puhu mitään.
Natoon liittymistä perustellaan Venäjällä puuttumisella Suomen asioihin, vaikka se ei ole tehnyt mitään.
Mutta onhan tässä tietysti oma hupinsa :), tai sitten ei.
Aloituksessa ei ole mitään vainoharhaista.
On vainoharhaista väittää sellaista.
sotivat vain palstan tiltut, mikä on varma tae tappiosta.
Kertokaa miten Venäjän käymä hybridisota näkyy mediassa....on muotia puhua siitä koska koko termi on jenkkilästä syötetty. Mutta ketkä TOSIASIASSA sitä harjoittavat, on hyvin helppo nähdä ja tunnistaa. Siis miten näkyy käytännössä Venäjältä tuleva hybridisota?
r..ä käy hybridisotaa EU:ta ja Suomea vastaan
Hesari käy itse hybridisotaa Suomen kansaa vastaan. Mitä siitä muita syyttää.
Kun katselee mitä naurettavia "uutisia" päivittäin keksitään Putinista ja Venäjästä on helppo ymmärtää että hybridisota on menossa.
Kun YLE ja Hesari itse ovat täysillä mukana tässä hybridisodassa Suomen kansaa vastaan, niin on vieläkin naurettavampaa että ne syyttelevät muita hybridisodankäynnistä.
Niin naurettavaa, läpinäkyvää ja karkeaa on valehtelu että meikäläinen suomalaisena on alkanut vieroksua omaa maatansa ja tullut positiiviseksi Venäjän ja Putinin suhteen.
Silloin YLEn ja Hesarin hybridisodankäynti on epäonnistunut pahan kerran, koska eivät ymmärtäneet missä se raja kulkee minkä jälkeen propagandalla on päinvastainen vaikutus.
vilpitön tunnustus uudelle isänmaalle.
Liittykää muut tiltut perään, niin nähdään montako teitä on.
Riittääkö taksin takapenkki?
Maanpetturi, Velliperse Koirastiltu on monioireinen Latva-D reppana. Perustelut ...
- Bipo (maaninen vaihe) ... Suoltaa mm. "ryssäkiimaa" uskomattomalla intensiteetillä.
- Paranoidinen Skitsofrenia ... (näkee olemattomia asehankinta, yms. soppareita ja Evl:iä joka paikassa).
- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... (Esittää omia mielikuvitus väittämiään faktoina, ilman perusteluja).
- Peniskateus ... (vertailee mielessään palstalaisten peniksiä) ja kertoo sen vielä "ääneen".
- Koprofilia ... (lähes sairaalloinen kiinostus ulosteeseen ja PV:n pesemättömiin alushousuihin).
- Nekrofilia ... (hekumoi taannoin sankarivainajien ruumiinosilla) esittäen totena, että nykytaistelumuodossa vainajat jätetään kentälle.
- Pedofilia ... (hekumoi nuorten naisten alistamisilla ja raiskauksilla asepalveliuksessa).
Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi ... yhdessäkään asiassa. IMO.
Itä trollit voimalla kuriin
Milloin kyllästyt tuohon virteen? Juurikin on sanottu:
"Informaatiovyörytyksessä on Forsbergin mukaan se vaara, että mikä tahansa Venäjää puolustava informaatio leimataan hyvin äkkiä Venäjältä tulleeksi trolliksi. Väärät mielikuvat jäävät helposti elämään."
Historian noitavainoista ei ole opittu mitään. Ihmiset eivät osaa ajatella asioita puolueettomasti. Taas pitää saada yksi syntipukki, jota osoittaa. Mikähän se on venäjän jälkeen?
Naurettavaa että joku vielä uskoo kokoomusfasistien satuihin?Haglund satuili itsensä puolustusministerinä aivan paitsioon.Aivan järjetöntä Nato-propagandaa suoraan johdettuna USA:n Pentagonista, joita meidän kokoomusnatolaiset toistavat vuoron perään.
bäckmanin fasisti -satuihin ei kukaan jaksa enää suhtautua vakavasti
Natoon
Natoon
itä trollit kuriin täällä ja r...le lisää pakotteita
Tuo Kaikkosen kommentti että näkee sen myönteisenä ettei ilmatilaluokkaukset ole lisääntyneet on hauskasti puettu, mutta antaa melko vääristellyn kuvan tosiasioista.
Puolustusvoimien raportin mukaan Venäjä on sijalla kolme viimeisen 12 kuukauden ilmatilaluokkauksissa, ja heidän ainoa ilmatilaloukkauksensa kesti sekunteja jolloin rahtikone eksyi ItäMeren yllä reilun kilometrin Suomen puolelle.
Ilmatilaloukkaukset Suomen ja Venäjän välillä ovat lähinnä Iltapäivälehdistön keksintö, koska Suomi tekee useasti tunnistuslentoja osoittaakseen valmiutensa. Huomioiden Suomen ja Venäjän rajan pituuden, ja itämeren ilmatilan kapeuden Suomea on kohdeltu silkkihansikkain venäläisten toimesta ikäänkuin he tietoisesti varoisivat ilmatilaloukkauksia.
Yleensä Suurvallat eivät välitä tekemistään ilmatilaloukkauksista. Jenkit vetäisivät halki Suomen kahdella koneella lentäen viime vuonna, ollen suurin ilmatilaloukkaaja. Sitä kommentointiin tyyliin ups, ei huomattu.
Natoon
Natoon