Trumpin voitto tekee palleista hyvää..

Tämä on ällistyttävä ilta, Trump sanoi voittopuheessaan myöhään tiistai-iltana paikallista aikaa. Tuolloin äänistä oli laskettu vasta kourallinen, mutta äänten ja yhdysvaltalaismedian kyselyiden perusteella Trumpin voitto oli päivänselvä. Meidän ei odotettu voittavan paljoa, mutta nyt me voitamme, voitamme, voitamme maan. Ja pian maa alkaa voittaa, voittaa, voittaa, Trump sanoi hurraavalle yleisölle Las Vegasissa.
1867
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Trumpin voitto republikaanien esivaalissa olisi lottovoitto demokraateille. He saisivat presidentinvaaleissa niin runsaasti republikaaniääniä, että heistä osa jää väistämättä pysyviksi demokraattien kannattajiksi.

Äänestä
  • Homma olisi mennyt näin ilman Bernie Sandersia. Hillary Clinton olisi pessyt Trumpin mennen tullen. Amerikkalaisten vainoharhainen "Sosialisti-pelko" saattaa kääntyä Trumpin eduksi. Jos Sanders voittaa demokraattien esivaalit. Mitä en usko. Sandershan ei Eurooppalaisen mittapuun mukaan edes ole mikään "sosialisti". Kyllä keskitien Hillary Clinton on USA:n seuraava presidentti jos vain ehdokkaaksi pääsee. Tietysti kuinka paljon Sandersilla on kannatusta rannikoiden liberaalieliitin keskuudessa? Ovatko demokraatit koskaan ajatelleet ehdokkaksi nykyään diplomaattina toimivaa Caroline Kennedyä? Michael Moore muistaakseni puhui tästä joskus.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Caroline_Kennedy
    Joka tapuksessa Supertiistai näyttää paljolti vaalin suunnan. Ja sen onko maltillisella republikaanilla Marco Rubiolla vielä saumoja. Sen verran olen Yhdysvalloissa liikkuessani tavannut näitä maltillisia republikaaneja etteivät hekään oikein ymmärrä miten kaiken maailman sekopäät ovat vallanneet heidän puolueensa. "Money talks". Päteen USA: n presidentinvaaleihin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Homma olisi mennyt näin ilman Bernie Sandersia. Hillary Clinton olisi pessyt Trumpin mennen tullen. Amerikkalaisten vainoharhainen "Sosialisti-pelko" saattaa kääntyä Trumpin eduksi. Jos Sanders voittaa demokraattien esivaalit. Mitä en usko. Sandershan ei Eurooppalaisen mittapuun mukaan edes ole mikään "sosialisti". Kyllä keskitien Hillary Clinton on USA:n seuraava presidentti jos vain ehdokkaaksi pääsee. Tietysti kuinka paljon Sandersilla on kannatusta rannikoiden liberaalieliitin keskuudessa? Ovatko demokraatit koskaan ajatelleet ehdokkaksi nykyään diplomaattina toimivaa Caroline Kennedyä? Michael Moore muistaakseni puhui tästä joskus.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Caroline_Kennedy
    Joka tapuksessa Supertiistai näyttää paljolti vaalin suunnan. Ja sen onko maltillisella republikaanilla Marco Rubiolla vielä saumoja. Sen verran olen Yhdysvalloissa liikkuessani tavannut näitä maltillisia republikaaneja etteivät hekään oikein ymmärrä miten kaiken maailman sekopäät ovat vallanneet heidän puolueensa. "Money talks". Päteen USA: n presidentinvaaleihin.

    Kaiken kaikkiaan ihmetyttää, miten 300-miljoonaisesta kansasta ei löydy tuon parempia ehdokkaita kuin nyt on nähty. Selväpäisimpienkin menestys kaatuu karisman puutteeseen.

    Äänestä

  • hyvänä esimerkkinä..

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kaiken kaikkiaan ihmetyttää, miten 300-miljoonaisesta kansasta ei löydy tuon parempia ehdokkaita kuin nyt on nähty. Selväpäisimpienkin menestys kaatuu karisman puutteeseen.

    Luulisi että amerikkalaiset nauraisivat ajatukselle, että maailman tärkeimpään virkaan hakeudutaan sellaisilla meriiteillä kuin entisen presidentin poika, entisen presidentin pojanpoika ja entisen presidentin vaimo. Mutta ei, ne ovat siellä todella toimivia meriittejä.

    Äänestä

  • Trumppia tarkoita ?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Luulisi että amerikkalaiset nauraisivat ajatukselle, että maailman tärkeimpään virkaan hakeudutaan sellaisilla meriiteillä kuin entisen presidentin poika, entisen presidentin pojanpoika ja entisen presidentin vaimo. Mutta ei, ne ovat siellä todella toimivia meriittejä.

    Olen nyt aika karhealla tuulella. Kyllä Caroline Kennedy ja Hillary Clinton ovat ihan omilla ansioillaan meritoituneita. Itselläni ainakin vetäisin kättä lippaan kunnioituksesta jos Kennedyn klaanin ainoa jäljelle jäänyt ottaisi kansakunnan käsiinsä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Olen nyt aika karhealla tuulella. Kyllä Caroline Kennedy ja Hillary Clinton ovat ihan omilla ansioillaan meritoituneita. Itselläni ainakin vetäisin kättä lippaan kunnioituksesta jos Kennedyn klaanin ainoa jäljelle jäänyt ottaisi kansakunnan käsiinsä.

    Karhea tuuleni johtuu nykyisestä Idiootti-SDP:stä. Olisi se hienoa jos Caroline Kennedy löisi isänsä tavoin Ryssälle nyrkkiä pöytään!

    Äänestä

Trump sanoi että me rakennamme muurin etelärajallemme ja panemme Meksikon sen maksamaan. Kuka rohkea sanoisi meillä että me rakennamme muurin itärajallemme ja panemme Venäjän sen maksamaan.

Äänestä
  • rakennettava uudelleen ja nopeasti..

    Äänestä

  • siltojen panoskaivot pidetty kunnossa.

    Äänestä

mielestäni kyllä USA tarvii vahvan johtajan kuin trumppi. Onnea trumpille.

Äänestä
  • kyllä paljon kommunisteja..

    Äänestä

saatasiin maailmaan kunnon pressa.

Äänestä

ETENEMINEN PYSÄYTETÄÄN NYT AMERIKASSA

Äänestä
  • Punikit on raivoissaan.

    Äänestä

Trump on hyvää pataa Putinin kanssa. Siitä pidän. Kohta alkaa suurvaltojen suhteet jälleen olemaan paranemaan päin. Obama oli surkeaakin surkeampi tapaus.

Äänestä
  • Tuo alkaa huolestuttaa. Kun USA ja Neuvostoliitto olivat hyvissä väleissä vuosina 1941-1945, Suomella oli kusiset paikat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muutostulossa kirjoitti:

Tämä on ällistyttävä ilta, Trump sanoi voittopuheessaan myöhään tiistai-iltana paikallista aikaa. Tuolloin äänistä oli laskettu vasta kourallinen, mutta äänten ja yhdysvaltalaismedian kyselyiden perusteella Trumpin voitto oli päivänselvä. Meidän ei odotettu voittavan paljoa, mutta nyt me voitamme, voitamme, voitamme maan. Ja pian maa alkaa voittaa, voittaa, voittaa, Trump sanoi hurraavalle yleisölle Las Vegasissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu