Onko kenessäkään ennustajan vikaa - miten meidän käy? - alunperin Sauli Niinistö oli perustamassa viisasten kerhoa, ja sanoi, ettei siihen huolita ainoatakaan poliitikkoa (mikä hän itse on?!).
Nyt hän on käynyt kovistelemassa hallitusta, joka on sekaisin Suomen ulkopolitiikan ja puolustus- ja turvallisuuspoliitiikan kanssa, koska puolustusministeriö oli sopinut jotakin, eikä eduskunta tiennyt. Eikö puolustusministeriö ole sitten poliittisessa ohjauksessa?
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/85725/ade0109918
Ei ihan osu yhteen.
Nyt hän on käynyt kovistelemassa hallitusta, joka on sekaisin Suomen ulkopolitiikan ja puolustus- ja turvallisuuspoliitiikan kanssa, koska puolustusministeriö oli sopinut jotakin, eikä eduskunta tiennyt. Eikö puolustusministeriö ole sitten poliittisessa ohjauksessa?
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/85725/ade0109918
Ei ihan osu yhteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä helvettiä?! Näinhän juuri on käynyt nyt!!
"Kaikkein vaarallisinta olisi, jos Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeiset toimijat ja toteuttajat ajautuisivat julkisiin kiistoihin. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka jos mikä tarvitsee mahdollisimman laajaa kansallista konsensusta tuekseen."
Siis laajaa kansallista konsensusta ei ole, ja puolustusministeriö on ottanut ohjat omiin käsiin poliitikoilta, niinkö?
"Ulkopoliittista linjaa vetää tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Puolustusministeriö ei ole linjanvetäjä. Sen toimien on oltava sopusoinnussa ulkopoliittisen linjan kanssa – eikä toisin päin."
No, mutta se puolustusministerihän kuuluu tuohon samaan valtioneuvostoon? Mitä se on sanonut - touhuavatko pojat senkin selän takana? Pitäisikö sitten Suomen armeija vaihtaa hallituksen ja eduskunnan paikalle?
No niin, siinä on Suomen puolustusministeri:
http://www.defmin.fi/ministerio/puolustusministeri
Hänkö nyt sitten johtaa Suomea armeijallaan?
On hänellä kyllä huikea meriitti.
Onko niin, että armeija toimii ilman poliittista ohjausta. Se ei ole siis demokraattisessa valvonnassa?
Armeija on siis alkanut toimia omana yksikkönään. Lisäksi se on joutunut asemaan, jossa se ottaa määräyksiä ulkopuolisilta valtioilta ja armeijoilta - lähinnä USA:lta. Onko tämä mahdollista? Onko Suomen armeija saanut toimintavaltuudet toimia itsenäisesti ja tehdä sopimuksia ulkomaisten armeijoiden kanssa? Millaisia sopimuksia se voi tehdä? Missä on näin päätetty ja milloin?
Vai liittyykö tämä isäntämaasopimuksen ehtoihin? Vieras armeija voi tulla Suomen maaperälle ilman suomalaisten lupaa - harjoittelemaan!
Pitäisiköhän tässä huomata sekin ero, että milloin puhutaan Yhdysvaltain armeijasta ja milloin taas Natosta, vaikka Nato onkin mielletty Yhdysvaltalaisten johtamaksi?! Ainakin tuota eroa on jo jonkin aikaa piirretty. Eikö Nato ole kuitenkin poliittisjohtoinen instanssi?
Ei tarvi olla kristallipalloa jotta näkisi mihin tämä uhoaminen johtaa.
Panoksia kun nostetaan molemmin puolin riittävän kauan, niin lopulta jompi kumpi osapuoli tekee "ennaltaehkäisevän" iskun. Sen jälkeen pelikenttä on vapaa, eikä kenelläkään ole enää kivaa.
Kaikki tulipalot sammuvat aikanaan. Onneksi jälleenrakentaminen tulee olemaan voimakasta kasvun aikaa.
Illuminati vs. suomalainen maalaisjärki ! .
Edellä on näkemys panosten nostamisessa akselilla itä ja länsi, mutta entäpä jos tuo todellinen akseli kulkeekin politiikot vs. armeija/virkamiehet/maalaisjärki ja siihen näkemykseen liittyneet kansalaiset.
Ja jos politiikka onkin nyt jostakin johdettua - edellä mainittua illuminatian touhua - ja nyt sitä vastaan on tuo kuuluisa järki/meidän tavallinen elämä, niin kummalla puolella sinä olet?
Ehkä annamme nyt poliitikkojen kaikessa rauhassa meluta, esittää mielipiteitä ja kiljua apua?!
Jos näin on - ei se tilanne ole länttä kummempi idässäkään.
"Venäjän presidentin Vladimir Putinin katoamisen ympärillä vellova huhumylly saa uusia kierroksia sitä mukaa kuin itse päämies pysyy poissa julkisuudesta. Tavallisesti päivittäin mediassa esiintyvää Putinia ei ole nähty julkisuudessa yli viikkoon.
Nyt maailmalla liikkuu väitteitä, joiden mukaan Putinin lisäksi myös hänen läheisin turvallisuudestaan vastaava henkilö, kenraaliluutnantti Viktor Zolotov olisi kadonnut. Esimerkiksi Twitterissä liikkuu tällaisia väitteitä.
Asiaan paneutuu myös Venäjä-uutisoija The Interpreter, joka muistuttaa, että Zolotov myös aivan konkreettisesti kantaa tai kantoi sitä salkkua, jossa säilytetään venäläisten ydinaseiden laukaisukoodeja."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusi-huhupommi-kremlista-putinin-henkivartija-kuollut/b52XLib5
Kenraaliluutnantti vei salkkunsa Putinin ulottumattomiin? Älkääpä nyt sortuko poliitikkojen agiteeraukseen...