Varsinainen kysymys: Miksi monikulttuurisuus on tavoiteltava asia? Mitä tarkoittaa että monikulttuurisuus "rikastuttaa" Suomea?
Olen usein ihmetellyt millä tavalla esimerkiksi somaalit ovat rikastuttaneet ja monipuolistaneet Suomea ja suomalaista kulttuuria. Ensimmäiset tulijat olivat mahdollisesti oikeita avuntarpeessa olevia pakolaisia mutta nyt tänne valuvat eivät sitä ole koska lomailevat säännöllisesti Somaliassa. Ovatko he siis vain kulttuurimme rikastuttajia? Monikulttuurisuus tulee kalliiksi mutta MITÄ saamme vastineeksi?
En ole rasisti enkä ulkomaalaisvastainenkaan mutta ihan kiihkottomasti ihmettelen tätä nykyistä monikulttuurisuuden pakkopullaa. Tykkään matkustella mutta ei minulla tulisi mieleenkään jäädä loisimaan toiseen maahan heidän maksettavakseen vain sen takia että "rikastutan" heidän kulttuuriaan. En oikein tiedä miten, mutta rikastutan kuitenkin heidän kustannuksellaan.
Olen usein ihmetellyt millä tavalla esimerkiksi somaalit ovat rikastuttaneet ja monipuolistaneet Suomea ja suomalaista kulttuuria. Ensimmäiset tulijat olivat mahdollisesti oikeita avuntarpeessa olevia pakolaisia mutta nyt tänne valuvat eivät sitä ole koska lomailevat säännöllisesti Somaliassa. Ovatko he siis vain kulttuurimme rikastuttajia? Monikulttuurisuus tulee kalliiksi mutta MITÄ saamme vastineeksi?
En ole rasisti enkä ulkomaalaisvastainenkaan mutta ihan kiihkottomasti ihmettelen tätä nykyistä monikulttuurisuuden pakkopullaa. Tykkään matkustella mutta ei minulla tulisi mieleenkään jäädä loisimaan toiseen maahan heidän maksettavakseen vain sen takia että "rikastutan" heidän kulttuuriaan. En oikein tiedä miten, mutta rikastutan kuitenkin heidän kustannuksellaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juuri matkustelun avulla voi toteuttaa monikulttuurisuutta vierailemalla viikon yhdessä maassa ja viikon toisessa. On sulaa hulluutta saada Suomesta joku maailman kaikkien kansojen keskittymä. Ja käytännössähän tuo tarkoittaakin vain sitä rauhanuskonnon monokulttuuria. Evoluutiossa vahvempi syö heikomman. Näin juuri tulee käymään.
Ja monikulttuurisuus ei todellakaan ole sitä, että somaleita, irakilaisia ja afgaaneja saapuu suurin määrin maahan, joka on täysin erilainen kuin lähtömaassa.
Monikulttuurisuus on sitä, että on useasta eri paikasta ihmisiä, ja ovat RAUHANOMAISESTI tekemisissä toistensa kanssa, ja vaihtavat kultturien välillä tietoa, ja opettavat toisilleen omia tapojaan. Ja myös HYVÄKSYVÄT kaikki muut kulttuurit.
Meillähän toteutuu se niin, että pääasiassa noista kolmesta maasta tulee miehiä tänne vetelehtimään, tappelemaan keskenään uskonnon erojen takia, ja tekemään tässä maassa rötöksiä ja väkivaltatekoja.
Herra orpo pitäisi laittaa orjaksi jokaiseen vokkiin vuorotellen, kuukaudeksi kerrallaan. Oppisi ymmärtämään mitä on tämä monokulttuuri, jota hän tänne on ajamassa.
USA on ehkä maailman monikulttuurisin maa. Sitä on toteutettu siellä jo noin 150 vuotta. Kaikki muut kulttuurit ja eri uskonnot elävät suurin piirtein sovussa valtaväestön, eli valkoihoisten kanssa, paitsi muslimit.
Sinisilmäisten hölmöjen Suomi ottaa avosylin vastaan juuri näitä sopeutumattomia, jotka hekin ovat sotajalalla keskenään. Kun Suomessa valtaväestön sietokyky ylittyy alkaa sisällissota.
USA:n monikulttuurisuus perustuu siihen, että kaikki ovat maahanmuuttajia, paitsi intiaanit ja heidät on nujerrettu täysin. Jokaisen esivanhemmat ovat tulleet vieraaseen maahan ja joutuneet sopeutumaan siihen, että tulijoita on monista kulttuureista. Mustat on väkisin tuotu orjiksi ja heillä sopeutumisvaikeuksia on tästä taustasta johtuen vieläkin.
Olikohan se Obama vai joku muu amerikkalainen musta, joka aikoinaan vieraili Afrikassa sukunsa kotiseudulla. Hän totesi, että oli oikeastaan onnen potku, että esi-isät aikoinaan pääsivät orjiksi Amerikkaan.
Eli voiko vetää johtopäätöksen, että me suomalaiset olemme kohta reservaateissa? Se kai tulee olemaan kohtalomme. No, enhän omista tästä maasta kuin osakkeen ja kesämökin. Ehkä nekin sosialisoidaan pian, kun tämä kommunismi alkaa olla vallassa suomessa. Ei olisi uskonut stubista, että hänkin on salaa kommunisti ja nyt se paljastui.
Tuskin suomalaisia edes reservaateissa säilytettäisiin, jos maahantunkeutujat saisivat vallan. Kaula poikki vaan. Onneksi minä kuolen varmasti ennen sitä.
Monikulttuurisuus voi olla hyödyllistä vuorovaikutusta yli kulttuurirajojen. Suomessa ei kuitenkaan olla panostamassa monikulttuurisuuteen. Maahan on otettu liikaa yhden ryhmän (nuoret arabimiehet) edustajia, jolloin he pitäytyvät omissa piireissään ja suhtautuvat suomalaiseen kulttuuriin halveksuen.
Kävelin asemalla ja arabimehet huutelivat jotain perääni. Kun en reagoinut siihen, alkoi huorittelu ja haukkuminen. Kyllä se tuntui pahalta. Rasistikin olin, kun en puhunut sille joukolle, joka asemalla maleksi. Eräs arabi taas puhui minulle kerran siitä, miten hän ei ikinä haluaisi edes tavata homoseksuaalia. Somalinainen kertoi lehtihaastattelussa häpeävänsä somalilaisia miehiä, jotka eivät edes koita hakea töitä.
Ennen kuin tuomme tänne lisää arabialaisia, joille meidän täytyisi kyetä tarjoamaan koulutusta ja työtä, meidän tulisi ottaa selvää, minkälaisia kulttuureja maassamme jo on. Meillä on erilaisia vähemmistöjä: saamelaiset, ruotsinkieliset, homoseksuaalit, kristityt (alle 30-vuotiaista vain 15% uskoo Jumalaan) jne. Meidän tulee turvata heidänkin oikeutensa.
Suomeen tulevista muslimeista yli puolet vähättelee Suomen lakia ja pitää Koraania tärkeämpänä. Se ei johda monikulttuurisuuteen, vaan kiistoihin ja tappeluihin. Pystymmekö huolehtimaan kaikista niistä, joille Suomen laki on merkityksetön? Pitääkö meidän huolehtia heistä, vaikka he rikkovat lakia ja sortavat naisia, lapsia, krstittyjä ja homoseksuaaleja? Eivät he kaikki tee niin, mutta yli puolet nostaa Koraanin ja Muhammedin Suomen lain yläpuolelle.
Ensin on tarkasteltava mitä tarkoittaa kulttuuri. Minulle se on yhtä kuin sivistyneen yhteiskunnan/yhteisön tavat, säännöt ja arvot. Yleensä se tarkoittaa samaa kuin yhden sivistyneen kansan/kansakunnan tavat, säännöt ja arvot.
Historia on osoittanut että kaksi-kulttuurit eivät pääasiassa ole kestäneet. Ruotsi-Suomi, Tšekkoslovakia, Jugoslavia, Itävalta-Unkari jne ovat kaikki eriytyneet. Ylensä bi-kultturit yhdistettiin aikoinaan sotavoimin. Voi helposti vetää sen johtopäätöksen että kahden kulttuurin yhdistämisyritys on ani harvoin onnistunut. Minulle ei tule mieleen kovin montaa moni-kulttuuri-valtiota jos ei nyt huomioida myöhäisen keskiajan imperiumeja jotka ovat kaikki (jotakin yksittäisiä kolkkia lukuunottamatta) purkautuneet.
Viehättäviä ja mielenkiintoisia monikulttuurisia kaupunkeja oli ennen Islamin invaasion alkua varsin monta (useat läntiset suurkaupungit). Niissä oli tarjolla kymmeniä eri kulttuureja edustavia ravintoloita, teattereita yms viihdykettä katu-ympäristöissä jotka olivat varsin autenttisen tuntuisia.
Se mihin tämä Euroopan Islamisaatio vie ei ole minkäänlainen kulttuuri vaan brutaali primitiivinen Islamistinen hirmuhallinto, täsmälleen sellainen kuin se tänä päivänäkin oikeasti on monessa änkyrä-Islamilaisessa valtiossa (kuten Saudi-Arabia, Dubai/UAE, Iran, Irak). Se vie hallintoon jossa "pyhät" miehet toimivat tuomareina ja jakelevat rangaistuksina satoja kehoa runtelevia raipaniskuja, jäsenten katkaisua tai kaulan katkaisua ja joissa naisilla ei ole juuri minkäänlaisia oikeuksia. Se vie yhteiskuntaan joka ei tee mitään, ei tuota mitään, eikä kehitä mitään (muuta kuin yhä brutaalimpia ja eläimellisempiä "uskonnollisia" määräyksiä ja rangaistuksia). Se leikkaa meidän evoluutiostamme noin 1400 vuotta pois.
Ei maahamme luvatta tunkeutuneiden kuulu vaatia kantaväestöä muuttamaan tapojaan lojaaleiksi heitä kohtaan, jokainen järkevä muualla matkannut tajuaa, että kyseisessä maassa eletään maan tavoilla.
Islaminuskoisten vaatimukset ovat röyhkeyttä jota ei tule hyväksyä ollenkaan, sopeutukoot jos meinaavat olla pätkääkään täällä!
Itseäni etoo nämä halal ja sharia jutut ja moskeijoiden rakennushankkeet, koraani on heillä tosiaan kaiken elostelun alku ja juuri.
Näin mihinkään uskonto tms. "kuppikuntaan" sitoutumattomana näen vain täydellistä järjenköyhyyttä näissä uskonnollisissa höpötyksissä.
Hulluinta kuitenkin,että käyvät saman valtauskontonsa piirissä helvetillisiä "jäsentenvälisiään" ja pakenevat sitten kouhotuksiaan tänne ennen niin rauhallisiin ja selväjärkisiin pohjoismaihin.
Yhden tilaston mukaan Suomessa olisi noin 70000 muslimia, koska he ovat pitkälti sopeutumattomia kansallisiin lakeihimme ja tapoihimme tämäkin määrä "kulttuurillista rikkautta" tuntuu raskaalta ja varsinkin, kun ovat pääsääntöisesti elätettäviämme.
Suomi ei ole, eikä tule koskaan olemaan paras maa muslimien kannalta, huolimatta suvakkien ylioptimistisista odotuksista.
Ei ne täällä vaatisi yhtään mitään ellei suvakit olisi taustapiruina kuiskuttelemassa: tee sitä, tee näin jne.
Alunperinkin se on näiden suvakkien ansiota, etteivät kaikki edes halua integroitua.
Yhdessäolo samassa maassa ei tule ikinä onnistumaan kahdelta eri lakia noudattavalta ryhmältä. Länsimaalainen laki nojautuu ihmisten tasa-arvoon ja itsemääräämisoikeuteen sekä fyysiseen ja psyykkiseen koskemattomuuteen. Islam taas perustuu ylhäältä annettuihin määräyksiin, joita ei saa kyseenalaistaa. Noudattamatta jättäminen tarkoittaa länsimaalaisin katsottuna primitiivisiltä: julkisia raippasulkeisia, kivityksiä jne. Naiset ovat miesten "omaisuutta", jolla voi tehdä mitä haluaa saamatta rangaistusta. Lapsen kanssa voi mennä laillisesti naimisiin ja harrastaa seksiä. Länsimaissa tämä on suuri rikos.
Mielestäni viimeksi tuleet saavat sopeutua paikallisiin oloihin tai palata sinne missä eletään heidän omien lakiensa/toiveidensa mukaan.
Tuo jälkimäinen kuulostaa kaikkein järkevimmältä vaihtoehdolta: Palatkoot mitä kiireemmin kotimaihinsa, tai saman uskonlahkon maihin!
Muussa tapauksessa ei voi välttyä epäilykseltä, että menossa on islaminuskoisten maailman valloitus ja tarkoitus alistaa valtioita hirmuhallinnon ja ajatollien mielivallan alle?
Olette rasistisikoja!
Joopa joo. Niinhän sinä sanot. Ehkä oletkin itse pahimmasta päästä rasistisika.
Minulle on ihan sama minkä värinen vieraani on, mutta en suvaitse sitä, että hän pissaa uima-altaaseeni, käpälöi lapsiani ja varastaa minulta. Hän lentää ulos kodistani. Kysymys ei ole rasismista vaan siitä kuinka annan kohdella itseäni.
En minäkään käpälöin hänen lapsiaan tai kuseskele hänen pihalleen. Jos tavat ja moraali eivät kohtaa, niin parempi kun asutaan eri maissa.
Tätä monikulttuurisuuden rikkaus höpinää minäkin olen ihmetellyt. Arvostan kovasti moninaisia kulttuureja niiden omilla alueilla. Se on rikkautta ja etenkin pienten vähemmistökansojen kulttuurien säilymisestä pitäisi huolehtia. Se ei ole rikkautta, että Suomen joka niemessä ja notkossa on lähi-itäläinen tai kiinalainen pikaruokala, samanlaisia löytyy nykyään joka puolelta maapalloa. Se on tylsistyttävää ja johtaa ainoastaan monokulttuuriin ja alkuperäisten kulttuurien vesittymiseen.
saako maahan muutto viraston pomo valtion virassa toteuttaa henkilö kohtaista umelmaa.... suomi kohta islamin kalifaatti..menköön itse monikulttuuria kokemaan mussumaihin. joissa hyväksyvät vaan oman kulttuurinsa...tuollaselle akalle potkut...ei virka voi olla omien haaveiden toteuttamista valtion varoilla...