Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kulutusluoton marginaalit

    Suunnittelen muutaman kympin vippaamista pankilta, käyttökohteena auton osto. Asuntovelallisena en ajatellut mitään pikamaksuaikataulua, vaan tasaerää 6-7 v.

    Pankki tarjoaa lainaa kiinteää vakuutta vastaan (asunto-osake), tai takaajan takaamana ilman kiinnityksiä. Kumpi vaan vaihtoehdoista tulisi tapauksessani kyseeseen, mutta liekö vakuuden tyypillä vaikutusta korkomarginaaliin? Tätä ei ymmärrettävästi missään mainossivuilla julki huudella kuluttajalle. Kun kuitenkin maksaa vuosikausia korkoa kuukausittain, ei sitä ehdoin tahdoin huvittaisi ylimääräistä maksella.

    Entä kannattaako autojobbareiden tarjoamia rahoitusratkaisuja edes harkita, vai liikutaanko niissä eri dekadilla kulujen kanssa?
    273
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kiinteä vakuus on aina paras vaihtoehto kummallekin osapuolelle.

    Henkilötakauksien osalta näyttäisi 90-luvun alun kohtalot jo unohtuneen, kun niitä on taas alettu käyttää - välillähän ne olivat kutakuinkin pannassa. Mutta edelleenkin pätee se sääntö, että takaajaksi ryhtymistä ei voi suositella missään muussa tilanteessa kuin ehkä perheen sisäisesti, vaihtoehtona lahjalle/ennakkoperinnölle.

    Autojobbareilla on joskus näennäisesti hyviä tarjouksia, etenkin silloin kun pitäisi saada vuotuiset kaupankäyntikiintiöt täyteen. Mutta silloinkin pitää perata huolella läpi, mitkä ovat todelliset kustannukset ja vaikutukset esim. tinkimävaraan.

    Äänestä

    • Osa autoliikkeistä tarjoaa jopa nolla korkoa. Mutta aivan kuin edellinenkin sanoi, ota huomioon esim. vaikutus ostohintaan. Kysy tarjous käteishinnalle ja tinki vielä roimalla kädellä. Kysy sitten vasta, mitä maksaa rahoituksella, eli pinkalla eli pätkällä eli osarilla eli köyhän valuutalla eli eli eli...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    remote_juhashouse kirjoitti:

    Suunnittelen muutaman kympin vippaamista pankilta, käyttökohteena auton osto. Asuntovelallisena en ajatellut mitään pikamaksuaikataulua, vaan tasaerää 6-7 v.

    Pankki tarjoaa lainaa kiinteää vakuutta vastaan (asunto-osake), tai takaajan takaamana ilman kiinnityksiä. Kumpi vaan vaihtoehdoista tulisi tapauksessani kyseeseen, mutta liekö vakuuden tyypillä vaikutusta korkomarginaaliin? Tätä ei ymmärrettävästi missään mainossivuilla julki huudella kuluttajalle. Kun kuitenkin maksaa vuosikausia korkoa kuukausittain, ei sitä ehdoin tahdoin huvittaisi ylimääräistä maksella.

    Entä kannattaako autojobbareiden tarjoamia rahoitusratkaisuja edes harkita, vai liikutaanko niissä eri dekadilla kulujen kanssa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu