Tänään vasta naurettavaa rangaistusta esitettiin. Sakkotuomio ahdistelusta. Maahanmuuttajatko maksaisivat, hah. Lain mukaan sakkotuomiota ei voi muuttaa vankeusrangaistukseksi eli ahdistelusta ei saa yhtikäs mitään muuta kuin kupongin käteen. Hohhoijaa, kenenkähän kuningasajatus.
Varmaan sama henkilö keksinyt sakkotuomion, joka hyväksyi julkisuuteen Ylen lapsellisen videon, jossa nainen näyttää stop-merkkiä kämmenellään ja ahdistelija pelästyy ja lähtee käpälämäken. Maailmalla naurettu videota tarpeeksi, luulivat sitä sketsiksi.
Yle pitäisi haastaa oikeuteen verovarojen tuhlaamisesta ja kansalaisten vaaraan saattamisesta. Eikö kukaan valvo Ylessä, mitä sieltä päästetään julkisuuteen. Kuka ihan oikeasti on vastuussa tästä videosta? Irtisanottava välittömästi. Sentään veronmaksajien ylläpitämä media. Hävetkää!
Varmaan sama henkilö keksinyt sakkotuomion, joka hyväksyi julkisuuteen Ylen lapsellisen videon, jossa nainen näyttää stop-merkkiä kämmenellään ja ahdistelija pelästyy ja lähtee käpälämäken. Maailmalla naurettu videota tarpeeksi, luulivat sitä sketsiksi.
Yle pitäisi haastaa oikeuteen verovarojen tuhlaamisesta ja kansalaisten vaaraan saattamisesta. Eikö kukaan valvo Ylessä, mitä sieltä päästetään julkisuuteen. Kuka ihan oikeasti on vastuussa tästä videosta? Irtisanottava välittömästi. Sentään veronmaksajien ylläpitämä media. Hävetkää!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei se ole naurettava. Sitä ehdotti poliisi, heidän on vaikeaa tehdä mitään asian hyväksi, jos sitä ei ole luokiteltu rikokseksi, vrt. mopo-rallaaminen (=liikenteen häirintä) tai kännissä ajo (=liikenteen vaarantaminen). Kun juristit pannaan miettimään ja suunnittelemaan tästä lakipykälän tai rikosnimikkeen ollaan oikeilla raiteilla. Ei sille tule loppua, jos rikosnimikettä ei määritellä. Polisiisin käynnyt ja reksiteröinnit tai sakot liittyvät ilmeisesti kiireidenkin vuoksi melkein aina rikosnimikkeellisiin asioihin?
Rikosnimikettä ja rankaistusta voidaan sitten jatkossa parantaa osuvammaksi, se on nyt saatava liikkeelle. Jos poliisin ehdotus ei onnistu, sitten kansalaisaloite, taatusti kokoaa kannatuksia. Pääasia, että se luokitellaan rikokseksi, sen jälkeen on helpompi sitä määritellä ja muokata, kun näkee miten on mennyt käytäntö.
En olisi niin epävarma tästä, tämä on alku ja sitten siinä on se, että nuorisoiässä rikosmerkintä, seuraus on todella vaikeaa saada sen jälkeen työtä. Pelote pitää olla ja poliisille oikea syy toimia. Nyt niillä ei ole lupa tehdä mitään, kannatan. Saattaa jämähtää käytännön ongelmiin kuitenkin.
Sama tilanne tulee kuin myymälävarkauksissa on ollut vuosikaudet. Varastaa saa aivan rauhassa. Vaikka joka päivä kävisi kaupassa syömässä ja kaljaa juomassa. Poliisi tulee ja antaa sakot, joita ei kukaan maksa ja kauppias kärsii tappiot. Vuodesta toiseen sallittu sakkokupongilla. Ei menny läpi eduskunnassa, että sakkorangaisutksen voisi muuttaa vankeudeksi kun vankilassa olo on niin kallista. Ahdistelusta tulee aivan sama juttu. Sanoihan poliisi, ettei rikos estä turvapaikan saamista mitenkään, jos turvapaikkaa todella tarvitsee.
No, mitä ehdottaisit. Aika älytöntähän sekin on, että poliisi hälyytetään paikalle ja ne ei tee mtään, koska ei ole rikos. Kerran olin tilanteessa, että poliisi kuittasi asian pois päiväjärjestyksestä sanomalla ettei saa rikosta siitä eikä tee mitään. Kerran poliisi valitti, että työ on muuttunut. Nyt ne valitti, että kun pakolaiset ovat poliiseja ja sotilaita heidän työ on mennyt vaikeammaksi, ei voi ennalta tietää, mitä tulee eteen. Ahdistelu voikin olla keino tyypeille, kun ei ole luokiteltu rikos.Se tuli minulle mieleen heti, että koska poliisit osaavat kiertää rikoksia niin rikosluokittelu auttaisi työtä
Heti kun ymmärtää, että sakkotiketillä ei ole mitään merkitystä, ei tule ahdistelu vähentymään.
Selvästi ilmoitettava, että tekee minkä rikoksen tahansa, se otetaan huomioon turvapaikkaa myönnettäessä. Vähentää huomattavasti mahdollisuuksia saada jäädä.
Kaikille ahdistelijoille kansalaisuudesta tai sukupuolesta riippumatta pantarangaistus eli aresti tarpeeksi pitkäksi aikaa, ettei pääse poistumaan vokista tai kotoa. Jospa koetettas ensin näillä. Jotakin konkreettista rangaistusta pitää antaa kun poliisi ei saa pamputtaakaan.
Muutetaan sakko arestipannaksi.
Minusta sekin on outoa kun valtamedia pyrkii vähättelemään ahdistelia.Kuten iltalehti tänään `poliisi pysyy edelleen väitteissään uudenvuoden ahdisteluista`.No kyllä kaikki tietää mitä Kölnissämtapahtui ja peittely ja vähättele asettavat suorittajan outoon valoon..
Suomalaisia naisia ja lapsia ei suojele enää kukaan muu kuin Odinin joukot.
Tosi järkevä ajatus "sakkoja sotarikollisille" jotka ovat tottuneet tappamaan säälittä ihmisiä. Kuka ne maksaisi ? VOK? Valtio? Maahanmuutovirasto? sosiaalitoimisto? vai Irak? mitä noiden päättäjien ja virkamiesten päässä liikkuu?