Suomi on puolensa valinnut

Itsenäisyytemme säilyi 1948-1950 K.A. Fagerholmin hallituksen aikana. Tämä hallitus ei nöyristellyt. Tämän jälkeen Venäjä alkoi kunnioittaa meitä enemmän.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1446262199301

Voi peijoona.

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/11193/TMP.objres.3953.html?sequence=1

Suomen kansan jakamaton kiitollisuus.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Itsenäisyytemme säilyi 1948-1950 K.A. Fagerholmin hallituksen aikana. Tämä hallitus ei nöyristellyt. Tämän jälkeen Venäjä alkoi kunnioittaa meitä enemmän.

Niin säilyi myös siitä eteenpäin Kekkosen viidenhallituksen aikana, ja niistä eteenpäin kaikkien hallitusten aikana.

glx kirjoitti:

Niin säilyi myös siitä eteenpäin Kekkosen viidenhallituksen aikana, ja niistä eteenpäin kaikkien hallitusten aikana.

Lenin antoi itsenäisyyden, mutta kepu neuvotteli sen EU_lle.

glx kirjoitti:

Niin säilyi myös siitä eteenpäin Kekkosen viidenhallituksen aikana, ja niistä eteenpäin kaikkien hallitusten aikana.

Paljon helpommalla pääsivät. Ja en ole keksinyt tätä päästäni.
Salminen Juhani: Kemi Elokuussa 1949-Suomen Kohtalon ratkaisu 1996. s.317-323.

Minkähän valtion majuri sinä olet, kun suomen kieli ei taitu sinulta nimeksikään?

pehmeäleipä kirjoitti:

Minkähän valtion majuri sinä olet, kun suomen kieli ei taitu sinulta nimeksikään?

Jos et armeijaa ole käynyt, et voi tietää pehmeänleivän jutuista mitään.

En.ala.valistaan kirjoitti:

Jos et armeijaa ole käynyt, et voi tietää pehmeänleivän jutuista mitään.

Asia harvinaisen selvä:)

Stalin oli suuri Suomen ystävä, sanoi Kekkonenkin. Kiitteli vuolaasti ja mikä merkillepantavaa, kiitteli koko Suomen kansan nimissä. Mahtoi evakkoja veetuttaa.

>>>Kokokansa oli Suomen puolueettomuuden takana, lukuunottamatta -1917-1918 Silloin Bolsevikkien kätyrit SDP oli liittämässä hyvin..hyvin nuorta itsenäistä Suomea Neuvostovenäjän holhoukseen.<<<


Aika tyhmä väite.

artsipoppaa kirjoitti:

>>>Kokokansa oli Suomen puolueettomuuden takana, lukuunottamatta -1917-1918 Silloin Bolsevikkien kätyrit SDP oli liittämässä hyvin..hyvin nuorta itsenäistä Suomea Neuvostovenäjän holhoukseen.<<<


Aika tyhmä väite.

Lue lisää

Vaatihan Halonekin Neuvostoliittoon liittymistä. Nyt Rupla-Eero Heinäluoma paheksuu Suomen linjaa.

Suo7mlaineN kirjoitti:

Vaatihan Halonekin Neuvostoliittoon liittymistä. Nyt Rupla-Eero Heinäluoma paheksuu Suomen linjaa.

Ei vaatinut. Muistisi on yhtä epäluotettava kuin Matti Vanhasella.
Palataan asiaan, jos satut muistamaan jotain oikein.

artsipoppaa kirjoitti:

>>>Kokokansa oli Suomen puolueettomuuden takana, lukuunottamatta -1917-1918 Silloin Bolsevikkien kätyrit SDP oli liittämässä hyvin..hyvin nuorta itsenäistä Suomea Neuvostovenäjän holhoukseen.<<<


Aika tyhmä väite.

Lue lisää

Ei se ole väite, vaan tosiasia.

taasmuistitväärin kirjoitti:

Ei vaatinut. Muistisi on yhtä epäluotettava kuin Matti Vanhasella.
Palataan asiaan, jos satut muistamaan jotain oikein.

Voi voi koeta herättää muistelo. Kumma kun kaikki paitsi demarit muistavat Halosen puheen?

Turha.edes.väitellä kirjoitti:

Ei se ole väite, vaan tosiasia.

Vääristyneessä mielessä harhakin on tosiasia. Mutta vain vääristyneessä mielessä.

Suo7mlaineN kirjoitti:

Voi voi koeta herättää muistelo. Kumma kun kaikki paitsi demarit muistavat Halosen puheen?

En minä kyllä muista. Eikä Jäbäkään muistanut, vaikka oli kokoomusaktiivi ja halosvastainen. Vaikka olikin kerran äänestänyt Halosta, kun vastassa oli Kannuksen kännykkäisukki.
Jäbähän kertoi nimenomaan saaneensa ja esittikin sen sähköpostiviestin, jossa Niinistön kampanjapäällikkö Harri "mustasilmä" Jaskari kehotti kokoomusaktiiveja pidättäytymään tuon keksityn vappupuhevaleen levittämisestä.
Siinä viestissä sanottiin kokoomuksen käyvän rehtiä presidentinvaalikisaa, johon ei valehtelu sovi.

Tuulikki Ukkola teki asiassa itsensä naurettavaksi niihin aikoihin blogissaan, jossa levitteli tuota juttua totena, kertoen samalla myös ankarasta ripulistaan, joka oli estänyt häntä oikaisemasta valettaan ennen vaalipäivää. Vaalipäivän jälkeen hän pahoitteli, ripulista parannuttuaan virhettään ja sitä, ettei ollut tarkistanut tavallisesti luotettavaksi otaksumansa tietolähteen välittämän tiedon oikeellisuutta. Sellainen tapaus.

Onko tuo YLE:n Sanna Ukkola Tuulikin tytär? Vähän samaa näköä.
Mutta kauneushan on katsojan silmässä. Minulla on varmaan silmissä vikaa, kun ei näytä kauniilta?

Legendaarinen pihvipaikka vaihtaa lihansa kotimaiseen.
Sinua lähellä. Jos Osmium ollenet.
Miksi edes tuoda syötävää merten takaa, kun sitä lähiruuassakin löytyy.

Suosi.Suomalaista kirjoitti:

Legendaarinen pihvipaikka vaihtaa lihansa kotimaiseen.
Sinua lähellä. Jos Osmium ollenet.
Miksi edes tuoda syötävää merten takaa, kun sitä lähiruuassakin löytyy.

Lue lisää

Viedään Suomestakin syötävää ulkomaille. Pitäisikö sinun mielestä kieltää tänne tuonti ja sallia vain vienti? Kepu ainakin kauhistui heti, kun maataloustuotteiden vienti Venäjälle alkoi tökkimään. Onneksi tuonti ulkomailta ei ole tökkinyt, että suomalaisilla säilyy valinnanvapaus, jonka nimissä Matti Vanhanenkin rahoittajaansa Valiota yltyi mainostamaan käyttäen asemaansa hyväkseen saadakseen mediajulkisuutta lapsellisella maitoboikotillaan.

ollenetyksipuolinen kirjoitti:

Viedään Suomestakin syötävää ulkomaille. Pitäisikö sinun mielestä kieltää tänne tuonti ja sallia vain vienti? Kepu ainakin kauhistui heti, kun maataloustuotteiden vienti Venäjälle alkoi tökkimään. Onneksi tuonti ulkomailta ei ole tökkinyt, että suomalaisilla säilyy valinnanvapaus, jonka nimissä Matti Vanhanenkin rahoittajaansa Valiota yltyi mainostamaan käyttäen asemaansa hyväkseen saadakseen mediajulkisuutta lapsellisella maitoboikotillaan.

Lue lisää

Ei nyt tuontia kieltää, en niin ole kirjoittanutkaan.
Mutta, kun lähiruokaa, sitä käyttää mahdollisimman paljon.
Se on työtä ja toimeentuloa kotimaahan.
Omat vetemme ovat puhtaita, kalojen käyttöön.
Sitäkin, kun katsoo maailmalta, paikoin ei edes sitä kalaa saisi syödä.
Laitoin nimimerkikisikin tuon, kun aikanaan aravalla hoidettiin monien asumisasiat kuntoon. Että kyllä sitä osattu ennenkin.
Nyt ajat ihan eriä, natina ja valitus kuuluu aina. Koskaan ei ole hyvää.
Yksisilmäiset suurimpia valittajia.

"Arava oli vuonna 1949 perustettu Asuntorakennustuotannon valtuuskunta, joka järjesti halpakorkoisia lainoja asuntotuotantoon. Valtion asuntotuotannon lainajärjestelmää on perinteisesti siitä asti kutsuttu aravarahoitukseksi, lainoja aravalainoiksi ja rakennettavia taloja aravataloiksi. Nykyisin aravajärjestelmää hoitaa Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA"

Olen.aravakatseinen kirjoitti:

Ei nyt tuontia kieltää, en niin ole kirjoittanutkaan.
Mutta, kun lähiruokaa, sitä käyttää mahdollisimman paljon.
Se on työtä ja toimeentuloa kotimaahan.
Omat vetemme ovat puhtaita, kalojen käyttöön.
Sitäkin, kun katsoo maailmalta, paikoin ei edes sitä kalaa saisi syödä.
Laitoin nimimerkikisikin tuon, kun aikanaan aravalla hoidettiin monien asumisasiat kuntoon. Että kyllä sitä osattu ennenkin.
Nyt ajat ihan eriä, natina ja valitus kuuluu aina. Koskaan ei ole hyvää.
Yksisilmäiset suurimpia valittajia.

"Arava oli vuonna 1949 perustettu Asuntorakennustuotannon valtuuskunta, joka järjesti halpakorkoisia lainoja asuntotuotantoon. Valtion asuntotuotannon lainajärjestelmää on perinteisesti siitä asti kutsuttu aravarahoitukseksi, lainoja aravalainoiksi ja rakennettavia taloja aravataloiksi. Nykyisin aravajärjestelmää hoitaa Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA"

Lue lisää

Nuasjärven kala. Mutta ei saisi myydä maininnalla, että on Nuasjärvestä. Ehdotettiin nimittäin (ei kalastajat), että pitäisi salata alkuperä.
Se Talvivaaran huono maine..


Mutta joka tapauksessa valinnanvapaus kunniaan. Sitä mieltä oli huonomuistinen maitoboikottimieskin.

oulujärvenkalaaseon kirjoitti:

Nuasjärven kala. Mutta ei saisi myydä maininnalla, että on Nuasjärvestä. Ehdotettiin nimittäin (ei kalastajat), että pitäisi salata alkuperä.
Se Talvivaaran huono maine..


Mutta joka tapauksessa valinnanvapaus kunniaan. Sitä mieltä oli huonomuistinen maitoboikottimieskin.

Lue lisää

Suomessa tuhansia järviä muitakin mainitsemasi.
Ja lisää tulossa kun Vuotosjärvi ja Kollajajärvi tulee.

niin? valitettavasti usa on asetoimituksissa Suomeen suurin, mutta siihen tulee kyllä muutos periaatteelisella tasolla jo seuraavan hallituksen aikana missä kokoomus ei ole mukana.Hornet kaupat on tästä hyvä esimerkki, ei sovittuja vastakauppoja.
Itämeren vakaus ei ole Suomen kannalta mitenkään merkittävästi horjunut, eikä siihen muutenkaan olisi ratkaisu tuoda lisää horjuttavia tekijöitä (aseita).
Stubb on lähinnä pelle, jonka kokoomus vaihtaa puheenjohtajan paikalta ensi kesän puoluekokouksessa.

En ole itsekään koskaan äänestänyt. Jokin ideologinen muuri menee siinä. Mutta asiaan. Hyvin selkeää ja päättäväistä viestintää Stubbilta. Ei ole länsidemokratian asia kummarrella Venäjän roistovaltiota.

OikeistoSosDem kirjoitti:

En ole itsekään koskaan äänestänyt. Jokin ideologinen muuri menee siinä. Mutta asiaan. Hyvin selkeää ja päättäväistä viestintää Stubbilta. Ei ole länsidemokratian asia kummarrella Venäjän roistovaltiota.

Lue lisää

Millä tavoin tuo länsidemokratian "kummartelu" on mielestäsi ilmennyt tähän saakka?

7h7 kirjoitti:

Millä tavoin tuo länsidemokratian "kummartelu" on mielestäsi ilmennyt tähän saakka?

Suomen tiettyjen piirien Ryssän "ymmärtämisenä".

Tämä jaottelu on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan. Länsidemokratian arvot perustuvat Ranskan vallankumouksen valistusaatteisiin Vapaus-Veljeys-Tasa-arvo. Tottakai länsidemokratioissa on eroja.

Yksikään sosialisti ei myönnä että, olemme länsimainen demokratia. Tosi pöyristyttävää jos tuollainen puolue olisi hallituksessa.

noinnaanniin kirjoitti:

Yksikään sosialisti ei myönnä että, olemme länsimainen demokratia. Tosi pöyristyttävää jos tuollainen puolue olisi hallituksessa.

Kyllä katselevat Tanner ja Varjonen kummissaan tätä nyky SDP:tä pilven reunalta.

Ei asia epäselvä käsittääkseni ole. Vuosina 1966-1981 kliimaksinsa saavuttanut Ryssän nuolenta sairastutti kansakunnan "Tukholman Syndroomaan". Tähän ei myöskään vähiten syyllinen ollut Leskisen kääntymyksen jälkeinen SDP.

Pitäisikö tämä kansallinen itsepetos "Suomettuminen" 1966-1981 avata kunnolla ja sitten jättää historian roskatynnyriin. Mutta mistäs löytyisi se objektiivinen tutkija.

Johtuisiko juuri tästä vuosien 1945-1966 (jolloin tietyt "taantumukselliset oikeistovoimat" puolustivat demokratiaa) viivytystaistelusta ja vuosien 1966-1981 täydellisestä rähmälleenmenosta. Olen muuten ennenkin sanonut tästä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Johtuisiko juuri tästä vuosien 1945-1966 (jolloin tietyt "taantumukselliset oikeistovoimat" puolustivat demokratiaa) viivytystaistelusta ja vuosien 1966-1981 täydellisestä rähmälleenmenosta. Olen muuten ennenkin sanonut tästä.

Lue lisää

Nyt tästä rähmälläänolosta saatii esimerkki Rinteen ja Heinäluoman puheiden kautta.

Pakko lisätä tämä.

Ei ole demokratiaa olemassakaan Suomessa, vai kukako sai äänensä kuuluviin, kun Suomi vaan ryssittiin natsien leikkirahaan? Kuka sai vaikuttaa äänestämisillään Kreikka tukipaketteihin, josta tuloksena jättimäinen valtion velka? Kuka sai äänellään vaikuttaa tähän täysin holtittomaan maahanmuuttoon? Tietääkseni demokratiaan kuuluu se, että kansalta kysytään suurissa asioissa kanta, ja että eduskunta, sekä hallitus tekee päätökset kansan tahdon mukaan, joille heidän pitäisi olla vastuussa tekemisistään, mitä nyt ei ole.

Yhtälailla mukaan on tullut äänestäjien pelottelu ja johdattelu, joka sekään ei kuulu demokratiaan. Tämä näkyy nytkin parhaiten, tuolla natoi kysymyksellä ja Venäjän hyökkäyksen pelottelulla, eli silkkaa pelottelua ja johdattelua demokratian vastaisesti.

Suo7mlaineN kirjoitti:

Nyt tästä rähmälläänolosta saatii esimerkki Rinteen ja Heinäluoman puheiden kautta.

Kyllä tuo sitä on. Ei voi kiistää. Siksi niin s...i ottaa aivoon seuraavien miesten puolesta: Alkuperäiset Asevelisosialistit
-Unto Varjonen
-Yrjö Kilpeläinen
-Penna Tervo
-Aarre Simonen
-Väinö Leskinen
Plus heidän mentorinsa Väinö Tanner.

Yritän pysyä ns. asialinjalla. Kansan mielipidettä esim. sitovan kansanäänestyksen nimissä voidaan kysyä yhteisön kannalta toisarvoisissa yksilön omia arvovalintoja koskevissa kysymyksissä. Mutta tällaiset kysymykset kuuluvat parlamentaarisesti päätettäviksi. Voit vaikuttaa asiaan äänestämällä kerran neljässä vuodessa.
Meille oikeistodemari- ja kokoomusidiooteille ns. länsidemokratia on itseisarvo sinänsä. Koska me olemme läntinen maa. En väitäkään ns. länsidemokratiaa täydelliseksi. Parempaakaan ei vain ole. Vai onko sinulla joku vaihtoehtoinen yhteiskuntamalli diktatuurin (jota mm. sosialismi edusti) ja länsidemokratian välillä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Yritän pysyä ns. asialinjalla. Kansan mielipidettä esim. sitovan kansanäänestyksen nimissä voidaan kysyä yhteisön kannalta toisarvoisissa yksilön omia arvovalintoja koskevissa kysymyksissä. Mutta tällaiset kysymykset kuuluvat parlamentaarisesti päätettäviksi. Voit vaikuttaa asiaan äänestämällä kerran neljässä vuodessa.
Meille oikeistodemari- ja kokoomusidiooteille ns. länsidemokratia on itseisarvo sinänsä. Koska me olemme läntinen maa. En väitäkään ns. länsidemokratiaa täydelliseksi. Parempaakaan ei vain ole. Vai onko sinulla joku vaihtoehtoinen yhteiskuntamalli diktatuurin (jota mm. sosialismi edusti) ja länsidemokratian välillä.

Lue lisää

Hyvä alku voisi olla, mm. lopettaa sotilaallinen toiminta maita kohtaan, jotka eivät ole samaa mieltä kuin "länsidemokratia" sen hienoudesta. Valitettavasti "länsidemokratia" tuntuu enemmän diktatuurilta kuin diktatuurit itsessään.

Se taas kuullummeko länteen, riippuu enemmänkin siitä, mistä ketäkin katsoo, ja ennen kaikkea, mitä sitten tarkoitetaan idällä ja lännellä - siis mitä ne ovat näiden "blokkiutujien" mielestä.

Länsidemokratiasta puuttuu sellainen asia kuin vapaus, siellä on vain vahtoehto, joko olet Usan puolella tai sitä vastaan. Puolella oleminen tarkoittaa valtion budjetin kolminkertaistamista, aseostoja ja lisenssimaksuja asejärjestelmistä Amerikkalaisille yrityksille, ja ennen kaikkea Usan "puolustamista" ympäri maailmaa, itsenäisiin maihin kohdistuviin hyökkäyksiin, joihin aseet on ostettava amerikkalaisilta yhtiöiltä. Länsidemokratian aloittamat sodat on Natonssa sitouduttava hoitamaan kaukana Usan rajoita ja puolustettava Usata viimeiseen muun maan sotilaaseen saakka.