Perheessä on yleensä kolmea sukupolvea. Rikkaassa perheessä on enemmän. Siinä suku ulottuu isovanhempiin ja joskus isoisovanhempiin.
Lännessä on yleensä vain ydinperhe. Lapsi ja vanhemmat. Ydinperhe tarvitsee aina tukea. Ehkä sosiaalikeskus on tehty tätä varten. Ydinperhe tarvitsee tukea, koska luonnollisesti se ei ole riittävä hoitamaan kaikki humaaniselle ihmiselle tarvittavat tunteet, suhteet, kehitykse, ymmärrykset.
Jotta ihmisestä tulisi kypsä, niin siihen tarvitaan isovanhempia ja sukua.
Sosiaalitoimisto yrittää korvata lapselle sukua, mutta toiminta on aika huuhaata, vaikka minulla ei ole kokemusta esimerkiksi kuinka kasvaa yksin. Ydinperhe on lähempänä yksinäisyyttä.
Eli Länsimaiden perhemalli ei vastaa luonnollista perheen mallia.
Siksi katselemme luontodokumentteja luonnon kansoista, joita ei ehkä kohta ole enää jäljellä. Teknologia vie kaiken.
Mutta on tervettä ajatella, miten saisi perhettä onnelliseksi, koska alemmas kuin yksi perheen jäsen, ei voi enää pudota. Esimerkiksi kun lasta otetaan huostaan äidiltä heti synnytyksen jälkeen, niin tästä eteepäin ei voi enää mennä.
Kun ihmiseltä puuttuu vanhempien luonnollinen malli, niin lapsi ei opi ihmiseksi. Sellainen lapsi masentuu, eikä osaa pitää suhteita yllä, eikä olla ihmisenä.
Perhe. World Child News
8
63
Vastaukset
- RihmaninovDelinsky
Äiti kertoo non verbaalisesti tyttärelle ja pojilleen ja suvulle, mitä on synnytys kun suku on läsnä synnytyksessä. Tätä tietoa ei opetata missään muualla. Ei edes lääketieteen koulussa voida opettaa mitä on TERVE luonnollinen synnytys. Terve luonnollinen synnytys oppii omassa perheessä. Lapsi on luonnollinen. Luonnostaan lapsi EI OLE pahaa. Lapsi ei ole pahaa. Lapsesta kasvatetaan pahaa VAIN koska vanhemmilla ei ole aikaa. Vanhempi tekee virheen kun alistaa lasta omaan tahtoonsa. Se on virhe, sillä venhempi EI ANNA lapselle itsenäistä aikaa ja kokeilua. Vanhempi EI anna lapselle itsenäistä aikaa ja kokeilua koska vanhemmalla EI ole aikaa.
Miksi aikuisella ole aikaa?
Koska yhteiskunta ei arvosta kotivanhemmuutta.
Voiko yhteiskuntamallina olla Perheyhteiskunta, jossa toimimme perheen säännöillä?
Muuten tuhoamme koko Perheen Instituution. Sosiaalitoimisto tuhoaa perheitä.
Minä hoidin Seinäjoella lastani itse. Hoidin lastani aamusta iltaan 24 tuntia vuorokaudessa. Olin työtön, mutta oikeastaan halusin vain olla perheeni kanssa. Minä nautin perheeni kanssa olemisesta ja nautin lapseni hoitamisesta. Kaupunki EI antanut minulle hoitaa perhettäni. Hilkka Riisiö sos. tekijä ja pari muuta halusivat lopettaa isän lapsen hoitoa. Heille minä olin työtön, joka pakeni töitä. Toisille olin huumediileri, vaikka kukaan perheestäni ole käyttänyt huumeita. Pohjoisessa ei ole sellaista kuin kotiisä, eikä pohjoisessa suvaita maahanmuuttajaa. Valtio teki rikoksen. Miksi en saa hoitaa perhettäni?
Miksi vaimoni halusi erota? Oliko valtio kieltänyt perheeltä sen luonnollisen oikeuden olla yhdessä ja saada työttömyyskorvausta? Punkaharju otti 40 prosenttia tuloista vain jotta ajaisi lapsiperheen pois omasta kunnastaan. Tekeekö saman Siuntio? Onko kylällä pahojakin aikeita lasteni suhteen?
Minulla on epäilystä, että sukuani pikku hiljaa kynitään. Olen varmaa, että Seinäjoki on edelleen asialla VAIN koska minä tahdon lapseni ja onnelisen perheeni takaisin. Asia siirtyi Etelä-Suomeen. Täällä on kansainvälisempää menoa, mutta en edelleen luota suomalaiseen, enkä luota vielä pitkään aikaa, koska maahanmuuton ikä on vain 40 vuotta, eikä ymmärrystä löydy maahanmuuton oikeita tarpeita kohtaan.
Miksi nykyvaltiossa ei saa olla kotiisä ja hoitaa lapsensa. Minä vetoan horoskooppiin, että on olemassa luonnossa perustavanlaatuisesti sellainen tarve kuin hoitaa omia lapsiaan enemmän kuin kolme vuotta. Lapsi on lapsi ja se voi kestää yli 18 vuotta. Jälleen kerran toiset äidit eivät hoida lapsiaan vaan jättävät heitä jo vauva iässä pois koskaan rintaruokkimatta ja rakastamatta. Sellainen malli on väärä minulle. Ydinperhe malli on aika yksinäinen ja kohta syöksyy rotkoon. Pitää olla kotivanhemmuus palkkaa, ihan oikeata monta tunnia kuussa rahaa ja pitää olla kotiisyyttä. Kannattaa lukea horoskooppia, mikä on kuulunut ihmisen elämään aina jo siitä asti kun ihminen syntyi maapallolle. Horoskooppi perustuu planeettojen säteilyyn ihmiseen. Se on ollut aina kristinuskon peruskivioppi, jota tiede potkii pois. Ihminen ei pärjää vain tieteellisellä ajattelulla, joka on täyttänyt meidät täysin niin paljon, että emme osaa enää synnyttää.
Palauta valtio meille lapset ja perheet takaisin, jotta kansa voisi elvyttää taas elämän perus arvoja.- RihmaninovDelinsky
lisäys toiseen kirjeen alkuun. Lapsi voi pelästyä vertaa, mutta lapsi ei ole kuten aikuinen, jonka PITÄÄ pelätä vertaa, koska lapsi tietää PAREMMIN mitä on lapsi, mitä on äiti ja mitä on synnytys, koska lapsella on MUISTI jäljellä sitiä ajasta kun lapsi on ollut äidissä ja siksi LAPSI EI PELKÄÄ. Kirurgi pelkää, aikuinen pelkää, mutta lapsi ei.
Lapsi ottaa kaiken mutkattomasti ja pelottomasti. Äidinkin on ymmärrettävää synnytystä luonnollisena tapahtumana. Kun Äiti on tietoinen, niin on myös lapsi varma itsestään. Tätä oppikoulua opitaan vain elämällä sitä. Lääkäri ei edes kuuluu perheeseen, että osaisi tietää kunkin naisen tarpeita. Jokainen perhe on uniikki ja nainen on Jumala siinä perheessä, koska naisella on paljon ohjaimia, joita EI SAA rikkoa. Lääkäri voi rikkoa. - RIhmaninovDelinsky
RihmaninovDelinsky kirjoitti:
lisäys toiseen kirjeen alkuun. Lapsi voi pelästyä vertaa, mutta lapsi ei ole kuten aikuinen, jonka PITÄÄ pelätä vertaa, koska lapsi tietää PAREMMIN mitä on lapsi, mitä on äiti ja mitä on synnytys, koska lapsella on MUISTI jäljellä sitiä ajasta kun lapsi on ollut äidissä ja siksi LAPSI EI PELKÄÄ. Kirurgi pelkää, aikuinen pelkää, mutta lapsi ei.
Lapsi ottaa kaiken mutkattomasti ja pelottomasti. Äidinkin on ymmärrettävää synnytystä luonnollisena tapahtumana. Kun Äiti on tietoinen, niin on myös lapsi varma itsestään. Tätä oppikoulua opitaan vain elämällä sitä. Lääkäri ei edes kuuluu perheeseen, että osaisi tietää kunkin naisen tarpeita. Jokainen perhe on uniikki ja nainen on Jumala siinä perheessä, koska naisella on paljon ohjaimia, joita EI SAA rikkoa. Lääkäri voi rikkoa.Pertti/Heikki/Pentti Riippa (etunimestä ei varmuutta) synnytyslääkäri Seinäjoelta ja Oulusta heti alkuun kielsi vanehmman lapsen ja siten hoitajat potkivat minua pois. Äiti jäi yksin. Onko se oikein? Äitiä mestattiin saman tien. Onko se oikein?
Seinäjoen synnytyssairaalan ilmapiiri on parikymmentä vuotta jäljessä. Lapsia viedään äidiltä käärittyinä ja he makaavat kirkkaan valon alla. Hoitajat papattavat äänekkäästi. Äidit silloin nukkuvat itsensä. Eivätkä ole ydessä lasten kanssa. Äitiä ei innosteta rintaruokintaan. Kukaan. Minusta tuntuu että toisinpäin, heitä vain panostetaan vain olla ruokkimatta. Vierailijat ovat kiellettyjä kaikki paitsi isä, eikä kukaan muu. Vierailija voi tulla vain päiväsaikaan. Äidit makaavat kahden hengen huoneessa. Yksityisyyttä ei ole. Keittiö on jonkinlaisen valvonnan alla. Vaimo lähetti minua pois, enkä ollut vastasynnyttäneen lähellä kahteen päivään. Tulin vain hetkeksi.
Toisilla hoitajilla ei ole edes omia lapsia.
Henkilökunta ei kunnioita yhtään vanhempien toiveita. He eivät yksinkertaisesti välitä. Henkilökunta ei tiedä mitään luonnollisesta synnytyksestä, eikä heillä ole tahtoa kehittää sitä. Kaikki vallankumouksellinen tukahdutaan.
Kun tulimme viimeiseen tarkastukseen, niin Riippa vihastui totaalisesti. Hän tekee kolmet työt: Ouluun (netin mukaan), Seinäjoen kaupungin sairaalaan ja yksityiseen. Ei ihme että lääkäri jokin ärsytti. Epäilen myös että häntä arsytti, että vanhemmat olivat boheemeja, eivätkä jotakin jämteejä insinöörejä.
Insinöörivanhemmilla on tapana AINA KIELTÄÄ ELI SANOA EI lapselle ihan aivan kaikesta. Tämä on sairasta.
Sana EI kasvatuksesta viestittää siitä, että vanhemmilla ei ole TAHTOA eikä ole AIKAA lapselle.
Puhumattakaan sossusta, jolla ei ole edes mitään. He saavat vain palkkaa. He eivät edes välitä lapsista. Varsinkin maahanmuuttajista ym. - RihmaninovDelinsky
RIhmaninovDelinsky kirjoitti:
Pertti/Heikki/Pentti Riippa (etunimestä ei varmuutta) synnytyslääkäri Seinäjoelta ja Oulusta heti alkuun kielsi vanehmman lapsen ja siten hoitajat potkivat minua pois. Äiti jäi yksin. Onko se oikein? Äitiä mestattiin saman tien. Onko se oikein?
Seinäjoen synnytyssairaalan ilmapiiri on parikymmentä vuotta jäljessä. Lapsia viedään äidiltä käärittyinä ja he makaavat kirkkaan valon alla. Hoitajat papattavat äänekkäästi. Äidit silloin nukkuvat itsensä. Eivätkä ole ydessä lasten kanssa. Äitiä ei innosteta rintaruokintaan. Kukaan. Minusta tuntuu että toisinpäin, heitä vain panostetaan vain olla ruokkimatta. Vierailijat ovat kiellettyjä kaikki paitsi isä, eikä kukaan muu. Vierailija voi tulla vain päiväsaikaan. Äidit makaavat kahden hengen huoneessa. Yksityisyyttä ei ole. Keittiö on jonkinlaisen valvonnan alla. Vaimo lähetti minua pois, enkä ollut vastasynnyttäneen lähellä kahteen päivään. Tulin vain hetkeksi.
Toisilla hoitajilla ei ole edes omia lapsia.
Henkilökunta ei kunnioita yhtään vanhempien toiveita. He eivät yksinkertaisesti välitä. Henkilökunta ei tiedä mitään luonnollisesta synnytyksestä, eikä heillä ole tahtoa kehittää sitä. Kaikki vallankumouksellinen tukahdutaan.
Kun tulimme viimeiseen tarkastukseen, niin Riippa vihastui totaalisesti. Hän tekee kolmet työt: Ouluun (netin mukaan), Seinäjoen kaupungin sairaalaan ja yksityiseen. Ei ihme että lääkäri jokin ärsytti. Epäilen myös että häntä arsytti, että vanhemmat olivat boheemeja, eivätkä jotakin jämteejä insinöörejä.
Insinöörivanhemmilla on tapana AINA KIELTÄÄ ELI SANOA EI lapselle ihan aivan kaikesta. Tämä on sairasta.
Sana EI kasvatuksesta viestittää siitä, että vanhemmilla ei ole TAHTOA eikä ole AIKAA lapselle.
Puhumattakaan sossusta, jolla ei ole edes mitään. He saavat vain palkkaa. He eivät edes välitä lapsista. Varsinkin maahanmuuttajista ym.Kirjoitimme toivelistan aika selkeäksi. Sitä ei kunnioitettu.
Epäilen aika vahvasti, että Riippa ystävineen olisi antanut nuoremmalle lapselleni rokotuksia. Minua on suljettu pois vaimoni läheisyydestä, eikä annettu mitään oikeutta. Siksi lääkäriin EI OLE luottamista. Haikaran Pesä luonnollisen synnytyksen paikka on ainoa Suomessa, jossa voi jotenkuten synnyttää luonnollisesti, vaikka valtio on koko ajan kiristänyt synnytyksiä. Naisten kliniikka on aivan yliopistollisen veitsen terävää, sillä Lännessä veitsi on työkalu eikä Rakkaus.
Vaimoja yksinkertaisesti teurastetaan ja lapsia alistetaan.
Länsi ei tiedä yhtään miten hoitaa lapsia. Valtion hoitomuoto on luokaa, kuten uutisista kuulimme, että nyt kaikki halukkaat alle 25 vuotiaat pääsevät asumaan saman katon alle kuin vanhustalon eläkeläiset. Ja sinne menevät ne, jotka jäivät isoäidin ja isoisän rakkautta vaille. Vaikka eivät ole enää lapsia. Elääkö valtio ikuisen elämän toivossa, että valtiolla on aikaa erottaa perheitä, tukea eroja ja kukkuraksi viedä lapsia pois? Uskooko valtio huomiseen? Tällä menolla minä en usko. Utsijoen takana on vain Jäämerta kun ajattelee, että olisi pakopaikkaa. Sitä ei ole, vaan on tunnustettavaa MUUTOS eli PERHEEN ONNEN TARVE, jota on nussittu ihan tieteellisen palikkamaiseksi koko sivilisaation kehityksen ajan. - RihmaninovDelinsky
Ensimmäinen asia, mitä lääkärialokas tekee on se, että suorittaa itselleen sydämen ohitusleikkauksen, sillä tässä ammattissa ovat töissä vain kuolleet sielut.
Riippa voikin olla morfiini addikti.
Lääkärin karma voi olla veistäkin terävämpi. Yksi katse riittää. Yksi haju lääkäriä riittää vaurioittaa. Yleensä potilas paranee heti kun vain tulee vastaanotolle, sillä enempää kuin tervehdys ei tarvittu, jotta asiakas juoksisi pois hengensä edestä terveenä pakoon.
Välittämättä asiakkaan tilasta, lääkärillä on työ hoitaa sairaita. Lääkärillä ei ole muuta työtä. Lääkäri siis hoitaa sairaita. Joskus lääkäri ei pysty/ei voi/ei haluaa/ ei jaksaa/ei osaa erottaa, että mitä on sairautta. Mutta lääkäri hoitaa sairaita. Silloin hoidetaan sairaita aina, miten, kuinka, ketä vain. Burana onkin "turvallinen" keskiverto lääke kaikkeen epämääräiseen. Burana vodkan kanssa aiheuttaa riippuvuuden. Burana sopii niille, jotka eivät tiedä mitä heitä vaivaa, mutta epäilevät, että ovat sairaana. Mutta varoitan, että MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA. Kaikesta joutuu maksamaan, jopa ilman hengittämisestä. (Maapallon sääntö).
Ja kun Siuntion lasten suojelijat tahtovat hoitaa lapsiani, joita minä en tahdo heidän edes katsovan ja olevan lähellä eikä kenenkään muun, niin Siuntion päättäijää ja Kirkkonummen suursijoittajaa myöten, joiden valtakahva yhdellä allekirjoituksella tuhoaa viattomia, voivatkin itse tulla osallisiksi tekemiin rikoksiin lapsia, nuoria, perheitä, äitiä vastaan. Päättäjät keräävät pahaa karmaa. Kun karma on täysi, päättäjä osallistuu henkilökohtaisesti palkan maksuun. Jumalan laki on täydellisin ja maksun päivä tulee. - RihmaninovDelinsky
Aikaamme ei ole suosinut siis hippiäisiä. Hippiäinen ei ole uusi asia. Hippiäinen on Globaalia, jota Suomi neiti ei ole vielä nussinut yhtääkään. Hippiäinen on luonnon lapsi. Luonto on Maapalloa. Maapallo ei ole Tiedettä, muovia. Muovi on jalostusta. Jalostus on tiedettä. Maapallo on Hippiäistä, lasta, luontoa, Rakkautta. Näin olleen, dosenttilääkäri ja sen vihainen jääkäri tuhoaa hippiäisiä, aivan ilmaisia.
Näin ei kannata tehdä.
Toinen asia mitä valtio EU:ta myöten on tuhonnut, on herra TAITEILIJA. Valtio ja jääkäri haluavat tuhota ammattia. Taidekouluja suljetaan, palkkaa ei makseta, työtä ei anneta. Samaan aikaan rikkaat vaikuttajat rahaa vievät omiin taskuihinsa ja ulkomaille.
Pahinta on se, että supolaiset rahaa vievät kotiäideiltä, lapsilisiltä ja työttömiltä isiltä. Tiedättekö miten kävi intiaanivanhempien Kanadassa, joilta valtio huostaanotti yli 200 000 tuhatta viatonta lasta? Vissiin kaikki jäivät työttömiksi neljännessä sukupolvessa eteenpäin, niin kuin Australiassa aboriginaalit ovat edelelen työttömiä sen jälkeen kun Johni ryövärit vankilakarkurit tulivat sotiin. Aboriginaali juo itsensä Aave Mariaan.
Samaa juttuako toivoo Siuntio? Valtio? Supo?
Että rakkaasta lapsestani kasvaa työtön?
Neljännessä sukupolvessa.
Ja USA:n intiaanit eivät tee edelleen mitään
kuin vain saavat Suomen mustalaisten tavoin
kansalaispalkkaa, koska ovat aikansa edellä.
Mustalaiset ovat eläneet Suomessa noin 400 vuotta
ja ovat ekat kovat taistelijat, koska
kestivät kaikki sorrot.
Siitä syystä heille kuuluisi jo oikea kuukausipalkkaa.
No nyt kun tuoreita ryssiä rysittiin, niin
haluaako kukaan töitä tehdä?
Pari vuotta on perhettäni viety ja rikottu.
Haluaako kukaan töitä tehdä?
Ja olla rakastettu?
- RihmaninovDelinsky
Raskaana olevaan voi kohdistua väkivaltaa.
Raskaana oleva on herkässä tilassa
ja voi vahingoittua.
Vahinkoa voi syntyä yllättäviltä tahoilta kuten viranomaiset.
Viranoimaisia on paljon, virkatekijoita, jotka kaikki
tahtovat suorittaa naisille testeja ym.
Kaikki nämä ihmiset ovat vieraita eivätkä hyvällä asialla liikkeellä,
sillä joukossa on niitä, jotka suoranaisesti haluavat vahingoittaa.
Eli nainen ei ole turvassa.
Valtion kamppanjat voivat olla vaarana naiselle.
Siksi lain pitää turvata naisia siinä määrin, että valtion virkatekijä
samalla lailla olisi lain alainen.
Yhteiskunta ei toimii, koska edelleen köyhiä painetaan mutaan.
Ja tuleeko koskaan toimimaan?
Ehkä silloin kun hallitsijat lakkaavat olemasta.
Teknologia mahdollistaa tasa-arvoa.
Tasa arvo ei toteudu.
Kun vanha mies päättää naisten asioista tai jopa militantty
niin tuloksena ei voi olla mitään hyödyllistä.
Mieheltä puuttuu täysin ymmärrys, mitä on nainen ja perhe.
Mies on ollut pois kodista ja luettelee vielä ehtoja.
Tasapainoinen perhe elää Perheyhteiskunnassa, jossa
yhteiskunnan lähtökohtana on Perhe.
En tiedä miksi nainen alistuu.
Antakaa naiselle lisää päätäntävaltaa mm. puolet valtakunnasta
niin jotakin siirtyy eteenpäin.
Toistaiseksi militantyt sulkevat kaikki toimintamahdollisuudet,
mutta eivät osaa edistää mitään.
Sotilas ei voi olla hallitsija, kertoo oppikirja.
Hallitsija on poliitikko.
Hallitsijalla pitää olla hengellinen avustaja, niin kuin pappi.
Materialistinen yhteiskunta on tuhoon oma.
Kun sotilaat ovat vallassa, niin se on loputonta tappoa.
Sotilaiden työkuvaa ei liity poliitiikkaan.
Heillä on täysin erilaiset päämäärät.
Naisen on saatava äänensä kuuluviin, jotta lapset eivät kärsisi.
Globalisoidussa maailmassa lapset ovat pienemmät
ja tallaantuvat helposti.
Siksi naisen valtaan tulo on ehdotonta.
Suurmaat kävelevät jo nyt kuolleiden lasten ruumiilla.
Näin ei voi jatkua.
Suurmaa tuhoaa omaa uskottavuuttaan kansan silmissä.
Ja se, että synnytyksestä ja perhe arvoista tehdään businesta.
Siinä ei ole mitään eettistä, hyvää, kestävää, oikeata.- RihmaninovDelinsky
Virkatekijöiden rikistereissä on paljon tekaistua, väärää
koska ihmisiä on erilaisia, eikä vieras opi koskaan lasta.
Hän merkkaa papereihin vain sitä, kuka hän itse on.
Ja virkatekijä on Palikka.
On vaarana näin, että lapsi saa tekaistuja henkilötietoja.
Ja väärinymmärrys kasvaa.
Kunnes lapselle voi sattua jotakin, joka vahingoitta lasta,
vaikka ei olisi toimeenpiteelle mitään tarvetta.
Näin systeemi tappaa viattomia.
Vain koska virkatekijä on ylilooginen kaavamainen palikka,
joka ei ymmärrä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108346- 402545
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183