Suomi ei tule liittymään Natoon seuraavista syistä jotka ovat kiistatttomat ja pahimpienkin Washingtonin tiltujen on ne todeksi myönnettävä.
A) Että Suomi voisi liittyä Natoon kansan selkeän enemmistön olisi sitä kannatewttava ja eduskunnassa olisi siitä äänestettävä. Eduskunnassa olisi saatava vähintään 2/3 osa enemmistö että Suomi voisi jäsenyyttä hakea.
- Suomalaisista vain noin 22% kannattaa Natoon liittymistä ja selkeään enemmistöön on pitkä matka - liian pitkä!
- Kansanedustajistakin vain noin 20% kannattaa Natoon liittymistä. Tällä vaalikaudella Suomi ei mitenkään voi liittyä Natoon, juuri tästä syystä.
B) Seuraavien vaalien voittajiin tulee kuulumaan SDP ja Kepu ja on selvää etteivät nämä missään tapauksessa vie Suomea Natoon.
Että Sorry vaan kaikki Nato intoilijat, tässä oli teille aimo pläjäys faktaa jota voitte yrittää kiistää ja kumota siinä onnistumatta.
A) Että Suomi voisi liittyä Natoon kansan selkeän enemmistön olisi sitä kannatewttava ja eduskunnassa olisi siitä äänestettävä. Eduskunnassa olisi saatava vähintään 2/3 osa enemmistö että Suomi voisi jäsenyyttä hakea.
- Suomalaisista vain noin 22% kannattaa Natoon liittymistä ja selkeään enemmistöön on pitkä matka - liian pitkä!
- Kansanedustajistakin vain noin 20% kannattaa Natoon liittymistä. Tällä vaalikaudella Suomi ei mitenkään voi liittyä Natoon, juuri tästä syystä.
B) Seuraavien vaalien voittajiin tulee kuulumaan SDP ja Kepu ja on selvää etteivät nämä missään tapauksessa vie Suomea Natoon.
Että Sorry vaan kaikki Nato intoilijat, tässä oli teille aimo pläjäys faktaa jota voitte yrittää kiistää ja kumota siinä onnistumatta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomi ei edes tarvitse natoa vaikka sitä ihan käsikynkkää ollaan tänne taluttamassa! Mahtaa tämä harmittaa suuresti natoauringon poikia ;)
vaiheessa kun venäjä alkaa viron, latvian ja liettuan alueella harrastaa samaa kuin nyt ukrainassa niin kummasti nuo numerot kääntyvät toisin päin. Tuolloin vain 22% vastustaisi jäsenyyttä. Harmi vain että tuossa vaiheessa ei Natoon enää voi liittyä vaan tule taistelu pitäisi käydä yksin.
Todellisuudessa juuri Kepu halusi tähän hallitusohjelmaan mukaan Nato-option!
Natoon liittyminen on pitkä prosessi ja liittymisen puolesta tekee työtä aika ja itse presidentti Putin!
Vedotkaa siis presidentti Putiniin Suomen NATO-mielisyyden kasvattamiseksi.
Suomalaisiin vetoaminen ei ole tuottanut tulosta yli 20 vuoteen.
Ei meidän tarvitse kehenkään vedota. Liittymisen kannatus kasvaa hiljalleen ja samalla vastustus vähenee!
Natoon liittyminen on pitkä prosessi ja liittymisen puolesta tekee työtä aika ja itse presidentti Putin! Ei meillä ole kiire kuten sinulla!
NATO ei ota köyhää ja velkaista maata riesakseen.pitäisi maksaa NATO maksuja kymmeniä miljoonia.Ykasinkertaisesti olemme liian köyhiä Natoon.
Nato maat maksavat jäsenyydestään ISON hinnan :))
Bäckman jauhaa 6tapansa mukaaan silkkaa valetta!
Nato-kustannukset
Hämeen Sanomat 14.1.2008
Risto Niiles pyysi 9.1. julkaistussa kirjoituksessa minua tekemään laskelman Nato-jäsenyyden kustannuksista. Onneksi en joudu näkemään sitä vaivaa, sillä niitä on tehty jo monia.
Tuorein virallinen arvio Nato-jäsenyyden kustannuksista on jouluviikolla ilmestyneessä ulkoministeriön selvityksessä. Sen sivulta 34 ilmenee, että Suomen maksuosuus Naton vuosibudjettiin olisi 21 miljoonaa euroa. Laskelman tämä osa ei ole arvio vaan kiistaton tieto, sillä nykyisin Nato määrittelee jäsenmaksunsa Maailmanpankin virallisten tilastojen perusteella täsmällisesti sovittujen kertoimien mukana.
Ulkoministeriö arvioi lisäksi Naton esikuntiin ja virastoihin lähetettävien noin 150 suomalaisen upseerin ja virkamiehen kustannuksiksi noin 18 miljoonaa euroa. Sen laskema Suomen Nato-jäsenyyden kokonaiskustannus olisi siis 39 miljoonaa euroa vuodessa.
Liittoutumattomuuden säilyttäminen on Suomelle tärkeätä. Sen ansiosta meillä on tulevaisuudessakin edellytykset olla mukana monissa konfliktien sovittelussa ja tuskin kukaan voi kiistää seikkaa, ettei sellaista mahdollisuutta saa muu kuin erityisesti puolueettomuudestaan
varmistettu valtio. Tällaisesta ei voi olla ainakaan negatiivisia seurauksia.
Suomi on liittoutunut länsimaa. (EU-jäsenmaa/ Lissabonin sopimuksen velvoitteet)
Suomi on Naton rauhankumppanimaa ,joka on tehnyt lisäksi Naton kanssa isäntämaa sopimuksen.
Olemme osa länttä.
Liittoutumattomuus ja puolueettomuus ovat ulottumattomissamme, siitä asti kun päätimme hakea EU:n jäsenyyttä.
Nyt on kysymys vain siitä, haluammeko olla typerästi yksin, vai yhdessä ystäviemme kanssa. (jotka ovat valmiit meitä pyynnöstämme auttamassa, jos vain ymmärrämme sen sopia.)
Olen keskustellut tästä Nato asiasta monen ystäväni kanssa.
Kun kysyn, mitä ajattelet Natosta, he puhuvat suomettuneesti, kuten meitä on vuosikymmenet opetettu.
Kun kysyn, että uskotko suomalaisten kykenevän yksinään puolustamaan Suomea varmasti ja uskottavasti, niin että vapautemme säilyy?
Vastaus on , että eivät usko koska ainoa, joka Suomeen voisi hyökätä on Venäjä.
Kun kytsyn, että uskotko, että Suomen ja suomalaisten vapaus ja riippumattomuus säilyisi jos saisimme varmuudella apua puolustajillemme heti jos hyökkäys meihin kohdistuisi? Kaikki sanovat, että tottakai jos saisimme apua taholta joka on selkeästi suurempi ja vahvempi, kuin me olemme.
Kun kysyn, miksi hän sitten vastustaa Natoon liittymistä, kun lähes kaikki muut EU-kumppanimme ovat jo Natossa? Saan mitä kummallisempia vastauksia. mm:
- Mitä venäläiset siitä ajattelisivat tai sanoisivat.
- Venäjä suuttuisi ja aloittaisi operaation Suomea vastaan.
- Meidän on oltava ärsyttämättä venäläisiä, niin saamme olla ulkopuolisena ja rauhassa jos länsimaat ja venäläiset ajautuisivat sotaan.
(Huvittavaa on , että tarkemmin asiasta keskustellessa heistä kukaan ei usko kuitenkaan siihen että meidän annettaisiin olla ulkopuolisia ja puolueettomia, koska olemme niin lähellä Pietaria.)
- Monet myös sanovat, että kyllä me apua saamme Nato-mailta vaikka emme Natoon liittyisikään.
- Jotkut sanovat vastustavansa Natoa, koska USA on siinä mukana. (Mitään faktoihin perustuvaa selirtystä näiltä USA:n vastustajilta ei saa, pelkkää liiottelua ja vanhaa propagandaa.
Toivottavasti Suomi liittyy pian Natoon, jotta tämä valheessa eläminen loppuisi.
...ja sitten heräsit päiväuniltasi ja petyit kun vain pieni mitätön vähemmistö on kanssasi samaa mieltä ja vähemmistöhän on aina väärässä, kuten tiedät.
Tämänpäivän vähemmistö on huomisen enemmistö, kuten tiedät.