On todella erikoista ja moitittavaa päätäntää taas jälleen kerran.
Jos olisi puheenjohtajista Risto nimetty "suojelemaan" yrityspulta olisi se ollut yhtä moitittavaa.
Eläkeellä oleva henkilö ei tulkintani mukaan täytä vuorotteluvapaalle asetettuja kriteerejä mitenkään. Onko tämä taas sitä perusettiä Ähtäriläisestä suhmuroinnista
http://www.te-services.fi/te/fi/tyonhakijalle/loyda_toita/vuorotteluvapaa/index.html
Työttömyys on suuri Ähtärissä ja hakijoissa olisi ollut jopa niitä.Kun varalle ei valittu ketään olikin ajatuksena ilmeisesti Koljosen valinnalla kiertää lakia Onko näin ? ....Tämä tulee tulkinnaksi kierosta touhusta...niin mutta onhan johtaja Tupis ilmeisesti mukana innoittamassa yrityspuolen lautakunnissa, ettei tule vakavasti otettavia uusia yrittäjiä yrittämäänn.
Jos olisi puheenjohtajista Risto nimetty "suojelemaan" yrityspulta olisi se ollut yhtä moitittavaa.
Eläkeellä oleva henkilö ei tulkintani mukaan täytä vuorotteluvapaalle asetettuja kriteerejä mitenkään. Onko tämä taas sitä perusettiä Ähtäriläisestä suhmuroinnista
http://www.te-services.fi/te/fi/tyonhakijalle/loyda_toita/vuorotteluvapaa/index.html
Työttömyys on suuri Ähtärissä ja hakijoissa olisi ollut jopa niitä.Kun varalle ei valittu ketään olikin ajatuksena ilmeisesti Koljosen valinnalla kiertää lakia Onko näin ? ....Tämä tulee tulkinnaksi kierosta touhusta...niin mutta onhan johtaja Tupis ilmeisesti mukana innoittamassa yrityspuolen lautakunnissa, ettei tule vakavasti otettavia uusia yrittäjiä yrittämäänn.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Sidosryhmien" voitelua varten tarvitaan sama joka on ollut ennenkin. Ettei tule uutta tuulta. Olishan se ollut jos Hämeenlinnasta olisikin pysynyt ekonomi täällä. 34 hakijaa ja ei ketään valinneet varalle, siinä taisi olla suden kuoppa...
Pienimäki väittää Ilkassa juuri näistä "sidosryhmistä" joita olemme jo saaneet tarpeeksikin.
Eihän sitä Makkosen vuorotteluvapaan sijaiseksi tuon lehtijutun mukaan valittamaan, vaan määräaikaisessa osa-aikaiseksi, joka tekee elinkeinopäällikön hommia. Työuria pitäisi Suomessa pidentää ja tässähän se toteutuu.....
Voi äly mikä typeryys.Ei ole ihme että olemme kriisi kunta ja miljoonien alijäämätkin lasket tuloksina. Eläkeläisen valinta on kansan taloudellinen tappio ja typeryys. Työtön pitää olla vuorotteluvapaan sijainen..Niin tai onko taas vaalia tulossa tarvitaan niitä sidoksia ja Kytkyjä..Voi äly.
Kieroilua,Varpu Sankelo jäi vuorotteluvapaalle.Sijaiseksi pitää valita työtön,joita oli jopa pitkäaikaistyöttömiä,koulutettuja,NUORIA hakijoita. Koljonen kait täytti kriteerit ja teki äkkilähdöt. Ähtärissä ei ole kunnassa lakimiestä,koskapa kierrot näytetään sallivan. Ihan sama mitä sontasiijonissa lukis,vuorotteluvapaalle on lailiset kriteerit.Nyt ilmeisesti ex päälikkö on osa-aikaisena vaan sillä kunnan osuudella palkasta. Kepulaisten silottelua,peittelyä ja turha koko virka ahteriin.
Ei eläkeläisiä vuorotteluvapaan sijaiseksi.Suurempi kysymys miksi,miksi ex piti junailla ......sijaisuuteen
Pätevin valittiin Piste.
Sinulle sopiva
Ähtärin hyväveli-verkosto löysi Koljosesta yhden pahan vian.
Äijä on Rehellinen.
Ähtärissä tuollainen on iso vika virkaan.
Juuri niin. Edellisellä kaupunginjohtajalla taisi olla "sama vika". Ei suostunut sininauhanleikaajaksi, saatikka hinkkipukin vihkijäksi. Eikä halunnut klikkiytyä "sidosryhmiin" Ne paljon puhutut sidosryhmät ovatkin oleet teidän ongelmanne. Lasellista touhua.http://www.hs.fi/kotimaa/a1305575191840
Haalitaan "sopivia" ei osaavia, saatikka omia aivoka omaavia henkilöitä. Siitä syntyy Ahterin imago. Se upea imago jota pidetään yllä sopivin valinnoin.
ELÄKELÄINEN EI OLE TYÖVOIMAPOLIITTISISSA KIRJOISSA.
Paras valittiin, pulinat pois!
Käsittääkseni elinkeinopäälliköksi ei ole valittu ketään vaan tehtävää hoitaa vt. elinkeinopäällikkö
Vuorotteluvaan sijainen on TE-viranomaisten alainen sopimus.
Ähtärissä on AINA ollut hyvä elinkeinopäällikkö, aivan sama , kuka siihen valitaan, aina samat, erittäin vähän veroja, koko ikänsä, maksaneet urputtajat valittaa!!!
22% vähän veroja? Asiantunteva kommentti;)
Ihan kaikkiko Ähtäriläiset maksaa 22% veroja Ähtärin kaupungille?Epäilen, ettet sinäkään, tutustuppa nyt ensiksi siihen tuloverotukseen, ennenkuin kommentoit mitään!
Surkeaa toimintaa, eikö nyt jumalauta tuohon virkaan ollut muita kuin eläkeläinen.
Maa on täynnä työttömiä niin sitten valitaan eläkeläinen. Antakaa tilaa jo nuoremmille, nuo hyvätuloiset eläkeläiset kyllä pärjää vai jääkö etelän matkat muuten tekemättä. saatana että vitutta kun keskustan touhu vie suomen tuhoon.
Yksi asia on kuitenkin varma.
Kuka tahansa eläkeläinen olisi tuohon virkaan sopivampi kuin yksikään näistä tälle sivustolle ja tähän aiheeseen kirjoittavista valittajista, joilla näkyy ongelma poikkeuksetta sijoittuvan hartijatason yläpuolelle.
Älä kerro itsestäsi enempää.. Koska me virkailjiat ja virkamiehet seuraamme kokoajan tätä palstaa ja ihan tässä työaikana.
34 haki joten jos eläkeellä oleva erittäin hyvää eläkettä saava valitaan ja lisätään muutaman tonnin kuupalkka, tavalla jonka toimnta mallin olisi poistettava työttömyyttä. Ähtärin tapa toimia on erikoinen. Vai pitikö ottaa kuin enenvanhaan sospulolella "peittelemään"
KePu.
Kyllä se työtönkin on varmaan johonkin hommaan palkattu kaupungille. Eihän sen työttömän tarvitse tehdä samaa hommaa kuin vuorotteluvapaalle lähtijän. Omalle kohdallekin on sattunut tällainen järjestely. Eihän se edellinenkään sijainen olisi täyttänyt noita työttömänäolovaatimuksia