Olipa melkoinen tekstipaketti. Detaljit kyllä peittyivät terminologian alle, mutta päälinjoihin tuli lisää selvyyttä. Näyttää, että kahden geenipakkauksen pannessa alulle uuden yksilönkehityksen, myös paketointiaineilla voi olla oma vaikutuksensa.
Mikähän ohjaa pakkausten valmistelua munasarjoissa ja kiveksissä, ja mikä taas noiden valmisteluprosessien välineiden valmistelua? Perimän määräytyminen ei välttlmättä olekaan yhden asian (geenien) liike.
Kiitos tiedoista, lähetätkö uutta, jos tulee vastaan.
Tuolta Duodecimistahan sitä saattaisi löytyä enemmänkin, ja vieläpä selkeän suomalaisina pakkauksina.
0Äänestä
duodecim-on-hyvä
Terminologiaa kannattaa opetella jonkun verran, tutustuipa mihin aihealueeseen tahansa. Kovin yksinkertaiset popularisoinnit nimittäin lähes aina tuovat mieleen Juhani Ahon Rautatien kuvaukset rautahevosesta.
Ilmiöillä ja asioilla on omat nimensä juuri siksi, että ne ovat ainutlaatuisia eivätkä yksi yhteen jonkin toisen kaltaisia. Tuskastuttavaa ja työlästä mutta sitäkin kiinnostavampaa ja koukuttavampaa.
Olisi suotavaa, että ihmiselämä olisi ainakin pari sataa vuotta pidempi, että ehtisi kunnolla perehtyä kaikkeen mielenkiintoiseen. Toisaalta vähintään tuhat vuotta olisi sopiva aika seurata historian kulkua käytännössä.
0Äänestä
utti
Mutta mutta mutta, tuo artikkelihan on vuodelta 2006, siis kymmenen vuoden takaa. Silti siinä puhutaan CpG-saarekkeitten metylaatiosta yms. ja kaiken lisäksi kerrotaan tämmöisiä menneisyydestä:
"Vasta viimeisten 5–10 vuoden aikana näitä mekanismeja on alettu ymmärtää paremmin molekyylitasolla."
"Kromatiinin tutkimuksessa viime vuosina saavutetut tulokset ovat lisänneet kiinnostusta vanhaan alaan, epigenetiikkaan."
Eikös epigenetiikkaa olekaan keksitty tyyliin eilen kuten bible antaa ymmärtää? Onko kyseessä salaliitto? Aikamatkailu? Miksi nuo "evokit" eivät vastustaneet epigeneettisiä mekanismeja kymmenen vuotta sittenkään, vaan päinvastoin tutkivat niitä etsiäkseen parannuskeinoja sairauksiin yms.?
Vai johtuuko tuo ristiriita vain kretujen erilaisesta ajanlaskumallista, jossa ajanmäärittelyt ovat noin miljoona kertaa todellisia lyhyempiä? Sillä ajanlaskullahan tuo artikkeli tietysti julkaistiinkin vasta joskus 10 minuuttia sitten.
Vuodelta 2006? Mutta siinähän oli viittauksia jo 1980-luvulle.
0Äänestä
utti
kekek-kekek kirjoitti:
Vuodelta 2006? Mutta siinähän oli viittauksia jo 1980-luvulle.
Juu toki ja mainitsinkin tuossa noista muutamista maininnoista kauemmas historiaan.
Bible vain yrittää jatkuvasti julistaa epigenetiikkaa kuin se olisi jokin juuri saatu jumalan lahja, ja olen toistuvasti yrittänyt kertoa tuohon liittyvän tutkimuksen pitkästä historiasta ja miten se linkittyy kaikkeen muuhun evoluutiota koskevaan tutkimukseen. Tuo linkittämäsi artikkeli kertoo jälleen siitä samasta asiasta, mutta bible tuskin tajuaa vieläkään.
Biblehän esim. juuri julisti jotain "viidennen emäksen" ilosanomaansa ja miten "evokit" yrittävät pitäytyä neljässä tai jotain sinnepäin. Tuollahan siitäkin taas puhutaan, 10 vuotta vanhassa artikkelissa, eikä edes minään uutena keksintönä silloinkaan:
"Metyylisytosiinia, DNA:n »viidettä emästä», on erityisesti heterokromatiinissa"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olipa melkoinen tekstipaketti. Detaljit kyllä peittyivät terminologian alle, mutta päälinjoihin tuli lisää selvyyttä. Näyttää, että kahden geenipakkauksen pannessa alulle uuden yksilönkehityksen, myös paketointiaineilla voi olla oma vaikutuksensa.
Mikähän ohjaa pakkausten valmistelua munasarjoissa ja kiveksissä, ja mikä taas noiden valmisteluprosessien välineiden valmistelua? Perimän määräytyminen ei välttlmättä olekaan yhden asian (geenien) liike.
Kiitos tiedoista, lähetätkö uutta, jos tulee vastaan.
Tuolta Duodecimistahan sitä saattaisi löytyä enemmänkin, ja vieläpä selkeän suomalaisina pakkauksina.
Terminologiaa kannattaa opetella jonkun verran, tutustuipa mihin aihealueeseen tahansa. Kovin yksinkertaiset popularisoinnit nimittäin lähes aina tuovat mieleen Juhani Ahon Rautatien kuvaukset rautahevosesta.
Ilmiöillä ja asioilla on omat nimensä juuri siksi, että ne ovat ainutlaatuisia eivätkä yksi yhteen jonkin toisen kaltaisia. Tuskastuttavaa ja työlästä mutta sitäkin kiinnostavampaa ja koukuttavampaa.
Olisi suotavaa, että ihmiselämä olisi ainakin pari sataa vuotta pidempi, että ehtisi kunnolla perehtyä kaikkeen mielenkiintoiseen. Toisaalta vähintään tuhat vuotta olisi sopiva aika seurata historian kulkua käytännössä.
Mutta mutta mutta, tuo artikkelihan on vuodelta 2006, siis kymmenen vuoden takaa. Silti siinä puhutaan CpG-saarekkeitten metylaatiosta yms. ja kaiken lisäksi kerrotaan tämmöisiä menneisyydestä:
"Vasta viimeisten 5–10 vuoden aikana näitä mekanismeja on alettu ymmärtää paremmin molekyylitasolla."
"Kromatiinin tutkimuksessa viime vuosina saavutetut tulokset ovat lisänneet kiinnostusta vanhaan alaan, epigenetiikkaan."
Eikös epigenetiikkaa olekaan keksitty tyyliin eilen kuten bible antaa ymmärtää? Onko kyseessä salaliitto? Aikamatkailu? Miksi nuo "evokit" eivät vastustaneet epigeneettisiä mekanismeja kymmenen vuotta sittenkään, vaan päinvastoin tutkivat niitä etsiäkseen parannuskeinoja sairauksiin yms.?
Vai johtuuko tuo ristiriita vain kretujen erilaisesta ajanlaskumallista, jossa ajanmäärittelyt ovat noin miljoona kertaa todellisia lyhyempiä? Sillä ajanlaskullahan tuo artikkeli tietysti julkaistiinkin vasta joskus 10 minuuttia sitten.
Vuodelta 2006?
Mutta siinähän oli viittauksia jo 1980-luvulle.
Juu toki ja mainitsinkin tuossa noista muutamista maininnoista kauemmas historiaan.
Bible vain yrittää jatkuvasti julistaa epigenetiikkaa kuin se olisi jokin juuri saatu jumalan lahja, ja olen toistuvasti yrittänyt kertoa tuohon liittyvän tutkimuksen pitkästä historiasta ja miten se linkittyy kaikkeen muuhun evoluutiota koskevaan tutkimukseen. Tuo linkittämäsi artikkeli kertoo jälleen siitä samasta asiasta, mutta bible tuskin tajuaa vieläkään.
Biblehän esim. juuri julisti jotain "viidennen emäksen" ilosanomaansa ja miten "evokit" yrittävät pitäytyä neljässä tai jotain sinnepäin. Tuollahan siitäkin taas puhutaan, 10 vuotta vanhassa artikkelissa, eikä edes minään uutena keksintönä silloinkaan:
"Metyylisytosiinia, DNA:n »viidettä emästä», on erityisesti heterokromatiinissa"
CopyCat kissa jutussa mainitaan. NAAUUUUUUUUUUUU!
Kissat ovat Perkeleitä apua
Nikkivoroilmoitus.