http://keskustelu.suomi24.fi/t/11811745/leo-mellerin-profetia-osui-oikeaan!
Oheessa linkissä eräs keskustelu kyseenalaisen, mutta joidenkin tunnustaman "profeetta" L.Mellerin ennustuksesta, jonka mukaan Esko Aho sai Vapaamuurareilta pääministeriaikanaan "taikaköyden". Melleri ilmeisesti kehotti Ahoa tuhoamaan tämän köyden tai muuten Ahon ura kulkisi jatkossa alamäkeen ja tämän puolue Keskustapuolue joutuisi pitkällä aikavälillä naurunalaiseksi.
Jotenkin tähän on jopa helppo uskoa, vaikka Ahon jälkeen Keskustalla on ollut neljä pääministeriä. Jäätteenmäki lähti "pyytämättä ja yllättäen" ja Kiviniemen lyhyellä kaudella Keskustan kannatus romahti. Pisin oli Vanhasen kausi, jota leimasivat tosin mm.Vanhasen naissotkut julkisuudessa, ja monet pitivät Vanhasta heikkona johtajana. Nyt Sipilällä on omat vaikeutensa mm.pakolais- ja taloustilanteen vuoksi.
Mutta onko siis Keskustapuolueen "kriisiytyminen" tämän Vapaamuurarien "taikaköyden" syytä, joka Aholla ilmeisesti edelleenkin on?!!?
Oheessa linkissä eräs keskustelu kyseenalaisen, mutta joidenkin tunnustaman "profeetta" L.Mellerin ennustuksesta, jonka mukaan Esko Aho sai Vapaamuurareilta pääministeriaikanaan "taikaköyden". Melleri ilmeisesti kehotti Ahoa tuhoamaan tämän köyden tai muuten Ahon ura kulkisi jatkossa alamäkeen ja tämän puolue Keskustapuolue joutuisi pitkällä aikavälillä naurunalaiseksi.
Jotenkin tähän on jopa helppo uskoa, vaikka Ahon jälkeen Keskustalla on ollut neljä pääministeriä. Jäätteenmäki lähti "pyytämättä ja yllättäen" ja Kiviniemen lyhyellä kaudella Keskustan kannatus romahti. Pisin oli Vanhasen kausi, jota leimasivat tosin mm.Vanhasen naissotkut julkisuudessa, ja monet pitivät Vanhasta heikkona johtajana. Nyt Sipilällä on omat vaikeutensa mm.pakolais- ja taloustilanteen vuoksi.
Mutta onko siis Keskustapuolueen "kriisiytyminen" tämän Vapaamuurarien "taikaköyden" syytä, joka Aholla ilmeisesti edelleenkin on?!!?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko normaalia miettiä onko jonkun ilme normaali?
Jos ei naaman ilmeisiin riitä fysiologian raamit ja perusteet, niin sitten se voi olla normaalia. Tosin, jos naama ei ole fysiologisissa mitoissa, niin muutenhan se sitten muuttuukin paranormaaliksi. Ehkä olisi vaan parempi miettiä mitä ne ilmeet itse ihmisen sisimmästä kertovat, ja senkin miettiminen voi mennä ajoittain aika äärimmäisyyksiin. Riski on myöskin leimata joku "epänormaaliksi" kun ilme on vain erikoinen, joka voi olla sekä typerää naiiviutta, että raakaa peliä itse henkilöä kohtaan, joka ei pakosta edes voi ilmeelleen tietyssä tilanteessa mitään...
pressalla tökii
Nyt, 2019, keskustapuolueen kannatus on lopullisesti luhistunut... Mistä sitten johtuneekin...
Mukamas umpiuskovainen Melleri, uskoo myös magiaan, tai voodoo touhuihin?