Asevarustelusta ihmisyyteen

Aasian luonnonkatastrofi osoitti, että globalisoituva maailma on ilman sotiakin vakavien uhkien edessä. Toki maanjäristyksiä on ollut ennenkin, mutta kasvava väestömäärä (ihmisten sijoittuminen laajemmin), öljyn kiihtyvä pumppaus maaperästä ja monet muut tekijät tuovat ihmiskunnalle haasteita ja uhkatekijöitä, joiden ratkaisu vaatisi yhteen hiileen puhaltamista.

Tällä hetkellä maailman johtavat suurvallat ja ainoa supervalta USA panostavat kuitenkin ennen kaikkea aseisiin ja sotiin. USA:n asevarustelubudjetti on 500-600 miljardia vuodessa ja muun maailman yhteensä saman verran. Jotain mittasuhteista kertoo se, että aasian katastrofin rahallinen arvo on 10 miljardia, ihmishenkiä ei tietenkään voida rahassa mitata.

USA pyrkii varmistamaan etunsa levittäytymällä sotilaallisesti maailman joka kolkkaan ja tarvittaessa käyttämään tuhoisaa ja ankaraakin väkivaltaa omien etujensa vuoksi. Muut suurvallat yrittävät parhaansa mukaan osallistua tuohon asevarusteluun. Puheet esim. avaruuden aseistamisen estämisestä ovat kaikuneet kuuroille korville, kuten myös Kioton sopimus.

Jos USA mukauttaisi asevarustelunsa (siis panostaisi vain ja ainoastaan maanpuolustukseen) samaan suhteeseen muun maailman kanssa, sillä kuluisi vain 5% nykyisestä rahasta sotiin ja aseisiin, rahaa jäisi siis muihin tarkoituksiin 500-550 miljardia vuodesssa. Sillä se voisi ratkaista monia humanitäärisiä ja sosiaalisia ongelmia sekä kotimaassaan että muualla.

Toki ihanteellista olisi, että muukin maailman pienentäisi asevarusteluaan vaikka puoleen nykyisestä ja USA sopeuttaisi omansa tuohon uuteen tilanteeseen. Tuolloin puhuttaisiin koko maailmassa jo 700-800 miljardin säästöstä parempiiin tarkoituksiin.

Miksi otan USA:n esille tässä niin voimakkaasti. Koska se on tällä hetkellä maailman sotaisin valtio ja koska se toimii asevarustelukilvan yllyttäjänä, käyttäessään aseisiin ja sotiin kaksikymmentä kertaa enemmän rahaa ja resursseja, mitä muu maailma suhteessa väestömäärään. Pallo on siis hyvin vahvasti USA:n käsissä. Se voisi noin aluksi sitoutua kioton sopimukseen sekä avaruuden aseistamisen kieltävään sopimukseen ja pudottaa sotilasmenonsa kahdeskymmenesosaan nykyisestä, jonka jälkeen asevarustelukilpa lientyisi varmasti ja jolloin oltaisiin tasavertaisessa asemassa neuvottelupöydässä keskustelemaan aseriisunnasta koskien koko maailmaa.

Olisi aika jo takoa edes osa aseista auroiksi ja ryhtyä yhdessä kansojen kesken ratkomaan ilman keskinäisiä kahinoitakinihmiskuntaa uhkaavia ongelmia. Vapautuvilla resursseilla saataisiin jo pitkälle ratkottua köyhyys-, eriarvoisuus-, lukutaidottomuus-, työttömyys- ym. ongelmia.    
193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Täyttä asiaa. On mukava, että sinäkin olet palannut lomilta, niin saadaan järkijuttuja sen sinua kopioivan Hitman-1:n tilalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hitman kirjoitti:

Aasian luonnonkatastrofi osoitti, että globalisoituva maailma on ilman sotiakin vakavien uhkien edessä. Toki maanjäristyksiä on ollut ennenkin, mutta kasvava väestömäärä (ihmisten sijoittuminen laajemmin), öljyn kiihtyvä pumppaus maaperästä ja monet muut tekijät tuovat ihmiskunnalle haasteita ja uhkatekijöitä, joiden ratkaisu vaatisi yhteen hiileen puhaltamista.

Tällä hetkellä maailman johtavat suurvallat ja ainoa supervalta USA panostavat kuitenkin ennen kaikkea aseisiin ja sotiin. USA:n asevarustelubudjetti on 500-600 miljardia vuodessa ja muun maailman yhteensä saman verran. Jotain mittasuhteista kertoo se, että aasian katastrofin rahallinen arvo on 10 miljardia, ihmishenkiä ei tietenkään voida rahassa mitata.

USA pyrkii varmistamaan etunsa levittäytymällä sotilaallisesti maailman joka kolkkaan ja tarvittaessa käyttämään tuhoisaa ja ankaraakin väkivaltaa omien etujensa vuoksi. Muut suurvallat yrittävät parhaansa mukaan osallistua tuohon asevarusteluun. Puheet esim. avaruuden aseistamisen estämisestä ovat kaikuneet kuuroille korville, kuten myös Kioton sopimus.

Jos USA mukauttaisi asevarustelunsa (siis panostaisi vain ja ainoastaan maanpuolustukseen) samaan suhteeseen muun maailman kanssa, sillä kuluisi vain 5% nykyisestä rahasta sotiin ja aseisiin, rahaa jäisi siis muihin tarkoituksiin 500-550 miljardia vuodesssa. Sillä se voisi ratkaista monia humanitäärisiä ja sosiaalisia ongelmia sekä kotimaassaan että muualla.

Toki ihanteellista olisi, että muukin maailman pienentäisi asevarusteluaan vaikka puoleen nykyisestä ja USA sopeuttaisi omansa tuohon uuteen tilanteeseen. Tuolloin puhuttaisiin koko maailmassa jo 700-800 miljardin säästöstä parempiiin tarkoituksiin.

Miksi otan USA:n esille tässä niin voimakkaasti. Koska se on tällä hetkellä maailman sotaisin valtio ja koska se toimii asevarustelukilvan yllyttäjänä, käyttäessään aseisiin ja sotiin kaksikymmentä kertaa enemmän rahaa ja resursseja, mitä muu maailma suhteessa väestömäärään. Pallo on siis hyvin vahvasti USA:n käsissä. Se voisi noin aluksi sitoutua kioton sopimukseen sekä avaruuden aseistamisen kieltävään sopimukseen ja pudottaa sotilasmenonsa kahdeskymmenesosaan nykyisestä, jonka jälkeen asevarustelukilpa lientyisi varmasti ja jolloin oltaisiin tasavertaisessa asemassa neuvottelupöydässä keskustelemaan aseriisunnasta koskien koko maailmaa.

Olisi aika jo takoa edes osa aseista auroiksi ja ryhtyä yhdessä kansojen kesken ratkomaan ilman keskinäisiä kahinoitakinihmiskuntaa uhkaavia ongelmia. Vapautuvilla resursseilla saataisiin jo pitkälle ratkottua köyhyys-, eriarvoisuus-, lukutaidottomuus-, työttömyys- ym. ongelmia.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu