miksi tsunamista ei varoitettu??

Intia ym valtiot tiesivät varmasti rannikkoa lähestyvistä aalloista maanjäristyksen takia. Tottahan niilläki on varmaan mittareita vesistöissä mittaamassa veden korkeutta. Muutaman sentin äkillinen vedenpinnan nousu tarkoittaa tsunamia. se on naurettavan helppo ennustaa. miksi viranomaiset eivät varoittaneet rannikolla olevia ihmisiä ja aloittanu aioos evakuointia??
131034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niinistön piti selvitä sukkahousu niksittä kotiin koko matka.

Äänestä

Ainoa tsunamivaroitusjärjestelmä on Tyynellä merellä, jonne se rakennettiin Havaijin ja Alaskan tsunamien jälkeen. Australia, Intia ja Indonesia ovat nyt alkaneet suunnitella järjestelmää. Sellaiseen ei aikaisemmin uskottu olevan tarvetta tällä alueella, ja se on kallis sekä rakentaa että ylläpitää.

Äänestä

USA:s forskare larmade - för att rädda al-Qaidafångarna

Amerikanska militärbasen på Diego Garcia.

Foto: REUTERS

Amerikanska forskare kände till dödsvågen en timme innan den nådde land.
De varnade aldrig Thailand och andra drabbade länder.
Däremot räddades al-Qaida-fångar i säkerhet.
Forskarna vid det amerikanska Tsunami-varningscentret på Hawaii i Stilla havet såg den annalkande katastrofen en timme innan dödsvågen svepte in längs stränderna i de drabbade länderna.

Fångläger på ön
Genast skickades en varning till den topphemliga amerikanska marinbasen på den brittiska ön Diego Garcia, ett 50-tal mil söder om Maldiverna.
Ön används som ett fångläger för tillfångatagna misstänkta terrorister, skriver Glasgow Sunday Mail.
I hamnen ligger flera fångfartyg för ankar.
Bland fångarna finns bland andra Abu Zubayada, en av bin Ladins närmaste män, Khalid Shaykh Muhammed, utpekad som hjärnan bakom 11 september-attacken och Ramzi bin al-Shibh, som skulle ha varit en av kaparna.
Med hjälp av det timslånga försprånget hann militärpersonalen säkra de åtta fartygen i hamnen.

Basen utan skador
USA har meddelat att Diego Garcia-basen klarat sig utan skador, men inte nämnt hur fångarna klarade vågorna.
Att militären i de drabbade länderna inte nåddes av katastrofvarningen beror på att det inte existerar något globalt vågvarningssystem.
FN hoppas att ett sådant finns på plats inom ett år.

Johan Edgar
Publicerad: 2005-01-03

Mer om Asienkatastrofen
Alla artiklar, tv-inslag, radio och bildextra


Artikel för utskrift



Aftonbladet .

Äänestä
  • en tiennytkään että varoitusjärjestelmä on vain tyynellä merellä. (edell. viesti) Luulis kumminki että maanjäristyksestä olisi osannut jo odottaa isoja aaltoja ja annettu mahdollinen varoitus sellaisista. ruotsia en ymmärrä, joten en tiedä mitä tekstissä luki... :(

    Äänestä

  • desiree kirjoitti:

    en tiennytkään että varoitusjärjestelmä on vain tyynellä merellä. (edell. viesti) Luulis kumminki että maanjäristyksestä olisi osannut jo odottaa isoja aaltoja ja annettu mahdollinen varoitus sellaisista. ruotsia en ymmärrä, joten en tiedä mitä tekstissä luki... :(

    Tuossa uutisessa lukee jotta amerikkalaiset asiantuntijat tiesivät tuon hyökyaallon tulon, ja varoittivat omia sotilaitaan jollekin Aasian rannikolla olevalle vankileiri saarelle , jotta sieltä saatiin pelastettua siellä olevat vangit, jotka kuuluvat tuohon Al Qaida terrosisti järjestöön .

    Aasian rannikolle noita varoituksia sensijaan ei annettu ! vaikka niillä varoituksilla olisikin ehkä pelastunut parisataa tuhatta ihmistä !
    Ja niin edelleen !

    Äänestä

Voi se muutaman sentin äkillinen vedenpinnan nousu tarkoittaa esimerkiksi sitäkin, että tuulen suunta on vaihtunut... Itse asiassa tsunamin tulon näkee siitä, että vesi vetäytyy hyvinkin kauas merelle, ei suinkaan nouse.

Läheskään kaikki maanjäristykset eivät aiheuta tsunamia. Onhan siellä järissyt koko viime viikon, mutta niiden voimakkuus on ollut alle 7 richterin.

Ja jos joku intialainen viranomainen on saanut tiedon lähestyvästä tsunamista niin miten hänen pitäisi varoittaa koko rannikkoa? Monet pienet kalastajakylät ovat aika eristyksissä.

Äänestä
  • tuulen suuntakin voi muuttaa pinnan korkeutta mutta ei niin paljon kuin tsunami. aavalla merellä tuleva tsunami voi olla satoja metriä pitkä jopa metrin korkeampi aalto kuin tavallinen pintakorkeus. laivatkaan eivät huomaa sitä. vasta rannalle saapuessa meren rannan vedet vetäytyvät. pohjan nousemisen takia (nostaa veden aalloksi) muodostuu hyökyaalto joka voi olla jopa 30 metriä korkea. mutta järistyksen jälkeen aavalla merellä mennessä tsunami on hieman korkea, jopa kilometrejä pitkä huomaamaton aalto.

    Äänestä

  • desiree kirjoitti:

    tuulen suuntakin voi muuttaa pinnan korkeutta mutta ei niin paljon kuin tsunami. aavalla merellä tuleva tsunami voi olla satoja metriä pitkä jopa metrin korkeampi aalto kuin tavallinen pintakorkeus. laivatkaan eivät huomaa sitä. vasta rannalle saapuessa meren rannan vedet vetäytyvät. pohjan nousemisen takia (nostaa veden aalloksi) muodostuu hyökyaalto joka voi olla jopa 30 metriä korkea. mutta järistyksen jälkeen aavalla merellä mennessä tsunami on hieman korkea, jopa kilometrejä pitkä huomaamaton aalto.

    Miksi siis alkuun sanoit, että tsunamin tulon huomaa vedenpinnan noususta? Intian valtameressähän tällaisia antureita ei ole olemassa. Kaikkia, jotka kiinni saatiin varoitettiin mahdollisesta tsunamista. Varmaa tietoa sen syntymisestä ei ollut.

    Äänestä

  • isay kirjoitti:

    Miksi siis alkuun sanoit, että tsunamin tulon huomaa vedenpinnan noususta? Intian valtameressähän tällaisia antureita ei ole olemassa. Kaikkia, jotka kiinni saatiin varoitettiin mahdollisesta tsunamista. Varmaa tietoa sen syntymisestä ei ollut.

    siis tarkoitin juuri sitä että aavalla merellä vedenpinta nousee. rannalla aallon ollessa lähellä vesi vetäytyy rannasta mutta eihän siinä vaiheessa enää ehdi varoittaa. varoitus on annettava silloin kun aallolla on rantaan viä 100 km matkaa että ihmiset ehtivät pelastua. Siis vesimassa NOUSEE aavalla merellä ennen kuin se tulee rantaan. silloin mittarit hälyttävät äkkisestä vedenpinnannoususta. kuulin kans juuri ettei Intian vesistöissä ole mittareita. toivottavasti ne hankkii niitä nyt.

    Äänestä

  • desiree kirjoitti:

    siis tarkoitin juuri sitä että aavalla merellä vedenpinta nousee. rannalla aallon ollessa lähellä vesi vetäytyy rannasta mutta eihän siinä vaiheessa enää ehdi varoittaa. varoitus on annettava silloin kun aallolla on rantaan viä 100 km matkaa että ihmiset ehtivät pelastua. Siis vesimassa NOUSEE aavalla merellä ennen kuin se tulee rantaan. silloin mittarit hälyttävät äkkisestä vedenpinnannoususta. kuulin kans juuri ettei Intian vesistöissä ole mittareita. toivottavasti ne hankkii niitä nyt.

    Okei, pientä väärinymmärrystä siis vain.

    Kyllähän tuosta varoitusjärjestelmästä on nyt puhuttu. Saanevat sen aikaiseksi. Enemmän minua kuitenkin askarruttaa, miten mahdollinen hälytys saadaan toimitettua rannikon asukkaille. No suurin osa saataisiin ainakin tavoitettua, joten seuraukset eivät ainakaan olisi niin massiiviset kuin tällä kertaa.

    Äänestä

  • isay kirjoitti:

    Okei, pientä väärinymmärrystä siis vain.

    Kyllähän tuosta varoitusjärjestelmästä on nyt puhuttu. Saanevat sen aikaiseksi. Enemmän minua kuitenkin askarruttaa, miten mahdollinen hälytys saadaan toimitettua rannikon asukkaille. No suurin osa saataisiin ainakin tavoitettua, joten seuraukset eivät ainakaan olisi niin massiiviset kuin tällä kertaa.

    Yksi vaihtoehto voisi olla, jos niillä on rahaa tarpeeksi, sellaset kaiutin jutut rannikolle mistä kuuluu joku tietty hälytysääni, jos tsunami lähestyy. tai television ja radion kautta. en kyllä tiedä onko sillä alueella ihmisillä paljon viihde-elektroniikkaa...

    Äänestä

  • desiree kirjoitti:

    Yksi vaihtoehto voisi olla, jos niillä on rahaa tarpeeksi, sellaset kaiutin jutut rannikolle mistä kuuluu joku tietty hälytysääni, jos tsunami lähestyy. tai television ja radion kautta. en kyllä tiedä onko sillä alueella ihmisillä paljon viihde-elektroniikkaa...

    Ainakin yksi noin 7000 asukkaan kylä Intian rannikolla pelastui, koska heillä syystä tai toisesta oli kaiuttimia. Kalastajat huomasivat uhan ja kerkesivät varoittaa kyläläisiä. Kaikki siirtyivät sisämaahan, eikä uhreja tullut.

    Äänestä

aletaan palkkaamaan valtavaa virkamiesten ja asiantuntijoiden armeijaa katastrofien torjumiseen, rekrytoiminen aloitetaan Suomi24-keskustelupalstalta. Täällä on selvästi paras osaaminen, tieto ja taito edustettuina.

Löytyykö halukkaita virkamiespataljoonaan jonka tehtävänä torjua mannerlaattojen liikkuminen Aasiassa?

Oikeasti tulee vain paha olo kun lukee täältä sohvaperunoiden ja muiden besserwissereiden kirjoittelua siitä mitä olisi pitänyt tehdä ennen ja heti jälkeen katastrofin. Harmi ettette olleet paikalla niin kaikki olisi voitu välttää. Ajatelkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


desiree kirjoitti:

Intia ym valtiot tiesivät varmasti rannikkoa lähestyvistä aalloista maanjäristyksen takia. Tottahan niilläki on varmaan mittareita vesistöissä mittaamassa veden korkeutta. Muutaman sentin äkillinen vedenpinnan nousu tarkoittaa tsunamia. se on naurettavan helppo ennustaa. miksi viranomaiset eivät varoittaneet rannikolla olevia ihmisiä ja aloittanu aioos evakuointia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu