Hienoja tyyppejä nuo papit

25117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Papit minun kokemuksen mukaan rahan ja omaisuuden perässä juoksevia ahneita juoppoja.

Äänestä

Maallikkopuolelta voi nostaa esiin vaikka tämän: http://www.hs.fi/elama/a1456289716936

Mutta eikö kirkolla kuitenkin ole oppi ja sanoma - ja onko mielekästä kuulua järjestöön, jonka oppia ei tunnusta?

Äänestä
  • Totta kai kirkolla on sanoma, ja se tuli tuossa jutussa hyvin esille: usko, tulevaisuuden toivo ja rakkaus, joka on suurin kaikista.

    Äänestä

  • siksikirkko kirjoitti:

    Totta kai kirkolla on sanoma, ja se tuli tuossa jutussa hyvin esille: usko, tulevaisuuden toivo ja rakkaus, joka on suurin kaikista.

    Sinäkin aloitat listan sanalla "usko", kuten aivan oikein onkin.

    Entä jos ei ole sitä uskoa? Jos ei usko jumaliin. Jos aloittaa maailman parantamisen katsomalla peiliin eikä taivaalle, jos kiittää ruuasta kokkia eikä Jeesusta?

    Äänestä

  • Rakkaus, heh! Olen muutamalle uskovalle kertonut olevani ateisti ja reaktio on ollut, että he ottavat pari askelta taaksepäin. Luulisi, että lähimmäistään kohtaan rakkautta tunteva ihminen tulisi halaamaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sinäkin aloitat listan sanalla "usko", kuten aivan oikein onkin.

    Entä jos ei ole sitä uskoa? Jos ei usko jumaliin. Jos aloittaa maailman parantamisen katsomalla peiliin eikä taivaalle, jos kiittää ruuasta kokkia eikä Jeesusta?

    Usko on luonteeltaan Jumalan lahjaa, ei sitä voi itsestään puristaa ulos tai esiin. Maailman parantaminen kannattaa aina aloittaa oman peilin ääreltä. Itse haluan kiittää ruoasta sekä Jeesusta että kokkia.

    Äänestä

Erosin kirkosta ja pakkoverosta. HELPOTTI

Äänestä

"Kirkkoherra Kaj Engström kantoi merimiespappina eksyneitä lampaita ilotaloista takaisin laivaan." - Yksi syy enemmän kuulua edelleen kirkkoon

Eikö olisi yksinkertaisempaa välttää sammumasta ilotaloon?

Äänestä
  • Elämä on pyhitettävä synnin tekemiselle, taivaassa kun joutuu kärvistelemään ikuisuuden ilman huoria. Tai naimista ylipäätään. Ikuisuus kuluu Karitsaa tuijotellen.

    Äänestä

No jopas pappia onnisti kun ihan soitettiin ja kutsuttiin bordelliin, 70 v. iästä huolimati alkoi jöpöttää. Hhyvä homma, ei siinä mitään. Ettei pappi ihan kokonaaa lihallisuutta unohda.

Mutta eikö huorien auttaminen ole huoraamisen edistämistä? Siinä missä krisseleiden mielestä puhtaiden huumeruiskujen jakaminen narkkareillekin, jota uskovaiset "huumejärjestöt" vastustivat kiivaasti, jolla kuitenkin, onneksi järki/tolkku voitti uskomukset, saatiin hiv- ja hepatiitti epidemia kuriin Hesassa muutama v. sitten.

Kun pappi sekaantuu seksibisnekseen niin se on uskovaiselle ok, mutta muuten huudetan koko ajan kuinka atesitit ja porno ovat muka kuin paita ja peppu. Vaikka USA:ssakin todistettavasti juuri raamattuvyöhykkeellä ladataa eniten nettipornoa.

Äänestä
  • Joo, kun Pro-tukipisteen Jaana Kauppien ymmärtää ja auttaa seksityöntekijöitä, yritää saada heidän toimintansa turvallisemmaksi eikä tuomitse, ja vastustaa seksi osto kriminalisoimista, koska se vain lisää ongelmia alalla, niin se on ihan kauheeta, mutta kun pappi on auttavinaan lässytyksillään, niin hän on suuri uskovaisten sankari, Gari Grandi.

    Jos seksityöläisiä kohdeltaisiin ihmisinä, tosiasiat tunnustaen, niin ei tarvitsisi pappia lätisemään jumalasta.

    Niin ihmeellistä kuin se onkin niin jotkut tekevät tuota työtä ihan vapaasta tahdostaan. Ja jos yht. kunta haluasia autaa heitä tekemällä sen turvallisemmaksi niin... mutta kun ei niin ei.

    Ihan sama huumepolitiikassa vaikka Portugalin esim. osoittaa että huumelakien lieventämien kannabiksen osalta sai aikaan huomattavia posuitiivisia asioita, kuten kovien huumeiden käytön selvän laskun.

    Järkeä, tolkkua, tosiasoiden tunnustamista peliin - ei uskomuksia, ne johtavat vain umpikujaan ja entistä pahempaan tilanteeseen.

    Äänestä

Kyllä tuon takia kannattaa todellakin kirkosta erota.

Äänestä

Vai oli pappi bordellissa töissä ....

Äänestä

Miksi kirkollisveron kannattaisi maksaa sen takia, että kokee kannatettavaksi toiminnan, jota kirkko ei halua tukea?

Merimieskirkko on itsenäinen yhdistys, joka kattaa kulunsa etupäässä jäsenmaksuilla (ei kirkollisvero) ja lahjoituksilla. Kirkko käyttää miljarditulonsa tärkeämpään eli oman byrokratiansa ylläpitoon ja tyhjillään nököttävistä kirkoista huolehtimiseen. Unohtamatta tietenkään esimerkiksi piispojen edustusasuntoja.

Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sivun http://www.merimieskirkko.fi/164-talous perusteella 20% tuloista tulee evlut kirkolta. Se on isompi siivu kuin valtiolta tuleva 12%.

    Miksi valtio tukee kirkkoa tässäkin asiassa? Kun kirkon tulot laskevat ja piispojen palkat ovat vaarassa, niin eiköhän merimieskonkin rahoitus päädy karsittavien listalle.

    Joka tapauksessa merimieskirkko toimii pääasiassa muilla kuin kirkon varoilla.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Miksi valtio tukee kirkkoa tässäkin asiassa? Kun kirkon tulot laskevat ja piispojen palkat ovat vaarassa, niin eiköhän merimieskonkin rahoitus päädy karsittavien listalle.

    Joka tapauksessa merimieskirkko toimii pääasiassa muilla kuin kirkon varoilla.

    Voi olla että kirkko vähentää tukeaan. Mutta se ei ole minun asiani.

    Sen sijaan valtion tuki tietysti on. Enpä osaa sanoa mihin suuntaan se menee. Pienuskontojen tuki kuitenkin moninkertaistui tälle vuodelle.

    Äänestä

Tottakai. Pitäähän merimies rahojen loputtua toimittaa takaisin töihin ja ansaitsemaan, milläs sitä muuten tulisi uudestaan bordelliin.

Niin parittaja kuin pappikin ymmärsi tämän ja auttoi bisneksissä.

Äänestä

Engströmin oma opettaja oli ainakin konservatiivinen kristitty, koska käyttäytyi noiden perinteiden mukaisesti. Ns wanhoina hyvinä aikoinahan opettaja oli auktoriteetti joka sai häpäistä ja nolata oppilaan vaikka koko koulun edessä, koska se oli vain hyväksi lapselle. Tuon kristillisen ajattelun mukaan piiska ja häpäiseminen olivat parasta, mitä lapsi saattoi kasvattajiltaan saada.
Kirkko on konservatiivien hallussa eli se edustaa paljolti tuota samaa ajattelua ja senkin vuoksi kirkko on yhteiskunnalle yhtä hyödyllinen kuin peräpukamat.
>> Engström!” opettaja aloitti, ja nimensä kuullut poika pomppasi seisomaan. Opettaja jatkoi: ”Sinustako pappi? Koko koulun pellestä?” Sitten opettaja piinasi muiden edessä oppilastaan, joka lopulta ajautui itkun partaalle. Silti tämä sanoi haluavansa papiksi.
Tapauksesta kertoessaan Engström käyttää ääntä ja eleitä hyvin draamantajuisesti. Kaunaa hän ei opettajalleen kanna.
”Hän vähän testasi, että onko minussa ainesta alalle.” <<

Äänestä
  • Mikael Karvajalkakin pyrki papiksi. Mahtaneeko olla kompetensissa samankaltaisuuksia.....

    Äänestä

Pappien hienosta toiminnasta on jopa tehty Oscarin arvoinen elokuva. Valittiin juuri.

Äänestä

Aika rohkea yleistys tuo otsikko. Paljon on toisenlaistakin tietoa papeista liikeellä. Ne taidat sivuuttaa lahjakkaasti.

Äänestä
  • Etenkin kun asiaan kytketään kirkolliseveron maksu ja esimerkkinä hyvästä papista käytetään merimieslähetyksen pappia, jolle palkkaa ei maksa kirkko, vaan merimieslähtetysseura, joka on itsenäinen yhdistys, joka saa varansa enimmäkseen muualta kuin kirkolta.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Etenkin kun asiaan kytketään kirkolliseveron maksu ja esimerkkinä hyvästä papista käytetään merimieslähetyksen pappia, jolle palkkaa ei maksa kirkko, vaan merimieslähtetysseura, joka on itsenäinen yhdistys, joka saa varansa enimmäkseen muualta kuin kirkolta.

    Samalla rehellisyydellä toimivat sotilas- ja vankilapapitkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysytäänhänkirkossa kirjoitti:

Yksi syy enemmän kuulua edelleen kirkkoon:
http://www.hs.fi/ihmiset/a1456199116096?jako=bc4e3acfce8f13ffcb01ac40b22997b3&ref=fb-share

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu