Metsähallituksesta osakeyhtiön eli uusi Caruna

Poliittiset päättäjät ovat myyneet kansainvälisille sijoittajille mm. maaperän rikkauksia ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuria, tunnetuin seurauksin.

Hallitus pitää selittämätöntä kiirettä Metsähallituksen yhtiöittämisessä. Kansanedustajat äänestänevät laista maaliskuun toisella viikolla ja sen on määrä tulla voimaan 15.3.2016. Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa – adressi toimitetaan eduskuntaan ennen ratkaisevaa äänestystä.
Yhtiöittäminen heikentää demokratiaa

Metsähallitus hallinnoi kolmannesta koko Suomen pinta-alasta. Metsähallituksen yhtiöittäminen huonontaisi olennaisesti eduskunnan ja kansalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa Suomen luontoa koskeviin päätöksiin. Esimerkiksi tiedonsaanti vaikeutuisi entisestään.

Uudessa osakeyhtiössä valtion talousmetsät ja osa retkeilymaista olisivat tuottovaatimusten alaisia. Lisäksi muut virkistysmetsät, Suomen yleiset vesialueet sekä Ylä-Lapin valtavat luontaistalousalueet siirtyisivät nk. kolmanteen taseeseen, joka sekin olisi liiketoimintojen hallussa. Pahimmillaan lyhytjänteinen voitontavoittelu ohjaisi päätöksiä näiden alueiden käytöstä tai myymisestä.

Vastusta ja allekirjoita adressi täältä

http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/
17118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pääministeri Sipilä se "pelaa" Suomen valtion taseella ja toivoo "talousloikkaa".
Toivottavasti ei häviä pörssissä koko Suomen maata.
Mihinkä me sitten mentäisiin mamuiksi

Äänestä

Metsähallituslain pysäytysadressissa jo 50 000 allekirjoittajaa
Metsä 29.2.2016,

Kari Salonen
Metsähallituslaki on herättänyt runsaasti keskustelua. Kuvan maisemat ovat Aulangon luonnonsuojelualueelta.
Tavoitteena on vähintään 100 000 nimeä. "Ihmiset ovat kriittisiä, koska se, mikä on yhtiöitetty, on myytävissä", sanoo adressin perustaja Saana Katila.
Pysäytetään metsähallituslaki -adressi on kerännyt 50 000 allekirjoitusta kolmessa vuorokaudessa. Jos kyseessä olisi kansalaisaloite, se etenisi tällä kannatuksella eduskunnan käsittelyyn.
Metsähallituksen yhtiöittämistä vastustava nimikeräys on kansalaisaloitteen sijaan adressimuotoinen, koska kansalaisaloitteella ei voi vastustaa lakiesitystä.
Pysäytetään metsähallituslaki -adressi luovutetaan eduskunnalle ennen ratkaisevaa äänestystä, joka on alustavien tietojen mukaan maaliskuun toisella viikolla.
Nimien keräys jatkuu, ja adressin perustajan Saana Katilan mukaan kasaan on tarkoitus saada vähintään 100 000 nimeä.
"Tätä ennen kansalaisilta ei ole kysytty näkemystä Metsähallituksen yhtiöittämisestä. Ihmiset ovat kriittisiä, koska se, mikä on yhtiöitetty, on myytävissä, ja sillä saralla poliittiset päättäjät ovat kunnostautuneet tunnetuin seurauksin", Katila kuvailee.
"Hanketta on perusteltu muun muassa EU:n kilpailuneutraliteettivaatimuksilla. EU ei kuitenkaan vaadi Metsähallituksen yhtiöittämistä, konkurssikelpoisuutta tai yhteisöverovelvoitetta. Ne ovat ideologisia valintoja – esimerkiksi Saksan Baijerissa ja Ranskassa on tehty toisin, mikä on mainittu myös hallituksen lakiesityksessä."
Lain vastustajat moittivat hallitusta "selittämättömästä kiireestä"
Terhi Pape-Mustonen

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/metsähallituslain-pysäytysadressissa-jo-50-000-allekirjoittajaa-1.139645

Äänestä
  • Joo, ei saa yhtiööttää, vihiriät ostaas koko firman.

    Äänestä

Jo 62000 allekirjoittajaa neljässä päivässä

Äänestä

Finwatchin tutkimuksen mukaa malmien kaivostoiminnasta ulos vuotanut 47 miljardin euron verotulot. Suomeen ei jää mitään.

Poliitikot ovat olleet kauppamiehinä.

Äänestä

Nyt jo 67 916 allekirjoittajaa

Äänestä

78 000 allekirjoittajaa

Äänestä

SDP vaatii metsähallituslakia uudelle valiokuntakierrokselle: "Suhmurointi huolestuttaa"
03.03.2016
Helsingin Sanomat kertoi tänään lakiin esitettävän uusia, merkittäviä muutoksia.


Kiisteltyyn metsähallituslakiin tänään esitellyt lisäykset ja muutokset ovat oppositiopuolue SDP:n mukaan menneet liian pitkälle.
SDP:n mukaan muutokset ovat niin mittavia, että lakiesitys täytyy käyttää sisältönsä puolesta uudestaan niissä valiokunnissa, jotka ovat asiasta antaneet lausuntonsa.
Perustuslakivaliokunta puolestaan saisi selvittää asian muodollista puolta, SDP:n kansanedustaja, ympäristövaliokunnan jäsen Riitta Myller sanoo.
– Tällainen suhmurointi on todella huolestuttavaa. Huolestuttaa, miten lakia säädetään, Myller sanoo.
– Perustuslakivaliokunnan kantaa tarvitaan nyt siihen, voiko tällä tavalla eduskunnassa mennä eteenpäin.
Helsingin Sanomat kertoi tänään maa- ja metsätalousvaliokunnan keskustalaisten kansanedustajien esittävän lakiin merkittäviä muutoksia ja joitain aivan uusia piirteitä.
Mahdolliset muutokset, jos maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) ne hyväksyy, tulisivat lakiin aivan viime metreillä. Eduskunnan käsittelyyn lakipaketti tuli joulukuussa, ja valiokunnat ovat ehtineet lausuntonsa hallituksen alkuperäiseen esitykseen.
Helsingin sanomien mukaan nyt esiin tuodut muutokset muuttaisivat Metsähallituksen Luontopalveluiden johtamista merkittävästi ja supistaisivat yksikön toimialaa.
Luontopalvelut vastaa Suomen luonnonsuojelualueista, valtion tuottamista retkeilypalveluista ja useiden uhanalaisten lajien, esimerkiksi saimaannorpan, suojelusta.
Muutosten jälkeen Luontopalvelut ei toimisi enää Metsähallituksessa ympäristöministeriön vastuualueella, vaan se siirtyisi suoraan maa- ja metsätalousministeriön nimittämän Metsähallituksen oman hallituksen alle. Myös luonnonsuojelualueiden maanhallinta muuttuisi. Jatkossa maita hallitsisi maa- ja metsätalousministeriö, ei ympäristöministeriö, ja luonnonsuojelualueille mahdollistettaisiin sanamuodon muutoksella liiketaloudellinen käyttö, Helsingin Sanomat kertoo.
SDP:n Myllerin mukaan Luontopalveluita haluttiin aiemmin heikentää sumuverhon suojassa, mutta nyt rajaukset tehdään täysin avoimesti.
Myller viittaa metsähallituslain esitettyyn kolmanteen tase-erään. Kun Metsähallituksen omaisuus on nyt jaettu luonnonsuojelun taseeseen ja liiketaloudellisen hyödyntämisen piirissä olevaan taseeseen, niin uudessa kolmannessa taseessa olisi luonnonvaraisia ja arvokkaita luontoalueita, jotka eivät olisi kummankaan aiemman taseen piirissä.
Arvostelijoiden mukaan kolmas tase avaisi kaupalliselle hyödyntämiselle alueita, jotka nyt ovat esimerkiksi retkeily- ja virkistyskäytössä, tai alueita, joilla on paikallisesti suurta arvoa luonnontilaisina. Kun lakiesityksessä nykyinen Metsähallitus pilkottaisiin hallinnolliseen osaan ja liiketaloudellisin periaattein toimiviin yhtiöihin, heikkenisivät myös kansalaisten mahdollisuudet vaikuttaa siihen, miten luonto-omaisuutta käytetään, arvostelijat sanovat.
– Rehellisesti sanottuna olen joutunut kysymään, miksi tällaista muutosta tehdään, Myller sanoo.
– Metsähallituksen mailla on nytkin voitu sovittaa yhteen luonnon, retkeilyn ja liiketalouden intressit.
SDP:n mukaan hallituksen esitys ei takaa retkeily-, virkistys ja luontoarvojen säilymistä.
Hallitus on perustellut uutta metsähallituslakia EU-lainsäädännöstä johtuvalla pakolla yhtiöittää Metsähallitus.
Metsähallituslakia ja Metsähallituksen yhtiöittämistä vastustavaan adressin oli torstai-iltapäivään mennessä kertynyt yli 82 000 allekirjoitusta.
Teppo Koskinen

http://www.ksml.fi/kotimaa/SDP-vaatii-metsähallituslakia-uudelle-valiokuntakierrokselle-Suhmurointi-huolestuttaa/739920

Äänestä

Pääministeri Sipilä haluaa päästä "pelaamaan valtion taseella"

Tähän mennessä virkamiehet ja poliitikot ovat vain hävinneet pelinsä Suomen ja kansalaisten tappioksi.

Mainittakoon myytyinä valtion yhtiöistä mm. Kemira Agro, Soklin ja Siilinjärven fosfori esiintymät ja kaivs, Keski-Suomen valo Oy/ Elenia, Fortum/ Caruna, Rautaruukki/ Svenska Stohl AB, Outokumpu Oy:n Harjavallan kupari- ja nikkelitehtaat, sekä Kokkolan sinkki ja cobolttisuola tehtaat, Kemiran Kokkala tiesuolatehtaat ja Oulun AIV-liuos muurahaishappotehtaat, Suomen kaivokset ja malmioikeudet ja paljon muuta.

Ja nyt vielä sitten metsät 1# koko Suomen pinta alasta.

Suomen poliitikot tunnetaan maailmalla Naurusaaria myöten super naiveina töpeksijöinä ja vatuloivina egoistena.

Nyt on viimeinkin syytä laittaa piste näille poliitikkojen ja Sipilän "kehitysloikka afääreille"

Suomi myy rahapulassaan metsiään eniten tarjoavalle 2014

24.11.2014 riitta kuismanen

Keväällä metsähallitus vannoi, että suunniteltu metsähallituksen metsätaloustoimintojen yhtiöittäminen ei missään tapauksessa johtaisi metsiemme myyntiin ulkomaille. Soitin asiaa valmistelevalle virkamiehelle ja näin minulle kerrottiin.

Keväällä 2014 oltiin kiireellä yhtiöittämässä Metsähallituksen toimintoja omaksi yhtiökseen. Yhtiöittämiseen johtavaa lakia oli valmisteltu poliittisten intohimojen eikä asiaperustelujen pohjalta. Valmistelu oli tehty salassa, asiantuntijat sivuutettu ja sidosryhmät suljettu ulkopuolelle (Suomen kuvalehti 13/2014). Metsähallitusta seitsemän vuotta johtanut Jyrki Kangas oli tiukin asiaperustein vastustanut yhtiöittämistä. Hän erosi päivänä, jolloin metsäpoliittinen selonteko tuli eduskuntaan. Vielä mielenkiintoisemmaksi asetelman tekee se, että selonteosta puuttui eräs oleellinen osa, juuri tuo yhtiöittämishanke.

Silloisen ministeri Koskisen mukaan yhtiöittäminen ei ole oleellinen osa selontekoa. Kuitenkin yhtiöittäminen osoittautui miltei itsetarkoitukseksi muutoksessa.

Metsähallitus on tehnyt viime vuosina ennätystuloksia ja tuloutukset valtiolle ovat kasvaneet. Vain Veikkaus ja Fortum tekevät enemmän tulosta kuin Metsähallitus (Suomen kuvalehti 13/2014). Eli kysymys ei ollut siitä, että metsähallitus tarvitsisi tukea toimintansa kehittämiseen. Metsähallitus omistaa kolmasosan Suomen pinta-alasta, joten ei ole yhdentekevää kuka niitä hallinnoi ja omistaa. Mielestäni on oltava hyvin varovainen tiellä, joka johtaa kasvottomien yhtiöiden pääsyn valtiomme omaisuuden hallinnoimiseen.

Jos Metsähallitus olisi yhtiöitetty, niin ehkä se olisi jonain päivänä myyty rahapulassa eniten tarjoavalle, esimerkiksi Amerikkalaiselle eläkesäätiölle? Koska yhtiöittämishanke meni jäihin, ollaan nyt metsiämme myymässä suoraan yksityisille sijoittajille. Pienet ja keskisuuret maanomistajat eivät olisi kyenneet ostamaan alun perin suunniteltuja tuhannen hehtaarin aloja.

Monikansalliset yhtiöt tai rahastot tuskin metsiämme hoitavat sen jälkeen, kun ovat ne hakanneet. Ne häipyvät ennen kuin istutusvelvollisuus iskee. Yhtiöittämistä perusteltiin EU- lainsäädännöllä, mutta EU ei ole vaatinut Metsähallituksen yhtiöittämistä.

Metsistä saataisiin tuloja valtion kassaan jatkossakin, mutta nyt ne myydään eniten tarjoavalle. Kyse on myös turvallisuuspolitiikasta.

Myydä voi vain kerran

http://riittakuismanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180735-suomi-myy-rahapulassaan-metsiaan-eniten-tarjoavalle

Äänestä

104000 allekirjoittajaa

Äänestä

SUOMALAISET johtajat jjohtokunnat hallintoneuvostot on vaan niin surkeita , hyväveli järjestelmällä valittuja,et niistä vaan ei oo tekemään oikeita päätöksiä oikeaan aikaan.HETI kun virma myydään ulkolaisille johan rupes kannattamaan. Sit, vielä ILETÄÄN syyttää työntekijöitä ,tai jotain muuta veruketta hyyväksi käyttäen et vika ois jossain muualla kun päättäjissä. OIS aika , huonosti menevien yritysten päättäjillä aika kattoo peiliin onko edes ollu paikalla kun asiosta on päätetty , vai onko juossu kokousesta toiseen kokouspalkioiden perässä kun on ahnehtinut liian monta virkaa , ja kaikki huonosti hoidettu.

Äänestä

Kansakunnan omaisuus on muuttunut haaskaksi, hyeenat väijyvät tilaisuutta repiä omaisuus palasiksi.

Kyllä vain, maata hoidetaan savannitalousopilla. Täytä taskut ja juokse!

Äänestä

Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

Käykää allekirjoittamassa!

Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NysseSeis kirjoitti:

Poliittiset päättäjät ovat myyneet kansainvälisille sijoittajille mm. maaperän rikkauksia ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuria, tunnetuin seurauksin.

Hallitus pitää selittämätöntä kiirettä Metsähallituksen yhtiöittämisessä. Kansanedustajat äänestänevät laista maaliskuun toisella viikolla ja sen on määrä tulla voimaan 15.3.2016. Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa – adressi toimitetaan eduskuntaan ennen ratkaisevaa äänestystä.
Yhtiöittäminen heikentää demokratiaa

Metsähallitus hallinnoi kolmannesta koko Suomen pinta-alasta. Metsähallituksen yhtiöittäminen huonontaisi olennaisesti eduskunnan ja kansalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa Suomen luontoa koskeviin päätöksiin. Esimerkiksi tiedonsaanti vaikeutuisi entisestään.

Uudessa osakeyhtiössä valtion talousmetsät ja osa retkeilymaista olisivat tuottovaatimusten alaisia. Lisäksi muut virkistysmetsät, Suomen yleiset vesialueet sekä Ylä-Lapin valtavat luontaistalousalueet siirtyisivät nk. kolmanteen taseeseen, joka sekin olisi liiketoimintojen hallussa. Pahimmillaan lyhytjänteinen voitontavoittelu ohjaisi päätöksiä näiden alueiden käytöstä tai myymisestä.

Vastusta ja allekirjoita adressi täältä

http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu