VÄÄRISTELIKÖ MYÖS TOINEN NOKIA TESTITULOKSIA?

Kun aikanaan raahattavat ja ns. halkopuhelimet yleistyivät, ei kännyköiden riskeistä juuri puhuttu. Vähitellen alettiin epäillä että mm. lukuisilla syöpätapauksilla olisi yhteyttä juuri matkapuhelimiin.

"Kännykkäsäteily on Niemelän mukaan ollut Nokiassa vaiettu aihe aina."
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194934030776/artikkeli/entinen nokiapomo kannykka vei terveyteni.html

Tutkimuksia kännykän syöpävaaroista on tehty lukuisia mutta esim.
Neurokirurgi Vini Khuranan mukaan "matkapuhelimet saattavat altistaa syövälle enemmän kuin tupakointi tai asbestille altistuminen.

Khurana on tehnyt tutkimuksen, jonka mukaan kännykän käytö kymmenen vuoden ajan voi kaksinkertaistaa aivosyövän riskin."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000163231.html
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Bisneksen esteet on käytännössä aina vaiettu ja poistettu, sekä tehty mahdollisten epäilyjen toteen osoittaminen niin kalliiksi, että harva taho uskaltaa yrittää.

Yhtiöillä on aina enemmän rahaa oikeudenkäynteihin, jos päättävät haastaa asiasta, että näyttöjen oltava vahvoja jos aikoo voittaa.

Olen käyttänyt Nokian vanhimpia "halkoja" ja kyllä niillä puhuminen sattui aivokoppaan, jos oli kauempana tukiasemista ja sama riesa kun sisätiloissa, jos ja kun laite vaatii tehoja.

Lasten kohdalla pidän langattomia viestimiä erityisen haitallisina.

Totuus on se, etteivät nämä langattomat viestimet terveyttä takaa!

Äänestä

Eihän Nokian kapuloiden kuin muidenkaan testaaminen mitään ihmetiedettä voi olla.

Vanhoja Nokian kapuloita löytyy yhä monista kodeista ja mittavat kohteet lienee nykyään kyllä tarkemmin selvillä.

Enäähän ei ole kyse Suomalaisesta yrityksestä, tietääkseni, joten moni varmaan voisi täällä Suomessa olla nyt avuliaampi kertomaan menneistä ajoista ja onhan kyseessä sentään Suomen kansan turvallisuus ja terveysasiat. Apua voisi antaa kenties juuri ne yrityksen entiset henkilöt jotka kärsivät mahd. nyt terveysongelmista tahi tietävät asiaan mahd. liittyvää jotain, esim. vanhoja, julkaisematta jääneitä tutkimustuloksia tms.

Ensin kannattaa mitata eritysesti ne wanhat raahattavat ja cityjuppien "halkopuhelimet:" pitääkö tuolloin ilmoitetut lukemat todella paikkaansa ja olivatko ne todellakin aivan turvallisia käyttäjän terveydelle, kestääkö ihmisen elimistö pitkää altistusta moisille tehoille? Oliko tietoa mitä ei julkaistu, kiinnostaisi varmaan monia.

Sitten siitä ne seuraavan sukupolven kännyt, jne. Eiköhän nykyään tiedetä terveysvaikutuksista enemmän ja metodeja mittausten tarkistamiseenkin, ainakin pitäisi olla enemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VWNOKIAT kirjoitti:

Kun aikanaan raahattavat ja ns. halkopuhelimet yleistyivät, ei kännyköiden riskeistä juuri puhuttu. Vähitellen alettiin epäillä että mm. lukuisilla syöpätapauksilla olisi yhteyttä juuri matkapuhelimiin.

"Kännykkäsäteily on Niemelän mukaan ollut Nokiassa vaiettu aihe aina."
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194934030776/artikkeli/entinen nokiapomo kannykka vei terveyteni.html

Tutkimuksia kännykän syöpävaaroista on tehty lukuisia mutta esim.
Neurokirurgi Vini Khuranan mukaan "matkapuhelimet saattavat altistaa syövälle enemmän kuin tupakointi tai asbestille altistuminen.

Khurana on tehnyt tutkimuksen, jonka mukaan kännykän käytö kymmenen vuoden ajan voi kaksinkertaistaa aivosyövän riskin."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000163231.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu